Патч 1.21 "Венгрия"

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, elworro сказал:

 

Заметил что-то новое для себя в "Венгрии". При попытке интегрирования униата идет сравнение по числу провинций. В случае отрицательного баланса - интеграция невозможна. Пытался Австрией Венгрию интегрировать.

 

Всегда так было.

[Haikan 236]

6 часов назад, Alien сказал:

@PlutDem @Haikan вымораживает то, что от опустошения быстро избавиться можно только апаньем провки.

Опустошение быстрее снижается если в провинции есть форт или она находится в зоне контроля форта.

Изменено 30.04.2017, 11:13:36 пользователем Haikan

[Basck 645]

43 минуты назад, elworro сказал:

Уважаемый, без убедительных аргументов Вы просто смачно плюнули в мою сторону. Я, вроде бы, Вас пока не оскорблял никоим образом. Повторю еще раз. Практически все технологии развивались и совершенствовались в соответствуюших обществах. Как правило, даже если указанные общества именовались Королевсто Х, Y, Z - структура их уже базировалась на иных принципах.  Все прочие самые богоизбранные тупо воровали-копировали. 

 

И очередная порция бреда без намёка на аргументы и логику. Абсолютные монархии и полицейские государства как светочи гражданского общества - это пять с плюсом.

За разведение оффтопного срача - минус в репу.

 

А по факту - технологии развивались там, где были ресурсы и мотивация. Гражданское общество - примерно такие же условия требовало. Параллельное развитие, причём технологии со значительным опережением идут. По "гуманитарной логике", следует признать, что гражданское общество есть результат технологического развития, но никак не наоборот.

Типичная ошибка людей с "гуманитарным складом ума" - корреляция совершенно не означает наличие прямой связи между явлениями. А "после" совершенно не означает "вследствие".

Изменено 30.04.2017, 11:25:21 пользователем Basck

[Alien 235]

@elworro аргументация просто не вписывается во временные рамки, да и к самой игре отношения не имеет, но 20 век показал, что лучше всего развиваются технологии там, где гражданским обществом и не пахнет. Для более развернутого это не то место.

 

Касательно же кол-во провок, это еще в мандате так было, или даже еще раньше, нельзя интегрировать униата, если пров у нгео больше, чем у тебя. Вступление в СРИ? Хм, не видел, император включает провки, это да, но чтобы сами... А не могло быть так, что Австрия сожрала все, а потом из нее навыделяли гос-в?

[Alien 235]

12 минуты назад, Haikan сказал:

Опустошение быстрее снижается если в провинции есть форт или она находится в зоне контроля форта.

Это да, но -0.28 в месяц против 10, если чуток зазевался и упустил момент что берберы разграбили... А если еще и провка после войны и оккупации, жесть.

[jgbrv 383]

1 час назад, Alien сказал:

Это да, но -0.28 в месяц против 10, если чуток зазевался и упустил момент что берберы разграбили... А если еще и провка после войны и оккупации, жесть.

Игры у меня под рукой нет, но там точно было -2 в месяц, или около того.

Форты должны быть включены. И устаревшие форты, вероятно, понижают опустошение хуже.

 

1 час назад, Alien сказал:

Вступление в СРИ? Хм, не видел, император включает провки, это да, но чтобы сами...

Это в 1.21 ввели, в патчноутах писали.

[PlutDem 94]

В общем, в версии 1.20 из 00_static_modifiers пропал вот этот модификатор

Цитата

looted = {
    trade_goods_size_modifier = -0.25
    local_tax_modifier = -0.25                #25% less tax income.
    regiment_recruit_speed = 0.3
    ship_recruit_speed = 0.3
    supply_limit_modifier = -0.1
    local_sailors_modifier = -0.5
    local_institution_spread = -0.33

}

Опустошение ежемесячно тикает, только от оккупации и осады. Видимо придется ждать следующих патчей, когда разграбление вернут как было или привяжут к опустошению. А если учесть, что следом пойдет новое длц в котором опять накидают поломаны фич...

[Alien 235]

@jgbrv -0.28 в месяц, это на старте, на поздних стадиях игры у меня было -0.93, эдикт не был включен. Не буду утверждать, что это максимум. Но дело-то в том что опустошение важно как раз в первой даже не половине, а четверти игры, когда высокоуровневых фортов просто нет, да и те же берберы ПОТОМ уже не проблема.

[KostaRPK 279]

8 часов назад, Basck сказал:

А по факту - технологии развивались там, где были ресурсы и мотивация.

Зачастую только мотивация.

А *модель общества*  к технологиям вообще отношения не имеет, имеет значение лишь то насколько общество способно мотивировать развитие и банальный случай.

[elworro 20]

10 часов назад, Alien сказал:

@elworro аргументация просто не вписывается во временные рамки, да и к самой игре отношения не имеет, но 20 век показал, что лучше всего развиваются технологии там, где гражданским обществом и не пахнет. Для более развернутого это не то место.

 

Касательно же кол-во провок, это еще в мандате так было, или даже еще раньше, нельзя интегрировать униата, если пров у нгео больше, чем у тебя. Вступление в СРИ? Хм, не видел, император включает провки, это да, но чтобы сами... А не могло быть так, что Австрия сожрала все, а потом из нее навыделяли гос-в?

Да я сам в шоке. Австрия мой приоритет в игре, поэтому и был удивлен. Соседние страны сами! Перлись что демоны в СРИ. Причем их можно и простмулировать, если отношения улучшить. Нет, нет. Абсолютно все добровольно, никто их не трогал! Сами вступают. Может помогло то, что я особо не расширялся, а следовательно, АЕ мелкое было. 

Сейчас проводу такую политику: никого не ем, а нарезаю мелкие страны на границе СРИ. А они потом сами вступают. Очень это все непривычно, если честно.

[Alien 235]

1 минуту назад, elworro сказал:

Да я сам в шоке. Австрия мой приоритет в игре, поэтому и был удивлен. Соседние страны сами! Перлись что демоны в СРИ. Причем их можно и простмулировать, если отношения улучшить. Нет, нет. Абсолютно все добровольно, никто их не трогал! Сами вступают. Может помогло то, что я особо не расширялся, а следовательно, АЕ мелкое было. 

Сейчас проводу такую политику: никого не ем, а нарезаю мелкие страны на границе СРИ. А они потом сами вступают. Очень это все непривычно, если честно.

Ну вот выше написали, что в патчноутах было. Отлично если так. Историзм, правда, страдает, но все же. Прогресс налицо, научили вступать. Может чего еще научат, а то ИИ туп как пробка.

[ashurbanipal 14]

Третью партию Босния унит Сербию, хоть что-то интересное в этом регионе происходить начало

[Злo 3,260]

!	@elworro Устное предупреждение за оффтоп @Basck В следующий раз даже если вас провоцируют не присоединяйтесь к разведению оффтопа в теме, так Вам будет только лучше.

[agra1l 1]

Когда уже будут нерфить Мин? Даже с нулевым мандатом и незащищенным фронтиром у них 120к+ армии и победить их невероятно сложно без 5+ долгов. ИИ орды же вообще просто корм для него..

[Chestr 13,942]

13 минуты назад, agra1l сказал:

Когда уже будут нерфить Мин? Даже с нулевым мандатом и незащищенным фронтиром у них 120к+ армии и победить их невероятно сложно без 5+ долгов. ИИ орды же вообще просто корм для него..

Невероятно сложно за кого? За Японию, Корею, манчжуров, малайю совсем не сложно, (сто лет максимум при плохом раскладе для победы на 100 варскора легко) за европейцев тем более. А за миноров азиатских действительно сложно, но тоже вопрос времени всего лишь 

[Basck 645]

20 минут назад, agra1l сказал:

Когда уже будут нерфить Мин? Даже с нулевым мандатом и незащищенным фронтиром у них 120к+ армии и победить их невероятно сложно без 5+ долгов. ИИ орды же вообще просто корм для него..

 

Не надо его нерфить. Наличие, в перспективе, сильного противника придаёт интерес игре после завершения дебютной стадии. Раньше возникало желание бросить и начать новую партию, теперь есть стимул продолжать.

[MetallAlximist 1,621]

3 часа назад, Basck сказал:

 

Не надо его нерфить. Наличие, в перспективе, сильного противника придаёт интерес игре после завершения дебютной стадии. Раньше возникало желание бросить и начать новую партию, теперь есть стимул продолжать.

В чём в перспективе? Ближе к середине игры у игрока есть 300к+ армии. Скорее просто нудно, что в тот регион на ранней стадии не влезть, так как вписывается за всех данников

[Basck 645]

2 часа назад, MetallAlximist сказал:

В чём в перспективе? Ближе к середине игры у игрока есть 300к+ армии. Скорее просто нудно, что в тот регион на ранней стадии не влезть, так как вписывается за всех данников

 

Есть сильный противник - нудно. Нет сильного противника - нудно.

Может дело не в Мин?

Изменено 01.05.2017, 16:24:52 пользователем Basck

[kuishi 313]

6 часов назад, agra1l сказал:

Когда уже будут нерфить Мин? Даже с нулевым мандатом и незащищенным фронтиром у них 120к+ армии и победить их невероятно сложно без 5+ долгов. ИИ орды же вообще просто корм для него..

Побежденный Мин  

Hide  

________________________

добавлено 2 минуты назад

Сложно, но возможно. У Мин доход был 2,5 раза больше Японии.

[Pacific Coast Highway 884]

8 часов назад, agra1l сказал:

Когда уже будут нерфить Мин? Даже с нулевым мандатом и незащищенным фронтиром у них 120к+ армии и победить их невероятно сложно без 5+ долгов. ИИ орды же вообще просто корм для него..

А я категорически против нерфа Мин. Играть против сильного АИ (пусть и "надутого" в плане армии) намного интереснее, чем без боязни красить всё вокруг себя.