Патч 1.21 "Венгрия"

[olololllo 111]

31 минуту назад, MetallAlximist сказал:

Не пойму, чего османа обсуждают в реалиях нападения на него, а не вассалажа Византии? Это же намного проще и профитней

профитней задефать (кондотами) и завассалить сходу =) 

[Beatdown 108]

У меня не особо много времени в игре проведено, объясните плез. Почему Мин считают имбой? Что в нем такого, что по мнению некоторых нужно занерфить?

[KostaRPK 279]

Только что, Beatdown сказал:

У меня не особо много времени в игре проведено, объясните плез. Почему Мин считают имбой? Что в нем такого, что по мнению некоторых нужно занерфить?

 

Китайские солдаты никогда не мыли сапоги в Чёрном и Средиземном море, они даже в Каспийском этого не делали, а Мин это делает регулярно.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Beatdown сказал:

 

У меня не особо много времени в игре проведено, объясните плез. Почему Мин считают имбой? Что в нем такого, что по мнению некоторых нужно занерфить?

 

Гигантские доходы и некончающиеся наёмники.

[antiximik 2,206]

3 минуты назад, KostaRPK сказал:

Китайские солдаты никогда не мыли сапоги в Чёрном и Средиземном море

"Это не справедливо!" - подумали в PDS и ввели новую-старую механику Поднебесной Империи. 

[Beatdown 108]

Ну а разве в этом нет некоего челленджа, завалить эту махину, или испортить ему жизнь по-максимуму?

[olololllo 111]

1 минуту назад, Beatdown сказал:

Ну а разве в этом нет некоего челленджа, завалить эту махину, или испортить ему жизнь по-максимуму?

настало время (нет) ачивки за таунгу где у мина часть бирмы отобрать надо до 1500 года

 

а по делу это для человека челенджа мало ибо взяв нужный пак военных идей ты закатаешь мин а вот ИИ осман+рашка+англия вз ИИ мин выйдут на белый т.к. мяса будет на равне ну и тд и тп

[Haikan 236]

15 минут назад, olololllo сказал:

а вот ИИ осман+рашка+англия вз ИИ мин выйдут на белый т.к. мяса будет на равне ну и тд и тп

Давно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в игре ВД стала? Я два месяца не играл просто, историю не изучал никогда.

Изменено 26.04.2017, 14:34:46 пользователем Haikan

[MerlinGM 456]

В общем, сел я потопить немного за славных жадных венецианских дожей, посмотреть, чего венгры с османами нынче творят. Ну, венгры благополучно свалились сразу же Австрии в унию (которая и Бургундию сожрала, да), а османы бодро выпилили всё сплошь до Тимуридов, при этом по техам впереди Европы всей. Ну ещё и классически иберийская свадьба с Неаполем в унии. В общем, сплошное превозмогание.

[elworro 20]

Может я немного от жизни отстал, только сейчас (в 1.21 Венгрия) фишку с императорством обнаружил.

Император в 1444 сразу -1000 имеет у курфюрстов...Якобы не избранный император. Таким образом, у Австрии со старта в любом случае не выйдет императорство удерживать. Все равно произойдет смена императора согласно предпочтениям курфюрстов, но не Австрия 100% (если я все правильно понял). Что несколько меняет стратегию в СРИ.....

[Alexxius 202]

Только что, elworro сказал:

Может я немного от жизни отстал

 

Отстал У Австрии на старте наследника нет. Потому и -1000.

Это и раньше было ж.

[JLRomik 12,653]

1 минуту назад, Alexxius сказал:

 

Отстал У Австрии на старте наследника нет. Потому и -1000.

Это и раньше было ж.

Ну не сильно раньше. До 1.18, емнип, отсутствие наследника не давало штрафа.

[elworro 20]

Только что, Alexxius сказал:

 

Отстал У Австрии на старте наследника нет. Потому и -1000.

Это и раньше было ж.

Бранденбургу это вообще никак например не мешает - не имея наследника получать голоса. Странно.

Промотал время - действительно после появления наследника Австрия таки получает голоса. Спасибо!

[Kapellan 19,862]

После ряда стартов за Венгрию понял при каких условиях не приходит к власти сын Белого Рыцаря - по всей видимости, при наличии уний. В тех партиях где на старте берётся в унию Сербия(и разок прокнул Брандербург), эвента нету, в остальных вроди как был.

[Iamneo94 2,257]

12 часа назад, psametix сказал:

Ну я в своёй простоте думал, что это типа контра для турок. Напал такой при поддержке Австрии и Папы, когда осман поехал в Сирию, но не тут то было.

 

Турок с Константинополем и бейликами на 5 техе может воевать против 4 стран мира - Австрии,Венгрии, Мамелюка и Венеции.

И да, имеет шансы на победу, и не так чтобы маленькие.

Я про ситуацию, когда на 5 этих странах игроки, и на османе обязательно человек с прямыми руками

Изменено 26.04.2017, 20:38:19 пользователем Iamneo94

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Iamneo94 сказал:

 

Я про ситуацию, когда на 5 этих странах игроки, и на османе обязательно человек с прямыми руками

Если хотя бы 3 скоординированно применят тактику эшелонированной обороны\атаки, постоянно держа основные силы у Эдирне и Константинополя, и атакуют только массой, постоянно вводя в бой подкрепления, то осману кирдык, его можно забороть числом. А вот если разбегутся кто куда, тогда да, осман перебьёт по одному без малейших проблем, причём с этим даже ИИ справится.

[resursator 259]

Прошли недели, месяцы, годы, прежде чем я придумал таки годную аналогию для комментирования ситуации с манчжурией в одной культуре с бурятами. Вам угрожают сломать пальцы, но вы, чтобы не допустить торжества маньяка, отрубаете себе руку. Пальцы уже не сломать, но потерю руки это не оправдывает.

Да, бомбит.

[Haikan 236]

26 минут назад, resursator сказал:

Прошли недели, месяцы, годы, прежде чем я придумал таки годную аналогию для комментирования ситуации с манчжурией в одной культуре с бурятами. Вам угрожают сломать пальцы, но вы, чтобы не допустить торжества маньяка, отрубаете себе руку. Пальцы уже не сломать, но потерю руки это не оправдывает.

Да, бомбит.

В следующем фиксе Маньчжур раздробят на тунгусов, манджуров и конечно же, рязанцев. Чтоб не повадно было.

[Iamneo94 2,257]

8 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Если хотя бы 3 скоординированно применят тактику эшелонированной обороны\атаки, постоянно держа основные силы у Эдирне и Константинополя, и атакуют только массой, постоянно вводя в бой подкрепления, то осману кирдык, его можно забороть числом. А вот если разбегутся кто куда, тогда да, осман перебьёт по одному без малейших проблем, причём с этим даже ИИ справится.

 

В целом у коалиции преимущество и 1 на 4 - тяжело, но не безнадежно.

Но во многих лигах идет война в конфигурации 3 на 1 (без венеции или без мамелюка, у которых перемирия от гарантий или от чего-то еще), и турок тащил, причем в коалиции сидело совсем не дно, была координация, было 1-2 хороших, равных турку по скиллу игрока.

Азапы на 5 техе - кошмарный чит.

Изменено 27.04.2017, 05:35:02 пользователем Iamneo94

[DeSPoTizm 267]

ситуацию с игроками нет смысла обсуждать. важно чтобы ИИ в рамках актуальной меты был способен плюс минус на историческое развитие.

 

это нормально, когда на 1.19 стартовав за византию я соорудил казалось бы железобетонную стену из союзной польши/литвы, венгрии и австрии. осман предварительно съел почти все до рязани, естественно крым, естественно бейлики, что было с мамлюками - не помню. ну и благополучно взял задание на захват константинополя. Венгрия с Польшей сепаратку подписали уже через несколько лет. когда взяли вену и ваншотнули 30к австрийцев - я вышел.

 

и повторюсь, это плюс минус нормально.

 

и ладно, что на 1.20 Мин громит русские войска на Урале, но он не дает никоим образом образоваться Цин - вот это не нормально. пусть хоть с костылями и ивентами, но цин должна образовываться, а мин разваливаться.