Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[had 2,587]

17 минут назад, Patik сказал:

А что они расследуют

Преступление.

17 минут назад, Patik сказал:

на основании чего они запросили выдачу подозреваемых если нет решения суда?

А чо, без решения суда нельзя запрашивать подозреваемых?

Подозреваемые же, а не виновные.

Вот суд установит их вину.

[mopdas 457]

45 минут назад, Patik сказал:

 

Ну а теперь найди в этом решение суда то о чём ты говорил.  Я не смог найти в этом решении твоих слов,  про то что отказано на основании заинтересованости. 

Сперва найди, там откуда ты просишь меня найти, ход суда и полную картину, что там происходило. У них на сайте 

Текущее состояние

Отказано в удовлетворении, 02.08.2019

Это все.

https://battle-news.ru/entry/9955-data-vazhnee-podpisi/

Суд решил, что мнение почерковеда важнее слов избирателя

Изменено 15.09.2020, 11:23:14 пользователем mopdas

[Patik 4,238]

43 минуты назад, Cyanide сказал:

 

Ответили уже. Дело есть, подозреваемые в розыске, поэтому и суда еще не было. По боингу вон - шесть лет до суда прошло

А кто объявил розыск?  Там вроде решения суда надо. 

За 3 года не смогли закончить дело,  когда на второй день назвали имена тех кого подозревают,  там самые тупые следователи или нет расследования. 

23 минуты назад, mopdas сказал:

Сперва найди, там откуда ты просишь меня найти, ход суда и полную картину, что там происходило. У них на сайте 

Текущее состояние

Отказано в удовлетворении, 02.08.2019

Это все.

https://battle-news.ru/entry/9955-data-vazhnee-podpisi/

Суд решил, что мнение почерковеда важнее слов избирателя

Ты значит не можешь догадаться открыть вкладку судебные акты в своей ссылке и скачать оттуда акт?  Или как тебя понять? 

[Venc 5,670]

2 часа назад, Patik сказал:

@Venc

Давай вспомним их имидж по химическому оружию. 

1. В Ираке  есть хим оружие,  разбомбили, захватили ,  немного  погодя Тони Блэр извиняется,  так как в Ираке нету химического оружия.

 

Страны участвующие в оккупации Ирака помнишь?  Ты им предлагаешь доверять? 

2. Отравление Скрипалей.  Если вы тут требуете уголовное дело и расследование по факту отравления Навального.  

Расскажи мне где решение суда по делу Скрипалей?  Где данные, чем закончилось хотя бы расследование? 

В какой суд передали дело?  Что подтвердили или опровергли эксперты по хим оружию,  где заключения этих экспертов? Где про все это можно почитать? Или у вас двойные стандарты или вы пропагандист,  хотя в принципе первое не отрицает второго. 

А расследование закончилось чтоб можно было об этом почитать? вы про коронерское inquest и inquiry говорите?

Только 2 года прошло.

 

1 час назад, лекс сказал:

 

 

А можно поподробнее?

http://pravo.mgimo.ru/sites/default/files/pdf/12_kalashnikovmi.pdf

 

 

1 час назад, лекс сказал:

 

 

А ничего что эта информация должна быть в материалах уголовного дела?

Если не установлен факт отравления, если не установлен факт применения отравляющего вещества, то каковы основания для возбуждения уголовного дела? Нет никаких.

 

 

Доказательства, полученные на территории иностранного государства его должностными лицами в ходе исполнения ими поручений об оказании правовой помощи по уголовным делам или направленные в Российскую Федерацию в приложении к поручению об осуществлении уголовного преследования в соответствии с международными договорами Российской Федерации, международными соглашениями или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, пользуются такой же юридической силой, как если бы они были получены на территории Российской Федерации в полном соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

 

Результаты исследований химического оружия переданы в установленном законом порядке в ОЗХО.

 

1 час назад, лекс сказал:

 

 

Статью я должен сам найти?

 

 

453, 454

 

о совместных действиях

 

ст. 20 "Второй дополнительный протокол к Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам" (Подписан в г. Страсбурге 08.11.2001)

По взаимному соглашению компетентные органы двух или более Сторон могут создавать совместные следственные группы для определенной цели и на ограниченный период, который может быть продлен по взаимному согласию, для проведения уголовных расследований в одной или нескольких Сторонах, создавших группу. Состав группы определяется в соглашении.

 

Так что правильно @mopdas сказал совместное расследование закон допускает проводить.
 

Изменено 15.09.2020, 11:58:38 пользователем Venc

[mopdas 457]

1 минуту назад, Patik сказал:

А кто объявил розыск?  Там вроде решения суда надо. 

За 3 года не смогли закончить дело,  когда на второй день назвали имена тех кого подозревают,  там самые тупые следователи или нет расследования. 

Ты значит не можешь догадаться открыть вкладку судебные акты в своей ссылке и скачать оттуда акт?  Или как тебя понять? 

Уже нашел и когда будет время почитаю. Но там факт, как раз в том, что суд решил, что мнение почерковеда важнее слов избирателя, и не принял избирателей в качестве свидетелей, так как они заинтересованные лица.

[Venc 5,670]

1 час назад, Patik сказал:

 

Еще раз,  где уголовное дело,  кто его расследовал, после окончания следствия,  кого признали виновным,  в какой суд направили,  решение этого суда,  кому, что предъявили и на сколько осудили.  Три года по моему прошло,  они что дело в суд не направили? 

 

ты судишь по рос. юрисдикции. В Англии литвиненко умер в 2006, дознание только в 2012 году началось, закончилось в 2016.

На эти сроки ориентируйся и по Скрипалям.

Изменено 15.09.2020, 11:59:18 пользователем Venc

[Patik 4,238]

33 минуты назад, had сказал:

А чо, без решения суда нельзя запрашивать подозреваемых?

Подозреваемые же, а не виновные.

Вот суд установит их вину.

 

Ну как бы должен быть хотя бы запрос в интерпол,  его подали?  Нет. 

Должен быть запрос в РФ на экстрадицию его подали?  Нет. 

И вот ещё  вот тут  суд Англии выносит заочный приговор 

 

https://www.interfax.ru/world/526794

 

А сейчас что судилка сломалась? 

 Или как?  Теперь обязательно нужен подозреваемый? 

 

3 минуты назад, Venc сказал:

ты судишь по рос. юрисдикции. В Англии литвиненко умер в 2006, дознание только в 2012 году началось, закончилось в 2016.

Я смотрю на то что,  при наличии подозреваемых в громких криках в СМИ,  реальное расследование не закончено или по факту не пошло дальше первичной проверки и подозреваемым никто не объявлен. 

 

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

9 минут назад, mopdas сказал:

Уже нашел и когда будет время почитаю. Но там факт, как раз в том, что суд решил, что мнение почерковеда важнее слов избирателя, и не принял избирателей в качестве свидетелей, так как они заинтересованные лица.

Там этого факта нет. 

Сначала прочитай,  потом про факты говори. 

[Venc 5,670]

9 минут назад, Patik сказал:

 

Ну как бы должен быть хотя бы запрос в интерпол,  его подали?  Нет. 

Должен быть запрос в РФ на экстрадицию его подали?  Нет. 

И вот ещё  вот тут  суд Англии выносит заочный приговор 

 

https://www.interfax.ru/world/526794

 

 

В Англии строгий суд, это не Россия.

[had 2,587]

11 минуту назад, Patik сказал:

Ну как бы должен быть хотя бы запрос в интерпол,  его подали?  Нет. 

Рас

https://www.aljazeera.com/news/2018/09/uk-seeks-interpol-arrest-warrants-skripal-suspects-180906154306169.html

11 минуту назад, Patik сказал:

Должен быть запрос в РФ на экстрадицию его подали? 

Двас

https://www.dw.com/en/skripal-poisoning-uk-set-to-request-extradition-of-russian-attack-suspects/a-44974357

[Patik 4,238]

1 час назад, had сказал:

По скрипалям нет решения суда тк дело еще расследуется. 

Запросили у рашки подозреваемых, но не смогли получить. 

В принципе это дело может еще 10 лет висеть. 

 

2 минуты назад, Venc сказал:

В Англии строгий суд, это не Россия.

Во первых не запрашивали. 

Во вторых они ещё в сентябре 2018  заявили,  что расследование закончено или очень близко к завершению видно просто не хотят судить. 

Или знают что не за что.  Зачем два года готовое дело в суд не отдавать не понимаю. 

https://www.rbc.ru/politics/05/09/2018/5b8fb13a9a79471e87f97f45

@had. 

И вашей троице сказать почему не под силу,  так как а фиг его знает.  Это же мы только у РФ требуем отчёта на 100 листах по каждому действию. 

 

[Cyanide 2,942]

58 минут назад, Flamand сказал:

Согласен!

Настойка бояры в Англии - весьма редкостный яд! Боярышничок!

Хорошо хоть не политурачок или там метиловоспиртячок!

 

Вот не надо грязи, боярышник только и исключительно для патриотов вставания с колен. Это мировой бренд. 

Оскорблять святое, утверждая что его могут пить британцы - за такое и партбилет можно на стол, тов. фламанд

[had 2,587]

"Британский суд вынес решение в отношении 39-летнего бывшего офицера (следователя) МВД Павла Карпова, который не явился в суд для предоставления ответов и информации по делу", - говорится в сообщении "Программы", распространенном в понедельник.

В нем отмечается, что судья пришел к выводу, что Карпов "виновен в неявке в суд, а именно в неподчинении постановлению, вынесенному судебным распорядителем", и должен быть "заключен в тюрьму на три месяца".

Как утверждают общественники, решение Верховного суда в отношении Карпова берет начало, когда он отказался платить судебные издержки по делу о защите чести и достоинства, инициированному им самим четыре года назад. "Карпов должен выплатить фонду Hermitage Capital Management более $1,13 млн за производство по делу о защите чести и достоинства. Сверх $877,8 тыс. от указанной суммы остается неупалченными Карповым", - говорится в пресс-релизе.

По данным "Программы", в июле 2016 года Hermitage обратился в суд, чтобы добиться выплаты этого долга. "Карпов не явился на судебное заседание, и после нескольких судебных извещений суд вынес решение о неподчинении судебному постановлению.

 

Казалось бы, при чем тут неявка в суд и неуплата издержек к международному терроризму.

Если бы был суд по отравлению скрипаля, то может и вынесли бы заочный приговор, в английских законах не силен.

[Cyanide 2,942]

Глава Интерпола отверг возможность выдачи Андрея Лугового

19 декабря начальник российского отделения Интерпола Тимур Лахонин провел в Москве пресс-конференцию. На ней он отверг возможность выдачи Андрея Лугового 

 

ну по литвиненко и в розыск в интерпол подавали

но патикам все божья роса

[Flamand 1,646]

1 минуту назад, Cyanide сказал:

 

Вот не надо грязи, боярышник только и исключительно для патриотов вставания с колен. Это мировой бренд. 

Оскорблять святое, утверждая что его могут пить британцы - за такое и партбилет можно на стол, тов. фламанд

Эти бомжи, которые отравились - это были наши агенты в сраной бриташке, поэтому они и пили бояру! Вот проклятые наглы и подсунули им флакон с Боярышничком!

А вся эта байда со Скрипалями - это операция прикрытия МИ-6, чтоб их отравить беспалевно!

Скандалиинтригирасследования! Показатьвсёчтоскрыто!

[Venc 5,670]

Только что, had сказал:

 

 

Казалось бы, при чем тут неявка в суд и неуплата издержек к международному терроризму.

Если бы был суд по отравлению скрипаля, то может и вынесли бы заочный приговор, в английских законах не силен.

не было суда еще.

[Patik 4,238]

2 минуты назад, Cyanide сказал:

 

Вот не надо грязи, боярышник только и исключительно для патриотов вставания с колен. Это мировой бренд. 

Оскорблять святое, утверждая что его могут пить британцы - за такое и партбилет можно на стол, тов. фламанд

Ну видно британцы его закупают в тихаря  на контрафактных производствах.  Так как такую тупости в сфере политики и всяких тупых расследованиях можно гнать только под воздействием контрафактного пойла. 

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, Venc сказал:

не было суда еще.

А почему,  а фиг его знает,  нам ещё не сказали как на это отвечать. 

 

Это правильный ваш ответ. 

[Cyanide 2,942]

19 декабря начальник российского отделения Интерпола Тимур Лахонин провел в Москве пресс-конференцию. На ней он отверг возможность выдачи Андрея Лугового Великобритании и высказался относительно объявленных в международный розыск Бадри Патаркацишвили и Бориса Березовского. Кроме того, Тимур Лахонин выразил недовольство "двойными стандартами" в международном диалоге о выдаче подозреваемых с участием России.

По словам начальника российского Интерпола, Андрей Луговой, обвиняемый британскими властями в убийстве бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, не может быть экстрадирован в Великобританию. "В Генпрокуратуру РФ поступили соответствующие материалы (о выдаче Лугового). Этот вопрос - исключительно в компетенции Генпрокуратуры, которая принимает решение о выдаче того или иного лица за рубеж. Однако выдача Лугового исключена, так как он является гражданином России и это противоречит Конституции страны", - заявил он.

В то же время Тимур Лахонин осудил недавний отказ Швеции в выдаче России обвиняемого в причастности к похищению в 1999 году фотокорреспондента ИТАР-ТАСС Владимина Яцины чеченца Магомеда Успаева. По мнению Тимура Лахонина, в действиях Швеции можно усмотреть признаки "двойных стандартов". "Они полагают, что после возвращения Магомеда Успаева в Россию он может быть подвергнут жестокому обращению", - сказал полицейский. "Такой гуманизм по отношению к преступникам нам не нужен", - добавил он. Напомним, 8 октября суд Швеции освободил Магомеда Успаева. Ранее правительство Швеции отказалось выдать его российским властям. Владимир Яцина был похищен и убит в 1999 году во время рабочей командировки в Чечню. В республике проводником фотографа выступал Магомед Успаев. Похитившие журналиста боевики требовали за него выкуп в размере $2 млн.

https://www.kommersant.ru/doc/838037

 

вот и все, любители шпилей не будут выданы ровно также, и все это знают

путиноиды думают, что их волокита кого то там может впечатлить, та нет, с ними уже все ясно давно

[Cyanide 2,942]

Не так все будет, теперь если гейтуристы солсберецкие где-то будут замечены за пределами родины, тут их могут внезапно принять и потащить в уютную камеру. Но врядли они такие дураки, чтоб высунуться. Через пару годиков в депутаты, ну, это, конечно, если их на опыты начальство не сдало или на органы, за достигнутые успехи

[had 2,587]

3 минуты назад, Cyanide сказал:

если их на опыты начальство не сдало

Я так подумал, учитывая, как эти дауны там все засрали новичком, будет удивительно, если сами не подверглись его воздействию.

Мб стали инвалидами.

Подопытный новичка стал инвалидом и спустя 5 лет умер.

[Venc 5,670]

1 минуту назад, had сказал:

Я так подумал, учитывая, как эти дауны там все засрали новичком, будет удивительно, если сами не подверглись его воздействию.

Мб стали инвалидами.

Подопытный новичка стал инвалидом и спустя 5 лет умер.

так они и подверглись - ты видел их интервью?

Не верю что в ГРУ берут таких даунов, скорее это действие Новичка.