Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[gorbushka 665]

4 часа назад, Almar сказал:

Что еще раз доказывает то, что он далеко не царь, как его многие себе представляют. 
Откройте материалы МВФ. Там русским по белому про поднятие пенсионного возраста.

 

 Как удобно. Все хорошее, что происходит в нашей стране - это конечно же Путин наш ненаглядный. А если что-то не так - так это враги палки в колеса вставляют, пятая колонна.

 

[Sanuis 2,270]

1 час назад, Almar сказал:

В ролике выше и по обсуждаемой теме тоже хорошо Пякин прошелся. 

А что за история что жена навального оказывается гражданство Германии имеет аж с 2019 года? Прикольный поворот.

[gorbushka 665]

2 часа назад, Almar сказал:

К счастью, самые тяжелые годы у нас уже позади. Я с энтузиазмом воспринимаю успехи нашей Родины и вижу как мы медленно, но уверенно идем к обретению суверенитета.  Время отступлений и компромиссов позади. Теперь, имея одну из самых сильных в мире армий, оснащенную сверх современным вооружением, мы уже можем начинать диктовать свою волю, что блестяще продемонстрировано было Лавровым на прошлой неделе. И это только начало.

 

 Все идем, идем и никак не придем. Кстати, а это не тот Лавров, у которого дочь родилась, училась в США и, скорее всего, является гражданкой этой, безусловно, враждебной нам страны и зять, который учился в Англии? Вот это министр-патриот, грозящий разрывом отношений! Интересно, может он тоже состоит в колониальной администрации и вставляет палки Путину в колеса?

[had 2,587]

57 минут назад, Sanuis сказал:

А что за история что жена навального оказывается гражданство Германии имеет аж с 2019 года? Прикольный поворот.

Какое еще гражданство, совсем чтоли?

_________

добавлено 0 минут спустя

55 минут назад, gorbushka сказал:

 

 Все идем, идем и никак не придем. Кстати, а это не тот Лавров, у которого дочь родилась, училась в США и, скорее всего, является гражданкой этой, безусловно, враждебной нам страны и зять, который учился в Англии? Вот это министр-патриот, грозящий разрывом отношений! Интересно, может он тоже состоит в колониальной администрации и вставляет палки Путину в колеса?

Я уже давно у него спрашиваю кто патриот, а кто предатель.

А он сказать не может.

_________

добавлено 3 минуты спустя

Правоохранительные органы не будут возбуждать дело против полицейского, который на акции протеста в Санкт-Петербурге ударил в живот Маргариту Юдину. Об этом Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. «Команда 29» со ссылкой на правозащитника Динара Идрисова, который подавал заявление о возбуждении уголовного дела.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[had 2,587]

Артемий Лебедев нашел у Юлии Навальной немецкое гражданство… Ой, нет, ошибся, бывает! Правда, «новости» об этом уже написаны и опубликованы

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ах вот оно что.

 

2 часа назад, Sanuis сказал:

жена навального оказывается гражданство Германии

Ну тебе не привыкать.

[ALGAR 1,024]

8 часов назад, WolfRus сказал:

каким образом что-либо, сказанное или сделанное ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ,  опровергает лживость НАВАЛЬНОГО ?      Ты просто пытаешься перевести стрелки. Кстати вопрос пенсионного возраста тут не в твою пользу - именно НАВАЛЬНЫЙ настаивал на его увеличении. А потом РЕЗКО переобулся в прыжке - как только его пожелания оказались реализованы.

Навальный именно обещал? Или пересмотрел программу? Он вообще как может влиять на пенсионный возраст? Тут мое мнение такое, я могу метаться за и против какого-либо вопроса, до того момента, как иду на выборы. Логично ведь, что на выборах голосуют и за меня и за программу? Вот в этот момент уже нужно выполнять именно то, что обещал. 

 

Если взять конкретно пенсионный возраст, то изменение точки зрения Навального мне импонирует больше, году в 2010-2013 экономика росла. Т.е. повышать надо когда людям становится жить лучше. В наших реалиях было сделано наоборот.

 

 

Вольф, давай конкретно про ложь Навального. Только там без клеветы и судов, а вот хотя бы пару примеров как он врет, что бы мне за него стало стыдно. Есть же такое, когда кто-то делает какую-то мерзость, ты на это смотришь, и почему-то самому стыдно становится.

[ALGAR 1,024]

6 часов назад, Sanuis сказал:

А что за история что жена навального оказывается гражданство Германии имеет аж с 2019 года? Прикольный поворот.

Вместо того, что бы подать на Навального в суд Тема сам возводит поклеп

 

Юлия Навальная как-то стала Дойч.  По моему Тема показал навыки работы своей студии в фотошопе

Ну молодец, что опроверг хоть. Но разлетелось по новостям. 

[ALGAR 1,024]

8 часов назад, Almar сказал:

Так именно первые срока Путин не сильно стремился показать Западу свои истинные цели. И только после Мюнхенской речи в 2007 году наши "партнеры" поняли, как они недооценили президента страны, которую они хотели вообще уничтожить, расчленив на множество мелких псевдогосударств. А вот во время правления Медведева как раз пошел откат. Предлагаю посмотреть на "заслуги" "лучшего друга" Путина.

Простой пример, кто мешает объединению двух Корей. И что хочет забрать у Северной Кореи Запад. Горы и дрезины? 

 

Зачем Западу разделение России? Что бы ядерное оружие было у нескольких государств? Что бы беженцы ломанулись в Европу? При таком раскладе Сибирь и Дальний Восток уйдет Китаю. Если сейчас Запад все нужные ресурсы покупают за свои "фантики". Где выгода-то?

 

 

[Almar 12,591]

10 часов назад, gorbushka сказал:

Кстати, а это не тот Лавров, у которого дочь родилась, училась в США и, скорее всего, является гражданкой этой, безусловно, враждебной нам страны и зять, который учился в Англии?

Тот, тот... Только его дочь с 2005 года в России живет и ведет свой бизнес, растит детей. А вот отпрыски многих других высших чиновников во власти как раз находятся за рубежом, также как и их вклады в банках и недвижимость. Т.е. именно они повязаны по рукам и ногам и находятся по сути под прямым западным управлением.
 

[Almar 12,591]

4 часа назад, ALGAR сказал:

Простой пример, кто мешает объединению двух Корей.

Мы про Россию. 
 

4 часа назад, ALGAR сказал:

Зачем Западу разделение России?

Все очень просто и старо как мир: разделяй и властвуй. 
Западу не выгодна сильная страна, а разделенная на мелкие управляемые "княжества" она может стать отличной кормовой базой. 

 

4 часа назад, ALGAR сказал:

Что бы ядерное оружие было у нескольких государств? Что бы беженцы ломанулись в Европу?

Все эти процессы контролируемы, когда добиваешься основной цели и берешь управление в свои руки. У нас есть хорошие примеры перед глазами в виде стран Балтии и Украины.
 

4 часа назад, ALGAR сказал:

При таком раскладе Сибирь и Дальний Восток уйдет Китаю

Претендентов много, но Китай выглядит наиболее реальным. Тихая экспансия уже давно идет. Здесь мы пока проигрываем. 
 

4 часа назад, ALGAR сказал:

Если сейчас Запад все нужные ресурсы покупают за свои "фантики".

Покупают по рыночным ценам. Это раз. А во-вторых, они не хотят покупать, а хотят просто грабить, как было в 90-е. Закон о разделе продукции был основой этого грабежа.

[Almar 12,591]

Немецкий политик о Навальном

 

[Хоттабыч 16,366]

1 час назад, Almar сказал:

Покупают по рыночным ценам.

пфф, они же могут себе напечатать сколько угодно грязных зелёных бумажек, разве не так?

 

[ALGAR 1,024]

1 час назад, Almar сказал:

Все эти процессы контролируемы, когда добиваешься основной цели и берешь управление в свои руки. У нас есть хорошие примеры перед глазами в виде стран Балтии и Украины.

Ни у Балтии, ни у Украины нет ядерного оружия. Опять же, Вы думаете, что жители Украины повелись на пропаганду? Янукович был хорошим национальным лидером?

 

Опять же, почему у Путина не получилось взять контроль над соседями? Америка может влиять на Украину, а Россия нет. На Казахстан влияет Китай, а не мы. Я уж про Грузию не говорю. 

 

1 час назад, Almar сказал:

Претендентов много, но Китай выглядит наиболее реальным. Тихая экспансия уже давно идет. Здесь мы пока проигрываем. 

Так мы всюду проигрываем. Полуостров Даманский кому ушел? Зачем наши ребята проливали кровь? И так по кругу. На дальних подступах мы побеждаем, а вокруг себя не можем добрососедские отношения установить.

 

1 час назад, Almar сказал:

Покупают по рыночным ценам. Это раз. А во-вторых, они не хотят покупать, а хотят просто грабить, как было в 90-е. Закон о разделе продукции был основой этого грабежа.

Пример бы хоть один, про закупки ниже рыночных цен. 

[WolfRus 12,088]

6 часов назад, ALGAR сказал:

Зачем Западу разделение России? Что бы ядерное оружие было у нескольких государств? Что бы беженцы ломанулись в Европу? При таком раскладе Сибирь и Дальний Восток уйдет Китаю. Если сейчас Запад все нужные ресурсы покупают за свои "фантики". Где выгода-то?

Зачем Западу было разделение Югославии ? Зачем Западу было разделение СССР ? И угроза расхождения оружия (в том числе ядерного)  не помешало, прикинь.

 

Слышал про такое выражение - "разделяй и властвуй" ? Слышал про такую пословицу - "слона надо есть по частям" ? Если слышал, то ЗАЧЕМ задаешь риторические вопросы ?

 

Ежу понятно, что проглотить Россию "целиком" у Запада роток маловат оказался. В 90-е казалось - что вот оно, все получилось. На троне безвольная бухая марионетка, страну заполонили представители и лоббисты западных компаний, помогающие местным ворюгам уничтожать промышленность и выкачивать высвободившиеся ресурсы аз бугор за бусы и пряники.  Армия по большей части превратилась в совершенно небоеспособное сборище "нищих неудачников", которое раз за разом теряло остатки авторитета.  Вот оно, настоящее Западное щастье однополярного мира !

 

Ан нет, контролировалки не хватило...

 

А потому Россию будут стараться "делить" на более мелкие части, которые намного легче "купить" или "запугать". А за ней (если это "выгорит") придет черед Китая.

 

 

Изменено 27.02.2021, 07:33:31 пользователем WolfRus

[WolfRus 12,088]

58 минут назад, ALGAR сказал:

Ни у Балтии, ни у Украины нет ядерного оружия.

У СССР было ЯО.

 

На украине во времена СССР  БЫЛО размещено ЯО. ПРичем НЕ ТОЛЬКО РАКЕТЫ.  Там еще стратегическая авиация базировалась,чтоб ты знал.  Причем весьма приличная ее часть.

 

Цитата

пять же, Вы думаете, что жители Украины повелись на пропаганду?

именно так. 

 

Цитата

 

Янукович был хорошим национальным лидером?

намного лучше чем те, кто пришел ему на смену.

 

Цитата

Опять же, почему у Путина не получилось взять контроль над соседями?

а ему это было надо ?  Россия не Запад, нам мировое господство не нужно. тем более что у Запада в этом плане была фора в 10 лет.

 

Цитата

Америка может влиять на Украину, а Россия нет. На Казахстан влияет Китай, а не мы. Я уж про Грузию не говорю. 

а это благодаря тому, что 10 лет Россия не могла даже сама на себя влиять, не только на соседей.

 

Цитата

Так мы всюду проигрываем.

вранье.  В грузии не проиграли. На украине не проиграли.

Изменено 27.02.2021, 07:41:28 пользователем WolfRus

[ALGAR 1,024]

9 минут назад, WolfRus сказал:

На украине во времена СССР  БЫЛО размещено ЯО. ПРичем НЕ ТОЛЬКО РАКЕТЫ.  Там еще стратегическая авиация базировалась,чтоб ты знал.  Причем весьма приличная ее часть.

ЯО было перемещено в РФ под гарантии чего?

10 минут назад, WolfRus сказал:

намного лучше чем те, кто пришел ему на смену.

Не смеши, чет я не вижу Януковича на Донбассе. Это же его граждане, которые борются с хунтой. Он просто самоустранился. У меня с области люди туда ехали воевать, я общался лично. Почему для них это важно, а для Президента нет? Причем ехали не за деньгами. Да и нет там каких-то денег, за которые можно рискнуть жизнью.

_________

добавлено 0 минут спустя

35 минут назад, WolfRus сказал:

вранье.  В грузии не проиграли. На украине не проиграли.

В военном плане не проиграли, не спорю. А в стратегическом?

_________

добавлено 1 минуту спустя

37 минут назад, WolfRus сказал:

а это благодаря тому, что 10 лет Россия не могла даже сама на себя влиять, не только на соседей.

Почему так произошло? 

[WolfRus 12,088]

51 минуту назад, ALGAR сказал:

ЯО было перемещено в РФ под гарантии чего?

Да какая разница ?  Точно так же его "переместят" в один из подконтрольных осколков РФ, "под гарантии чего".

 

Цитата

Не смеши, чет я не вижу Януковича на Донбассе. Это же его граждане, которые борются с хунтой. Он просто самоустранился. У меня с области люди туда ехали воевать, я общался лично. Почему для них это важно, а для Президента нет? Причем ехали не за деньгами. Да и нет там каких-то денег, за которые можно рискнуть жизнью.

а при чем тут это ?  Повторяю - при правительстве Януковича экономика росла, а гражданской войны НЕ БЫЛО.   Одно это УЖЕ делает его лучше, чем Порошенко и Зеленский.

 

Цитата

В военном плане не проиграли, не спорю. А в стратегическом?

и в стратегическом тоже выиграли.

 

Цитата

Почему так произошло? 

потому что были наивными в своей вере в то, что "по телевизору говорят правду".   в СССР нас к этому приучили. Приучили к тому, что если человека допустили в "телевизор", то он "проверен" и нагло врать не сможет.  А потому когда "по телевизору" в годы "ПЕРЕСТРОЙКИ" наши собственные СМИ и партийные вожди стали обливать говном нашу же страну и рассказывать, что "запад только и мечтает с нами дружить", и для этого всего лишь "надо все сломать" - народ и повелся. Рекламе по телевизору верили. Всяким говорильным шоу либерастического разлива. Вплоть до того, что всякие шарлатаны типа Чумака и Кашпировского через "телевизор" стали "кремы заряжать" и геморрой лечить.   Не было у людей иммунитета к такому беззастенчивому вранью в средствах массовой ИНФОРМАЦИИ.  Потому как РАНЬШЕ ими владело государство и такого наглого вранья и ДЕЗИНФОРМАЦИИ себе не позволяло.

 

А в 90-х Россия в принципе не могла "влиять на соседей" - потому что БЫЛА МАРИОНЕТКОЙ, погрязшей в нищете и разрухе и зависшей на грани дальнейшего распада.

Что она могла предложить нацреспубликам, а ? Экономическую выгоду - в условиях того, что в РФ зарплаты по полгода не платили и выдавали гвоздями и подковами ?

военнную защиту - особенно после того, как "СДАЛА" Югославию и потом Сербию, и просрала Чеченскую войну ?

политическую поддержку - особенно после того, так в обмен на пустые слова  САМА  сдала ГДР и разогнала всю ЗГВ ?

 

Что могла предложить Россия в 90е своим соседям, которые ясно видели что "рашка лежит под Западом половой тряпочкой, о которую все ноги вытирают"  ?  Зачем им было "поддаваться влиянию" слабой колонии, когда можно было "поддаться влиянию" ее хозяина ?

 

 

Изменено 27.02.2021, 09:04:58 пользователем WolfRus

[ALGAR 1,024]

27 минут назад, WolfRus сказал:

Да какая разница ?  Точно так же его "переместят" в один из подконтрольных осколков РФ, "под гарантии чего".

Под гарантию границ Украины? Англия или США их изменили? У нас так не получится, нет федерализма. Кто границы новых государств рисовать-то будет. 

 

28 минут назад, WolfRus сказал:

а при чем тут это ?  Повторяю - при правительстве Януковича экономика росла, а гражданской войны НЕ БЫЛО.   Одно это УЖЕ делает его лучше, чем Порошенко и Зеленский.

"15 декабря 1967 года в возрасте 17 лет Виктор Янукович был впервые осуждён на 3 года лишения свободы за участие в ограблении по статье 141 ч. 2 УК УССР (грабёж) как член преступной группировки «Пивновка». Наказание Виктор Янукович отбывал в Кременчугской воспитательной колонии для несовершеннолетних[uk] (см. Список пенитенциарных учреждений Украины) в течение 6—7 месяцев и был досрочно освобожден по ходатайству администрации за образцовое поведение. По свидетельству жителя Смелы Московченко Николая, который в то время также находился в этой колонии, Виктор Янукович будто сотрудничал с администрацией исправительного учреждения.

8 июня 1970 года Виктор Янукович был повторно привлечён к уголовной ответственности за причинение телесных повреждений средней тяжести по ст. 102 УК УССР (нанесение телесных повреждений средней тяжести) и осуждён на 2 года лишения свободы. Но при этом досудебное следствие и рассмотрение дела в суде тянулись 9 месяцев. По свидетельству одного из «друзей» Януковича Александра Мартиненко, во время инцидента присутствовала девушка, которую Янукович защитил от пьяных ухаживаний.

27 декабря 1978 года постановлением Президиума Донецкого областного суда оба судебных приговора в отношении Януковича были отменены за отсутствием состава преступления. Это стало возможным благодаря обращению к Донецкому областному суду космонавта Георгия Тимофеевича Берегового, депутата Верховного Совета СССР."

 

Явно, что все росло. Война довольно дорогостоящее мероприятие. И ты правда считаешь, что нормально, когда Верховный Главнокомандующий бежит, оставляя свои войска? Он подумал о том же "Беркуте", который выполнял его приказы? Учитывая то, что он мог бежать на тот же восток Украины - на Донбасс, в Луганск.

 

41 минуту назад, WolfRus сказал:

потому что были наивными в своей вере в то, что "по телевизору говорят правду".   в СССР нас к этому приучили. Приучили к тому, что если человека допустили в "телевизор", то он "проверен" и нагло врать не сможет.  А потому когда "по телевизору" в годы "ПЕРЕСТРОЙКИ" наши собственные СМИ и партийные вожди стали обливать говном нашу же страну и рассказывать, что "запад только и мечтает с нами дружить", и для этого всего лишь "надо все сломать" - народ и повелся. Рекламе по телевизору верили. Всяким говорильным шоу либерастического разлива. Вплоть до того, что всякие шарлатаны типа Чумака и Кашпировского через "телевизор" стали "кремы заряжать" и геморрой лечить.   Не было у людей иммунитета к такому беззастенчивому вранью в средствах массовой ИНФОРМАЦИИ.  Потому как РАНЬШЕ ими владело государство и такого наглого вранья и ДЕЗИНФОРМАЦИИ себе не позволяло.

 

А в 90-х Россия в принципе не могла "влиять на соседей" - потому что БЫЛА МАРИОНЕТКОЙ, погрязшей в нищете и разрухе и зависшей на грани дальнейшего распада.

Что она могла предложить нацреспубликам, а ? Экономическую выгоду - в условиях того, что в РФ зарплаты по полгода не платили и выдавали гвоздями и подковами ?

военнную защиту - особенно после того, как "СДАЛА" Югославию и потом Сербию, а чуть позже просрала Чеченскую войну ?

политическую поддержку - особенно после того, так в обмен на пустые слова  САМА  сдала ГДР и разогнала всю ЗГВ ?

 

Что могла предложить Россия в 90е своим соседям, которые ясно видели что "рашка лежит под Западом половой тряпочкой, о которую все ноги вытирают"  ?  Зачем им было "поддаваться влиянию" слабой колонии, когда можно было "поддаться влиянию" ее хозяина ?

Интересный и важный вопрос. У меня, конечно, нет на него ответа. Но можно задуматься, а как так получилось, что партийная верхушка оказалась предателями? Да если честно, и обыкновенные граждане уже не верили в эти сказки про "отдельную квартиру к 2000 году". Сама партия превратилась в кружок лицемеров и врунов. 

 

Что ты имеешь в виду под дружбой государств? Списание долгов, подарки какие-то? Если мы с Китаем задружим, они каждому жителю по смартфонe подарят? Конечно, это наивно.

 

Советская власть совершила ошибку, что отучила людей критически мыслить. Вот это вот вся цензура пошла во вред. Зарядку воды перед телеэкраном помню сам. Помню, что импортные батончики ("Марс", "Сникерс" и т.д.) казались каким-то королевским угощением (я их сейчас только как перекус могу поесть).

 

59 минут назад, WolfRus сказал:

Что могла предложить Россия в 90е своим соседям, которые ясно видели что "рашка лежит под Западом половой тряпочкой, о которую все ноги вытирают"  ?  Зачем им было "поддаваться влиянию" слабой колонии, когда можно было "поддаться влиянию" ее хозяина ?

Попытки же были. То же СНГ. Цепочки производственные от Союза оставались. Но в этих республиках тоже свои баи пришли и гетманы. Это плохо. 

[ALGAR 1,024]

Вот, кстати, обещания 2011 года. 

 

Это же не популизм? Все выполнено к 2016 году?

Изменено 27.02.2021, 10:14:56 пользователем ALGAR

[bornrules 4,684]

_________

добавлено 1 минуту спустя

Немецкая полиция обнаружила в своих базах данных гражданку Германии Юлию Навальную