Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[лекс 12,747]

14 часа назад, had сказал:

Давай еще в паспорте вместо имени и фамилии писать российская федерация.

Чтобы никто ни о чем не догадался.

А что паспорт выкладывается для всеобщего обозрения?

 

14 часа назад, had сказал:

Все уже сказал песков.

А можно цитату Пескова где он говорит всё то что вы сейчас написали про сухой остаток?

 

10 часов назад, Venc сказал:

1. Я сказал как в практике это работает.

Я прочитал что ы сказал. И ответил, почему ты заблуждаешься. 

 

10 часов назад, Venc сказал:

2. По функциям. Нет у него таких функций. Я ж говорил. Поэтому и привлечь к уголовной ответственности нельзя. В нормальном процессе.

Тем более, что у него нет таких функций. А значит и ст.201 УК РФ не применима.

 

10 часов назад, Venc сказал:

В постановлении Конституционный суд подчеркнул, что решения Европейского суда по правам человека обязательны для России. Государство обязано не только произвести конституционные выплаты человеку, нарушение прав которого установлено Европейским судом, но и обеспечить, насколько это возможно, полное восстановление нарушенных прав, в том числе в отношении других лиц, оказавшихся в положении заявителя.

 

С ЕСПЧ вообще все просто. РФ не хочет выполнять решения ЕСПЧ? Пусть разрывает соответствующее соглашение, выходит из совета Европы. Я думаю к этому и идёт.

А что не выполнено?

ЕСПЧ указал нет критериев для различения с обычной предпринимательской деятельностью.

ВС РФ указал этот критерий.

ЕСПЧ отменил приговор? Нет. Нет у него таких полномочий.

ЕСПЧ присудил выплату. Выплатили.

Что не выполнено?

А то что всё идёт к разрыву... Это давно очевидно

Во-первых, споры между компетенциями национальных судов с ЕСПЧ ведутся давно и со многими странами.

Во-вторых, ЕСПЧ часто используется как инструмент давления на Россию. А значит, рано или поздно перед Россией вознкнет необходимость определиться либо продолжать дальше играть с Западом в поддавки или же избавляться от инструментов давления.

Вон Лавров сегодня высказался о готовности разорвать отношения с ЕС. А это в т.ч. разрыв с ЕСПЧ.

 

10 часов назад, ALGAR сказал:

Ключевое - хищение, то есть безвозмездное присвоение.  Все эти "обманы" при заключении договоров - "разговоры в пользу  бедных". Не будь Навального в деле там отказ был бы и все. Как и в случае с ветераном.

Это все разговоры, про если бы да ка бы в пользу бедных.

Или Навальный чем то от других отличается? Совершил преступление и все должны припрыгивать почтительно КУ произнося?

Нет, совершил преступление, отвечай. Или статус оппозиционера ставит его в особое положение? Нет.

 

10 часов назад, ALGAR сказал:

Вы вот сами прочитайте еще раз "Ив Роше" забоялся перечить начальнику почты Олегу Навальному, подписали все договора, не читая, неся убыток. Что за должность то такая у Олега была?

Постановление ВС РФ читал? Там всё расписано.

 

9 часов назад, ALGAR сказал:

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Мошенничество -хищение, совершенное с помощью обмана или злоупотребления доверием.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Один из признаков - это безвозмездность. Т.е. нужно, что бы у одной стороны, что то пропало, а взамен ничего не появилось. 

 

"Ив Роше" подписав договор с "Главподпиской". Обе стороны выполнили свои обязанности. Закон не обязывает исполнять договор только своими силами, кроме некоторых случаев.

 

Про обман, при заключении договора, то на это есть 179 ГК РФ.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

@ALGAR я понимаю, что заглянув в ГК и УК вы что-то новое для себя открываете..., но мне то зачем вы эту элементарщину пишете (при чём, даже не переварив её)?

 

Безвозмездность:

А за что Главподписка получала деньги? Если бы О.Навальный не обманул (подробнейшим образом это расписано) никакого бы договора с Ив Роше не было. Пришлось привлечь субподрядные организации. Образовалась разница в цене (переплата). Главподписка никаких действий не совершала. В итоге от разницы в цене получила прибыль. Безвозмездно. Для потерпевшего - убыток. 

Гражданско-правовые действия? Да. Не отличишь.

Одно НО.... Вначале был ОБМАН (подробнейшим образом всё расписано, не буду повторять описанное ВС РФ). Без него не было бы договорных отношений. И это уже мошенничество. Прибыль тут уже не гражданско-правовая категория, уголовно-правовая - хищение (похищенное). Похищенное для потерпевшего - убыток, которого не было бы если бы не обман.

В этой схеме поучаствовал не только О.Навальный, но и А.Навальный.

 

ст.179 ГК РФ:

Во-первых, если вы заметили, то в постановлении от 25.04.2018г. Верховным Судом РФ воспроизведена эта норма в контексте характеристики того, что при наличии ОБМАНА в принципе не может иметь место правомерная (обычная) предпринимательская деятельность. Привет ЕСПЧ.

Во-вторых, вы не в курсе что гражданско-правовые действия не исключают уголовных и наоборот?

 

9 часов назад, ALGAR сказал:

Пересмотрели?

Я не в курсе было ли что-то после постановления Верховного Суда РФ, но одно могу сказать точно, форумулировки Верховного Суда РФ исключают возможность вынесения иного судебного акта нежели обвинительный приговор.

 

7 часов назад, Almar сказал:

Я где-то что-то пропустил. лекс , на каком основании была сделана выплата Навальному, если приговор оставили в силе?

1.ЕСПЧ указало, что национальные суды не дали критерия для возможности различить где обычная предпринимательская деятельность, где уголовка.

Верховный Суд на это ответил. Подробнейшим образом расписал, что путём ОБМАНА совершено ХИЩЕНИЕ чужого имущества. Обман очень чётко расписан Верховным судом РФ.

Ответ в адрес ЕСПЧ дан.

2.ЕСПЧ не имеет полномочий по отмене судебных актов национальных судов. ЕСПЧ не отменял приговор и не имеет таких полномочий.

ЕСПЧ установило нарушение - нет критериев. И определила размер выплаты за нарушение. За это оплачено.

 

[bornrules 4,684]

2 минуты назад, had сказал:

Давайте в тему про корону, а?

Я там постил исследование о реальном числе привитых.

Выходит 600к.

Тогда наше государство не дошло до нужной степени деградации.

Новояз.

Обосраться - набрать треть голосов.

А сизо переполнены потому что?

И кто исследование делал то? Минздраву доверия больше. В поликлинику сам заходил - потоком прививают. Т.ч. совсем 600 тысяч не получается.
Государство проявило милосердие и гуманизм. Как показал дальнейший ход событий - излишнее.

Это всё, что он смог выжать на пике. А дальше его рейтинги шли только вниз. Сейчас его фанаты - очень маленькая и оторванная от реальности секта. Видимо таких же психически нездоровых.

Нет, не переполнены. Враньё.

[had 2,587]

2 минуты назад, лекс сказал:

А что паспорт выкладывается для всеобщего обозрения?

Блин, а я думал фсб боится цру, а не народа.

Почему народу нельзя посмотреть, что там у жены отравителя?

3 минуты назад, лекс сказал:

А можно цитату Пескова где он говорит всё то что вы сейчас написали про сухой остаток?

В теме про дворец путина скидывал.

6 минут назад, лекс сказал:

ЕСПЧ присудил выплату. Выплатили.

Присудил выплату за несправедливое судебное решение, а потом вс такой забейте, оно справедливое.

А компенсацию мы все равно заплатим, ведь решение еспч верное и не противоречит нашим законам.

Логично? Логично!

_________

добавлено 0 минут спустя

4 минуты назад, bornrules сказал:

И кто исследование делал то? Минздраву доверия больше.

Так чел взял инфу от областных минздравов, а не сам ходил замерял.

Иди читай подробности в спец теме.

_________

добавлено 2 минуты спустя

5 минут назад, bornrules сказал:

А дальше его рейтинги шли только вниз.

Ты кажись путина с навальным спутал.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Чертов вциом, до сих пор нет данных за январь.

_________

добавлено 3 минуты спустя

6 минут назад, bornrules сказал:

Нет, не переполнены. Враньё.

Почему отвозят арестованных в места для содержания мигрантов?

_________

добавлено 4 минуты спустя

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков подтвердил, что спецприемники переполнены задержанными в дни несогласованных акций в поддержку Алексея Навального, но добавил, что эту ситуацию спровоцировали сами протестующие.

[Almar 13,406]

11 минуту назад, лекс сказал:

установило нарушение - нет критериев. И определила размер выплаты за нарушение. За это оплачено.

Получается за технический просчет г. Навальный и Ко получили весьма нехилый гешефт. Прелестно. Куда ж в нацсудах то смотрели? Дело то явно не рядовое.

[feanya 1,672]

39 минут назад, bornrules сказал:

Сейчас его рейтинги валятся стремительным домкратом. Он или под психического в суде косит или реавльно психический. А психический как политик никому не интересен.

ну таки говорят что он литием закидывался (применяется для лечения биполярки), как раз бухнул сильно накануне, перед самолетом закинулся, а литий с алкоголем много к чему интересному приводит.

 

 

[olvera007 425]

Только что, Almar сказал:

Получается за технический просчет г. Навальный и Ко получили весьма нехилый гешефт. Прелестно. Куда ж в нацсудах то смотрели? Дело то явно не рядовое.

Я тут пропустил, но все лень читать. Какие новости из мира фантазий дегенератов? Что там с дворцом, все еще борятся? Уже рассказали, как все золото из дворца вывезли? Что с любимым дегенератами дегенератов? Уже оценили его выступление на суде? За что пустоголовые борятся сейчас? 

[had 2,587]

2 минуты назад, Almar сказал:

Получается за технический просчет г. Навальный и Ко получили весьма нехилый гешефт. Прелестно. Куда ж в нацсудах то смотрели? Дело то явно не рядовое.

 

8 минут назад, had сказал:

Присудил выплату за несправедливое судебное решение, а потом вс такой забейте, оно справедливое.

А компенсацию мы все равно заплатим, ведь решение еспч верное и не противоречит нашим законам.

Логично? Логично!

Хей!

[Almar 13,406]

2 минуты назад, olvera007 сказал:

Я тут пропустил, но все лень читать.

Прочти сообщение 11521 с катами внутри. Это в принципе всё, что нужно знать о "предпринимательской" деятельности г. Навального и его семейки.
Дворцы уже не в тренде. 
Похоже в ближайшее время актуальна может стать г-жа Навальная.

 

[bornrules 4,684]

8 минут назад, feanya сказал:

ну таки говорят что он литием закидывался (применяется для лечения биполярки), как раз бухнул сильно накануне, перед самолетом закинулся, а литий с алкоголем много к чему интересному приводит.

 

 

Версий много. Есть версия, что он умышленно в суде под психа косит. Но тогда это конец карьеры.

[Almar 13,406]

7 минут назад, had сказал:

А компенсацию мы все равно заплатим, ведь решение еспч верное и не противоречит нашим законам.

Тебе ж лекс четко написал, за что заплатили. 

[had 2,587]

3 минуты назад, Almar сказал:

Тебе ж лекс четко написал, за что заплатили. 

За что?

[Almar 13,406]

2 минуты назад, bornrules сказал:

Есть версия, что он умышленно в суде под психа косит.

Есть видос, где он реально олигофреном выглядит.  По настоящему или прикалывался, не понятно, видео обрезано. 

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, had сказал:

За что?

За то, что сидит как Фукс.

[Zdrajca 6,558]

8 минут назад, Almar сказал:

Прочти сообщение 11521 с катами внутри. Это в принципе всё, что нужно знать о "предпринимательской" деятельности г. Навального и его семейки.
Дворцы уже не в тренде. 
Похоже в ближайшее время актуальна может стать г-жа Навальная.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

Хрень какая-то

[had 2,587]

Не понимаю, насколько надо быть оторванным от реальности, чтобы думать, что за навального сто человек вышло.

[Almar 13,406]

Только что, had сказал:

За что?

 

30 минут назад, лекс сказал:

ЕСПЧ указало, что национальные суды не дали критерия для возможности различить где обычная предпринимательская деятельность, где уголовка.

Верховный Суд на это ответил. Подробнейшим образом расписал, что путём ОБМАНА совершено ХИЩЕНИЕ чужого имущества. Обман очень чётко расписан Верховным судом РФ.

Ответ в адрес ЕСПЧ дан.

2.ЕСПЧ не имеет полномочий по отмене судебных актов национальных судов. ЕСПЧ не отменял приговор и не имеет таких полномочий.

ЕСПЧ установило нарушение - нет критериев. И определила размер выплаты за нарушение. За это оплачено.

 

[had 2,587]

Полиция 5к насчитала.

А они врут х10 обычно.

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, Almar сказал:

ЕСПЧ указало, что национальные суды не дали критерия для возможности различить где обычная предпринимательская деятельность, где уголовка.

Чет не вижу тут ничего про критерии.

 

17 октября 2017 года ЕСПЧ отказался признавать наличие политической мотивированности в действиях российских правоохранительных органов по привлечению к ответственности братьев Навальных. Суд признал их виновными в нарушении контрактов, но решил, что во время разбирательства по делу были нарушены права обвиняемых, в частности, по ст. 6 ("Право на справедливое судебное разбирательство") и ст. 7 ("Наказание исключительно на основании закона") Конвенции о правах человека. ЕСПЧ постановил, что Россия должна выплатить каждому заявителю €10 тыс. в качестве морального ущерба. Кроме того, РФ должна оплатить Алексею Навальному судебные расходы в сумме €45 тыс., а также почти €11 тыс. и 460 тыс. руб. компенсации расходов Олегу Навальному.

9 апреля 2019 года ЕСПЧ удовлетворил иск Алексея Навального против России, которым он оспаривал законность содержания под домашним арестом в ожидании вердикта суда по делу "Ив Роше Восток". Суд постановил, что имело место нарушение ст. 5 (о праве на свободу и личную неприкосновенность), ст. 10 (о праве на свободу выражения мнений) Европейской конвенции по правам человека, а также ст. 18 (о пределах использования ограничений в отношении прав). В этой связи суд постановил выплатить Навальному €20 тыс. за моральный ущерб и €2,6 тыс. в качестве компенсации судебных издержек в течение трех месяцев после того, как решение вступит в силу. При этом изначально размер запрошенной компенсации морального ущерба составлял €100 тыс. В августе 2018 года Алексей Навальный сообщил, что получил компенсацию в размере более 4 млн руб.

[Rybinsk 21,389]

3 минуты назад, Zdrajca сказал:

Хрень какая-то

Почему хрень? Вполне возможно очередное "Гуайдо" для России на этот раз 

[Zdrajca 6,558]

3 минуты назад, Rybinsk сказал:

Почему хрень? Вполне возможно очередное "Гуайдо" для России на этот раз 

Потому что сравнивать условно нормального Путина и быдловатое говно лукашенко- это нужно блен совсем без головы быть (Это если параллели между Тихановской и Навальной проводить)

Изменено 12.02.2021, 11:31:53 пользователем Zdrajca

[Almar 13,406]

Только что, had сказал:

Не понимаю, насколько надо быть оторванным от реальности, чтобы думать, что за навального сто человек вышло.

Про сто человек кто писал?
Вышло не мало, но и не так много. В сравнении с населением больших городов, где происходили шествия это действительно небольшое кол-во.