Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[Хоттабыч 16,371]

2 минуты назад, Rybinsk сказал:

Я просто интересовался этим вопросом

сомневаешься, значит, в правильности действий путинского левоправосудия? Ай-ай-ай, надо бы сообщить куда следует, чтобы органы тобой занялись - раскачивальщиком лодки. Ишь-сомневается он, мнения спрашивает не у старших товарищей, не у т-ща майора, а у каких-то неустановленных лиц!

[had 2,587]

3 минуты назад, лекс сказал:

Ищи по ссылке.

Да нет там обмана.

Потерпевшие себя не признали потерпевшими.

Конец истории.

[bornrules 4,684]

Подсудимый, вы признаёте себя виновным?
Нет!

Ну на нет и суда нет.

[лекс 12,707]

5 минут назад, Venc сказал:

Он расширительно толкует ст. 91 Конституции и применяет ее в отношении должностных лиц Администрации Президента.

ну что тут скажешь... 

 

2 минуты назад, had сказал:

Да нет там обмана.

Потерпевшие себя не признали потерпевшими.

Конец истории.

1.Заявление было? Было.

2.Дело не прекращается с тем, что впоследствии позиция у потерпевших поменялась.

Тем более, в силу воздействия в отношении Ив Роше экономических бойкотов.

3.См. постановление. Суд сослался на экспертизы и другие доказательства.

4.Вынесен судебный акт - и это, действительно, конец истории.

[Venc 5,670]

Вот эти беззаконные решения которые принимаются... не я все понимаю, но не до такой же степени.

 

Законы интерпретируют как хотят... не соблюдая ни духа, ни буквы.

А тут еще Администрация Президента оказывается неприкосновенна, прям священный орган Вождя.

 

 

[had 2,587]

Только что, Venc сказал:

А тут еще Администрация Президента оказывается неприкосновенна, прям священный орган Вождя.

А почему только администрация.

Как то мелко.

Пора кастовую систему.

_________

добавлено 0 минут спустя

15 минут назад, лекс сказал:

4.Вынесен судебный акт - и это, действительно, конец истории.

Нене, решение же отменили и начали перепроверку.

Какой конец истории.

[had 2,587]

Деградация продолжается.

[лекс 12,707]

1 час назад, had сказал:

Нене, решение же отменили и начали перепроверку.

Какой конец истории.

Формально да. Только вот Верховный Суд РФ изложил всё так, что оправдательный судебный акт будет противоречить постановлению Верховного Суда РФ. 

[Rybinsk 21,389]

1 час назад, Хоттабыч сказал:

сомневаешься, значит, в правильности действий путинского левоправосудия? Ай-ай-ай, надо бы сообщить куда следует, чтобы органы тобой занялись - раскачивальщиком лодки. Ишь-сомневается он, мнения спрашивает не у старших товарищей, не у т-ща майора, а у каких-то неустановленных лиц!

Ты можешь сколько угодно тут иронизировать, но для меня мнение Лекса в подобных вопросах на форуме определяющее.

[had 2,587]

5 минут назад, лекс сказал:

Формально да. Только вот Верховный Суд РФ изложил всё так, что оправдательный судебный акт будет противоречить постановлению Верховного Суда РФ. 

Ну то, что они путина обслужат, никто и не сомневался.

 

Тем временем.

Росреестр засекретил жену предполагаемого отравителя Навального. Вместо неё в ЕГРН — «Российская Федерация»

[Venc 5,670]

13 минуты назад, лекс сказал:

Формально да. Только вот Верховный Суд РФ изложил всё так, что оправдательный судебный акт будет противоречить постановлению Верховного Суда РФ. 

самому смешно.)

[Venc 5,670]

2 часа назад, лекс сказал:

Мошенники, чаще всего. вообще услуг не оказывают.

Но ключевое - хищение посредством обмана.

Создание фирмы посредника в которую менеджер продает по заниженным ценам или покупает у посредника по завышенным это ч. 1 ст. 201 УК РФ.

А не эта вот лабуда в деле.

[had 2,587]

Деградация суда продолжается.

 

[Almar 13,294]

had Venc , вам же уже все подробно изложили в сообщении 11521. Нет, вы опять по кругу: где обман? суд пропутинский и т.д.  
Неужели так трудно прочитать хотя бы выделенное желтым? Ладно, не согласны. Так приведите свои аргументы против тех, что изложены судом. 
 

 

[had 2,587]

Только что, Almar сказал:

Так приведите свои аргументы против тех, что изложены судом. 

За меня еспч все сделал.

[Venc 5,670]

3 минуты назад, Almar сказал:

had Venc , вам же уже все подробно изложили в сообщении 11521. Нет, вы опять по кругу: где обман? суд пропутинский и т.д.  
Неужели так трудно прочитать хотя бы выделенное желтым? Ладно, не согласны. Так приведите свои аргументы против тех, что изложены судом. 
 

 

Вон там выше had написал.

[Almar 13,294]

9 минут назад, had сказал:

За меня еспч все сделал.

так у лекса и ответ еспч присутствует.

[had 2,587]

7 минут назад, Almar сказал:

так у лекса и ответ еспч присутствует.

Лекс назвал решение еспч неправильным или что?

[Almar 13,294]

Только что, had сказал:

Лекс назвал решение еспч неправильным или что?

читай и обрящешь.

[Venc 5,670]

22 минуты назад, Almar сказал:

так у лекса и ответ еспч присутствует.

При чем тут лекс, читай статьи в юридических журналах - суды в России решение ЕСПЧ не исполнили. ЕСПЧ если ты не в курсе это часть российской судебной системы.

Изменено 11.02.2021, 16:54:22 пользователем Venc