Общая тема о Навальном - Страница 439 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Общая тема о Навальном

Что вы думаете о Навальном?  

233 голоса

  1. 1. Кто по вашему Навальный?

    • Светлый рыцарь воюющий с коррупцией и лично с путеным.
    • Местный клоун развлекающий толпу.
    • Коррупционер и мошенник который обманом набивает популярность и баламутит народ.


Рекомендованные сообщения

Volchenock

Решил узнать мнение общественности.

Изменено пользователем enot1980
изменил название темы

Закреплённые сообщения
Olegard
18 минут назад, WolfRus сказал:

 

ЛООЛ.   

 

Они все продумали и все предусмотрели.  Кроме Путина, которого в своей надменности и вере в "исключительность" тупо "проглядели". Поглядели реформу ВС РФ, которую Кремль умело замаскировал под "сокращение и разворовывание мебельщиком-Сердюковым".  Проглядели техническую революцию в стратегических вооружениях, замаскированную под вялые попытки неудачных испытаний "Булавы". А когда поняли свою ошибку, было уже поздно, и классические силовые способы приведения к повиновению в отношении к России уже не работали.

 

Но намерения и планы у них остались прежними. Так что и сейчас они хотят прокрутить тот же финт - пообкусывать у РФ  "субъекты", и под контролем США  сократить армию и самое главное -РВСН до безопасного для США уровня.

Вот только для этого им надо Россию задавить так, чтобы содержать армию и ЯО  ей было не по карману, а потом  помочь "поделиться на части", которые спокойненько "разоружить".

А она "не давится", прикинь !  Всей "гегегемонской мощью" давят еще со времен Барака - а не получается.   "Бензоколонка" все никак не "разорвется в клочья" и не "изолируется"..

Выставлять на решение этой тяжелой задачи ( от лица мировых интервентов) юродивого алешу - это да, большой ЛОЛ.

_________
добавлено 2 минуты спустя
18 минут назад, WolfRus сказал:

ключевое тут "продает", а не "отдает даром".

нда, неприятный факт. Желательно чтоб бунтующие про такое не догадывались.

Нельзя же , по логике , бороться за возврат к бесплатному разграблению, если ты не конченый подлец.

Изменено пользователем Olegard

Almar
10 часов назад, Octopus сказал:

Путин за свои 20 лет уже все давно перестроил под себя.

Обрадуешь нас пруфами?

Для начала оцени полномочия президента.
Presintpresidium.jpeg

Далее назови к какой ветви власти относится президент? Напомню, их три: законодательная, исполнительная и судебная. 

Теперь посмотрим где же реальная власть. По Конституции ст. 15 п.4 вся власть принадлежит международным специализированным учреждениям, коими являются МВФ, ЦБ, ВОЗ и т.д.
Внесенная летом поправка немного ограничила эти полномочия, но все до полного суверенитета еще далеко.


Olegard
5 минут назад, Almar сказал:

Теперь посмотрим где же реальная власть. По Конституции ст. 15 п.4 вся власть принадлежит международным специализированным учреждениям, коими являются МВФ, ЦБ, ВОЗ и т.д.
Внесенная летом поправка немного ограничила эти полномочия, но все до полного суверенитета еще далеко.

так за что тогда весь кипеш? за то что "лишь немного ограничили" ? Не нагловато ли усираться либералам по такому поводу, если львиная доля власти посути продолжает быть у их серых кардиналов, а не у того, кого мы всегда видем на сцене ?

Изменено пользователем Olegard

Сейчас у многих людей РФ сильно упало доверие к Путину. Ну возможно, у кого-то и годами ранее, а у кого-то нет. Помню, еще в 2005-2010 в него верили почти все. Думаю он и сам верил в то, что делал тогда...

Изменено пользователем mopdas

Olegard
3 минуты назад, mopdas сказал:

Он вправе отзывать всю думу и правительство и блокировать их решения! А так же распускать и назначать конституционных судей. Это пи**ец уже полномочия.

беда прям: вот бы мелькали на троне каждые 4 года безвольные чмошники \калифы на час --- всем было бы сейчас намного...лучше?

глянь за украинский забор - как там, --- расцвели уже небось?

Изменено пользователем Olegard

Almar
28 минут назад, Octopus сказал:

Ты не являешься их автором, о чем с тобой можно говорить?

Наверно у тебя есть непризнанная собственная теория всего происходящего? Поведуй, не стыдись.:)
Скажу тебе по секрету, все уже придумано до нас... :28156: 

Фактически все, кто высказываются в этой, да и в других темах, транслируют чужие мысли, которые резонируют с собственным мировоззрением. У меня большие сомнения, что кто-то вообще из форумчан находятся на том уровне, чтобы "рожать" свои собственные теории.  


Almar
14 минуты назад, Olegard сказал:

так за что тогда весь кипеш?

Президенту и его команде граждане РФ дали летом разрешение на изменения Конституции. Первые шаги сделаны. Не думаю, что на этом остановятся. 


Olegard
6 минут назад, Almar сказал:

Президенту и его команде граждане РФ дали летом разрешение на изменения Конституции. 

Дали разрешение? 

Терешкова - "тайный смотрящий" над планетой? В космосе с инопланетянами снюхалась?

Интрига лишь усугубилась...

 

Другой вариант- разрешения дают те, кто следит за их контролем. И опять таки получается транснациональные либералы виноваты - что теперь комуто нашим местным их поклонникам на своих выть?

Одни несостыковки и треск шаблонов.

 

граждане РФ дали - звучит слишком расплывчато.  Я допускаю у мегавластьимущих гражданство РФ, что тут такого...

Изменено пользователем Olegard

Olgard
14 часа назад, Octopus сказал:

Знакомый слог. Кто-то из упоротых патриотов стратегиума писал :madness:

Упоротые политики в Европе, которые фантазируют себе будь то что то значат в этом мире.

 

 

_________
добавлено 1 минуту спустя
5 минут назад, Olegard сказал:

Дали разрешение? 

Терешкова - "тайный смотрящий" над планетой? В космосе с инопланетянами снюхалась?

Интрига лишь усугубилась...

 

Другой вариант- разрешения дают те, кто следит за их контролем. И опять таки получается транснациональные либералы виноваты - что теперь комуто нашим местным их поклонникам на своих выть?

Одни несостыковки и треск шаблонов.

 

граждане РФ дали - звучит слишком расплывчато.  Я допускаю у мегавластьимущих гражданство РФ, что тут такого...

Если ты был против это не значит, что таких было большинство.


Olegard
2 минуты назад, Olgard сказал:

Если ты был против это не значит, что таких было большинство.

против чего? Я за сильную Россию, но чтоб это гармонировало с благосостоянием граждан, а не шло этому вразрез.

Я просто знаю, что впереди будет усугубление жизненного статуса у 3\4 граждан нашей страны. А одним из популярных решений последующих презов будет открытие бесплатных столовых для малоимущих толп народа. Так себе выхлоп главных планов.


Olgard
Только что, Olegard сказал:

против чего? Я за сильную Россию, но чтоб это гармонировало с благосостоянием граждан, а не шло этому вразрез.

Я просто знаю, что впереди будет усугубление жизненного статуса у 3\4 граждан нашей страны. А одним из популярных решений последующих презов будет открытие бесплатных столовых для малоимущих толп народа. Так себе выхлоп главных планов.

Ну про Терешковы же разговор, значит о поправках в конституцию была речь.

К чему такой пессимизм? Нет, ну то что мир на пороге грандиозного шухера- это уже всем понятно. Но я считаю, что победителем в итоге будет Россия. Предпосылки есть, ящетаю.


Olegard
Только что, Olgard сказал:

К чему такой пессимизм? Нет, ну то что мир на пороге грандиозного шухера- это уже всем понятно. Но я считаю, что победителем в итоге будет Россия. Предпосылки есть, ящетаю.

Я в этом согласен, так и будет. Просто в свете будущих событий - коррупцию и ношение казны в решете надо заканчивать даже без вмешательства алеши. Чисто для блага простых граждан РФ.


Octopus
38 минут назад, Olegard сказал:

Как я сказал - поэтому ему НИКОГДА не повторить успех Ленина.

Я не уверен, что он вообще пытается его повторить. 

 

36 минут назад, WolfRus сказал:

ЛООЛ.    ЕСПЧ не оценивает "признаки преступлений", он оценивает нарушение процедур.  Так что ты тут мимо кассы булькнул, а уголовник остается уголовником.

 

23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. Совет установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности

 

40 минут назад, WolfRus сказал:

потому что это правда.

Потому что тебе так внушили. А ты всё никак пластинку перезаписать не можешь.

 

43 минуты назад, WolfRus сказал:

Имеет наглость, понимаешь ли, иметь ЯО и сильную армию, из-за чего только ехидно посмеивается на военные угрозы со стороны США

Нет никаких военных угроз. РФ и США страны одной культуры, без территориальных претензий. России нечего бояться. А вот Китай стоило бы. 

 

46 минут назад, WolfRus сказал:

А она "не давится", прикинь !  Всей "гегегемонской мощью" давят еще со времен Барака - а не получается.   "Бензоколонка" все никак не "разорвется в клочья" и не "изолируется"..

Чутка прижали, а криков словно под пресс положили. Путин титанические усилия прикладывает, чтоб санкций побольше дали, а ни США, ни европейцы с этим не спешат. 

 

30 минут назад, Almar сказал:

Для начала оцени полномочия президента.

Оценил. С ручной думой, которая у него сейчас полномочия абсолютные. Что не так? 

 

33 минуты назад, Almar сказал:

Теперь посмотрим где же реальная власть. По Конституции ст. 15 п.4 вся власть принадлежит международным специализированным учреждениям, коими являются МВФ, ЦБ, ВОЗ и т.д.

Ерунда. 2015 год: 

 

Спойлер

Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин не видит коллизии в вопросе о соотношении Основного закона и норм международного права, так как Конституция устанавливает однозначный приоритет национального права над международным.

 

"Подчеркну, что положение о приоритете национального права четко записано в российской Конституции. В соответствии с частью 1 статьи 15 нашей Конституции, Конституция России имеет высшую юридическую силу в системе правовых актов, одновременно в части 4 той же статьи записано, что составной частью правовой системы России являются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры", - заявил Зорькин в своей публичной лекции в рамках Петербургского международного юридического форума.

 

"Я убежден, что коллизии (здесь) нет", - сказал глава КС, пояснив, что "в силу верховенства Конституции, международные правоустановления должны интерпретироваться как конкретизация положений Конституции".

 

"Но они не могут быть применены, если выходят за пределы заложенного в Конституцию правового смысла", - отметил он.

 

Как пояснил Зорькин, Россия, разумеется, должна выполнять международные соглашения, но необходимо иметь в виду, что часть положений международных договоров, например, Конвенция о правах человека, содержит весьма абстрактные нормы, в частности, обойден вопрос о политических правах заключенных, смертной казни.

 

"Конституционный суд РФ, исходя из духа Конвенции (по правам), вынес решение, что в России невозможна смертная казнь, но Россия не стала изменять из-за этого свою Конституцию", - отметил Зорькин.

 

25 минут назад, Almar сказал:

Фактически все, кто высказываются в этой, да и в других темах, транслируют чужие мысли, которые резонируют с собственным мировоззрением. У меня большие сомнения, что кто-то вообще из форумчан находятся на том уровне, чтобы "рожать" свои собственные теории.  

Именно. Они объясняют это через призму собственных убеждений и мировоззрения, а не предлагают спорить и дискутировать с разными YouTube деятелями. 


Olegard
Только что, Octopus сказал:

Я не уверен, что он вообще пытается его повторить. 

тогда нафиг он нужен, если не считать поломанные судьбы баранов, которые повелись на его речи?

Ты сейчас обнуляешь его глобальную значимость - остается голая подлость и мерзость, как бесенка ( сломал людям жизнь - лови лайк от сатаны)


Almar
14 минуты назад, Olegard сказал:

Терешкова - "тайный смотрящий" над планетой?

Через Терешкову провели поправку, которая сделала невозможным обострение борьбы за власть. Ведь если бы всем стало очевидно, что Путин не участвует в выборах 2024, то во-первых, его указы можно игнорировать и во-вторых, начинать усиленно продвигать своих представителей на пост главы государства..  


Olegard
4 минуты назад, Almar сказал:

Через Терешкову провели поправку, которая сделала невозможным обострение борьбы за власть. Ведь если бы всем стало очевидно, что Путин не участвует в выборах 2024, то во-первых, его указы можно игнорировать и во-вторых, начинать усиленно продвигать своих представителей на пост главы государства..  

Надеюсь догадываешься, как глупо заострять всё - на одной личности?

Оптимальным вариантом считаю гениальную фразу из одного сериала "мы все - Ниган!" При любом раскладе нужны десятки готовых заместителей, чтоб без ущерба нужному курсу... ( чтобы было безрезультатно рубить одну голову - вырастут еще несколько)

А то как со сталиным выйдет...

Изменено пользователем Olegard

Almar
3 минуты назад, Octopus сказал:

С ручной думой, которая у него сейчас полномочия абсолютные. Что не так?

Не так. Ты абсолютно не в курсе как работает Дума. Там принимается до 100 законов в день. Никакой нормальный человек не в состоянии все их подробно изучить и осмыслить. У каждого депутата в начале заседания лежит на столе список с указанием как голосовать по тому или иному закону. Есть также понятие фракционной дисциплины, когда депутаты обязаны голосовать так, как им предписано. 
В общем по большому счету все это цирк для плебса, а депутаты - нанятые актеры в труппе театра.

Естественно Путин также не в состоянии контролировать весь этот огромный поток законов, который нам генерируют международные специализируемые учреждения. Он может только из этого потока выдергивать самые значимые и как то их трансформировать для вынесения на обсуждение Думой. Именно так было с законом об изменении НДС. В указаниях МВФ стояла цифра 22%. ВВП сумел отбить 2% Но это диалог хозяина и подчиненного. И рано или поздно МВФ заставит вернуться к повышению НДС. Если конечно раньше страна не вернет суверенитет.


WolfRus
17 минут назад, Octopus сказал:

Нет никаких военных угроз. РФ и США страны одной культуры, без территориальных претензий.

а какие территориальные претензии были к Ираку ? Афганистану ? Ливии ?

А какие такие "разные культуры" и территориальные претензии" были с Югославией ? с Сербией ?

 

Если "нет военных угроз" - к чему тогда эти  гроздья военных баз по периметру границ и постоянное бряканье оружием ?

 

Кто тебе сказал, что военные угрозы только для решения "территориальных претензий" и "культурных различий", а ?

У США уже давно "военная угроза" - это легальный и излюбленный способ решения политических и экономических вопросов.

Чуть что не по ним - и сразу угроза, что "авианосная группа направится к берегам Беларуси"

 

Цитата

Чутка прижали, а криков словно под пресс положили. Путин титанические усилия прикладывает, чтоб санкций побольше дали, а ни США, ни европейцы с этим не спешат. 

буагага. Аж дришутся от натуги,  уже 10++ лет рассказывают о "разорванной в клочья бензоколонке", а все никак не выходит каменный цветок.  Потому что вопить о своих перемогах - это одно, а реально что-то СЕРЬЕЗНОЕ предпринять - "отдача" мучить начинает.  Ибо Россия - это не какая-нибудь гватемала, на которую достаточно  косо посмотреть, и она уже кверху пузом лежит и в глаза заискивающе заглядывает. За нами ответ ударом на удар не "ржавеет".  Причем в самое больное место.

 

Но ты продолжай верить во всемогущество гегемона, который не может не потому, что "колется", "а потому что не хочет по доброте своей".

 

 

 

 

 

Изменено пользователем WolfRus

Olegard
3 минуты назад, Almar сказал:

Не так. Ты абсолютно не в курсе как работает Дума. Там принимается до 100 законов в день. Никакой нормальный человек не в состоянии все их подробно изучить и осмыслить. У каждого депутата в начале заседания лежит на столе список с указанием как голосовать по тому или иному закону. Есть также понятие фракционной дисциплины, когда депутаты обязаны голосовать так, как им предписано. 

Спасибо, всё понятно теперь, почему оно таково, каково оно сейчас.

Все мои опасения лишь обрели еще одно подтверждение.

Изменено пользователем Olegard

Almar
10 минут назад, Olegard сказал:

Надеюсь догадываешься, как глупо заострять всё - на одной личности?

Конечно это понимают в верхах.  Именно поэтому и был сформирован Госсовет. Задача сейчас как раз и состоит в том, чтобы выстроить власть таким образом, чтобы всё не замыкалось на одной личности. 


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,509
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2524155

Лучшие авторы в этой теме

  • had

    2282

  • Venc

    1245

  • WolfRus

    1114

  • ALGAR

    858

  • mopdas

    762

  • bornrules

    723

  • Olegard

    661

  • Cyanide

    550

  • Gulaev

    451

  • лекс

    423

  • Almar

    376

  • Octopus

    367

  • Olgard

    326

  • Александрович

    273

  • belogvardeec

    256

  • Мотострелок

    231

  • Disa_

    218

  • Die_Zerber

    177

  • Rybinsk

    174

  • romarchi

    165

  • Patik

    154

  • UBooT

    142

  • lavpaber

    126

  • Solomandra

    124

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Asdas

Программа Навального описывается одной фразой: "За все хорошее, против всего плохого" Т.е. он намерен, как и все либерасты, бороться с ветряной мельницей, ничего конкретно не меняя. Да и трудно от так

hepoh46

Ну зачем вы обманываете? , "постебаться" .. Для вас это крайне болезненная тема. Вопрос только почему?! Я вот совершено нормально реагирую на гибель Украинцев в АТО, на гибель Россиян, наемников.  в С

лекс

Оспаривайте отказ в возбуждении уголовного дела. По данной ситуации установлено отсутствие отравления. Иного в материалах проверки нет. Вот и не возбудили дело. Сообщения в иностранных СМИ -

had

Можно еще про сухой суперджет добавить из недавних путинских факапов.

gorbushka

Понятно, что ВОВ вообще и ее ветераны в частности - это буквально священные коровы "патриотов", ради которых можно демонстративно в интернете рвать на себе рубашки и рваться на форумах, опуская себя д

Хоттабыч

Согласен: "Если не Путин, то кот" иначе, чем слепой верой в вождя не назовёшь.

Zheleznyak

Volchenock

Азазаз, смищная щютка. Давай всех кто поработал в психушке в биореактор засунем? И вобще на людях клеймо ставить и каждый пусть только к своей касте принадлежит. ________________________ доба

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...