Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[Olgard 11,041]

1 минуту назад, mopdas сказал:

В РФ его отравили, в Германии установили диагноз и вылечили. Почему он не может дать интервью Шпигелю? Почему он не имеет права на собственное расследование и так же на офф. открытое расследование?

Где доказательства его предательства?

Наши идиоты ничего не могут внятно объяснить. По отравлению и Новичку.

Если травили, то Навальные не предатель, а Путин скорее всего в сговоре с гос. террористами.

Если не травили, то где правдоподобный диагноз, где одежда видео с камер отеля, что делали 2 дня силовики в кабинете глав. врача.

По убийству Немцова, так же. Почему закрыли дело, когда следствие вышло, возможного командира бывшего чеченского военного и убийцы?

По Скрипалям куча вопросов, по Магнитскому, Литвиненко.

 

Санкции то не из-за Навального, а из-за Путина нам лупят.

Санкции нам лупят из желания сдержать наше развитие.

[had 2,587]

53 минуты назад, Die_Zerber сказал:

Было бы и правда недурно закрепить законодательно фактическое неравенство граждан.

Недурно для кого?

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 минуты назад, Olgard сказал:

Санкции нам лупят из желания сдержать наше развитие.

Санкций не было до украины.

[Kinect 483]

5 минут назад, Olgard сказал:

Санкции нам лупят из желания сдержать наше развитие.

Почему США не лупят санкции по какой-нибудь Канаде или Швейцарии, чтобы сдержать их развитие?

[mopdas 457]

4 часа назад, Евг сказал:

Ты так беспокоишься о его здоровье, ты предатель? Тут уже почти все от него открестились. Кроме персонажа в моей подписи.

Для тебя фактами становятся возможные вбросы пропаганды. Соловьеву, Киселеву, Пескову и телику в целом вообще нельзя верить. И есть разоблачения огромной кучи их манипуляций и откровенного вранья уличающих их двуличной сути абсолютных лгунов-приспособленцев ВСЕГДА просто отмазывая наших властителей, получаютза это сонти миллионов. Они никогда не задают острые вопросы и всегда манипулируют их слушателями.

Дак вот:

-Для меня пока фактом является наличие нашей гос. пропаганды

врущими практически всегда и цензурой в СМИ.

-Так же фактом являются наличие убедительных расследований Навальным всевозможных чиновников высшего уровня, оставленные без какого-либо адекватного ответа.

-Факт едро из-за Навального теряет депутатские мандаты по регионам.

-И факт, что здоровый Навальный просто ни с того-ни с сего впал в кому с отеком мозга и признаками сильнейшего отравления.

 

 

Изменено 27.01.2021, 04:37:05 пользователем mopdas

[лекс 12,785]

12 часа назад, Olegard сказал:

...........в политике впринципе - есть политическая педофилия ( без разницы под каким флагом ) .

Это присутствует с обоих сторон, не будем отрицать очевидное.

Эта "педофилия" называется "работа с молодёжью"; "молодёжая политика".

Вовлекать детей в участие в беспорядках не равно привлекать детей для участия, к примеру, в военно-патриотических мероприятиях.

 

11 час назад, Venc сказал:

Кашляет... письмо ФНС от 2 октября 2014 г. N СА-4-14/20217

Сейчас не знаю, может что то изменилось.

Во-первых, содержание письма говорит о том, что в соответствии с ч.6 ст.98 ГК РФ (нормы законов о госрегистрации и об АО должны соответствовать ГК) сведения о единственном акционере подлежат указанию в ЕГРЮЛ. Вместе с тем, механизм этого не раскрыт в связи с чем, всё остаётся как было до 2014г.

Во-вторых, как минимум в 2019г. ФНС давало разъяснения о применении 14 формы к случаям последующих изменений в составе акционеров (в части указания единственного акционера, не яявляющегося учредителем). На ночь глядя лень искать.

 

11 час назад, Venc сказал:

Это учредитель - см. дату внесения сведений об этом лицу и дату создания общества.

 

Еще раз.

 

Он может продать акции. Сведения будут у реестродержателя в реестре, а не в ЕГРЮЛ. В ЕГРЮЛ учредитель указан.

 

Так это работает. Поэтому сведений в ЕГРЮЛ достоверные, при этом Ф.И.О. акционеров там не отражаются. Ну как? Понятно?

Ещё раз.

Реестродержатель само собой.

В отношении же единственного акционера - всё отражается в ЕГРЮЛ.

Та ссылка что вы привели говорит лишь о технических проблемах связанных с новыми на тот момент изменениями. Не более того.

Во всех случаях, когда у АО единственный акционер это подлежит отражению в ЕГРЮЛ. Принцип достоверности ЕГРЮЛ тоже никто не отменял. При изменении размера акций у первоначального учредителя должна заполняться форма 14. А это влечёт изменения в сведения об АО в ЕГРЮЛ, не связанные с изменением в учредительные документы. А значит и сведения о размере акций изменятся в выписке... Но этого нет с момента основания АО. Так бывает, что не меняются акционеры.

 

11 час назад, Venc сказал:

Кстати так и не увидел норм по которым акционерное общество само ведет реестр. Очень жду!

Пардон. Ответил по практике работы с документами АО в 2010-2012гг. Про изменения 2014г. забыл. Бывает.

Долгие годы до 2014г. ОАО вели реестры, по большей части, самостоятельно. Со специализированными организациями работали в основном крупные предприятия регионов. Да и то не всегда.

Ты меня "поймал". 

 

10 часов назад, Venc сказал:

О, хосподи! Уже беспорядки!

...

Лень повторяться, процитирую ранее сказанное:

Цитата

Митинг, проведённый в соответствии с законом, и являющийся реализацией права граждан проводить митинги.

Несанкционированный митинг, мероприятие, проведённое не в соответствии с законом, а потому не являщееся реализацией права граждан проводить митинги. Собственно говоря, в контексте, закона, несанкционированный митинг, митингом не является. Это форма беспорядов.

 

[Die_Zerber 551]

16 минут назад, Olgard сказал:

Да оттуда откуда и всем. Из личного опыта и кое- каких знаний по истории. А заключается она в том, что будет создано кастовое общество, со всем вытекающим негативом из этого. история тому в пример. Но в современном обществе кастовое общество невозможно. Либо такая система сразу же начнет разрушаться, либо произойдет социальный взрыв со всем вытекающим из этого.

Примером постепенного разрушения можно считать Индию, где кастовость исчезает не смотря на то, что жизнь большей части населения не изменилась за последние сотни лет.

Это проповедь, к тому же, нарушающая гильотину Юма, а не ответ на вопрос. Даже если предположить, что твои знания о том, как есть являются истинными, то как из них следует, что что-то должно быть?

30 минут назад, had сказал:

Недурно для кого?

С моей (и Аристотеля) точки зрения - для всех граждан.

[лекс 12,785]

11 час назад, Olegard сказал:

странные вы : ты пытаешься играть в шашки - а с тобой - в чапаева .

Ну у Венка пригорает уже полтора года... Приходится поддерживать его игру "разоблачи Лекса". Он пыжится, а мне забавно.  Уже предлагал ему чтобы он приобрёл и учебник и огнетушитель...  Но всё равно у него пригорает...

_________

добавлено 2 минуты спустя

6 минут назад, Die_Zerber сказал:

С моей (и Аристотеля) точки зрения - для всех граждан.

С точки зрения Аристотеля... Неравенство по количеству или достоинству?

 

Изменено 26.01.2021, 23:42:44 пользователем лекс

[bornrules 4,685]

2 часа назад, belogvardeec сказал:

-Почему Путин не диктатор? 

-Потому, что он слизняк!

 

Стрелков И.И.

 

 

Потому что он Император. Императора народ любит, а диктатора ненавидит. В этом вся разница.

[Die_Zerber 551]

6 минут назад, лекс сказал:

С точки зрения Аристотеля... Неравенство по количеству или достоинству?

По достоинству, т.е. согласно природе.

[bornrules 4,685]

42 минуты назад, had сказал:

Санкций не было до украины.

Они были всегда. Начиная с Ивана Третьего мы под санкциями.

[Die_Zerber 551]

4 минуты назад, bornrules сказал:

Они были всегда. Начиная с Ивана Третьего мы под санкциями.

Тем временем контрабандисты и сопредельные государства:

 

Сами по себе, кстати, санкции вообще ничего не значат. Маленький немецкий стартап БНВ, например, планирует в этом году договориться об открытии завода с полным циклом производства.

[Venc 5,672]

@Olgard @WolfRus

Сегодняшний ответ Путина на вопрос про дворец в Геленджике может (но не обязательно) оказаться той радикальной ошибкой авторитария, которая ведет к быстрой и необратимой коррозии лояльности. Психологически и Путин, и его медиа-клика проиграли, и даже не одно очко. Конечно, Кремль попробует компенсировать этот faux pas силовыми инструментами - арестами, придуманными уголовными делами, ручными судьями, но что-то ощутимо зашевелилось в структурах лояльности, и этот то ли скрип, то ли рвущиеся связи там, в Кремле, слышны намного лучше, чем нам тут, за тысячи миль.

_________

добавлено 2 минуты спустя

4 часа назад, Die_Zerber сказал:

Тем временем контрабандисты и сопредельные государства:

 

Сами по себе, кстати, санкции вообще ничего не значат. Маленький немецкий стартап БНВ, например, планирует в этом году договориться об открытии завода с полным циклом производства.

Не значат для тех, кто не знает что это за санкции и как они действуют.

[Die_Zerber 551]

20 минут назад, Venc сказал:

Не значат для тех, кто не знает что это за санкции и как они действуют.

Я напоминаю, что, без последовательного принуждения к исполнению, любая декларация, закон, санкция etc. не стоит той бумаги, на которой она напечатана.

[Almar 13,636]

"Контрпозиционирование было самым эффективным видом раскрутки. И нечего было бояться, что его  примут за Моську, лающую на слона. Смелость города берет. Кто помнит имя слона, на которого лаяла Моська? Никто. А Моську знают все!"

 

Виктор Пелевин, "Числа"

[Disa_ 2,571]

40 минут назад, Almar сказал:

"Контрпозиционирование было самым эффективным видом раскрутки. И нечего было бояться, что его  примут за Моську, лающую на слона. Смелость города берет. Кто помнит имя слона, на которого лаяла Моська? Никто. А Моську знают все!"

 

Виктор Пелевин, "Числа"

не припомню чтобы имя слона называлось

и конечно критика власти короткий путь к известности, кремлевские сами поляну зачистили теперь Навальный торчит на ней как стог сена

"...но стоило один раз трахнуть овцу..."

прикол будет если Путин так и останется в памяти потомков как вор с замком обустроенным с цыганским шиком

[Venc 5,672]

1 час назад, Die_Zerber сказал:

Я напоминаю, что, без последовательного принуждения к исполнению, любая декларация, закон, санкция etc. не стоит той бумаги, на которой она напечатана.

Это ты о чем? Поподробнее раскрой свой тезис. Какие санкции не действуют и почему?

[Die_Zerber 551]

5 минут назад, Venc сказал:

Это ты о чем? Поподробнее раскрой свой тезис. Какие санкции не действуют и почему?

Санкции Российской Федерации на ввоз продуктов питания из стран ЕС, которые ратифицировали экономические санкции против РФ, например. Не действуют они потому, что продукты питания ввозятся не напрямую, а через посредничество сопредельных государств.

[Venc 5,672]

4 минуты назад, Die_Zerber сказал:

Санкции Российской Федерации на ввоз продуктов питания из стран ЕС, которые ратифицировали экономические санкции против РФ, например. Не действуют они потому, что продукты питания ввозятся не напрямую, а через посредничество сопредельных государств.

Я про западные санкции или мы о санкциях РФ говорим?

Изменено 27.01.2021, 06:34:54 пользователем Venc

[Die_Zerber 551]

4 минуты назад, Venc сказал:

Я про западные санкции.

А я - о санкциях в целом. Дальше что?

[Venc 5,672]

Только что, Die_Zerber сказал:

А я - о санкциях в целом. Дальше что?

я про российский санкции не могу сказать. Западные санкции вполне действуют.