Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[gorbushka 660]

2 минуты назад, Olegard сказал:

Запад сейчас в конвульсиях - им просто жизненно необходимо сейчас устроить нам доразвал ( чтоб было кого разграблять).

 

 Интересно, каким образом запад будет нас разграблять? 

[bornrules 4,684]

3 часа назад, Cyanide сказал:

 

Мне нравится конкуренция, она двигатель прогресса. Пусть среди левых правых и полосатых победит сильнейший. Альтернатива этому такая - Дима Патрушев и Лешенька Рогозин, великие дети великих людей, снова не могут запустить Ил-112, помогите им.

Конкуренция штука хорошая, но сам же Навальный эту конкуренцию вчистую и проиграл. Ибо неконкурентоспособен. И по этому поводу закатил истерику.

[olvera007 425]

5 часов назад, mopdas сказал:

Если с ним ругаешься, ваше дело, я ругаться не особо желаю, да и формат тут не для ругани. Слишком ты всех под одну гребенку в тупорылых записываешь.

Если человек не понимает, что с ним говорят как идиотом, если не понимает, что такое факт и как он работает, если не понимает, как работает государство, да и вообще любая сложная организация, если не может найти логическую связь, если вместо мышления у него эмоции и не понимает, когда ему впаривают эмоциональную дичь, если не интересуется аналогичными "алешами" и вообще не интересуется ничем безоговорочно веря в алешку - это идиот, и всех таких же я назову идиотами, по тому, как они по определению идиоты. 

 

Цитата

Знаешь какая польза от Навального, - хотябы в том, что:

1)Чей бы то ни было этот дворец, он после расследования уже точно не Путина, и под общественным контролем.

Никакой пользы, один вред. Вообще без разницы чей это дворец. алешка не об этом говорит. Его посыл "Путин сошел с ума", а вовсе не в дворце. За каким хреном Путину, который уже в годах, такой дворец - не ясно. Что бы его снабжать и заботиться нужна целая прорва денег, а сам он, когда выйдет на пенсию, а это не скоро, никогда и половину комнат не обойдет. За каким хером? Очевидно, алеша хочет сравнить путина с Чаушеску, поэтому абсолютно бездоказательно, голословно, что то там выдумывает. Для него главное эмоцию поймать и говорить, с идиотами, на их идиотском языке, так строится пиар. 

Вот его посылы: Путин лично позвонил кому то в фсб, что бы намазали трусы новичком; Путин лично ворует деньги; любая проблема в стране - Путин лично. Называя себя "личным врагому Путина", алеша пытается подняться до его уровня. Прочитай для интереса басню "Моська и слон", все станет понятно. 

Касательно общества, у общества память как у рыбки, никто ничего уже не вспомнит, всем плевать. И даже, если окажется, что это не дворец путина, а, например, дом отдыха фсб - леша будет приписывать это как свою победу, мол, Путин испугался. Вот только тоже самое он будет делать в любой ситуации. Я вот помню, когда проиграв по делу о клевете, где юрист алеша требовал предоставить доказательства от потерпевшей стороны, леша вышел и заявил, мол, проиграл только потому, что суды куплены. От такой лжи меня перекосила, думал, тут и падать ниже некуда, но нет, есть куда. Случай забылся, а эмоциональный фон остался. 

Цитата

2)Во всей России будет много судебных дел, это, с одной стороны плохо, с другой эти суды будут под общественным контролем. И это может и будет влиять на то, что суды будут честнее.
 

С какого перепуга? Что за бред? Меня, лично, не интересуют эмоции и оценочные суждения. Любой кто пытается, мне их подсунуть в дискуссии будет назван тем, кем он есть, как минимум невеждой. Что значит "честнее"? Есть статистика? Есть какие нибудь факты? Что вообще такое честность и как на нее повлияет идиот алеша? Какие инструменты задействует? Волшебный народ? Который за всю историю мог только насиловать и убивать? Тьфу блин, даже комментировать это не стоило. 

Цитата

3) Гражданская позиция - вот, что сейчас начало появляться в стране.

Еще раз, не надо со мной говорить пропагандистскими штампами алеши. Что есть гражданская позиция? С чего ты взял, что раньше ее не было? 

С пропагандой - к навальнятам. 

Цитата

4)И я за честные выборы, считаю, что оппозиция в гос. думе даст больше общественного контроля над властью.

Во-первых у нас выборы честнее некуда, что бы тебе не сообщал алеша. Как-то удивительно выходит, каждые выборы у нас наблюдателей выше крыше, нигде, насколько я знаю, такого количества наблюдателей нет, и рраз, все равно выборы нечестные. Кто не проводит опросы, даже западенцы, так путин всегда лидирует. Но вот есть малолетние дураки, поклонники алеши, они у себя в пабликах задают вопрос: есть кто за Путина? Ответ, то конечно - нет. А это, в сознании дебилов, значит никто за путина не голосует. Шах и мат. Тьфу, феерическая невежественность. 

Во-вторых, я за оппозицию, она должна быть в здоровой стране, и в идеале, в мире волшебных фантазий, основная партия должна поддерживаться примерно 40% голосов избирателей, а остальные должны делиться между Х других партий. 

В отличии от навальнят, я понимаю, как работает государство в исторической перспективе, как изменялось, и как работает сейчас. В любом государстве власть не существует в вакууме, а является продолжением власти правящего класса: при феодализме правит тот, кого поддерживают, внимание, феодалы; при капитализме - владельцы крупного капитала; при племенном строе... Правильно родоплеменном - крупнейшие и богатейшие рода. Есть переходные формы, например, абсолютизм, когда феодалы утрачивают власть и смешиваются с владельцами крупных капиталов.

Хочется в приближении посмотреть? Америка. Демократы - традиционные либералы, их поддерживают, те, кого условно можно назвать интеллигенцией: холдинги СМИ, ИТ сектор и подобное. Республиканцы - тяжелая промышленность и около того. И ничего удивительного нет, что как только финансы перестали разделяться примерно в равных пропорциях, когда тяжелая промышленность либо загнулась, либо переехала в Китай, в тех или иных долях, возник конфликт между глобализаторским демократическим полюсом и консерваторским республиканским. Клоунаду которого мы уже год, а на самом деле больше, наблюдаем. И лозунги, призывы к эмоциональному мы наблюдаем точно такие же как у алешки 

Народ - аморфная масса используемая в пропаганде, что то делать могут только группы людей объединившись по некому признаку. И оппозиция должна представлять интересы этих групп людей. Например: рабочих и крестьян, айтишников и т.д. 

У нас этого не происходит, т.е. партии оппозиционного характера не являются таковыми. Почему? Потому, что формирование классов и общества, тех самых групп людей произошло слишком быстро, благодаря своему алеше - алкашу борьке. Такие же скакуны, привели к власти, такого же дегенерата, после чего правяшая верхушка национальных элит ловко поделила все, что было построенно советским народом. Те, что поглупее тут же все продали, стали миллионерами, те, что поумнее сохранили, преумножили и задушили тех, что поглупее, пользуясь развитой базой своего, непрофуканного. Ну, а дальше приходит Путин, тут сложно сказать, что в кулуарах произошло. Либо он всех устраивает до сих пор, либо он всех передавил, и теперь в одно рыло выступить против него нет возможности. Либо 3ий вариант, часть он устраивает, для остальных есть ФСБ, которое он сильно пробустил, и правильно сделал. Следовательно у нас эдакий абсолютный капитализм, по аналогии с абсолютизмом. И никакие алешки туда не пролезут. И, на самом деле, нам еще повезло. Путин, как абсолютный правитель - отличный. Навальнят, конечно сейчас передернет, но другие абсолютные правители в истории, очень интересные люди. За подробностями - в историю. 

Так зачем нужна оппозиция? Лоббировать интересы, например пришли бы лет десять - пятнадцать в думу и пролоббировали бы свой ютуб, свои сервера хранилища, как в китае и отключили бы лешу, например. 

Резюмирую алешка на такое не годится, кого он будет представлять в думе? Какую группу людей? Подростков. Какие объединяющие интересы, которые поддержат подростки? Что бы бабы всегда давали? И вписки каждый день? Даже не смешно. 

 

Цитата

Навальный именно этим и занимался. Если безотносительно, его вами преполагаемых мотивов по захвату власти дворцовым переворотом  и сдаче России враждебному западу, что я считаю бредом.
 

Ничем он не занимался. Никаких результатов. Он сформировал эмоциональный фон для молодежи, в результате, которого во власть побегут не самые умные, а самые жадные. Т.е. общественное мнение среди молодежи, что все чиновники воры и можно наворовать себе на дворцы. А это далеко не так. Но не важно, для навальнят, как на самом деле, важно как они, да и все люди в общем, думают. Т.е. те кто хочет наживы побегут в чиновники, а те, у которых душа болит за страну, пойдут другим заниматься, ведь порядочный не пойдет в правительство - спасибо алеша. 

Касательно запада, ну только слепой этого не увидит, не вижу причин тыкать в лужу. 

Цитата

Даст бог телевидиние станет более свободным, хотябы как раньше в конце 90ых нулевые, во времена Политковской, царство небесное. Ее убили приблизительно за то, что делает Навальный, - журналистские расследования.
 

Опять эта волшебная "свобода". Что это? Свобода от чего? Задача телеканала приносить прибыль, у телеканала есть хозяева, ты не поверишь, капиталисты и как правящий класс, что хотят то и ставят. Придите в себя. Вы, разрушили общество свободы СССР, наслаждайтесь капитализмом. Никакой справедливости и равенства. Вон шизофреник венс, в беседах о капитализме и коммунизме слюной брызгал, что это хорошо. Мол, если взобрался на верхушку капитала - молодец, а остальные проиграли. А тут, внезапно, ему дворцы не нравятся - шизофреник как есть. 

И давай, не сравнивай Листьева и Политковскую с алешей. Так и хочется тебя обозвать. Это несравнимые вещи. 

Цитата

Да согласен много малолетних, много плохо соображающих и уже злых правокаторов, но большенство,- адекватные люди, не собирающиеся буйствовать.
 

Не надо мне сказки рассказывать. Во время пандемии пошли на митинг - уже это не адекватно. Сейчас бухнет рост заболеваемости, подымется смертность среди пожилых, и эти же мрази будут орать на правительство, мол, ничего не сделали. Не надо сказок. 

Цитата

Я вот вышел не Путина свергать, а чтобы Навального не гнобили, по беспределу. И, да я все-таки считаю, и почти уверен, что его хотели убить именно за его расследования (их около сотни и они с заявлениями в соотв. органы), сейчас заставляют молчать в камере. Если он говорит правду, то люди все верно сделали. Если не правду, то дайте ему слово в открытых судах, ПОД ОБЩЕСТВЕННЫМ КОНТРОЛЕМ. И проведите расследование предполагаемого отравления, для страны это плевое дело, если она не причем. Пока это не делают, люди, очевидно будут недовольны.
 

Давай по порядку. Навального посадили за нарушение условного заключения. При этом условку, ему дали, не понятно за что. Должны были сажать. Так сильно, видно, хотели замолчать его, что дали условку и отпускали за границу, при том, что с условным срок за границу не пускают. Шизофазия блин. 

Опять таки, ничерта не понимаешь в делопроизводстве, алешенька не свидетель. Если в его, так называемых, расследованиях было бы зерно истины дело бы велось не важно жив он или мертв. Убивать его новичком - это шизофрения навальнят. Следим за пальцами, они, власть, изменили новичок, что бы его не могли определить как новичок, при этом его определили как новичок. Это лишь небольшой пример шизофрении навальнят. Как травит фсб? Одному из полевых командиров пришло письмо, в палатку где они сидели со своими боевиками. Письмо открыли, все умерли. А тут трусы, какой то технический специалист, который по телефону все выложил. Не матерных слов для этих фантазий уже не хватает. Ты в банк, девочке позвонишь, она тебе ничерта не скажет, кроме того, что положено по инструкции, а тут фсб. Повторюсь, посыл один и тот же: они все глупые и сумасшедшие. Верить в такое может лишь больной идиот. 

Что такое общественный контроль? Бывало такое, например в сша, называлось суд линча. Прекрасное мероприятие. Какое общество будет контролировать? То, что не забило лешу камнями, когда он с потерпевших в деле о клевете каких то доказательств требовал? Все его расследования рассчитаны на эмоциональный фон, еще раз для идиота, там нет ничего для законного возбуждения дела. Это все бложик и голословные утверждения. Включи фильм про дворец, за первую минуту тебе накидывают этого голословного и бездоказательного полные штаны. 

Расследование по отравлению - тоже самое. Врачи ничего не выявили. Выявили, якобы, в германии, но результаты не передают. На чем основывать уголовное дело? В отличии от фантазий, больных голов, у которых кто то кому то может позвонить и все сделают, в реальности все делают по бумажке и на основании. Например на основании результатов анализов. Я уж молчу о характеристике идиота и непорядочного человека алешки, который врачей, что спасли его, с его же слов, в больнице, назвал "убийцами". Тварь, кнешн, алеша. 

Цитата

А по поводу провакаторов, на которых сейчас ссылаются ВСЕ наши СМИ, они бывают всегда, и теперь уже С ОБЕИХ СТОРОН.(легавый омоновец с ноги ударил женщину это полный трэш)
 

Дурик, ты с оценочными суждениями беги к навальному, мне такое противно. Все массовые безконтрольные и деструктивные митинги так или иначе заканчиваются люлями. И упади на колени, глупый, на колени перед Путиным, что наши митинги - это снежки и догонялки. Будь у тебя хоть капля не залитых херной навального мозгов, ты бы посмотрел на разгон митинга во время пандемии во франции, в германии. Посмотрел бы как разгоняют митинг в сша и сидел бы бледный. 

Цитата

И надо понимать, что в СМИ проведенную акцию будут оценивать ТОЛЬКО с негативной стороны, хотя на самом деле, в такой акции не мало позитива в долгосрочной перспективе. Лишь бы не приводило к массовым беспорядкам. Но, что лучше в итоге для страны, это вопрос сложный, иногда это положительные изменения, иногда просто хаос и беспорядок, тут я согласен.
 

А что в ней положительного? Людей вывели на улицы, во время ковидной эпидемии. Ждем вспышки. Ради чего вывели? Осужденный уголовник, неоднократно нарушивший условия условного заключения, закономерно загремел. Это вы мне такую "новую" Россию предлагаете? Все равны перед законом, кроме некоторых алеш и тех на кого укажет алеша? Великолепно.

[Olegard 10,713]

Только что, gorbushka сказал:

 Интересно, каким образом запад будет нас разграблять? 

меня заинтересовал этот документ:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[olvera007 425]

1 минуту назад, bornrules сказал:

Конкуренция штука хорошая, но сам же Навальный эту конкуренцию вчистую и проиграл. Ибо неконкурентоспособен. И по этому поводу закатил истерику.

Видели шизофрению? Конкуренция нравится, дворец - нет. Прекрасно.

[gorbushka 660]

1 минуту назад, Olegard сказал:

меня заинтересовал этот документ:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 Слишком толсто.

[Incog 576]

Интересно наблюдать за тем, какие страны поддерживают все это. Те странны (в плане людей), которые прошли через подобное, мало радуются тому, что в итоге получилось. 

[bornrules 4,684]

2 часа назад, Venc сказал:

Детей полиция не бьет. Заруби себе на носу.

Если ребёнок вполне себе ражий детина угрожает жизни сотруднику полиции, то в любой стране мира просто стреляют на поражение. Даже если потом выяснится, что детина угрожал игрушечным пистолетом. В США полно случаев. Там полицию этому правилу с первого дня службы учат: сначала стрелять, а потом уже разбираться.

[Cyanide 2,942]

3 минуты назад, Olgard сказал:

Ну вот тебе разница:

Это Амстердам. Демократичный разгон демонстрантов. Ой, пардонте, внутренних террористов. Это же не Россия, где все митингующие- светлые эльфы.

 

вы, когда жолтых жилетов всяких тащите, и прочую антифу, немножко учитывайте, что там протестующие приходят на встречу с ментами примерно такие

 

 

или вам этого симоньян не показывает?

 

так вот, если такие персонажи появятся в мск, питун таманскую дивизию двинет, не то что какие то там водометы

[romarchi 4,287]

8 минут назад, olvera007 сказал:

 

Во-первых у нас выборы честнее некуда,

Что, прям все? И в госдуму в 2011?

[bornrules 4,684]

2 часа назад, mopdas сказал:

Через чур адекватным, я бы сказал. Просто полицейский там совершил большую ошибку, удушив его на смерть.

Я повторю, свое мнение:

"Каждый, кто идет на несогласованное с властью мероприятие по освящению своей гражданской позиции, делает это на свой страх и риск." 

Риск быть убитым полицейским, если ты не проявляешь никакой экстремисткой деятельности у нас, судя по тому, что я видел у нас в городе стремится к нулю. Я оценив риски, пошел на шествие по центральным улицам города, в чем то согласный с лозунгами, в чем то нет, дошел до конца и уехал домой после того, как группа из ~100 человек (изначально всего было несколько тысяч от 3 до 8 из разных источников думаю где-то посередине), агрессивно настроенных, начали скандировать "три два раз путин пи****с". До этого, хотяб кричали Путин вор. Я не кричал, но возможно они и правы, кто ж знает.

Только Флойд умер от передоза, а не от удушения. Но кому это потом было интересно?

Изменено 25.01.2021, 10:09:05 пользователем bornrules

[Olgard 10,586]

1 минуту назад, Cyanide сказал:

 

вы, когда жолтых жилетов всяких тащите, и прочую антифу, немножко учитывайте, что там протестующие приходят на встречу с ментами примерно такие

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

или вам этого симоньян не показывает?

 

так вот, если такие персонажи появятся в мск, питун таманскую дивизию двинет, не то что какие то там водометы

Я смотрю здесь на форуме местная либерда постоянно этодругином закидывается.

На моём видео прекрасно видно, что девушка шла мимо всего этого действия, без каких либо щитов в руках, и вообще в стороне от других митингующих.

[olvera007 425]

1 минуту назад, romarchi сказал:

Что, прям все? И в госдуму в 2011?

Вы из контекста не дергайте, а сразу все приносите. В сравнении, по количеству наблюдателей.

[romarchi 4,287]

2 минуты назад, olvera007 сказал:

Вы из контекста не дергайте, а сразу все приносите. В сравнении, по количеству наблюдателей.

Ничего я не дергаю. Выдернуть из контекста - это взять вашу фразу, обрезать, и выдать за ваш тезис.

А я - уточняющие вопросы задал.

И ответа не получил...

Что значит в сравнении по количеству наблюдателей? У нас честность результатов по количеству наблюдателей определяется? 

Изменено 25.01.2021, 10:13:32 пользователем romarchi

[Cyanide 2,942]

Только что, Olgard сказал:

Я смотрю здесь на форуме местная либерда постоянно этодругином закидывается.

На моём видео прекрасно видно, что девушка шла мимо всего этого действия, без каких либо щитов в руках, и вообще в стороне от других митингующих.

 

ты мне один эпизод притащил, и считаешь, что вот оно? 

сколько машин сожгли антифы и жолтые жилеты, сколько всего побили, а сколько страшные агенты навального за все эти годы? не хочешь сравнить?

[olvera007 425]

1 минуту назад, romarchi сказал:

Ничего я не дергаю. Выдернуть из контекста - это взять вашу фразу, обрезать, и выдать за ваш тезис.

А я - уточняющие вопросы задал.

Вырвать из контекста - это взять из изложения мысли, вырвать, например предложение или два и на них операться. Я там расписал, что в сравнении с другими странами у нас выборы честнее. И под честнее, я имею ввиду прозрачней. А прозрачность оцениваю в количестве наблюдателей. А сравниваю, например с США. 

[Octopus 1,419]

1 час назад, mopdas сказал:

Есть же черный список, для совсем неадекватных, хотя общение с ними может быть забавным, в некоторой мере, но я лично не увлекаюсь таким.

Оно может быть забавным, если ты умеешь глумиться в ответ. А не пытаться им что-то объяснять. Это ничего не даст. Тут как с Навальным и дворцом Путина. Если в свидетельстве о регистрации не написано Путин В.В, значит это не его дворец. А ты лжец, хомяк, навальнист и просто не умный человек. 

 

1 час назад, Venc сказал:

ну они поддерживают позицию офиц. каналов

То есть ты пытаешься переубедить телевизор

 

1 час назад, Kinect сказал:

Только ленивый не высмеял внешний вид и содержание дворца. Интересно, как себя чувствует Путин, когда это слушает.

Отличный вид и содержание. Что там не так? "Дворцы" должны такими быть и за ним не числится длительной истории обслуживания. Когда допиливают и облагораживают. Сейчас это огромный бессмысленный дом в ебенях. 

 

Плебс предлагает закупиться мебелью в IKEA что ли? 

[olvera007 425]

1 минуту назад, Cyanide сказал:

ты мне один эпизод притащил, и считаешь, что вот оно? 

сколько машин сожгли антифы и жолтые жилеты, сколько всего побили, а сколько страшные агенты навального за все эти годы? не хочешь сравнить?

Я еще эпизод притащил. Что то тоже там не сильно видать поджегов. Ты это, выздоравливай, не болей. 

[Cyanide 2,942]

Только что, olvera007 сказал:

Я еще эпизод притащил. Что то тоже там не сильно видать поджегов. Ты это, выздоравливай, не болей. 

 

не сильно ему видать, голову из ящика вытащи для начала

 

 

париж, антифа, с 6.30 например

[Olgard 10,586]

Только что, Cyanide сказал:

 

ты мне один эпизод притащил, и считаешь, что вот оно? 

сколько машин сожгли антифы и жолтые жилеты, сколько всего побили, а сколько страшные агенты навального за все эти годы? не хочешь сравнить?

А страшные агенты навального водометом и не получали если что, хоть и разбивали машины и на полицейских нападали. ОМОН в сравнении с западной полицией просто душки.

Да и кадр был из Нидерландов, а не из Франции. Там народ против локдауна вышел на мирную демонстрацию. Но в западных СМИ разгон демонстрантов осветили буднично. Зато нежное усмирение навальнят выставили жутким произволом кровавого режЫма. Тебе самому не смешно педалировать здесь такую избирательность в оценках?