Общая тема о Навальном - Страница 371 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Общая тема о Навальном

Что вы думаете о Навальном?  

233 голоса

  1. 1. Кто по вашему Навальный?

    • Светлый рыцарь воюющий с коррупцией и лично с путеным.
    • Местный клоун развлекающий толпу.
    • Коррупционер и мошенник который обманом набивает популярность и баламутит народ.


Рекомендованные сообщения

Volchenock

Решил узнать мнение общественности.

Изменено пользователем enot1980
изменил название темы
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
6 минут назад, Olgard сказал:

 

Что ты мне суешь? Ухо мацы? Ты издеваешься? Еще и Невзорова. Я его за человека уже с десяток лет не считаю.

Год остался. :laughingxi3:

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники. (с)

Это про то, что оппозиция победит.

В России нет гражданского противостояния. Общество не расколото, хотя пропаганда давно пытается натравить одну часть граждан на другую. Есть люди, оппозиционные действующей власти, причем, часть из них оппозиционна активно. И есть инертная часть, считающая, что перемены всегда к худшему, верящая, что начальство, какое ни есть, все же защищает от внешних угроз и хаоса или просто воспринимающая любую власть как данность. Оппозиция противостоит не этой части общества, а правящей бюрократии.
Отсутствие – слава Богу — в стране гражданского противостояния, ее «не расколотость» проявилось, в частности, в последнюю неделю. Мы не видели никаких гражданских акций в защиту действующей власти, не то, что добровольных, инициативных, но даже организованных.  

Итак, оппозиция против бюрократии. На первый взгляд очевидное преимущество в ресурсах за бюрократией – деньги, ОМОН, суды и прочее. Но все не так однозначно.

Ясность только с силовым ресурсом. Глядя на Беларусь, да и на то, что происходило у нас 23 января и в другие знаменательные дни последних лет, мы видим, что надежды на то, что бойцы ОМОНа или судьи в массовом порядке будут «переходить на сторону народа», не обоснованы.

Но уже с деньгами сложнее. Да, у бюрократии миллиарды, у оппозиции – копейки. Но бюджет любого бюрократического проекта разворовывается, а когда речь идет о тех операциях, которые не могут финансироваться открыто – разворовывается, как минимум, на девяносто процентов. Деньги же оппозиции почти полностью идут на дело, случаи воровства крайне редки. Кроме того, оппозиционные проекты часто реализуются силами добровольцев, а это экономия не только денег, но и штатов – один доброволец стоит двадцати нанятых сотрудников, не имеющих идеологической мотивации. Но, все равно, признаем, что, хотя эффективность использования денег разная, финансы за бюрократией.

А вот интеллектуальное преимущество явно на стороне оппозиции. В Кремле и в региональных администрациях есть, конечно, умные и талантливые люди, но многолетний отрицательный отбор привел к тому, что их там немного и не они задают тон. Кроме того, даже самые интересные задумки властных креативщиков реализуют люди разумом не обремененные и, главное, думающие не о результате, а о том, чтобы не прогневить начальство. Да и вообще, не хочется никого обижать, но сравните уровень «экспертов» федеральных каналов с, допустим, гостями «Дождя».

Социально-демографический расклад тоже не в пользу бюрократии. Она вынуждена опираться на более пожилую и менее образованную – уходящую — часть населения, окончательно проиграв городскую образованную молодежь и студентов. Не все там активно за оппозицию, но нет, практически, никого, кто за власть.

Вышесказанное делает не столь удивительными громкие и часто смешные провалы проектов бюрократии – от канувших в лету «Наших» до анекдотической истории, когда они зачем-то выкладывали людьми видную из космоса фразу «Я – патриот», но не смогли набрать участников даже на букву Я.

Часто говорят о расколе элит, как о необходимом условии смены режима – а его, мол, у нас нет. Не уверен, что нет. Не имею чести быть знакомым с друзьями президента, но на уровне чуть ниже вы не встретите никого, кто в частном разговоре не скажет вам, что все плохо, идет не туда и непонятно, о чем «они там» — выразительный взгляд на потолок – вообще думают? Элиты в тревоге и очень хорошо знают правила предоставления вида на жительство в европейских странах. Это не раскол, как таковой, но и не сплочение вокруг вождя.

Оппозиция – тоже, конечно, не римские легионы. Но, поскольку вся активность оппозиции ориентирована на будущее, многие противоречия откладываются на период после победы, а сейчас даже не симпатизирующие друг другу люди готовы действовать вместе, чтобы этой победы достичь. Бюрократам же надо получить выгоду сегодня – завтрашнего дня не существует.

Бюрократия находится в обороне. У оппозиции есть образ будущего (или даже много таких образов) — есть понимание, что будет после победы, а единственная цель бюрократии – сохранение сегодняшнего положения с «Днем сурка» в качестве идеала. И бюрократии нечего предложить атакующей части общества. Лишь архаику – апелляцию к традиционным ценностям, про которые так и непонятно, что же это такое, лжи про ужасную Европу, да поиск врагов народа в виде иностранных агентов и пятой колонны.  И угрозу применения силы, конечно. Но люди, как мы только что видели, не пугаются. Держаться так какое-то время можно, но рассчитывать таким образом остановить развитие – это то же самое, что устраивать молебны о дожде, чтобы остановить лесные пожары. Молебны они, кстати, заказывают, но есть сомнения в эффективности.

Политическое противостояние в стране все больше принимает форму противостояния морального – Добра и Зла, Света и Тьмы. И не в том плохая новость для бюрократии, что она уже воспринимается исключительно как зло и мрак, а в том, что у нее у самой уже давно нет ощущения моральной правоты – лишь страх перед будущим. Они же прекрасно понимают, что ни за какие деньги они не могут вывести на улицы российских городов столько людей, сколько вышли 23 января не просто не за деньги, а зная, что предстоят аресты и разгон. Люди выходят за правду и справедливость, а с той стороны ни правды, ни справедливости нет.

Сидней Джерард, знаменитый американский психотерапевт, как-то сказал, что не то важно, чтобы человек знал, как он решит свою проблемы – важно, чтобы он верил, что он ее решит.

Я не знаю, как именно победит оппозиция, но уверен в этой победе.    

Ссылка на комментарий

Olgard
1 минуту назад, Venc сказал:

:D Так и сказал - "год", говорит.

Ну тут он конеш перегнул - наверно все таки полтора.:smile173:

Венц, прекращай смотреть этих дешевых клоунов с уха мацы и этого незрячего. Может хоть в голове прояснится и ты увидишь мир в реальном свете.

Ссылка на комментарий

thenamelessone
1 минуту назад, bornrules сказал:

Агностик? (с)

Нет, прошёл этот этап. Теперь убеждённый

Ссылка на комментарий

Cyanide
2 минуты назад, bornrules сказал:

Агностик? (с)

 

Агностик это я. Но ближе к атеизму. А чо?

Ссылка на комментарий

Только что, Olgard сказал:

Венц, прекращай смотреть этих дешевых клоунов с уха мацы и этого незрячего. Может хоть в голове прояснится и ты увидишь мир в реальном свете.

Да я не смотрю, просто там единственные нормальные комменты, гос каналы как всегда ахинею порят.

Ссылка на комментарий

MaslovRG
2 минуты назад, Venc сказал:

Деньги же оппозиции почти полностью идут на дело, случаи воровства крайне редки.

С вот этого реально в гилос проорал, спасибо за хорошее настроение перед рабочей неделей :D

Ссылка на комментарий

bornrules
2 минуты назад, Cyanide сказал:

 

Агностик это я. Но ближе к атеизму. А чо?

Классиков знать надо.

Ссылка на комментарий

2 часа назад, WolfRus сказал:

не истерику, а цирк смотрим бесплатный с конями :)

 

Когда еще такая халява обломится - посмотреть как дурачки за козлища огребают, да еще и радуются

Так ты сиди и не бухти. 

Ссылка на комментарий

Cyanide
17 минут назад, bornrules сказал:

Классиков знать надо.

 

Ницше там, Маркса, да?

Ссылка на комментарий

bornrules
2 минуты назад, Cyanide сказал:

 

Ницше там, Маркса, да?

Не, этот из современников, хоть и помер уже.

Ссылка на комментарий

Cyanide

Так, все. Надо срочно покритиковать израильскую политику. А то патриоты уже почти меня раскрыли. 

Мало бомбят Сирию. Мало. Совершенно недостаточно борятся с тамошним терроризмом.  Негодую по этому поводу и ухожу в оппозицию правящему сионистскому режиму.

Ссылка на комментарий

ALGAR
2 минуты назад, Cyanide сказал:

Так, все. Надо срочно покритиковать израильскую политику. А то патриоты уже почти меня раскрыли. 

Мало бомбят Сирию. Мало. Совершенно недостаточно борятся с тамошним терроризмом.  Негодую по этому поводу и ухожу в оппозицию правящему сионистскому режиму.

А как же борьба с ЗОГом?

Ссылка на комментарий

bornrules
1 минуту назад, Cyanide сказал:

Так, все. Надо срочно покритиковать израильскую политику. А то патриоты уже почти меня раскрыли. 

Мало бомбят Сирию. Мало. Совершенно недостаточно борятся с тамошним терроризмом.  Негодую по этому поводу и ухожу в оппозицию правящему сионистскому режиму.

да что их критиковать-то? Ну дурят миру голову будто имеют бомбу. Серьёзные игроки, которые в курсе реальных дел, подыгрывают и типа верят. Это всё, что надо знать об израильской политике.

_________
добавлено 1 минуту спустя

Можно ещё про зеленобесие порассуждать..

Ссылка на комментарий

bornrules

Интересно как. Завод по производству вакцин AstraZeneca сгорел. Да неужели? Да с чего бы это? B|

Ссылка на комментарий

О, про дронов и глушилки.

 

Ссылка на комментарий

gorbushka
9 часов назад, Nikra сказал:

Никогда не было такого, чтобы "всё и всегда сходилось". Если у кого-то "всё и всегда сходится", то это железное доказательство подделки результатов экспериментов.

 

Представления Поппера о том, как работает наука (которые тут представляют как истину в последней инстанции) ошибочны. Предположение о том, что имеются неучтенные факторы и теория верна несмотря на экспериментальное опровержение, не являются лженаучными.

 

 Ну да, кто такой вообще этот Поппер и нафиг он нужен, когда у нас есть авторитет Nikra. От апломба и не поддающегося никаким измерениям уровня ЧСВ некоторых представителей рода человеческого иногда просто оторопь берет.

Ссылка на комментарий

bornrules

Путин выступит в Давосе. Вот такие санкции за Навального.

Ссылка на комментарий

Так невъездным сделали кириенко, а не путина.

Путину пока можно.

Ссылка на комментарий

bornrules
1 минуту назад, had сказал:

Так невъездным сделали кириенко, а не путина.

Путину пока можно.

Отговорочка по Фрейду. :D

Ссылка на комментарий

bornrules

Путина и в лучшие времена туда не пускали, а теперь внезапно выступит. Вот такие пирожки с навальнятами котятами.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,509
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2488093

Лучшие авторы в этой теме

  • had

    2282

  • Venc

    1245

  • WolfRus

    1114

  • ALGAR

    858

  • mopdas

    762

  • bornrules

    723

  • Olegard

    661

  • Cyanide

    550

  • Gulaev

    451

  • лекс

    423

  • Almar

    376

  • Octopus

    367

  • Olgard

    326

  • Александрович

    273

  • belogvardeec

    256

  • Мотострелок

    231

  • Disa_

    218

  • Die_Zerber

    177

  • Rybinsk

    174

  • romarchi

    165

  • Patik

    154

  • UBooT

    142

  • lavpaber

    126

  • Solomandra

    124

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Asdas

Программа Навального описывается одной фразой: "За все хорошее, против всего плохого" Т.е. он намерен, как и все либерасты, бороться с ветряной мельницей, ничего конкретно не меняя. Да и трудно от так

hepoh46

Ну зачем вы обманываете? , "постебаться" .. Для вас это крайне болезненная тема. Вопрос только почему?! Я вот совершено нормально реагирую на гибель Украинцев в АТО, на гибель Россиян, наемников.  в С

лекс

Оспаривайте отказ в возбуждении уголовного дела. По данной ситуации установлено отсутствие отравления. Иного в материалах проверки нет. Вот и не возбудили дело. Сообщения в иностранных СМИ -

had

Можно еще про сухой суперджет добавить из недавних путинских факапов.

gorbushka

Понятно, что ВОВ вообще и ее ветераны в частности - это буквально священные коровы "патриотов", ради которых можно демонстративно в интернете рвать на себе рубашки и рваться на форумах, опуская себя д

Хоттабыч

Согласен: "Если не Путин, то кот" иначе, чем слепой верой в вождя не назовёшь.

Zheleznyak

Volchenock

Азазаз, смищная щютка. Давай всех кто поработал в психушке в биореактор засунем? И вобще на людях клеймо ставить и каждый пусть только к своей касте принадлежит. ________________________ доба

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...