Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[Venc 5,670]

Только что, bornrules сказал:

Где? Предъявите.

Че предъявить?

[лекс 12,723]

Только что, Venc сказал:

так оно в реестре и зарегистрировано.

Т.е. ты проверил кто собственник?

Кто? Пруф будет?

[Kinect 483]

4 минуты назад, лекс сказал:

Понятно. Доказательств нет. Со сливом вас.

А есть доказательства, что Навальный сотрудничает с ЦРУ?

[лекс 12,723]

3 минуты назад, bornrules сказал:

Накой? Что за бредятина то? Если что-то по наследству, то должно быть для начала в реестре зарегистрировано.

 

1 минуту назад, bornrules сказал:

Где? Предъявите.

Так зарегистрировано оно может быть. Весь вопрос на кого.

[bornrules 4,684]

Плакатики типографские. Раздают централизовано.

_________

добавлено 0 минут спустя

2 минуты назад, Venc сказал:

Че предъявить?

Свидетельство о собственности. Или выписку из реестра, получаемую вообще на раз.

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, лекс сказал:

 

Так зарегистрировано оно может быть. Весь вопрос на кого.

Именно.

[лекс 12,723]

3 минуты назад, Kinect сказал:

А есть доказательства, что Навальный сотрудничает с ЦРУ?

В отличии от этой информации (которая сейчас не предмет обсуждения), информация из реестра недвижимости является публичной. 

Поэтому утверждая о том что это объект Путина, вам ничего не стоит это подтвердить данными из реестра.

 

Изменено 23.01.2021, 17:32:31 пользователем лекс

[had 2,587]

1 минуту назад, bornrules сказал:

Плакатики типографские. Раздают централизовано.

Поплачь.

[WolfRus 12,484]

15 минут назад, Venc сказал:

Вольф, ну скажи честно, что бы тебе не предъявили ты не признаешь, что это дворец Путина. Так?

предъяви доказательства, которые ДОКАЗЫВАЮТ, и признаю. Почему нет ?

А пока что никаких доказательств нет, одно бла-бла и пространные общие рассуждения. 

 

Цитата

Для меня то, что я прочитал достаточно весомо. Опровержений от Кремля не увидел. И я сделал соответствующие выводы.

повторяю - ни кремль, ни кто-либо другой НЕ ОБЯЗАН опровергать фейки и клевету.  По крайней мере с точки зрения НОРМАЛЬНОГО человека и НОРМАЛЬНЫХ законов.

обвинитель должен ДОКАЗАТЬ свое обвинение, а не обвиняемый.  Это вообще-то норма права. недоказанное обвинение может быть приравнено к клевете и стать предметом судебного разбирательства.

 

Цитата

Но тебе этого недостаточно. Ок.

мне недостаточно левых притянутых за уши рассуждений.  Точно так же, как если бы ТЕБЯ начали обвинять в том, что ты идиот с справкой, я как минимум потребовал бы от обвинителя  эту саму справку показать.

 

Цитата

Че метать то бисер перед тобой.

знаешь, наводить турусы на торосы ты можешь перед теми, кто пока еще слабо умеет отделять зерна от плевел. На меня все эти "бла-бла" не действуют, я уже давно научился не верить слепо голословным заявлениям кого бы то ни было..

 

 

 

 

Изменено 23.01.2021, 17:37:38 пользователем WolfRus

[bornrules 4,684]

Питер. Крохи.

[Правдоруб 382]

23 января в городах России начались массовые акции протеста, что происходило в городах России

 

 

 

[bornrules 4,684]

Это явно кто-то из наших форумных навальнят.

_________

добавлено 2 минуты спустя

Казань

[bornrules 4,684]

Всем, кто засветился в акциях протеста, будет выставлен солидарный счёт на возмещение ущерба.

[Die_Zerber 551]

8 часов назад, belogvardeec сказал:

заметил, что либеро-СМИ упорно стали называть Анального политиком. Видимо дана команда выработать "рефлекс Павлова". ложь повторенная тысячу раз становится правдой? Ну когда он успел политиком стать, этот недоблоггер?

Политиком так и не стал, а блогер вполне успешный. 

[bornrules 4,684]

2 минуты назад, Die_Zerber сказал:

 а блогер вполне успешный. 

был когда-то (с)

[WolfRus 12,484]

20 минут назад, bornrules сказал:

Питер. Крохи.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

да уж, для пятимиллионного города вот это - эм.. пять сотых процента, их которых приличная часть - это журналисты и блоггеры, "освещающие протест" ? 

 

Кто там что про "народ" говорил ?  

[Die_Zerber 551]

3 минуты назад, bornrules сказал:

был когда-то (с)

Если не посадят/когда выйдет - будет и дальше, почему нет-то?
 

У меня вопрос в другом. Допустим, "дворец", который показал Сисян действительно, прямо или косвенно, принадлежит Путину. Как это делает его плохим правителем и азиатским деспотом? Я напоминаю, что Винздоры берут деньги на содержание своих дворцов и проведение богатых церемоний напрямую из бюджета Великобритании, такой вот ужас.

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

да уж, для пятимиллионного города вот это - эм.. пять сотых процента, их которых приличная часть - это журналисты и блоггеры, "освещающие протест" ? 

 

Кто там что про "народ" говорил ?  

Причём там много завезённых: белорусы, хохлы.. вон местный Гапон уже сдал двух баб из Эстонии.

[Die_Zerber 551]

4 минуты назад, WolfRus сказал:

да уж, для пятимиллионного города вот это - эм.. пять сотых процента, их которых приличная часть - это журналисты и блоггеры, "освещающие протест" ? 

 

Кто там что про "народ" говорил ?  

Я напоминаю, что большевики захватили власть в стране с еще меньшим количеством сторонников, а строили свой "общенародный" рай на земле для 10% населения, в лучшем случае.

Риторика и технологии реситиментарных геволюционегов не меняются с незапамятных времен

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, Die_Zerber сказал:

Если не посадят/когда выйдет - будет и дальше, почему нет-то?
 

У меня вопрос в другом. Допустим, "дворец", который показал Сисян действительно, прямо или косвенно, принадлежит Путину. Как это делает его плохим правителем и азиатским деспотом? Я напоминаю, что Винздоры берут деньги на содержание своих дворцов и проведение богатых церемоний напрямую из бюджета Великобритании, такой вот ужас.

Не посадят. Повесят.

 

Если бы Сисян работал с 2001 года, то и реставрацию дворца в Стрельне назвали бы дворцом Путина.

[had 2,587]

Кек, такая истерика у любителей путина.

Сидите тихо и не мельтешите. То есть не бухтите.