Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[had 2,587]

Только что, WolfRus сказал:

снежками ? Интересно, каким таким снежком можно  разбить стекло автомобиля ?

А вот не знаю.

1 минуту назад, WolfRus сказал:

а ты не боишься, что эти БТРы "случайно", на "скользком снегу" переедут пару-тройку  метателей "снежков" ?

Нет, а ты?

[Venc 5,670]

6 минут назад, лекс сказал:

Смотрим закон:

Всё остальное - ваши домыслы.

Максимум - этот объект федерального значения, находящийся в федеральной собственности.

И, как ты сейчас заметил, мне не потребовалось писать вагон всякой не нужной информации.

 

Типовая реакция номер 3. “Там нигде не доказано, что это дворец Путина”.

Вот эта реплика прям для меня была маркером законченного кретина, извините. Ну а как ещё назвать человека, которому два часа рассказывают, что этот дворец не принадлежит Путину, а он такой потом – “ВЫВСЁВРЁТИ! Там нигде не доказано, что это дворец Путина!”.

Если бы в регистрационных документах на этот объект где-то было записано, что вот, это дворец Путина, фильм получился бы сильно короче. “Здравствуйте, я – Навальный! А вот вам выписка из такого-то официального реестра, где написано, что дворцом владеет Путин”. Два часа Навальный рассказывает о том, какая выстроена коррупционная схема для того, чтобы Владимир Владимирович мог владеть дворцом де факто, не будучи владельцем де юре.

Нельзя доказать, что “Путин владеет дворцом”, потому что этот факт не имеет места быть. Задача такая перед авторами схемы стояла – записать дворец на кого-то ещё, на частное лицо или фирму. Прокси, анонимизация.

Как в итоге работает Навальный, чтобы пробить это прокси? Он набирает очень большое количество фактов, всё доступное, что накопилось про этот дворец за 10 лет после первой масштабной утечки, “слива Колесникова”, и говорит “Если нечто плавает как утка, крякает как утка и летает как утка, то это - утка!”. Эта фраза в расследовании звучит как “Не бывает над домами бизнесменов бесполетных зон, не строят их сотрудники ФСО и не охраняют сотрудники ФСБ, перед домами бизнесменов не закрывают море даже для рыбацких лодок”. Никакого более доказательного доказательства, казалось бы, уже и быть не может просто потому, что задействованная схема анонимизации собственности никаких прямых связей не предусматривает. Ну и ещё потому что у Путина нет инстаграма, как у Медведева, по которому инстаграму в своё время ФБК доказывал то, что Медведев действительно бывал во дворцах, записанных на всякие некоммерческие организации.

Самый главный “прокол” анонимизации этой собственности - это формально частные конторы – владельцы дворца, которые записаны на сотрудников администрации Путина и службистов и да, бесполётная зона URP116, которая не может быть заявлена над пусть и очень фешенебельной, но всё-таки частной гостиницей - “Зачем ФСБ устанавливать бесполётную зону над частным дворцом? Значит, это дворец того, за безопасность кого отвечает ФСБ!”. Прокол. Навальный и ФБК его нашли. Молодцы, умеют работать.

Изменено 23.01.2021, 16:26:12 пользователем Venc

[had 2,587]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

дадада, а потом такие как ты будут лицемерно ныть про то, что "мирных протестующих абижають"

Нам мусора помогали дорогу переходить.

Видишь какие пуськи.

[WolfRus 12,484]

Только что, had сказал:

А вот не знаю.

не ссы, вычислят. Потому как причинения тяжкого вреда здоровью - это уголовка. И срок.

 

Только что, had сказал:

Нет, а ты?

а мне-то с чего бояться ?  По мне так премию Дарвина никто не отменял. И чем больше идиотов ее получат, тем лучше для нормальных людей.

[had 2,587]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

не ссы, вычислят. Потому как причинения тяжкого вреда здоровью - это уголовка. И срок.

А вот со стаканчиком чет извиняться пришлось и платить неустойку за незаконное преследование.

Посмотрим.

[WolfRus 12,484]

4 минуты назад, Venc сказал:

Значит, это дворец того, за безопасность кого отвечает ФСБ!”. Прокол. Навальный и ФБК его нашли. Молодцы, умеют работать.

мда.. как все запущено.  Ты же сам тут на пару с хадом вопили, что это "секретный дворец Путина", который тот "построил на краденые деньги" ! А тут уже получается, что как минимум в этом Навальный ВРЕТ.

А если он врет в главном, что ему стоит соврать во всем остальном ?

------------------------

 

Кстати, может еще поясните, НАФИГА в этом "дворце", который построил то ли Путин, то ли ДЛЯ  Путина, некая "кальянная", если ВВП не курит сам и очень отрицательно относится к курению вообще ?

Изменено 23.01.2021, 16:27:02 пользователем WolfRus

[Venc 5,670]

Только что, WolfRus сказал:

мда.. как все запущено.  Ты же сам тут на пару с хадом вопили, что это "секретный дворец Путина", который тот "построил на краденые деньги" !

------------------------

 

Кстати, может еще поясните, НАФИГА в этом "дворце", который построил то ли Путин, то ли ДЛЯ  Путина, некая "кальянная", если ВВП не курит сам и очень отрицательно относится к курению вообще ?

Ну значит курит кальян с яблочком.

[had 2,587]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

Кстати, может еще поясните, НАФИГА в этом "дворце", который построил то ли Путин, то ли ДЛЯ  Путина, некая "кальянная", если ВВП не курит сам и очень отрицательно относится к курению вообще ?

Да там явно логика все и сразу.

Нафига путину комната для машинок?

Чтобы все спрашивали.

 

Кстати сигареты и кальян у народа порознь идут.

Кто против курения сигарет не против пыхнуть кальяна.

Мб у путина так же.

[WolfRus 12,484]

Только что, Venc сказал:

Ну значит курит кальян с яблочком.

бла-бла.. Что, настало время переобуваться в прыжке ?

[Venc 5,670]

Только что, WolfRus сказал:

бла-бла.. Что, настало время переобуваться в прыжке ?

Нет)))

О чем ты?

Ты еще скажи - зачем ему склад грязи.

[WolfRus 12,484]

3 минуты назад, had сказал:

Да там явно логика все и сразу.

Нафига путину комната для машинок?

Чтобы все спрашивали.

 

Кстати сигареты и кальян у народа порознь идут.

Кто против курения сигарет не против пыхнуть кальяна.

Мб у путина так же.

дододо, конюшно-конюшно..  Пыхнуть кальяна, пустить по вене,  закинуться колесами - что там еще в ваших понятиях фигурирует ?

Придумай что-нибудь еще. А что ? В виртуальном мире протестунов все возможно..

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, Venc сказал:

Ты еще скажи - зачем ему склад грязи.

склад грязи - это прихожая, как я понимаю. Просто тупой переводчик.. Очевидно же, что фильм готовился для англоязычной аудитории, и Ололеше его дали для спешной "перелицовки".

Изменено 23.01.2021, 16:32:37 пользователем WolfRus

[Venc 5,670]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

дододо, конюшно-конюшно..  Пыхнуть кальяна, пустить по вене,  закинуться колесами - что там еще в ваших понятиях фигурирует ?

 

Откуда ты столько знаешь о Путине?

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, WolfRus сказал:

склад грязи - это прихожая, как я понимаю. Просто тупой переводчик..

Ага. В глубине дворца около Спа.

Я так понимаю, это просто специальное место для хранение грязи. Для грязелечебницы.

Изменено 23.01.2021, 16:33:31 пользователем Venc

[had 2,587]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

дододо, конюшно-конюшно..  Пыхнуть кальяна, пустить по вене,  закинуться колесами - что там еще в ваших понятиях фигурирует ?

Придумай что-нибудь еще. А что ? В виртуальном мире протестунов все возможно..

А ты не пыхал?

Я вот сигареты не курил никогда, а кальяном баловался.

2 минуты назад, WolfRus сказал:

склад грязи - это прихожая, как я понимаю. Просто тупой переводчик..

Прихожая посреди здания?

[WolfRus 12,484]

3 минуты назад, Venc сказал:

Откуда ты столько знаешь о Путине?

а он никогда и не скрывал, что ведет здоровый образ жизни, с которым  ни курение, ни значимое употребление алкоголя, ни прочие аналогичные способы "оттянуться и расслабиться" несвоместимы.

 

Вот спортзал, фитнес-центр, бассейн, открытая спортплощадка - это да, в его стиле. А кальянные, курительные, бухательные, стриптизные и прочие пихательные, совместно с золотыми унитазами - нет.

Изменено 23.01.2021, 16:35:46 пользователем WolfRus

[Venc 5,670]

Только что, WolfRus сказал:

а он никогда и не скрывал, что ведет здоровый образ жизни, с которым  ни курение, ни значимое употребление алкоголя, ни прочие аналогичные способы "оттянуться и расслабиться" несвоместимы.

 

Вот спортзал, фитнес-центр, бассейн, открытая спортплощадка - это да, в его стиле. А кальянные, курительные, бухательные и прочие - нет.

А аквадискотека?

[WolfRus 12,484]

7 минут назад, Venc сказал:

А аквадискотека?

дододо, в 68+++ лет на танцполе зажигать..  Угу, самое оно. Тем более с его ростом..

 

 

КОроче говоря - все что там якобы во дворце есть - это скорее атрибуты высоколассной гостиницы или туристического курорта, рассчитанного на  постоянную циркуляцию большого количества людей с разными вкусами и пристрастиями, чем личной резиденции одного человека.

 

Кстати в Турции когда отдыхал, там неподалеку был комплекс "Kremlin Palace 5*" - кстати очень похожий по кричащей отделке и архитектуре.   Причем к Путину он не имеет никакого отношения..

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 23.01.2021, 16:43:48 пользователем WolfRus

[Venc 5,670]

1 минуту назад, WolfRus сказал:

дододо, в 68+++ лет на танцполе зажигать..  Угу, самое оно. Тем более с его ростом..

Так он сидит.

Ну как ты описываешь точно его дворец.

 

Путин любит в хоккей играть?

_________

добавлено 0 минут спустя

3 минуты назад, WolfRus сказал:

Тем более с его ростом..

Что, простите?

_________

добавлено 3 минуты спустя

[лекс 12,723]

1 минуту назад, Venc сказал:

Типовая реакция номер 3. “Там нигде не доказано, что это дворец Путина”.

Расследование предполагает наличие доказательств.

Поэтому доказано/не доказано ЕДИНСТВЕННО возможная нормальная реакция.

 

В данном же случае, расследование ориентировано не на доказательства, а на формирование подобия доказательности расследования (как Отчёт ОЗХО... общие рассуждения без формулы и методики) с расчётом на то что никто не будет разбираться и поверят на слово. Подобие доказательственности выкладывается тогда когда нет реальных доказательств.

Тем самым, сформируется негатив к лицу, которого оппозиция, вслед за Западом, называет диктатором. И это вызовет волну протестов. Вот цель.

Коррупционные расследования в отношении круга президента не дали эффекта, отравление не дало эффекта, теперь ставки повышаются... Цель не достигнута предыдущими попытками, вот и перешли непосредственно к первому лицу.

К протестам привлекают малолетних, потому как применение силы к ним, вытащит на улицу их отцов и матерей... А вот это уже будет серьёзно.

Судя по всему, нас, по опыту РБ, ждут ещё и женские шествия.

Потому как аналогично детям, разгон этого шествия, вызовет реакцию в обществе. И никто не будет разбираться что власть должна наводить порядок, а люди которые выходят на несанкционированные митинги могут пострадать при наведении порядка. Никто не будет вспоминать провокацию, все будут вспоминать реакцию власти и реагировать на эту реакцию. Это как на форуме, действия тролля подчас никто не заметит, заметят и будут обсуждать реакцию на него (особенно если она будет сильнее обычного).

 

P.S.

То что Запад перешёл к атакам на первое лицо было понятно ещё из решения ВАДА, когда чиновникам от России (включая Путина) запретили посещать спортивные мероприятия уровня ЧМ и ОИ.

Теперь вот "лично Путин отравил", "дворец Путина", "Путин изменился в своей алчности"...

[bornrules 4,684]

3 часа назад, Cyanide сказал:

 

больше чем в десяти

акции прошли даже в таких городах как Ижевск и Оренбург

 

пушкинская площадь в мск

И где тут много народу? Человек 200 примерно.

[Venc 5,670]