Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[mopdas 457]

7 минут назад, WolfRus сказал:

именно. То что ТЫ в него не веришь, не значит того что его не существует.

Как и то, что ты в него веришь, не делает его таковым. Но утверждение о существовании этого факта делаешь ты. Я лишь предполагаю, что это может быть так, а может и по другому, со своей вероятностной оценкой.

Ты утверждаешь, что этих данных в базах не может быть, так как в ФСБ все строго и по инструкциям. Я утверждаю, что эти данные вполне могут быть, учитывая то, что в ФСБ вполне может быть такой же бардак, как и во всей стране. Так же на достоверность этих данных указывает, то что Л.Соболь арестовали возле дома Кудрявцева, когда она звонила ему в дверь, инкриминируя ей проникновение в частную собственность. Так же детальность всех мелочей расследования скорее указывает на их достоверность.

Ты с пеной у рта выставляешь свои домыслы за факты. Я делаю предположение, что возможно, расследование достоверно, и оцениваю его как вполне достоверное.

Изменено 23.12.2020, 14:45:29 пользователем mopdas

[Cyanide 2,942]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

он пострадал за нарушение законов РФ. 

Более того, он ЗАВЕДОМО ЗНАЛ, какие именно сведения составляют государственную тайну, так как во время службы ОДНОЗНАЧНО имел форму допуска и сдавал соответствующие зачеты.

Кроме того, в твоей простыне НЕ УКАЗАНО, за ЧТО ИМЕННО его арестовали и ЧТО ИМЕННО ему предъявили.   А никакое "хобби" не может быть оправданием тяжкому преступлению.

 

Кстати, ты как это принято у вашей братии, так и не СООБЩИЛ, чем закончилось обвинение и что решил суд.

 

так эта

мы тут разговор ведем о доступности инфы

наверное, тов. жюков вооружившись подаренным цру ломиком взломал архивы секретные, так дело было?

[WolfRus 12,484]

10 минут назад, mopdas сказал:

Ты утверждаешь, что этих данных в базах не может быть, так как в ФСБ все строго и по инструкциям. Я утверждаю, что эти данные вполне могут быть, учитывая то, что в ФСБ вполне может быть такой же бардак, как и во всей стране.

Я в отличие от тебя, немножко больше знаю о том, какие порядки у "силовиков".  Ввиду того что на пенсию вышел не так уж давно, да и будучи на пенсии, некоторое время работал преподавателем в ВУЗе МО РФ. 

 

Рассказывать тут сказки про "бардак" в спецслужбах РФ на основании того, что вот там, в Соросовской конторе, курируемой спецслужбами, ну точно говорят правду и только правду - это дурость несусветная..

 

Я тебе поясню - идет заурядная в общем-то информационная кампания по дискредитации различных ветвей власти РФ.  Сперва "мочили" МО, потом - минфин, затем МинОбрНауки, теперь взялись за ФСБ и ГРУ, как основную опору действующей власти. Ах да, еще параллельно "шатают" судебную власть.

 

Потому как попытки решить вопрос "нахрапом" и "майданом" уже несколько раз потерпели неудачу.

Но почему-то те, кто не видит дальше своего носа, принимают все за чистую монету и с выпученными глазенками начинают вопить "ааа, все пропало, мывсеумрем"

 

 

 

Изменено 23.12.2020, 14:54:19 пользователем WolfRus

[Иммануил_Кант 8,462]

2 часа назад, Venc сказал:

Так если ты не можешь доказать, что являешься специалистом, с чего мы верить то тебе должны? Я ж предложил - скинь работы, вычеркни секретность, замажь. Почитаем, очень интересно.

Во-первых, кто интересуется баллистикой, аэронавтикой и прочей ньютовщиной, тот знает, что Вольфрус знает в этом толк и без всяких документов.
В плане документов, Вольфрус подтвердил, что имеет:
а) Высшее техническое образование
б) офицер
в) взрослый, как я (минимум).

Не каждому хочется, чтобы всякие придурки из "сахарного дискорда" срали в соц сети тебе и родным, поэтому уважаю анонимность Вольфруса (хотя свою фотку не из интернета мог бы уже скинуть, как нормальный пацан)

 

К сведенью, @WolfRus

Изменено 23.12.2020, 15:07:49 пользователем Иммануил_Кант

[mopdas 457]

Только что, WolfRus сказал:

Я в отличие от тебя, немножко больше знаю о том, какие порядки у "силовиков".  Ввиду того что на пенсию вышел не так уж давно, да и будучи на пенсии, некоторое время работал преподавателем в ВУЗе МО РФ. 

Вот оно и видно, что ты хорошо вооружен теоретическими знаниями. А как на деле теория сходится с практикой у нас в стране ты не знаешь. Но безапелляционно требуешь верить тебе.

[Иммануил_Кант 8,462]

del

Изменено 23.12.2020, 14:50:38 пользователем Иммануил_Кант

[vpe 18]

4 минуты назад, Cyanide сказал:

 

так эта

мы тут разговор ведем о доступности инфы

наверное, тов. жюков вооружившись подаренным цру ломиком взломал архивы секретные, так дело было?

Ты не юродствуй, а примеры о доступности информации приводи. Твой тезис, что фсб там гоняются за теми кто нарыл инфу в открытых источниках. Подтверждение принесешь или нет? Просвещать тебя о предположениях за что его могли привлечь никто не собрается. Давай говорить предметно. Примеры будут?

[WolfRus 12,484]

9 минут назад, mopdas сказал:

Вот оно и видно, что ты хорошо вооружен теоретическими знаниями. А как на деле теория сходится с практикой у нас в стране ты не знаешь. Но безапелляционно требуешь верить тебе.

все лучше, чем черпать "знания" из роликов ютуба и помоек рунета.  А насчет практики - ты хоть раз, хоть с одним ФСБшником общался лично ?  А в хоть одно подразделение "органов" посещал ? Не говоря уже о рабочих вопросах ?

 

При этом ВСЕ твои данные про работу спецслужб - это цитаты таких же неосведомленных или невежественных блоггеров, пересказывающих слухи, да фейковых и пропагандистких роликов, рассчитанных на хайп среди невежественных полудетей. Ах да, еще из низкопробных боевиков и сериалов.

Изменено 23.12.2020, 14:59:05 пользователем WolfRus

[Cyanide 2,942]

1 минуту назад, vpe сказал:

Ты не юродствуй, а примеры о доступности информации приводи. Твой тезис, что фсб там гоняются за теми кто нарыл инфу в открытых источниках. Подтверждение принесешь или нет? Просвещать тебя о предположениях за что его могли привлечь никто не собрается. Давай говорить предметно. Примеры будут?

 

я с вас офигеваю, товарищи

сначала вольфрус тут трясет праведным гневом, а покажи мол, дело, за что

как будто он не в курсе, что дело секретное и никто оглашать не будет

этож железный аргумент - ОРГАНЫ НЕ ОШИБАЮТСЯ ЗНАЧИТ ЕСТЬ ЗА ЧТО

и все! шах и мат тебе цианид

бгг..

теперь и этот туда же

 

[mopdas 457]

6 минут назад, WolfRus сказал:

Рассказывать тут сказки про "бардак" в спецслужбах РФ на основании того, что вот там, в Соросовской конторе, курируемой спецслужбами, ну точно говорят правду и только правду - это дурость несусветная.

Не рассказывать, а предполагать. А слушать Путинских жополизов, курируемых высокими чиновниками и олигархами, заинтересованными в искажении информации и очернении запада по этим вопросам (Навальный,Скрипали и проч."русофобия") и выдавать их мнение за свое еще большая дурость. Ну итог, каждый останется при "своей дурости", только твоя дурость уже зацементирована и не подлежит критической оценке, так как в ней нет места сомнениям.

[WolfRus 12,484]

3 минуты назад, Cyanide сказал:

 

лол. Тогда зачем ты это сюда притащил, мистер пропагандист, если НЕ ЗНАЕШЬ, за что именно арестовали человека, и чем закончился суд ? Хотя да, это ваш фирменный конек - напустить хайпу и навести тень на плетень. И врать да изворачиваться, когда от тебя потребуют доказательств твоего вброса.

На таком тоже ваша братия палится..

 

Изменено 23.12.2020, 15:03:01 пользователем WolfRus

[Cyanide 2,942]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

лол. Тогда зачем ты это сюда притащил, мистер пропагандист, если НЕ ЗНАЕШЬ, за что именно арестовали человека, и чем закончился суд ? Хотя да, это ваш фирменный конек - напустить хайпу и навести тень на плетень. И врать да изворачиваться, когда от тебя потребуют доказательств твоего вброса.

На таком тоже ваша братия палится..

 

 

ну тебе то ведь понятно, что за дело, неправда ли? какой то голос в голове подсказывает, что троцкистская гадина? 

[Venc 5,670]

7 минут назад, WolfRus сказал:

все лучше, чем черпать "знания" из роликов ютуба и помоек рунета.  А насчет практики - ты хоть раз, хоть с одним ФСБшником общался лично ?  А в хоть одно подразделение "органов" посещал ? Не говоря уже о рабочих вопросах ?

 

Я да. На все вопросы. Вообще странные вопросы, по твоему учреждение в вакууме работает?

[mopdas 457]

11 минуту назад, WolfRus сказал:

все лучше, чем черпать "знания" из роликов ютуба и помоек рунета.  А насчет практики - ты хоть раз, хоть с одним ФСБшником общался лично ?  А в хоть одно подразделение "органов" посещал ? Не говоря уже о рабочих вопросах ?

 

При этом ВСЕ твои данные про работу спецслужб - это цитаты таких же неосведомленных или невежественных блоггеров, пересказывающих слухи, да фейковых и пропагандистких роликов, рассчитанных на хайп среди невежественных полудетей. Ах да, еще из низкопробных боевиков и сериалов.

бла бла бла Просто вонь, оскорбительного характера. И уход в демагогию. То, что имена этих фигурантов известны уже полностью опровергает весь твой трёп про компетентность спецслужб конкретно в этом деле. Возьми дело Скрипалей может и там будешь трещать про компетентность Чепиги и Мишкина. Или Луговой с Ковтуном, которые чуть ли не разлили полоний себе на штаны. И наследили на пол Лондона, 3 раза пытаясь подлить его Литвененко?

Но ты, конечна, скажешь это все операции иностранных спец. служб по устранения имиджа наших спец. служб, по заказу Сороса.

Изменено 23.12.2020, 15:10:24 пользователем mopdas

[Venc 5,670]

21 минуту назад, WolfRus сказал:

Я в отличие от тебя, немножко больше знаю о том, какие порядки у "силовиков".  Ввиду того что на пенсию вышел не так уж давно, да и будучи на пенсии, некоторое время работал преподавателем в ВУЗе МО РФ. 

 

Рассказывать тут сказки про "бардак" в спецслужбах РФ на основании того, что вот там, в Соросовской конторе, курируемой спецслужбами, ну точно говорят правду и только правду - это дурость несусветная..

 

Ну как бардак.  Это обычный гос орган. Дисциплина военная, выскочек не любят, штирлицев нет.

_________

добавлено 1 минуту спустя

8 минут назад, WolfRus сказал:

лол. Тогда зачем ты это сюда притащил, мистер пропагандист, если НЕ ЗНАЕШЬ, за что именно арестовали человека, и чем закончился суд ? Хотя да, это ваш фирменный конек - напустить хайпу и навести тень на плетень. И врать да изворачиваться, когда от тебя потребуют доказательств твоего вброса.

На таком тоже ваша братия палится..

 

Вот где было интервью по скрипалей вон там типичные фейсы. Прям типичные. Хотя они может из гру. Про гру ничего не знаю.

[vpe 18]

9 минут назад, Cyanide сказал:

 

я с вас офигеваю, товарищи

сначала вольфрус тут трясет праведным гневом, а покажи мол, дело, за что

как будто он не в курсе, что дело секретное и никто оглашать не будет

этож железный аргумент - ОРГАНЫ НЕ ОШИБАЮТСЯ ЗНАЧИТ ЕСТЬ ЗА ЧТО

и все! шах и мат тебе цианид

бгг..

теперь и этот туда же

 

Подведем итоги, ты делаешь утверждение, но подтвердить его не можешь. Остальное лишь вода, она мне не интересна. О чем я и говорил, какие то писки и визги. Одна история лучше другой, но по факту все сводится к "я истово верую". В общем за верой обратись в храм. Тут люди про современное мышление общаются.

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 минуты назад, Venc сказал:

Ну как бардак.  Это обычный гос орган. Дисциплина военная, выскочек не любят, штирлицев нет.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Вот где было интервью по скрипалей вон там типичные фейсы. Прям типичные. Хотя они может из гру. Про гру ничего не знаю.

Да типичные. Одна ложь и пропаганда. Вот и все.

[Cyanide 2,942]

1 минуту назад, vpe сказал:

Подведем итоги, ты делаешь утверждение, но подтвердить его не можешь. Остальное лишь вода, она мне не интересна. О чем я и говорил, какие то писки и визги. Одна история лучше другой, но по факту все сводится к "я истово верую". В общем за верой обратись в храм. Тут люди про современное мышление общаются.

 

за верой это как раз к вам, верой в ОРГАНЫ НЕ ОШИБАЮТСЯ 

ровно это же самое пели тебе подобные и в том самом 37м и во все другие времена

[vpe 18]

Только что, Cyanide сказал:

 

за верой это как раз к вам, верой в ОРГАНЫ НЕ ОШИБАЮТСЯ 

ровно это же самое пели тебе подобные и в том самом 37м и во все другие времена

Опять передергивание. Ты подтверждения свои словам принес? Нет? Ты пустобрех.

[Cyanide 2,942]

Только что, vpe сказал:

Опять передергивание. Ты подтверждения свои словам принес? Нет? Ты пустобрех.

 

я тебе привел аж два примера - первый, широкоизвестный сбор данных из соцсетей про донбасс на военных форумах и сайтах

где каждый желающий мог самостоятельно добавлять инфу

в итоге кончилось тем, что те, которых там нет, воены отпускники напостили столько что в армии рф напрочь запретили любые смартфоны

второй - пример с широкоизвестным историком, знатоком вмв

[vpe 18]

Только что, Cyanide сказал:

 

я тебе привел аж два примера - первый, широкоизвестный сбор данных из соцсетей про донбасс на военных форумах и сайтах

где каждый желающий мог самостоятельно добавлять инфу

в итоге кончилось тем, что те, которых там нет, воены отпускники напостили столько что в армии рф напрочь запретили любые смартфоны

второй - пример с широкоизвестным историком, знатоком вмв

Бла бла бла, вода. Ты сказал, что можно найти в свободном доступе секретную информацию за которую спецслужбы устали привлекать к ответственности. Я у тебя срашиваю примеры будут? Пустая вода обиженного, которого ткнули носом в то, что вместо аргументов он аппелирует к несвязному десткому лепету, меня не интересует. Где примеры в подтверждение твоих слов? Или сойдемся на том, что ты пустомеля?