Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[had 2,587]

1 час назад, Gulaev сказал:

К тому же, нормальный человек, если его избили в ментовке бежит в травмопункт, снимает побои, а потом мухой летит в прокуратуру.

Ну они так и делают обычно.

Что теперь, фоточки не выкладывать.

1 час назад, лекс сказал:

Так что это не рекомендация, это шанс Навальному не потерять лицо. 

Как мило со стороны путина давать навальному шанс не потерять лицо.

_________

добавлено 3 минуты спустя

Суд Нижнего Новгорода оштрафовал на 20 тысяч рублей академика Российской академии наук Ефима Хазанова, признав его виновным в организации несанкционированной акции, пишет «Радио Свобода».

21 апреля, когда в России проходили митинги в поддержку Алексея Навального, Хазанова задержали полицейские прямо в рабочем кабинете во время общего собрания РАН, в котором он участвовал по видеосвязи. Поводом к задержанию стал репост академика в фейсбуке о протестной акции.

 

Представляю лица остальных членов ран.

Наверно слышали от дедов, как их дедов академиков в концлагеря отправляли.

[ALGAR 1,024]

54 минуты назад, лекс сказал:

А какие были доказательства в случае со Скрипалями? Хайли лайкли?

Какие доказательства в случае с Германией? Хайли лайкли?

И потом... Какая разница как ведёт себя Россия? Если у вас есть доказательства озвучьте их всему миру. А если их нет, то обвинитель себя ведёт именно так как Германия и Великобритания.

И зашквар верить таким "доказательствам" (хайли лайкли").

По Скрипалям. Хайли лакли - "большая вероятность". Это же подозрение. Есть конкретные подозреваемые. Кому конкретно англичане должны передать доказательства и на основании чего? Вот давай отзеркалим ситуацию. Два американца приехали в Россию посмотреть на Казанский кремль. Происходит отравление БОВом в доме, возле которого они крутились. Потом они уехали. Было возбуждено УД. Какие доказательства и куда должен следователь отправлять? Материалы УД отправить в американское посольство и в газету "Нью-Йорк Таймс"? Или в ООН?

Что могут запросить у РФ английские детективы? Личное дело Чепиги?

Поэтому только хайли лакли. 

Вон Чехия вроде в розыск любителей шпилей подала. Найдут думаешь? Окажет ли РФ помощь в их поимке? 

Единственное, что ВБ и Германия сделали - сообщили в ОЗХО. Они это были сделать обязаны. 

[Pashok96 435]

8 минут назад, mopdas сказал:

Что не то??? Какой такой яд он попил, что этот яд привел к коме и который не смогли обнаружить в Склифе на масс-спектрометрах??? 

Вот мне тоже интересно, что же это такой за яд(боевой между прочем), который не смог убить человека, принявшего его внутрь, при этом никак не повлиявшего на его здоровье. Вас послушать, то спецслужбы РФ и Путина в частности такие дебилы, что не смогли избавится от одного единственного человека, да еще и обосрались на весь мир. Захотели бы убить Навального, кинули бы ему цианид, потом просто бы оставили расследование глухарём.

[had 2,587]

1 минуту назад, Pashok96 сказал:

при этом никак не повлиявшего на его здоровье.

Хренасе.

[Pashok96 435]

1 минуту назад, had сказал:

Хренасе.

Ну и какие у него оказались последствия прошедшего отравления боевым хим оружием? Вполне здоровенький вышел, вон даже почти месяц на голодовке просидел

[ALGAR 1,024]

1 час назад, лекс сказал:

Если страна во главе который "террорист-убийца", то обнародовав доказательства вы ничего не теряете, т.к. этой стране итак всё известно.

Если вы не обнародуете эти доказательства, то вы ничего не доказали. Все ваши доказательства это ваши лишь убеждения, которые хранятся в вашей же голове. И все ваши решения на основе этого, не более чем произвол.

Именно так действовала Великобритания, именно так действовала Германия. Страны НАТО.

Геополитика вещь такая. Всякий повод хорош для "Шерхана", действующего через своих "Табаки".

Доказывают в суде. Тут же никакого суда нет. Что может доказать истец ответчику вне суда?

Если нет суда и механизмов исполнения его решений, то и доказательств нет никаких. Одна сторона может второй хоть, что предоставить, а вторая сказать, что это все подделка и фейки. 

[had 2,587]

2 минуты назад, Pashok96 сказал:

Ну и какие у него оказались последствия прошедшего отравления боевым хим оружием? Вполне здоровенький вышел, вон даже почти месяц на голодовке просидел

Кома, лечение в топовой клинике планеты, которая по кд лечит отравленных русских.

Реабилитация.

В каком он состоянии в тюрьме мы не знаем.

Чет раша тудей не подвезла фоток цветущего в санатории навального.

 

В истории много случаев, когда людей не получалось отравить с 1 раза.

Тот же штурм дворца амина.

[Pashok96 435]

3 минуты назад, had сказал:

Кома, лечение в топовой клинике планеты, которая по кд лечит отравленных русских.

Реабилитация.

В каком он состоянии в тюрьме мы не знаем.

Чет раша тудей не подвезла фоток цветущего в санатории навального.

 

В истории много случаев, когда людей не получалось отравить с 1 раза.

Тот же штурм дворца амина.

Я понимаю, что спорить с вами бесполезно, у вас либо ваша точка зрения, либо неверная(Путинская), но все же попробую. Мне вот кажется странным, что БОВ, предназначенное для массового убийства людей не смогло убить одного единственного, который его выпил. Ведь в таком случае разумнее было использовать другой тип яда, а не тот, который ассоциируется у всех с Путиным. Это даже не стрельба себе в ногу. И ведь в этой же теме были от вас цитаты его лечащего врача, что проблем со здоровьем у Навального до заключения не было

[ALGAR 1,024]

17 минут назад, Pashok96 сказал:

Вот мне тоже интересно, что же это такой за яд(боевой между прочем), который не смог убить человека,

Я вот тоже не понимаю как после применения боевого ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки остались выжившие?

Смысл БОВа не в том, что бы гарантированно убить противника, а что бы он был не боеспособен. Умрет он или в кому впадет - дело десятое. Что мервый, что в коме - враг воевать не сможет. Примеров в истории полно. "Атака мертвецов"  - Осовец травили или нет? Австрийский художник тоже не умер при газовой атаке. 

[had 2,587]

1 минуту назад, Pashok96 сказал:

Мне вот кажется странным, что БОВ, предназначенное для массового убийства людей не смогло убить одного единственного, который его выпил.

Во первых бов изобретали для стрельбы по площадям.

Во вторых зависит от дозировки очевидно.

Пойди создателям новичка предъяви типо че за фигню вы сделали, почему навальный не помер.

_________

добавлено 4 минуты спустя

3 минуты назад, Pashok96 сказал:

Это даже не стрельба себе в ногу.

А почему путин не пускает врача к навальному?

Тот объявил голодовку, митинги, роулинг, меркель с бидоном, пасе.

Все говорят про навального, стращают путина.

Санкции вон.

Нахрена ему это?

Может не стоит искать смысл в действиях маразматика, у которого страна идет на дно десятый год?

Путин че, на ли куа ю тянет?

Может хоть на дэн сяопина?

 

Чего вдруг чувак из питерской подворотни не должен стрелять себе в колено, он самый умный чтоли?

[Pashok96 435]

8 минут назад, had сказал:

Во первых бов изобретали для стрельбы по площадям.

Во вторых зависит от дозировки очевидно.

Еще один аргумент в пользу того, что БОВ не стоит использовать для устранения одного человека, есть методы более эффективные, тогда в чем смысл было травить Навального для Путина?

 

10 минут назад, ALGAR сказал:

Я вот тоже не понимаю как после применения боевого ядерного оружия в Хиросиме и Нагасаки остались выжившие?

Смысл БОВа не в том, что бы гарантированно убить противника, а что бы он был не боеспособен. Умрет он или в кому впадет - дело десятое. Что мервый, что в коме - враг воевать не сможет.

Ну вот Навальный смог воевать дальше(хоть и не сразу), значит БОВ не выполнило своей задачи. А ведь если хотели убить, убили бы.

Изменено 23.04.2021, 09:24:27 пользователем Pashok96

[had 2,587]

Только что, Pashok96 сказал:

Еще один аргумент в пользу того, что БОВ не стоит использовать для устранения одного человека, есть методы более эффективные, тогда в чем смысл было травить Навального для Путина?

Ну слушай я откуда знаю, что творится в голове этого дегенерата.

Макьявелли недобитый.

 

Ну и там инфа была, что нашли трех отравленным хрен пойми чем, как раз по билингам рядом с отпусками команды отравителей.

Могу предположить, что потестили и было ок.

Путину лег рапорт на стол мол солсбери не повторится, сработаем как надо.

А может и нет.

Как реально было узнаем после смены власти.

Про сталина вон все рассказали подельники из компартии.

_________

добавлено 1 минуту спустя

@Pashok96 У тебя разве никогда не было, чтобы люди на твоих глазах делали что-то очень тупое, а ты такой ну как так ну очевидно же это плохая идея.

[ALGAR 1,024]

4 минуты назад, Pashok96 сказал:

Ну вот Навальный смог воевать дальше(хоть и не сразу), значит БОВ не выполнило своей задачи. А ведь если хотели убить, убили бы.

там смысл в том, что этот "Новичок" не так и просто найти. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Это доказанное отравление. Первоначально не увидели вообще даже отравления. 

[Александрович 9,138]

3 часа назад, had сказал:

Ты бы почитал обращение врачей.

Это нихрена не медицинская рекомендация.

Это твоя фантазия

[mopdas 457]

42 минуты назад, Pashok96 сказал:

который не смог убить человека, принявшего его внутрь

А кто его внутрь принял?

[Pashok96 435]

3 минуты назад, ALGAR сказал:

там смысл в том, что этот "Новичок" не так и просто найти.

Ну вот незадача то, как не используют, всегда находят, что Скрипали, что Навальный

[had 2,587]

1 минуту назад, Александрович сказал:

Это твоя фантазия

Лекс со мной согласен, ты в меньшинстве, сдавайся.

[Pashok96 435]

1 минуту назад, mopdas сказал:

А кто его внутрь принял?

А разве он не выпил что-то там с подмешенным ядом? Я просто по этому поводу не очень вкурсе, писали что в напитке было

[ALGAR 1,024]

Только что, Pashok96 сказал:

Ну вот незадача то, как не используют, всегда находят, что Скрипали, что Навальный

Но мы же не знаем всех случаев его применения. Да и находили его несколько раз.

[Александрович 9,138]

3 минуты назад, Pashok96 сказал:

А разве он не выпил что-то там с подмешенным ядом? Я просто по этому поводу не очень вкурсе, писали что в напитке было

По версии Навального ему нанесли яд на трусы, но это порождает вопрос как яд оказался на горлышке бутылки, из которой навальный пил воду