Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[had 2,587]

22 минуты назад, MaslovRG сказал:

Какого из?

Ну путина прайма.

Который начальник.

[ALGAR 1,024]

1 час назад, WolfRus сказал:

О, да ты тоже из тех сисянцев, кто ветеранов войны считает говном.

Не удивлен почему-то.  Плевать на тех, благодаря кому вы вообще существуете - это "визитная карточка" таких как ты. Мамка твоя в курсе, как ты ветеранов называешь ?

С чего ты взял? Я так думаю, у подавляющего большинства жителей РФ, родственники прошли через войну. Я не вижу ничего клеветнического по поводу войны и ветерана в словах Навального. Он выразил свое мнение по поводу участия в ролике о поправках, а не по поводу участия в ВОВ.

И че за кумиры? Кто на него молится? Ты хоть раз слышал "России не будет без Навального"? А вот некоторые уважаемые политики, а не клоуны какие-то, считают, что без одного человека Россия развалится.

[ALGAR 1,024]

52 минуты назад, лекс сказал:

да фиг знает. Процессуальные требования.

Что бы сделать несколько глубоких вздохов и принять решение самой(самому). А не смотреть на потерпевших, не позировать перед телекамерами. Простыми словами, что бы на принятие решение ничего не влияло.

_________

добавлено 4 минуты спустя

1 час назад, лекс сказал:

чем бы дело не закончилось, но в долгосрочную Навальный проиграл.

Такое поведение в суде недопустимо.

Такое поведение в отношении человека в возрасте недопустимо.

Как возможным политический лидер он "умер" в этом процессе. Именно ввиду своего поведения.

Адекватные люди, даже оппозиционно настроенные к власти, не сомневаюсь, что это его поведение будут помнить как яркий пример негатива.

Я вот не знаю как на таком процессе себя вести. С одной стороны весело читать, что там происходит. Больше на юмористический сериал походит. С другой стороны это все печально как-то все.

[ALGAR 1,024]

21 минуту назад, Александрович сказал:

Для рядя сторонников гулификмена вполне допустимое и даже героическое поведение.

Почему судья не может навести порядок в суде? 

[Александрович 9,148]

Только что, ALGAR сказал:

Почему судья не может навести порядок в суде? 

А кто сказал, что порядка на заседании не было. Гульфиемен схлопотал 10 замечаний

[ALGAR 1,024]

8 минут назад, Александрович сказал:

А кто сказал, что порядка на заседании не было. Гульфиемен схлопотал 10 замечаний

И что делает судья, если на замечания не реагируют?

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/32cb11be31673e603e3ca6ad039ceba47d8bcdca/

Судья сказала перед началом заседания "что при выкриках и других нарушениях будут выноситься замечания. Также нарушителей могут удалить из зала, в том числе подсудимого.". И? 

[had 2,587]

3 минуты назад, ALGAR сказал:

Судья сказала перед началом заседания "что при выкриках и других нарушениях будут выноситься замечания. Также нарушителей могут удалить из зала, в том числе подсудимого.".

И навальный об нее ноги вытер.

Ну бывает.

[ALGAR 1,024]

15 минут назад, had сказал:

И навальный об нее ноги вытер.

Ну бывает.

Судье и так будет сложно выносить приговор, в том, что он будет я не сомневаюсь ни разу. Но необходимо, что бы Навальный был в зале, иначе это вообще комедия будет.

[had 2,587]

1 минуту назад, ALGAR сказал:

Судье и так будет сложно выносить приговор, в том, что он будет я не сомневаюсь ни разу. Но необходимо, что бы Навальный был в зале, иначе это вообще комедия будет.

В прошлый раз навальный поймал свидетелей на лжи.

В этот прокурора на подделке документов.

А его точно лучше оставить, чем нет?

[Александрович 9,148]

57 минут назад, ALGAR сказал:

И? 

Что И? Леша же привык, что часть законов на него не действует. А тут такой шок. Мальчика надо постепенно в чувства приводить, иначе слишком резкое снижение дозы вызовет ломку.

_________

добавлено 0 минут спустя

36 минут назад, had сказал:

В прошлый раз навальный поймал свидетелей на лжи.

В этот прокурора на подделке документов.

А его точно лучше оставить, чем нет?

С нетерпением жду новых репортажей из страны эльфов. 

[ALGAR 1,024]

32 минуты назад, had сказал:

В прошлый раз навальный поймал свидетелей на лжи.

В этот прокурора на подделке документов.

А его точно лучше оставить, чем нет?

Я вот уверен, что к правосудию все это имеет косвенное отношение. 

А в том, что по оскорблению будет приговор, не сомневаюсь. Там уже все заряжены. После будут расследование по донатам. Его никто выпускать не будет. Он же покусился на святое - самого Царя хулил. Сейчас познает все прелести "независимого" суда.

 

Я вот немного не вкурил, дед самоустранился, а по делам частного обвинения возможно прекращение при примирении сторон. Обычно суды по десять раз за процесс спрашивают, готовы ли стороны примерится. Им так легче, не нужно ничего придумывать, применение обжаловать нельзя. Тут на суде деда нет, никто никому ничего не предлагает.

[ALGAR 1,024]

8 минут назад, Александрович сказал:

Что И? Леша же привык, что часть законов на него не действует. А тут такой шок. Мальчика надо постепенно в чувства приводить, иначе слишком резкое снижение дозы вызовет ломку.

Я бы сказал как-то избирательно они на него действуют. И не Леша сам себе приговоры рисует. Нужен был на выборах мэра Москвы, реальный срок изменился на условный. Вы хотите сказать, что Навальный управляет судьями?

Надо будет больше уголовных дел - сделают больше уголовных дел. 

Ну, ваш любимчик вообще неподсуден. Там хоть дворец, хоть что. Полная неприкосновенность. Вон в Штатах будут импичмент Трампу объявлять. А у нас президент святой. Органа даже нет, который, что то в отношении его может расследовать. Я думаю нормальный ход, был бы такой орган, так туда же сразу бы солдаты НАТО внедрились.

_________

добавлено 1 минуту спустя

15 минут назад, Александрович сказал:

С нетерпением жду новых репортажей из страны эльфов. 

Тоже жду. Только чет в этот раз не в пятницу будет.

[gorbushka 660]

12 часа назад, bornrules сказал:

В поликлинику сам заходил - потоком прививают. Т.ч. совсем 600 тысяч не получается.

 

 Всех пересчитывал что-ли?

[had 2,587]

49 минут назад, ALGAR сказал:

А в том, что по оскорблению будет приговор, не сомневаюсь.

Исправительные работы назначат?

Тут же не вопрос наказать как то плохого навального, а попытка переубедить население.

У них же реально истерика.

[gorbushka 660]

11 час назад, Almar сказал:

Получается за технический просчет г. Навальный и Ко получили весьма нехилый гешефт. Прелестно. Куда ж в нацсудах то смотрели? Дело то явно не рядовое.

 

 Как куда? Пятая колонна там.

[ALGAR 1,024]

49 минут назад, had сказал:

Исправительные работы назначат?

Тут же не вопрос наказать как то плохого навального, а попытка переубедить население.

У них же реально истерика.

Да, я соглашусь, тут дело даже не в самом приговоре, они спокойно и "гуманизм" проявят. Дело в оскорблении ветерана. Лебедеву и Охлобыстину норм, что их Навальный холуями назвал. Да в общем-то мне бы было тоже все равно на их месте. 

Раздуют то, что Навальный плюет на Победу и людей, отдавших своё здоровье и даже жизни. И будет он не "берлинским пациентом", А "негодяем, многократно осужденным, который посягнул на святое". 

[Хоттабыч 16,371]

12 часа назад, had сказал:

Было организовано нападение на полицейский гарнизон, в котором я принял участие

О, а вот и добровольное признание в подрыве конституционного строя! Десяточку этому господину.

[Cyanide 2,942]

49 минут назад, Хоттабыч сказал:

О, а вот и добровольное признание в подрыве конституционного строя! Десяточку этому господину.

 

там еще вовлечение несовершеннолетних в политику по полной программе, в 43 году ему 17 лет ( а начал-то не любить полицаев, если ему верить, еще раньше )

[Александрович 9,148]

10 часов назад, ALGAR сказал:

Я бы сказал как-то избирательно они на него действуют.

Зачем вы перевирайте слова самого гульфикмена?

10 часов назад, ALGAR сказал:

Ну, ваш любимчик вообще неподсуден.

Какой любимчик?

10 часов назад, ALGAR сказал:

он в Штатах будут импичмент Трампу объявлять. А у нас президент святой.

Вас не смущает, что с прошлого месяца не президент США?

[Brenn 5,515]

14 часа назад, romarchi сказал:

Я думаю именно в этом и цель. Показать всем нам наглядно, что система закроет любого если ей надо.

А суд и законы... Можно вспомнить Бенкендорфа, он тоже не стеснялся особо перед чернью, описывая истинную цель существования судебной системы:

 

Законы пишутся для подчиненных, а не для начальства, и вы не имеете права в объяснениях со мною на них ссылаться или ими оправдываться.

 

Именно так. Еще можно вспомнить недавний случай, когда психбольной пнул женщину в живот и первоначальную реакцию многих наших пропагандистов и чинуш, справедливо осудивших неадекватное и преступное поведение психбольного. Однако из Кремля быстро всех осадили, Соловьев начал петь психбольному дифирамбы, а Хинштейн забрал свой запрос. Это явный сигнал власти силовикам, что можно "распускать руки". На самом деле это очень тревожный звонок для всего нашего общества и даже тем, кто сейчас в этой теме поливает Навального грязью и восхваляет режим, как бы не пришлось потом говорить: передайте товарищу Сталину  Путину, что произошла чудовищная ошибка... Т.е. общая тенденция куда идет Россия очень настораживает.

 

27 минут назад, Александрович сказал:

Вас не смущает, что с прошлого месяца не президент США?

 

И что? Если должностное лицо совершило преступление, находясь собственно в статусе "должностного лица", то и рассматривать его действия будут с позиции той должности, на которой он находился в момент своершения преступления. Обычная практика во многих странах, в том числе и в России. У нас например если сотрудник полиции совершит преступление, потом уволится и даже если пройдет несколько лет, он будет привлечен к ответственности как сотрудник полиции.

Изменено 13.02.2021, 09:00:01 пользователем Brenn