Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[had 2,587]

1 минуту назад, Almar сказал:

читай и обрящешь.

На простой вопрос ответить не можешь.

 

В сухом остатке.

Заяву написал челик, которого пресовали мусора, открыв на него дело.

Ив роше уволил этого челика и провел свой аудит, убытков не нашел.

ЕСПЧ сказал, что суд прошел с нарушениями и фундаментально несправедлив.

Решение суда отменили, дело отправили на пересмотр.

Пересмотр тоже оказался несправедливым.

Навальному выплатили бабки за несправедливое судебное разбирательство (перво и второе).

Но приговор не отменили.

Теперь, когда истек условный приговор, также испытательный срок, навального посадили.

 

Как путинские клоуны этот беспредел пытаются рационализировать, мне пофигу.

Спектакаль очень неубедительный.

Мы это увидели по самым большим репрессиям в истории рф.

 

Когда режим не смог в видимость легитимности, перешли на стадию силового удержания власти, всем несогласным дубинкой по голове.

Теперь маразм дошел до того, что во двор нельзя с фонариком выйти.

Ничего не обычного, одна из стадий жизни диктаторского режима.

[had 2,587]

[Venc 5,670]

12 минуты назад, Almar сказал:

читай и обрящешь.

Вы когда топите за Путина ищите какие то положительные моменты в его правлении. Но вы упорно защищаете откровенно неправосудные грубые кривые несправедливые решения.

Зачем? Вы только обозлите народ.

[had 2,587]

Venc 

Будешь с фонариком выходить?

С одной стороны даунизм какой то, с другой у воров вон как бомбит.

 

Лучше бы нормальный митинг замутили.

[Venc 5,670]

2 минуты назад, had сказал:

Venc 

Будешь с фонариком выходить?

С одной стороны даунизм какой то, с другой у воров вон как бомбит.

 

Лучше бы нормальный митинг замутили.

Нет, это день святого Валентина, у меня другие мероприятия назначены.

[лекс 12,707]

2 часа назад, had сказал:

Ну то, что они путина обслужат, никто и не сомневался.

Процитируй то что написано в постановлении Верховного Суда РФ от 25.04.2018г. по Ив Роше то место в котором говорится про Путина.

 

2 часа назад, had сказал:

Тем временем.

Росреестр засекретил жену предполагаемого отравителя Навального. Вместо неё в ЕГРН — «Российская Федерация»

Ну если это увидели, значит, всё правильно Росреестр сдалал.

 

1 час назад, Venc сказал:

самому смешно.)

Если честно, то да.

Мне забавна перепалка между ЕСПЧ и Верховным Судом РФ.

Один влез в компетенцию национальных судов, другой ему ответил на это. Но ответил так, что выглядит это как прямое указание нижестоящим судам.

 

1 час назад, Venc сказал:

Создание фирмы посредника в которую менеджер продает по заниженным ценам или покупает у посредника по завышенным это ч. 1 ст. 201 УК РФ.

А не эта вот лабуда в деле.

Суть не в завышенных ценах. Они лишь определяют способ хищения (чего нет в ст.201 УК РФ) и размер хищения.

Суть в обмане с использованием служебных полномочий (там ещё надо смотреть по функциям Навального О.А. как соотносятся его обязанности со ст.201 УК РФ).

 

50 минут назад, Venc сказал:

При чем тут лекс, читай статьи в юридических журналах - суды в России решение ЕСПЧ не исполнили.

Что именно не исполнили?

Деньги Россия не уплатила? По-моему уплатила.

В России постановление ЕСПЧ, основание для пересмотра по новым обстоятельства. Направили.

 

50 минут назад, Venc сказал:

ЕСПЧ если ты не в курсе это часть российской судебной системы.

Читаем:

Цитата

Статья 118

 

1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судом.

2. Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства <*>.

3. Судебная система Российской Федерации устанавливается Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом. Судебную систему Российской Федерации составляют Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации. Создание чрезвычайных судов не допускается <*>.

Цитата

Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ

 

"О судебной системе Российской Федерации"

Статья 4. Суды в Российской Федерации

2. В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации.

3. К федеральным судам относятся:

Конституционный Суд Российской Федерации;

Верховный Суд Российской Федерации;

кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;

арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

Где тут про Европейский суд сказано?

 

1 час назад, had сказал:

На простой вопрос ответить не можешь.

Не обрящил. 

 

1 час назад, had сказал:

В сухом остатке.

...

Много пафосных слов, а в сухом остатке твоих слов ты не можешь сказать ничего.

 

54 минуты назад, Venc сказал:

вы упорно защищаете откровенно неправосудные грубые кривые несправедливые решения.

Это то что had тут воспроизводит с оппозиционных сайтов?

Меня он, скорее, развлекает этим.

 

54 минуты назад, Venc сказал:

Зачем? Вы только обозлите народ.

Так ещё не много таких вот решений и реакция будет прямо противоположной тому на что рассчитывает had и тому подобные.

Потому как обычно вырываются слова из контекста.

И когда выкладывается большой объём этого, то, скорее, раздражение в народе будет к тому кто выкладывает.

[bornrules 4,684]

1 час назад, Venc сказал:

Нет, это день святого Валентина, у меня другие мероприятия назначены.

В день святого Валентина нахреначусь как скотина. (с)

[had 2,587]

3 минуты назад, лекс сказал:

Ну если это увидели, значит, всё правильно Росреестр сдалал.

Давай еще в паспорте вместо имени и фамилии писать российская федерация.

Чтобы никто ни о чем не догадался.

_________

добавлено 0 минут спустя

6 минут назад, лекс сказал:

Много пафосных слов, а в сухом остатке твоих слов ты не можешь сказать ничего.

Все уже сказал песков.

[had 2,587]

Россия согласилась выплатить Навальному 8500 евро компенсации за задержание на Болотной площади в 2012 году

[Venc 5,670]

4 часа назад, лекс сказал:

Они лишь определяют способ хищения (чего нет в ст.201 УК РФ) и размер хищения.

Суть в обмане с использованием служебных полномочий (там ещё надо смотреть по функциям Навального О.А. как соотносятся его обязанности со ст.201 УК РФ).

 

 

1. Я сказал как в практике это работает.

2. По функциям. Нет у него таких функций. Я ж говорил. Поэтому и привлечь к уголовной ответственности нельзя. В нормальном процессе.

 

Изменено 11.02.2021, 23:06:08 пользователем Venc

[Venc 5,670]

4 часа назад, лекс сказал:

Процитируй то что написано в постановлении Верховного Суда РФ от 25.04.2018г. по Ив Роше то место в котором говорится про Путина.

 

Ну если это увидели, значит, всё правильно Росреестр сдалал.

 

Если честно, то да.

Мне забавна перепалка между ЕСПЧ и Верховным Судом РФ.

Один влез в компетенцию национальных судов, другой ему ответил на это. Но ответил так, что выглядит это как прямое указание нижестоящим судам.

 

Что именно не исполнили?

Деньги Россия не уплатила? По-моему уплатила.

В России постановление ЕСПЧ, основание для пересмотра по новым обстоятельства. Направили.

 

В постановлении Конституционный суд подчеркнул, что решения Европейского суда по правам человека обязательны для России. Государство обязано не только произвести конституционные выплаты человеку, нарушение прав которого установлено Европейским судом, но и обеспечить, насколько это возможно, полное восстановление нарушенных прав, в том числе в отношении других лиц, оказавшихся в положении заявителя.

 

С ЕСПЧ вообще все просто. РФ не хочет выполнять решения ЕСПЧ? Пусть разрывает соответствующее соглашение, выходит из совета Европы. Я думаю к этому и идёт.

Изменено 11.02.2021, 23:22:33 пользователем Venc

[ALGAR 1,024]

9 часов назад, лекс сказал:

Но ключевое - хищение посредством обмана.

Ключевое - хищение, то есть безвозмездное присвоение.  Все эти "обманы" при заключении договоров - "разговоры в пользу  бедных". Не будь Навального в деле там отказ был бы и все. Как и в случае с ветераном.

Вы вот сами прочитайте еще раз "Ив Роше" забоялся перечить начальнику почты Олегу Навальному, подписали все договора, не читая, неся убыток. Что за должность то такая у Олега была?

[had 2,587]

Шикарное описание того, как волкову дело шьют.

 

https://meduza.io/feature/2021/02/11/kak-sledstvie-dokazyvaet-vozdeystvie-leonida-volkova-na-umy-podrostkov

[ALGAR 1,024]

7 часов назад, Almar сказал:

вам же уже все подробно изложили в сообщении 11521. Нет, вы опять по кругу: где обман? суд пропутинский и т.д.  
Неужели так трудно прочитать хотя бы выделенное желтым? Ладно, не согласны. Так приведите свои аргументы против тех, что изложены судом. 
 

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

http://base.garant.ru/1352873/

 

Мошенничество -хищение, совершенное с помощью обмана или злоупотребления доверием.

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71723288/

 

Один из признаков - это безвозмездность. Т.е. нужно, что бы у одной стороны, что то пропало, а взамен ничего не появилось. 

 

"Ив Роше" подписав договор с "Главподпиской". Обе стороны выполнили свои обязанности. Закон не обязывает исполнять договор только своими силами, кроме некоторых случаев.

 

Про обман, при заключении договора, то на это есть 179 ГК РФ.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f5742b6373038a15f928a5e6cdb18017fbca5e62/

_________

добавлено 2 минуты спустя

5 часов назад, лекс сказал:

В России постановление ЕСПЧ, основание для пересмотра по новым обстоятельства. Направили.

Пересмотрели?

_________

добавлено 4 минуты спустя

5 часов назад, bornrules сказал:

В день святого Валентина нахреначусь как скотина. (с)

Да ладно, 14 же воскресенье, а не пятница

[Almar 13,294]

7 часов назад, лекс сказал:

Деньги Россия не уплатила? По-моему уплатила.

Я где-то что-то пропустил. лекс , на каком основании была сделана выплата Навальному, если приговор оставили в силе?

[Gulaev 9,714]

6 часов назад, had сказал:

Россия согласилась выплатить Навальному 8500 евро компенсации за задержание на Болотной площади в 2012 году

Как всегда, либерал-демократы врут. Не могут они без этого. Под таким заголовком идет информация о том, что Россия "не стала обжаловать решение ЕСПЧ" И где там "согласилась выплатить"?

[Almar 13,294]

14 минуты назад, Gulaev сказал:

Россия согласилась выплатить Навальному 8500 евро компенсации за задержание на Болотной площади в 2012 году

Там нарушения прав были?

_________

добавлено 3 минуты спустя

4 часа назад, ALGAR сказал:

"Ив Роше" подписав договор с "Главподпиской".

Так речь именно о том, что этот договор по завышенным тарифам был подписан. При этом заказчик был введен в заблуждение, т.е. налицо обман. Прочитайте внимательно сообщение 11521. Там все подробно изложено.

[Venc 5,670]

3 часа назад, Gulaev сказал:

Как всегда, либерал-демократы врут. Не могут они без этого. Под таким заголовком идет информация о том, что Россия "не стала обжаловать решение ЕСПЧ" И где там "согласилась выплатить"?

Вообще РФ всегда выплачивает по решению ЕСПЧ.

 

РФ уже выплатила Навальному 225 тыс. евро за все жалобы (короч около 20 миллионов рублей по сегодняшнему курсу)

Изменено 12.02.2021, 06:57:36 пользователем Venc

[Almar 13,294]

12 минуты назад, Venc сказал:

РФ уже выплатила Навальному 225 тыс. евро за все жалобы

Сколько эпизодов и когда последний раз выплачивали?

Сейчас же в Конституцию внесли поправки. На основании их выплаты уже наверно можно не делать? Кто в курсе?

[Venc 5,670]

38 минут назад, Almar сказал:

Сколько эпизодов и когда последний раз выплачивали?

Сейчас же в Конституцию внесли поправки. На основании их выплаты уже наверно можно не делать? Кто в курсе?

я в курсе. Все всем выплачивают.

 

Можно не делать наверно. Только конституционный суд должен принять соответствующий судебный акт, он не принимал.