Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[simonov-89 35,360]

3 минуты назад, Venc сказал:

Я загуглил, Патрушев это министр сельского хозяйства. Ты че действительно думаешь, что все знают министров поименно? Лол.

 

Всего-то сын Патрушева) 

[bornrules 4,684]

5 минут назад, Rybinsk сказал:

Ничего не понял, как если работу выполняла Почта России, деньги за работу получил Алёша (если не считать комиссию) как это возможно?

Ну Алёша то сказал, что ПР не справляется и он без них всё лучше сделает. Получил денежку, нанял ПР, а остальное (причём большю часть) прикарманил.

[Rybinsk 21,389]

3 минуты назад, Venc сказал:

 

Никак, на субподряде была Автосага.

Да пофиг кто был на субподряде. Если Ив Роше и различные пересыльные компании не государственные, а Почта России за свою работу деньги получила, то в чем вообще претензия тогда, барыги меж собой могут хоть как свои деньги крутить с любой комиссией обманывая друг друга по заключенным контрактам или я чего то не понимаю?

[Venc 5,670]

Только что, bornrules сказал:

 Получил денежку, нанял ПР,

Пруф будет?

везде указан другой субподрядчик.

[bornrules 4,684]

7 минут назад, Venc сказал:

Я загуглил, Патрушев это министр сельского хозяйства. Ты че действительно думаешь, что все знают министров поименно? Лол.

Ну я лично не знаю.

 

Гуглить научись, лапоть.

[Venc 5,670]

3 минуты назад, Rybinsk сказал:

Да пофиг кто был на субподряде. Если Ив Роше и различные пересыльные компании не государственные, а Почта России за свою работу деньги получила, то в чем вообще претензия тогда, барыги меж собой могут хоть как свои деньги крутить с любой комиссией обманывая друг друга по заключенным контрактам или я чего то не понимаю?

Согласен. Там вообще никакой подоплеки уголовной нет.

Максимум сделка с заинтересованностью и то она просто оспаривается в обычном суде в рамках гражданского дела. Да даже заинтересованности нет - Навальный не на руковод. должностях находился в Ив роше

Изменено 11.02.2021, 09:04:12 пользователем Venc

[bornrules 4,684]

3 минуты назад, Rybinsk сказал:

Да пофиг кто был на субподряде. Если Ив Роше и различные пересыльные компании не государственные, а Почта России за свою работу деньги получила, то в чем вообще претензия тогда, барыги меж собой могут хоть как свои деньги крутить с любой комиссией обманывая друг друга по заключенным контрактам или я чего то не понимаю?

Ну если потом один барыга на этом основании подаст в суд на другого, то того второго признают мошенником. Что и произошло.

Изменено 11.02.2021, 09:04:11 пользователем bornrules

[Rybinsk 21,389]

1 минуту назад, bornrules сказал:

Ну Алёша то сказал, что ПР не справляется и он без них всё лучше сделает. 

Ну обычное разводилово для лохов.

2 минуты назад, bornrules сказал:

Получил денежку

от Ив Роше и что, они же частники, расходования гос средств нет?

3 минуты назад, bornrules сказал:

нанял ПР

им заплатил?

4 минуты назад, bornrules сказал:

 а остальное (причём большю часть) прикарманил.

Комиссия. Развёл лохов на бабло. Где нарушение, если подписи под контрактами стоят? Юристы Ив Роше куда смотрели? 

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, bornrules сказал:

Ну если потом один баруга на этом основании подаст в суд на другого, то того второго признают мошенником. Что и произошло.

Подпись под контрактом/договором стоит? Значит нарушения нет, сам виноват.

[mopdas 457]

6 минут назад, bornrules сказал:

Ну Алёша то сказал, что ПР не справляется и он без них всё лучше сделает. Получил денежку, нанял ПР, а остальное (причём большю часть) прикарманил.

Ну ты это все придумал из своей больной фантазии.

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, Rybinsk сказал:

Ну обычное разводилово для лохов.

от Ив Роше и что, они же частники, расходования гос средств нет?

им заплатил?

Комиссия. Развёл лохов на бабло. Где нарушение, если подписи под контрактами стоят? Юристы Ив Роше куда смотрели? 

Так конкретно это дело о мошенничестве. Они было? Было. Или если потерпевший барыга, то ему уже и правозащита не гарантирована?

[Venc 5,670]

1 минуту назад, bornrules сказал:

Ну если потом один барыга на этом основании подаст в суд на другого, то того второго признают мошенником. Что и произошло.

Где безвомездность то?

Услуги были оказаны? Были. Где хищение?

[bornrules 4,684]

Только что, mopdas сказал:

Ну ты это все придумал из своей больной фантазии.

Дело читай.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Venc сказал:

Где безвомездность то?

Услуги были оказаны? Были. Где хищение?

Хищение в деле Кировлеса. А в деле Ив Роше просто мошенничество. Это разные дела.

[Rybinsk 21,389]

Только что, bornrules сказал:

Так конкретно это дело о мошенничестве. Они было? Было. Или если потерпевший барыга, то ему уже и правозащита не гарантирована?

Слушай у нас людей на квартиры разводят на раз, да так, что потом по документам любой суд ничего сделать не может.

[bornrules 4,684]

Только что, Rybinsk сказал:

Слушай у нас людей на квартиры разводят на раз, да так, что потом по документам любой суд ничего сделать не может.

Ну иногда может. Раз на раз не приходится. Тут смог.

[mopdas 457]

22 минуты назад, bornrules сказал:

Почта России.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_«Ив_Роше»#История

Цитата

ГПА не имело собственной материальной базы для оказания транспортных услуг, поэтому для их оказания наняло стороннюю компанию ООО «АвтоСАГА» и выплатило ей 31 млн руб.^[6] 19 млн руб ГПА перечислило семейной компании Навальных

Теперь твои источники в студию.

Изменено 11.02.2021, 09:10:52 пользователем mopdas

[bornrules 4,684]

Аль-Капоне и Ходорковского не могли посадить за убийства. И тогда их посадили за налоги.

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, mopdas сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_«Ив_Роше»#История

Теперь твои источники в студию.

Это уже схема отмыва.

[Rybinsk 21,389]

2 минуты назад, bornrules сказал:

А в деле Ив Роше просто мошенничество.

Я думаю первоначальное наказание конечно за уши притянуто, хотя мб там есть что-то чего мы не знаем. Факт в том, что сейчас он сидит обоснованно за нарушение требований домашнего ареста или подписки о не выезде я так понимаю. 

[bornrules 4,684]

А источники все Лекс выше приводил. Читайте.

Изменено 11.02.2021, 09:13:09 пользователем bornrules

[Venc 5,670]

6 минут назад, bornrules сказал:

Дело читай.

_________

добавлено 1 минуту спустя

Хищение в деле Кировлеса. А в деле Ив Роше просто мошенничество. Это разные дела.

По какой статье преступление квалифицировано? (Ив Роше)

 

мошенничество кстати это тоже хищение.

[mopdas 457]

2 минуты назад, bornrules сказал:

Это уже схема отмыва.

Читать не умеешь?

Цитата

ГПА не имело собственной материальной базы для оказания транспортных услуг, поэтому для их оказания наняло стороннюю компанию ООО «АвтоСАГА»