Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[Bazzi 3,769]

16 минут назад, Хоттабыч сказал:

Ну, лучше пусть чёрное/белое, но

чем своим - всё, остальным - закон.

Самое интересное, что законы придумывают на ходу, специально под одного конкретного никому неизвестного блогера.(с)

 

Рамки они же такие, когда надо расширяются, а когда, сужаются

Изменено 09.02.2021, 11:02:32 пользователем Bazzi

[had 2,587]

Только что, Bazzi сказал:

Рамки они же такие, когда надо расширяются, а когда, сужаются

Закон толкуют судьи.

А их он, если что, уволит.

[Venc 5,670]

30 минут назад, Almar сказал:

Будь так любезен, ссылку с сайта приведи, пожалуйста. Поискал, но не нашел.

Information on persons concerned and third parties may only be used with their consent (for exceptions see "Information on the deceased" and "Extended viewing rights for universities and other research institutions.") To view this information, you must present to the BStU a written declaration of consent signed by the person concerned. The declaration should also specify the name of the person making the request on behalf of the research or media project, the topic and the individuals who will be conducting the research. The Office of the Federal Commissioner can help you obtain declarations of consent.

 

https://www.bstu.de/en/access-to-records/access-for-research-and-media/

 

Вроде как запрет в отношении третьих лиц.

 

Но вот тут разрешение.

The BStU provides records, which contain information on figures of contemporary history, holders of political office and public officials, when these are related to the respective contemporary role or the exercise of this position or office by the person in question. Always provided that the research interest prevails over the personal protected rights of the specified individual.

Personal information is available to research and media organisations when it is already publicly accessible at the time of the information enquiry. This includes information from public speeches. Statements concerning a third party whose silence cannot be counted on and information that was not acquired in violation of the private sphere or the right to the spoken word, or through spying, will also made accessible.

Moreover, in accordance with the careful consideration of legally protected interests, the researcher has access to information that the State Security Service acquired through spying. Or material which was derived from reports, statements, summaries of transcripts based on wiretapping operations, and violations of privacy. This kind of information, however, is subject to special rules of application, about which every researcher is expressly informed.

Statements that the State Security Service extorted through illegal interrogation methods are excluded from any application. Audio recordings and transcripts derived from wiretapping operations are also barred, as is information that was acquired through the breach of letter and telecommunications privacy or the breach of professional confidentiality (for example by attorneys, physicians, clergy).

As a rule, prior to the release of records, figures of contemporary history, office holders and public officials will be informed about what personal information is to be used by which applicant and for what research purpose.

 

Изменено 09.02.2021, 11:02:50 пользователем Venc

[Almar 13,289]

15 минут назад, Cyanide сказал:

я уже описал процедуру, и привел статью замдиректора архива

Ты давал ссылку на неофициальный сайт. Я тебя вежливо попросил привести эту инфу с сайта самого. Ты проигнорировал.
Спасибо Венку, помог.

 

8 минут назад, Venc сказал:

Information on persons concerned and third parties may only be used with their consent (for exceptions see "Information on the deceased" and "Extended viewing rights for universities and other research institutions.") To view this information, you must present to the BStU a written declaration of consent signed by the person concerned. The declaration should also specify the name of the person making the request on behalf of the research or media project, the topic and the individuals who will be conducting the research. The Office of the Federal Commissioner can help you obtain declarations of consent.

Информация о заинтересованных лицах и третьих лицах

Информация о заинтересованных лицах и третьих лицах может быть использована только с их согласия (исключения см. в разделах "информация об умерших" и "расширенные права просмотра для университетов и других научно-исследовательских учреждений"). письменное заявление о согласии, подписанное заинтересованным лицом. В декларации также должно быть указано имя лица, подающего запрос от имени исследовательского или медиапроекта, тема и лица, которые будут проводить исследование. Управление федерального уполномоченного может помочь вам получить заявления о согласии.

Я правильно понимаю, что Лавров был прав?

[Disa_ 2,546]

1 час назад, Александрович сказал:

почему в вас. навальнистов все делится по принципу черное/белое?

забавно как люди друг друга не понимают, это же у запутинцев всё черно-белое

"есть Путин  - есть Россия, нет Путина - нет России" и тп

ясен пень страшно к чему нас готовят

[had 2,587]

3 минуты назад, Almar сказал:

Я правильно понимаю, что Лавров был прав?

Ты с таким видом сидишь, будто первый раз журналисты получили инфу о путине из архивов штази.

И каждый раз цру?

[Almar 13,289]

1 минуту назад, had сказал:

Ты с таким видом сидишь, будто первый раз журналисты получили инфу о путине из архивов штази

Я не обязан следить за всеми изысканиями огромной армии журналистов. 
Сейчас речь вообще не об этом. На самом ресурсе четко обозначено условие получения информации. Если кто-то ее получает в обход закона, значит к этому лицу возникает резонный вопрос о правомерности. 

[Cyanide 2,942]

4 минуты назад, had сказал:

Ты с таким видом сидишь, будто первый раз журналисты получили инфу о путине из архивов штази.

И каждый раз цру?

 

первым был Bild

 

https://www.rbc.ru/politics/11/12/2018/5c0f768c9a7947849383bbd0

 

бог знает уже когда

[Venc 5,670]

14 минуты назад, Almar сказал:

 

 

Информация о заинтересованных лицах и третьих лицах

Информация о заинтересованных лицах и третьих лицах может быть использована только с их согласия (исключения см. в разделах "информация об умерших" и "расширенные права просмотра для университетов и других научно-исследовательских учреждений"). письменное заявление о согласии, подписанное заинтересованным лицом. В декларации также должно быть указано имя лица, подающего запрос от имени исследовательского или медиапроекта, тема и лица, которые будут проводить исследование. Управление федерального уполномоченного может помочь вам получить заявления о согласии.

Сложно сказать

 

Там еще есть вот такое

 

The BStU provides records, which contain information on figures of contemporary history, holders of political office and public officials, when these are related to the respective contemporary role or the exercise of this position or office by the person in question. Always provided that the research interest prevails over the personal protected rights of the specified individual.

_________

добавлено 3 минуты спустя

10 минут назад, Almar сказал:

Я не обязан следить за всеми изысканиями огромной армии журналистов. 
Сейчас речь вообще не об этом. На самом ресурсе четко обозначено условие получения информации. Если кто-то ее получает в обход закона, значит к этому лицу возникает резонный вопрос о правомерности. 

Я тоже так в начале подумал) но там дальше оговорки есть.

[had 2,587]

13 минуты назад, Almar сказал:

Я не обязан следить за всеми изысканиями огромной армии журналистов. 

Да ты прям как лавров.

[Almar 13,289]

9 минут назад, Cyanide сказал:

первым был Bild

Насколько явствует из заметки, обмен удостоверениями был обычной практикой.

Ветеран внешней разведки, кандидат исторических наук Михаил Любимов рассказал РБК, что удостоверения для сотрудников КГБ в «Штази» выдавались регулярно. «Это абсолютно техническая история, и ничего в этом необычного нет. Мы со «Штази» тесно сотрудничали. Более того, информация, которая шла из разведки ГДР, была очень ценной — данные о НАТО в том числе <...> Постоянно нужно было иметь контакт с восточно-германской разведкой, отдельные товарищи [из КГБ] ездили туда, а для этого нужен был пропуск. Удостоверения выписывали, чтобы попасть в заповедные секретные места, в то же здание управления «Штази», — сказал Любимов.

Интересно, почему тогда не возник вопрос о правомерности получения инфы. И вообще, где были все журналисты 18 лет? Почему никто из них не догадался покопаться в архивах? Или там все же был гриф наложен? 

[Venc 5,670]

3 минуты назад, Almar сказал:

Насколько явствует из заметки, обмен удостоверениями был обычной практикой.

Ветеран внешней разведки, кандидат исторических наук Михаил Любимов рассказал РБК, что удостоверения для сотрудников КГБ в «Штази» выдавались регулярно. «Это абсолютно техническая история, и ничего в этом необычного нет. Мы со «Штази» тесно сотрудничали. Более того, информация, которая шла из разведки ГДР, была очень ценной — данные о НАТО в том числе <...> Постоянно нужно было иметь контакт с восточно-германской разведкой, отдельные товарищи [из КГБ] ездили туда, а для этого нужен был пропуск. Удостоверения выписывали, чтобы попасть в заповедные секретные места, в то же здание управления «Штази», — сказал Любимов.

Интересно, почему тогда не возник вопрос о правомерности получения инфы. И вообще, где были все журналисты 18 лет? Почему никто из них не догадался покопаться в архивах? Или там все же был гриф наложен? 

Если раньше газета уже публиковала эти сведения, тогда в чем проблема? И каким боком тут немецкие спецслужбы?

И что за спецслужбы то как называются.

Изменено 09.02.2021, 11:37:03 пользователем Venc

[Almar 13,289]

8 минут назад, Venc сказал:

The BStU provides records, which contain information on figures of contemporary history, holders of political office and public officials, when these are related to the respective contemporary role or the exercise of this position or office by the person in question. Always provided that the research interest prevails over the personal protected rights of the specified individual.

БГтУ предоставляет записи, содержащие информацию о деятелях современной истории, лицах, занимающих политические должности и государственных должностных лицах, когда они связаны с соответствующей современной ролью или осуществлением этой должности или должности данным лицом. Всегда при условии, что исследовательский интерес превалирует над личными охраняемыми правами указанного лица.

Интересная оговорочка. Кто и как определяет превалирует ли исследовательский интерес над личными охраняемыми правами указанного лица?

[Cyanide 2,942]

1 минуту назад, Almar сказал:

Насколько явствует из заметки, обмен удостоверениями был обычной практикой.

Ветеран внешней разведки, кандидат исторических наук Михаил Любимов рассказал РБК, что удостоверения для сотрудников КГБ в «Штази» выдавались регулярно. «Это абсолютно техническая история, и ничего в этом необычного нет. Мы со «Штази» тесно сотрудничали. Более того, информация, которая шла из разведки ГДР, была очень ценной — данные о НАТО в том числе <...> Постоянно нужно было иметь контакт с восточно-германской разведкой, отдельные товарищи [из КГБ] ездили туда, а для этого нужен был пропуск. Удостоверения выписывали, чтобы попасть в заповедные секретные места, в то же здание управления «Штази», — сказал Любимов.

Интересно, почему тогда не возник вопрос о правомерности получения инфы. И вообще, где были все журналисты 18 лет? Почему никто из них не догадался покопаться в архивах? Или там все же был гриф наложен? 

 

Да потому что там полный хаос, и огромнейший обьем документов. Поэтому, только в 2018 обнаружили эти доки. Это нормально, новые документы обнаруживаются даже, в казалось бы, изученных архивах. В этом и состоит работа историков, в том числе. Находить и вводить в оборот новые документы

[had 2,587]

Каждый день одна новость смешней другой.

 

Глава омского колледжа, где у студентов требовали деньги за бесплатные учебники, обвинила их в «расшатывании системы»

 

 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

31 минуту назад, Almar сказал:

Интересно, почему тогда не возник вопрос о правомерности получения инфы. И вообще, где были все журналисты 18 лет? Почему никто из них не догадался покопаться в архивах? Или там все же был гриф наложен? 

Постоянно копались.

Ничего интересного не нашли.

Ну кроме будущих миллилардеров.

[had 2,587]

Потом работники сми будут говорить, что они партизанили таким образом.

 

[Almar 13,289]

Да уж... мощная акция - постоять со смартфонами вечерком. 
И денек то выбрали какой - день смерти святого Валентина 

[had 2,587]

8 минут назад, Almar сказал:

Да уж... мощная акция - постоять со смартфонами вечерком. 

Ну чисто над песковым поиздеваться.

10 минут назад, Almar сказал:

день смерти святого Валентина

Тип спецом не в курсе, что это праздник?

 

Не видать вам подачки.

 

[had 2,587]

С вами снова рубрика за навального только школьники.

 

Суд прошедший без присутствия обвиняемой и ее адвоката, оштрафовал на 250 тысяч рублей пенсионерку (с пенсией в 11400 руб) из Улан-Удэ Наталью Филонову по статье о повторном нарушении порядка организации акции. Теперь ее ожидает суд по статье о неповиновении полицейскому

[Almar 13,289]

1 час назад, had сказал:

Тип спецом не в курсе, что это праздник?

Я то как раз в курсе. А вот ты не в курсе как нам навязывают чужие праздники, вытесняя исконно русские. Да ладно бы еще действительно праздник был, так ведь нет, прировняли мученическую смерть святого к  Дню всех влюбленных! Это ж просто издевательство над здравым смыслом! 

Изменено 09.02.2021, 14:31:07 пользователем Almar