Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[had 2,587]

И с вами снова рубрика совпадение? да, совпадение.

[mopdas 457]

36 минут назад, had сказал:

Уведомление, не согласование.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/e112244ba11cfd113cfe7edb334d1d2a3c57c40d/

А тут говорят о другом

Спойлер

 

Спойлер

 

 

Изменено 04.02.2021, 14:18:20 пользователем mopdas

[Olgard 10,524]

14 минуты назад, had сказал:

Пойди на рынок, купи чувство юмора.

Почему до сих пор не собрали?

По отмыванию начали еще в 19 году.

Ппц дегроиды, работать не умеют, преступник на свободе ходит из-за халатности мвд.

 

1. То есть сливаешься? Впрочем как всегда.

2. Еще не вечер. Пока было слушанье только по первому делу.

3. Уже не ходит. Выдыхай.

10 минут назад, had сказал:

И с вами снова рубрика совпадение? да, совпадение.

А почему фотка летняя? Где сказано от чего умер? 

[had 2,587]

Только что, mopdas сказал:

А тут говорят о другом

Отправь ему ссылку на консультанта.

_________

добавлено 0 минут спустя

Только что, Olgard сказал:

2. Еще не вечер. Пока было слушанье только по первому делу.

Какое слушание, по какому делу?

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 минуту назад, Olgard сказал:

Где сказано от чего умер? 

В отчете патологоанатома в некотором будущем.

По твоему причину смерти устанавливают в день смерти?

Давай ближе к реальности.

[Olgard 10,524]

1 минуту назад, had сказал:

Отправь ему ссылку на консультанта.

_________

добавлено 0 минут спустя

Какое слушание, по какому делу?

По Ив Раше. Если ты о Навальном. Или ты уже о ком то другом говоришь?

[URL=http://piccy.info/view3/14190738/7deea12af0278beefbafbebbd9c1f63e/][IMG]http://i.piccy.info/i9/61317ea7317f8aff774741d72e6b1d9b/1612446979/28661/1415299/EtTEfz6XUAI1_wo_500.jpg[/IMG][/URL][URL=http://i.piccy.info/a3c/2021-02-04-13-56/i9-14190738/500x232-r][IMG]http://i.piccy.info/a3/2021-02-04-13-56/i9-14190738/500x232-r/i.gif[/IMG][/URL]

[had 2,587]

1 минуту назад, Olgard сказал:

По Ив Раше. Если ты о Навальном. Или ты уже о ком то другом говоришь?

По ив роше все слушания кончились давно.

Боже мой, как можно настолько путаться в общеизвестных фактах.

[Olgard 10,524]

3 минуты назад, had сказал:

По ив роше все слушания кончились давно.

Боже мой, как можно настолько путаться в общеизвестных фактах.

Ну а я тебе о чем? Ты читать умеешь вообще? По Ив Роше только срок накинули, будут и другие дела.

[had 2,587]

Только что, Olgard сказал:

По Ив Роше только срок накинули

Давай соображай уже.

Это не было слушание по делу ив роше, слушание по делу ив роше было черти когда.

Сейчас просто условный в реальный перевели.

 

Где результат по расследованию отмывания денег? Его начали в 19, на дворец 21.

Если не знаешь, то так и скажи.

[Olgard 10,524]

Только что, had сказал:

Давай соображай уже.

Это не было слушание по делу ив роше, слушание по делу ив роше было черти когда.

Сейчас просто условный в реальный перевели.

 

Где результат по расследованию отмывания денег? Его начали в 19, на дворец 21.

Если не знаешь, то так и скажи.

Ты что под дуру косишь. Срок он сейчас за что мотает?  По делу ив Роше. Скоро и по другим делам накинут.

[had 2,587]

Только что, Olgard сказал:

Срок он сейчас за что мотает?

Пока он ничего не мотает.

По инстанциям еще ходить.

Только что, Olgard сказал:

Скоро и по другим делам накинут.

Сроки будут какие то?

Как мы видим, чет свежие дела против навального буксуют.

Отмыванию скоро два года.

Если уж отмывание не взлетело, то ветеран точно в пролете.

_________

добавлено 0 минут спустя

Лан, хватит мучать великого аналитика, у которого доллар вот вот рухнет.

[Olgard 10,524]

Только что, had сказал:

Пока он ничего не мотает.

По инстанциям еще ходить.

Сроки будут какие то?

Как мы видим, чет свежие дела против навального буксуют.

Отмыванию скоро два года.

Если уж отмывание не взлетело, то ветеран точно в пролете.

_________

добавлено 0 минут спустя

Лан, хватит мучать великого аналитика, у которого доллар вот вот рухнет.

Ты веришь в апелляции? Хотя ты точно также уверял, что не посадят. Ну вот и по другим делам его точно также размотают. А то что ты здесь напредсказывал мы запомним.

[Хоттабыч 16,371]

2 часа назад, had сказал:

Навальный отмыл деньги, потом похитил пожертвования, потом оскорбил ветерана, потом оказался агентом цру, но посадили его за экономическое преступление столетней давности.

Логично? Логично!

Хотели бы - посадили по политической.

[Die_Zerber 550]

1 час назад, mopdas сказал:

Европпа и США сейчас локомотив движущий мир в направлении цивилизованности и верховенства права.

Да, отлично, только сами отцы-основатели считали правление, основанное лишь на праве, несбыточными маняфантазиями кабинетных вученых.

[had 2,587]

27 минут назад, Olgard сказал:

Хотя ты точно также уверял, что не посадят.

Не прав был.

27 минут назад, Olgard сказал:

Ты веришь в апелляции?

В нашей прекрасной стране может случиться что угодно.

_________

добавлено 0 минут спустя

8 минут назад, Die_Zerber сказал:

сами отцы-основатели

Кому есть дело до этих белых супермасистов?

_________

добавлено 1 минуту спустя

5 часов назад, bornrules сказал:

США, Китай..

Про сша интересно.

Давай пруфы.

[mopdas 457]

2 минуты назад, Die_Zerber сказал:

Да, отлично, только сами отцы-основатели считали правление, основанное лишь на праве, несбыточными маняфантазиями кабинетных вученых.

Кто говорит о правлении только на праве. Есть права, есть обязанности. Есть правовое поле. А есть "телефонное право".

В РФ "правит" именно второе, а если точнее беспредел и бесправие граждан, в политизированных делах, и делах против власти.

Отцы основатели либо были не правы, в тех реалиях когда еще было рабовладение, либо имели ввиду нечто другое.

[bornrules 4,684]

6 минут назад, had сказал:

Про сша интересно.

Давай пруфы.

Т.е. бомжей там нет? Карточной системы тоже нет? А если таки есть, то я прав.

[bornrules 4,684]

[лекс 12,699]

4 часа назад, had сказал:

По факту суд в постановлении просто скопипастил позицию прокурора.

Значит это не суд, а херня какая то. Даже в случае с германией, когда у навального есть все бумажки, а прокурорша признала, что реабилитация - это уважительная причина.

Смысл этих клоунов разбирать на серьезных щах?

Я пока текста судебного акта по заседанию от 02.02.2021г. не видел.

Среди 50-60 нарушений случай с Германией всего лишь один.

И один случай не станет основанием отмены этого судебного акта.

Поэтому вместо того чтобы подробно расписывать согласие или не согласие судье проще полностью со всем согласится.

В случае чего, вышестоящая инстанция поправит, но не отменит судебный акт.

4 часа назад, had сказал:

Еспч признал приговор незаконным, дело отправили на второй круг, еспч опять признал приговор незаконным.

У ЕСПЧ нет таких полномочий признавать приговор незаконным (в т.ч. отменять его). Это полномочия национальных судов.

Для национальных судов ключевым являются позиции высших судебных инстанций России.

Верховный Суд РФ не отменил решения нижестоящих судов.

4 часа назад, had сказал:

И тут вылезают васяны из суда более низкой инстанции и говорят все ок, можно не пересматривать дело.

Какой инстанции???

ЕСПЧ вообще не входит в иерархию национальных судов (в т.ч. судов России).

[had 2,587]

3 минуты назад, лекс сказал:

И один случай не станет основанием отмены этого судебного акта.

Учитывание судом очевидно невалидного случая убивает его легитимность.

3 минуты назад, лекс сказал:

Поэтому вместо того чтобы подробно расписывать согласие или не согласие судье проще полностью со всем согласится.

Ахренеть просто.

Эту дуру судить будут, возможно расстреляют.

Тк впадлу было норм решение сделать, покрасивше копипаста прокурора.

4 минуты назад, лекс сказал:

ЕСПЧ вообще не входит в иерархию национальных судов (в т.ч. судов России).

Еспч это международный договор.

Читай конституцию.

Хз на счет иерархии, а в нашу систему права он входит

[Die_Zerber 550]

25 минут назад, mopdas сказал:

Кто говорит о правлении только на праве. Есть права, есть обязанности. Есть правовое поле. А есть "телефонное право".

В РФ "правит" именно второе, а если точнее беспредел и бесправие граждан, в политизированных делах, и делах против власти.

Отцы основатели либо были не правы, в тех реалиях когда еще было рабовладение, либо имели ввиду нечто другое.

"...the idea of governing at all times by the simple force of law (which we have been told is the only admissible principle of republican government), has no place but in the reveries of those political doctors whose sagacity disdains the admonitions of experimental instruction."

- Federalist Papers No. 28

Вот, пожалуйста, Александр Гамильтон достаточно едко иронизирует насчет способности государства держаться только на "силе закона". В каком контексте он это говорит? А вот в каком:

"THAT there may happen cases in which the national government may be necessitated to resort to force, cannot be denied. Our own experience has corroborated the lessons taught by the examples of other nations; that emergencies of this sort will sometimes arise in all societies, however constituted; that seditions and insurrections are, unhappily, maladies as inseparable from the body politic as tumors and eruptions from the natural body"

- там же.