Общая тема о Навальном - Страница 495 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Общая тема о Навальном

Что вы думаете о Навальном?  

233 голоса

  1. 1. Кто по вашему Навальный?

    • Светлый рыцарь воюющий с коррупцией и лично с путеным.
    • Местный клоун развлекающий толпу.
    • Коррупционер и мошенник который обманом набивает популярность и баламутит народ.


Рекомендованные сообщения

Volchenock

Решил узнать мнение общественности.

Изменено пользователем enot1980
изменил название темы
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
2 минуты назад, belogvardeec сказал:

а че, не? ходорковские, березовские, гусинские бежали из страны. 

При ельцине было ноль миллиардеров.

При путине их сто.

Какие то звезды 90х ушли в тираж, и что теперь?

Ссылка на комментарий

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

а че, не? ходорковские, березовские, гусинские бежали из страны. 

Заменились Абромовичами, Усмановыми, Потаниными, Сечинами с Мюллерами, Ротынбергами и другими дружками Путина. Количество миллиардеров и их состояния и отношение их капиталлов ко всем деньгам стран вырасло при Путине.

Изменено пользователем mopdas
Ссылка на комментарий

belogvardeec
5 часов назад, Almar сказал:

Он не стал трупом, а его таковым сделали. Написали Конституцию под руководством американцев, поставили олигархов и начали планомерно грабить страну. Там можно практически по любому производству подобный график построить. 

так я и говорю. 

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, lavpaber сказал:

А может, это у тебя двумерное мышление?

Человек не может не любить Навального и Путина одновременно!

Человек либо за свободу, либо за диктатуру.

Третьего не дано.

Если не нравится навальный, это еще не повод его травить.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
2 минуты назад, mopdas сказал:

Заменились Абромовичами, Усмановыми, Потаниными, Сечинами с Мюллерами, Ротынбергами и другими дружками Путина.

ну они хотя бы дружки Путина, а не Сороса.

 

как говорили американцы - "он конечно сукин сын, но, он наш сукин сын") (с)

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

lavpaber
3 минуты назад, feanya сказал:

он перед Николаем что ли оправдывался?

Нет, конечно. Перед либеральной интеллигенцией. Которая со второй половины 19 века была дежурной по прессе.

Ссылка на комментарий

feanya
3 минуты назад, had сказал:

Я понимаю, быть за путин зашкварно нынче, не 2014 год.

Но ты бы все таки имел хоть каплю честности. Как лекс.

а я никогда за него и не был, внезапно.

2 минуты назад, Rybinsk сказал:

Вот теперь полная ясность, такое мне знакомо.

ну там на самом деле основной попил был в мошеничестве с липовой арендой - все операции делает субподрячик, который по итоге вообще тупо отсылал той же почтой (да даже если сам их развозил, Навальные получили 55 млн, а субподрядчика наняли за 31. 19 отмыли через фиктивную аренду), при этом на какой-то черт фирма Навальных платит фирме родителей Навальных деньги за аренду. Которая не нужна, потому что никаких реальных услуг фирма Навальных не оказывает.

К сожалению прослойки в кучу субподрядов у нас все еще считают нормальной

Изменено пользователем feanya
Ссылка на комментарий

Rybinsk
19 минут назад, had сказал:

 

добавлено 1 минуту спустя

EtNXKWXXUAYqbGz?format=jpg&name=large

Чувак себе этой картинкой реально может срок поднять :D

4 минуты назад, feanya сказал:

он перед Николаем что ли оправдывался?

думаю перед холопами, которые люто ненавидели Колю и втайне читали блог "Искра" некоего блогера Ульянова

Ссылка на комментарий

belogvardeec
2 часа назад, wmz сказал:

Святой 90-ый год. Оказывается мы еще не вышли по уровню потребления мяса к той величине, что была на закате совка. 

Статистикой из жж буркина можно только подтереться. Слишком сильно натягивает сову на глобус. Такой игры с цифрами даже ЦСУ позавидовало бы.

ну не знаю, я различные графики смотрел, кривая там примерно такая. 

не нравится мясо, возьми рождаемость и смертность глянь, оправдатель 90-х.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

1 минуту назад, feanya сказал:

а я никогда за него и не был, внезапно.

Ага, кидаешься на навального не из любви к путину.

Ссылка на комментарий

lavpaber
3 минуты назад, had сказал:

Человек либо за свободу, либо за диктатуру.

Третьего не дано.

Если не нравится навальный, это еще не повод его травить.

Вот именно.

Либо крестик снять, либо трусы надеть.

Навального я вполне могу презирать за конкретный поступок, который не соотносится с его декларациями.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
24 минуты назад, had сказал:

Нафига с госкормушки уходить?

_________
добавлено 1 минуту спустя

EtNXKWXXUAYqbGz?format=jpg&name=large

погоди, еще и замок есть?

с дворцом не прокатило, замок нашли?

Ссылка на комментарий

Александрович

Ну как там сисян? Уже, или ещё оформляют?

Ссылка на комментарий

Rybinsk
6 минут назад, had сказал:

При ельцине было ноль миллиардеров.

Вот же ты балабол, году в 95-м или 97-м вся страна миллионерами была, а уж миллиардеров даже не сотни были, а тысячи))

_________
добавлено 2 минуты спустя
2 минуты назад, belogvardeec сказал:

погоди, еще и замок есть?

с дворцом не прокатило, замок нашли?

А потом скажут что он имел ввиду замОк :D

Ссылка на комментарий

Olegard
14 минуты назад, mopdas сказал:

Заменились Абромовичами, Усмановыми, Потаниными, Сечинами с Мюллерами, Ротынбергами и другими дружками Путина. Количество миллиардеров и их состояния и отношение их капиталлов ко всем деньгам стран вырасло при Путине.

дык ура товарищи!

оказывается дело либерастов 90хх живет и приумножается!

П.С. за что тогда кремль ненавидеть? разве что не попал в число дружкоф.

 

Изменено пользователем Olegard
Ссылка на комментарий

@lavpaber 

Я не признаю свободу на клевету.

6 минут назад, Rybinsk сказал:

Вот же ты балабол, году в 95-м или 97-м вся страна миллионерами была, а уж миллиардеров даже не сотни были, а тысячи))

Ну камон, кто в рублях считает.

_________
добавлено 0 минут спустя
Только что, Olegard сказал:

П.С. за что тогда кремль ненавидеть?

За нарушение укрф.

Ссылка на комментарий

lavpaber
15 минут назад, had сказал:

При ельцине было ноль миллиардеров.

А зачем врать?

Ссылка на комментарий

Olegard
9 минут назад, lavpaber сказал:

Навального я вполне могу презирать за конкретный поступок, который не соотносится с его декларациями.

а мне грусно, что нормальные логичные декларации ( народа- к власти) - возглавил иностранный шпион, посути обосрав народные чаянья прям на взлете. 

Ссылка на комментарий

feanya
4 минуты назад, had сказал:

Ага, кидаешься на навального не из любви к путину.

"если А против Б, но С против А, это не значит что С за Б"

Это ж классическая логическая ошибка

Ссылка на комментарий

Olegard
1 минуту назад, lavpaber сказал:

А зачем врать?

нищета была миллионерами, криминал- миллиардерами. 

врать как дышать надо.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,509
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2480144

Лучшие авторы в этой теме

  • had

    2282

  • Venc

    1245

  • WolfRus

    1114

  • ALGAR

    858

  • mopdas

    762

  • bornrules

    723

  • Olegard

    661

  • Cyanide

    550

  • Gulaev

    451

  • лекс

    423

  • Almar

    376

  • Octopus

    367

  • Olgard

    326

  • Александрович

    273

  • belogvardeec

    256

  • Мотострелок

    231

  • Disa_

    218

  • Die_Zerber

    177

  • Rybinsk

    174

  • romarchi

    165

  • Patik

    154

  • UBooT

    142

  • lavpaber

    126

  • Solomandra

    124

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Asdas

Программа Навального описывается одной фразой: "За все хорошее, против всего плохого" Т.е. он намерен, как и все либерасты, бороться с ветряной мельницей, ничего конкретно не меняя. Да и трудно от так

hepoh46

Ну зачем вы обманываете? , "постебаться" .. Для вас это крайне болезненная тема. Вопрос только почему?! Я вот совершено нормально реагирую на гибель Украинцев в АТО, на гибель Россиян, наемников.  в С

лекс

Оспаривайте отказ в возбуждении уголовного дела. По данной ситуации установлено отсутствие отравления. Иного в материалах проверки нет. Вот и не возбудили дело. Сообщения в иностранных СМИ -

had

Можно еще про сухой суперджет добавить из недавних путинских факапов.

gorbushka

Понятно, что ВОВ вообще и ее ветераны в частности - это буквально священные коровы "патриотов", ради которых можно демонстративно в интернете рвать на себе рубашки и рваться на форумах, опуская себя д

Хоттабыч

Согласен: "Если не Путин, то кот" иначе, чем слепой верой в вождя не назовёшь.

Zheleznyak

Volchenock

Азазаз, смищная щютка. Давай всех кто поработал в психушке в биореактор засунем? И вобще на людях клеймо ставить и каждый пусть только к своей касте принадлежит. ________________________ доба

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...