Общая тема о Навальном - Страница 483 - Россия - Strategium.ru
Перейти к содержимому

Общая тема о Навальном

Что вы думаете о Навальном?  

233 голоса

  1. 1. Кто по вашему Навальный?

    • Светлый рыцарь воюющий с коррупцией и лично с путеным.
    • Местный клоун развлекающий толпу.
    • Коррупционер и мошенник который обманом набивает популярность и баламутит народ.


Рекомендованные сообщения

Volchenock

Решил узнать мнение общественности.

Изменено пользователем enot1980
изменил название темы
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
ALGAR

@лекс Так, вот уже интересней. А имеет ли он право применять огнестрельное оружие  для защиты себя от посягательств при значительном скоплении граждан?

Про спецсредства все норм имеет и обязан, но вот про огнестрельное оружие не уверен, что его брать с собой было нужно. Это дополнительные риски. Это риск для самого сотрудника, что его оружием кто-то завладеет. По этой же причине внутри пенитенциарных заведений сотрудники без оружия, только со спецсредствами, 

Ссылка на комментарий

  В 31.01.2021 в 21:29, лекс сказал:

А кто решил что в России правительство не легитимное?

Развернуть  

Найди хоть кого нибудь, кто хорошо про парламент отзовется.

Пока это не уровень рб, но мы туда идем.

Ссылка на комментарий

ALGAR
  В 31.01.2021 в 21:22, лекс сказал:

Во-первых, от организации деятельности власти во многом зависит достаток и безопасность населения.

Во-вторых, вы не заметили главного... Какая разница о власти речь идёт или о государстве с её населением. Не могу себе представить чтобы те же американцы, французы, немцы или англичане жаловались бы в отношении своего правительства в другие страны с целью наложения санкций. А вот в РБ или РФ это, почему-то возможно. А по мне так это зашквар.

Развернуть  

Ну Ленин тоже ехал через враждебное государство. Зашквар? 

Ссылка на комментарий

лекс
  В 31.01.2021 в 21:29, had сказал:

И где тут беспорядки?

Машины жгут мб?

Почитай в законе определение массовых беспорядков.

Развернуть  

Читал и то что вижу на видео в полне под это подходит.

  1 минуту назад, had сказал:

Правительство как то эфемерно звучит, можно конкретней?

Кто просил санкции ввести против правительств рф?

Развернуть  

Что значит эфемерно?

  Цитата

 не заметили главного... Какая разница о власти речь идёт или о государстве с её населением. Не могу себе представить чтобы те же американцы, французы, немцы или англичане жаловались бы в отношении своего правительства в другие страны с целью наложения санкций. А вот в РБ или РФ это, почему-то возможно. А по мне так это зашквар.

Развернуть  

 

 

Ссылка на комментарий

Octopus
  В 31.01.2021 в 21:23, had сказал:

Ну у мусоров он есть?

Развернуть  

У них его нет. Никакого выбора. В менты идут люди не очень одаренные. Либо очень, но они быстро делают карьеру и никакие демонстрации не разгоняют, а идут в ФСБ и аппарат. 

 

  В 31.01.2021 в 21:23, had сказал:

есть наверно отбитые, которые реал верят.

Остальные чисто за бабло.

Развернуть  

За свое бабло. Всё верно. Как минимум ты не должен обещать всех люстрировать, если хочешь получить поддержку. 

 

  В 31.01.2021 в 21:23, had сказал:

И пропустить все веселье?

Развернуть  

Будь реалистом, это не очень весело, когда на тебя покажут пальцем, упакуют в автозак, а судья выпишет оптом штрафы или откроет какие-то реальные дела за придуманные беспорядки. 

Ссылка на комментарий

ALGAR
  В 31.01.2021 в 20:57, WolfRus сказал:

А у сотрудников правоохранительных органов правила обращения с оружием, а так же формы его использования прописаны в должностных инструкциях и других нормативных документах.

Развернуть  

В ФЗ "О полиции"

Ссылка на комментарий

  В 31.01.2021 в 21:33, лекс сказал:

Читал и то что вижу на видео в полне под это подходит.

Развернуть  

И что ты видишь на видео?

Можно конкретней?

  В 31.01.2021 в 21:33, лекс сказал:

Что значит эфемерно?

Развернуть  

Какие граждане рф хотят санкции против правительства рф?

Вроде простой вопрос.

  В 31.01.2021 в 21:34, Octopus сказал:

За свое бабло. Всё верно. Как минимум ты не должен обещать всех люстрировать, если хочешь получить поддержку. 

Развернуть  

Без люстраций получим ссср 3.0.

Навальный их, к сожалению, не обещает.

  В 31.01.2021 в 21:34, Octopus сказал:

Будь реалистом, это не очень весело, когда на тебя покажут пальцем, упакуют в автозак, а судья выпишет оптом штрафы или откроет какие-то реальные дела за придуманные беспорядки. 

Развернуть  

А как по мне, супер весело!

Ссылка на комментарий

лекс
  В 31.01.2021 в 21:32, ALGAR сказал:

Ну Ленин тоже ехал через враждебное государство. Зашквар? 

Развернуть  

Ключевое слово ехал. Самое по себе это ни о чём не говорит.

Зашквар - это если считать доказанным получение денег. Доказано это или нет, это отдельная тема.

 

  В 31.01.2021 в 21:31, had сказал:

Найди хоть кого нибудь, кто хорошо про парламент отзовется.

Пока это не уровень рб, но мы туда идем.

Развернуть  

И как это к легитимности относится?

 

  В 31.01.2021 в 21:30, ALGAR сказал:

@лекс Так, вот уже интересней. А имеет ли он право применять огнестрельное оружие  для защиты себя от посягательств при значительном скоплении граждан?

Про спецсредства все норм имеет и обязан, но вот про огнестрельное оружие не уверен, что его брать с собой было нужно. Это дополнительные риски. Это риск для самого сотрудника, что его оружием кто-то завладеет. По этой же причине внутри пенитенциарных заведений сотрудники без оружия, только со спецсредствами, 

Развернуть  

Всё зависит от обстоятельств. Есть крайняя необходимость, есть необходимая оборона. Есть случаи связанные с нападением на сотрудников полиции (но тут зависит от ситуации). Есть случаи пресечения массовых беспорядков (в этом случае речь о применении огнестрельного оружия ограниченного применения).

То что я вижу на видео... Скажем так, я не вижу тут незаконных действий со стороны сотрудника полиции.

Ссылка на комментарий

  В 31.01.2021 в 21:41, лекс сказал:

И как это к легитимности относится?

Развернуть  

Ну не любят правительство, хотят навредить ему.

Ты бы на мой простой вопрос ответил уже.

Ссылка на комментарий

Octopus
  В 31.01.2021 в 21:38, had сказал:

Без люстраций получим ссср 3.0.

Навальный их, к сожалению, не обещает.

Развернуть  

Получишь, но ты должен в голове уложить, что нельзя выпрыгнуть из одних штанов и запрыгнуть в другие. Буквально практика арабской весны, цветных революций ничего не даёт. Сознание меняется очень медленно. 

 

Если ты скажешь ментам, что они не получат свои пенсии в 35 (или когда там минимум у них), они выкопают владим владимыча, когда он склеится и отправят его царствовать дальше, потому что при нем было лучше. 

 

  В 31.01.2021 в 21:38, had сказал:

А как по мне, супер весело!

Развернуть  

Тогда советую сделать кое-какие накопления, а то мало ли. 

Ссылка на комментарий

лекс
  В 31.01.2021 в 21:38, had сказал:

И что ты видишь на видео?

Можно конкретней?

Развернуть  

Я вижу на видео противозаконные действия в виде массовых беспорядков, в т.ч. с применением насилия в отношении сотрудников полиции опасного для их жизни и здровья.

В данном случае сотрудником полиции оружие не было применено и могло быть использовано для подачи предупредительного выстрела.

 

  3 минуты назад, had сказал:

Какие граждане рф хотят санкции против правительства рф?

Вроде простой вопрос.

Развернуть  

Вроде не менее просто я тебе ответил. Точнее не тебе, но и ты это прочёл. Если смысл написанно до тебя не дошёл, то не вижу необходимости повторяться.

Ссылка на комментарий

ALGAR
  В 31.01.2021 в 21:41, лекс сказал:

Ключевое слово ехал. Самое по себе это ни о чём не говорит.

Зашквар - это если считать доказанным получение денег. Доказано это или нет, это отдельная тема.

 

Развернуть  

ленин ехал, как обычный гражданин, денег не получал? Опять же это к теме не совсем относится. Де Голь тоже одно время скрывался у противников законного правительства Франции. 

  В 31.01.2021 в 21:41, лекс сказал:

Всё зависит от обстоятельств. Есть крайняя необходимость, есть необходимая оборона. Есть случаи связанные с нападением на сотрудников полиции (но тут зависит от ситуации). Есть случаи пресечения массовых беспорядков (в этом случае речь о применении огнестрельного оружия ограниченного применения).

То что я вижу на видео... Скажем так, я не вижу тут незаконных действий со стороны сотрудника полиции.

Развернуть  

До незаконных не дошло, и слава Богу. Я не думаю, что нам еще был бы нужен труп. И так ситуация не самая лучшая.

Но вот таскание с собой ствола и вхождение этого человека в толпу. А на видео видно, что он из неё выходит, это не самое разумное решение, как по мне.

Ссылка на комментарий

Octopus
  В 31.01.2021 в 21:41, лекс сказал:

Всё зависит от обстоятельств. Есть крайняя необходимость, есть необходимая оборона. Есть случаи связанные с нападением на сотрудников полиции (но тут зависит от ситуации).

Развернуть  

Зачем так мутно? У мента есть оружие, он может стрелять по толпе сколько угодно. И уже только потом будет расследование правомочности его действий и его может даже наградят. 

Изменено пользователем Octopus
Ссылка на комментарий

лекс
  В 31.01.2021 в 21:42, had сказал:

Ну не любят правительство, хотят навредить ему.

Развернуть  

А никто не любит.

Только вот обращаться за применением санкций в отношении страны, власти или вообще в отношении кого-либо из России в другие страны, это эпичный зашквар.

 

  4 минуты назад, had сказал:

Ты бы на мой простой вопрос ответил уже.

Развернуть  

 

  Цитата

Вроде не менее просто я тебе ответил. Точнее не тебе, но и ты это прочёл. Если смысл написанно до тебя не дошёл, то не вижу необходимости повторяться.

Развернуть  

 

_________
добавлено 4 минуты спустя
  В 31.01.2021 в 21:48, ALGAR сказал:

ленин ехал, как обычный гражданин, денег не получал? Опять же это к теме не совсем относится. Де Голь тоже одно время скрывался у противников законного правительства Франции. 

Развернуть  

И? 

Зашквар то в чём? Ну скрывался и что? Войска привёл иноземные для захвата страны? Санкции просил в отношении своей страны?

 

  1 минуту назад, ALGAR сказал:

До незаконных не дошло, и слава Богу. Я не думаю, что нам еще был бы нужен труп. И так ситуация не самая лучшая.

Но вот таскание с собой ствола и вхождение этого человека в толпу. А на видео видно, что он из неё выходит, это не самое разумное решение, как по мне.

Развернуть  

Разумное или нет. Вопрос так не стоит. Законное или нет. Законное.

Разумное? Сложно судить. Отнять могли. Но это никак не отменяет того что это действие допустимое и правомерное.

 

  В 31.01.2021 в 21:48, Octopus сказал:

Зачем так мутно? У мента есть оружие, он может стрелять по толпе сколько угодно. И уже только потом будет расследование правомочности его действий и его может даже наградят. 

Развернуть  

По толпе нет. Это превышение. А вот применение в отношении непосредственно угрожающего вполне себе действие правомерное.

Ссылка на комментарий

  В 31.01.2021 в 21:45, Octopus сказал:

Буквально практика арабской весны, цветных революций ничего не даёт.

Развернуть  

Тунис.

В польше были люстрации.

  В 31.01.2021 в 21:45, Octopus сказал:

Тогда советую сделать кое-какие накопления, а то мало ли. 

Развернуть  

Счет арестуют, толку?

  В 31.01.2021 в 21:46, лекс сказал:

с применением насилия в отношении сотрудников полиции опасного для их жизни и здровья.

Развернуть  

Хоть какая то конкретика.

Где это?

Снежок чтоли?

  В 31.01.2021 в 21:46, лекс сказал:

Точнее не тебе, но и ты это прочёл.

Развернуть  

Ты ванга чтоли?

Если спрашиваю, значит не прочел.

Я даже прокрутил страницу на всякий.

Не вижу.

_________
добавлено 1 минуту спустя

Ну и дела о массовых беспорядках нет.

Придумывают какую то хрень вроде затруднения движения и санитарных дел.

Ссылка на комментарий

ALGAR
  В 31.01.2021 в 21:41, лекс сказал:

Ключевое слово ехал. Самое по себе это ни о чём не говорит.

Зашквар - это если считать доказанным получение денег. Доказано это или нет, это отдельная тема.

Развернуть  

Опиши, что бы сделал ты не месте Навального,. Можно же на Ты? Отьезжаешь в самолете. Приходишь в себя в Германии. Тебе говорят, что отравление боевым ядом. Ну и далее все известно. В какой орган ты бы написал? Вообще, какие бы были твои действия, с учетом всего происходящего?

Ссылка на комментарий

  В 31.01.2021 в 22:02, ALGAR сказал:

Вообще, какие бы были твои действия, с учетом всего происходящего?

Развернуть  

Броситься в ноги путину видать.

Ссылка на комментарий

ALGAR
  В 31.01.2021 в 20:35, WolfRus сказал:

а он его применил ?

ты же в армии говоришь "служил", А значит ДОЛЖЕН ЗНАТЬ, чем отличается ПРИМЕНЕНИЕ оружия от его ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

демонстрация оружия и угроза применения - это НЕ ПРИМЕНЕНИЕ, прикинь ! Он оружие НЕ ПРИМЕНЯЛ !

так что максимум что ему можно вменить - это нарушение правил обращения с оружием, но и то сомнительно. А это в самом плохом случае  - дисциплинарка.

Развернуть  

Ок. давай поглядим в каких случаях сотрудник имеет право использовать огнестрельное оружие. Подбери подходящий случай

Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;
(п. 1 в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

2) для обезвреживания животного, непосредственно угрожающего жизни и здоровью людей;
(п. 2 в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

3) для производства предупредительного выстрела, подачи сигналов тревоги или для вызова помощи.
(п. 3 в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Ссылка на комментарий

Octopus
  В 31.01.2021 в 21:59, had сказал:

Тунис.

В польше были люстрации.

Развернуть  

Польские люстрации вообще с другой байки, так как имели под собой основания вычистить информаторов и помощников КГБ (разведка другой страны). Да и касалось только высших чинов. В РФ такое не прокатит. Нельзя просто выгнать миллион здоровых мужиков на мороз. 

 

  В 31.01.2021 в 21:59, had сказал:

Придумывают какую то хрень вроде затруднения движения и санитарных дел.

Развернуть  

Санитарное дело абсурдное, но под него можно многое подвести, куда удобнее массовых беспорядков. 

Ссылка на комментарий

ALGAR
  В 31.01.2021 в 22:05, had сказал:

Броситься в ноги путину видать.

Развернуть  

неа, первая мысль должна быть после комы - а, не пропустил ли я очередной срок отметки у инспектора ФСИН?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,509
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2498989

Лучшие авторы в этой теме

  • had

    2282

  • Venc

    1245

  • WolfRus

    1114

  • ALGAR

    858

  • mopdas

    762

  • bornrules

    723

  • Olegard

    661

  • Cyanide

    550

  • Gulaev

    451

  • лекс

    423

  • Almar

    376

  • Octopus

    367

  • Olgard

    326

  • Александрович

    273

  • belogvardeec

    256

  • Мотострелок

    231

  • Disa_

    218

  • Die_Zerber

    177

  • Rybinsk

    174

  • romarchi

    165

  • Patik

    154

  • UBooT

    142

  • lavpaber

    126

  • Solomandra

    124

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Asdas

Программа Навального описывается одной фразой: "За все хорошее, против всего плохого" Т.е. он намерен, как и все либерасты, бороться с ветряной мельницей, ничего конкретно не меняя. Да и трудно от так

hepoh46

Ну зачем вы обманываете? , "постебаться" .. Для вас это крайне болезненная тема. Вопрос только почему?! Я вот совершено нормально реагирую на гибель Украинцев в АТО, на гибель Россиян, наемников.  в С

лекс

Оспаривайте отказ в возбуждении уголовного дела. По данной ситуации установлено отсутствие отравления. Иного в материалах проверки нет. Вот и не возбудили дело. Сообщения в иностранных СМИ -

had

Можно еще про сухой суперджет добавить из недавних путинских факапов.

gorbushka

Понятно, что ВОВ вообще и ее ветераны в частности - это буквально священные коровы "патриотов", ради которых можно демонстративно в интернете рвать на себе рубашки и рваться на форумах, опуская себя д

Хоттабыч

Согласен: "Если не Путин, то кот" иначе, чем слепой верой в вождя не назовёшь.

Zheleznyak

Volchenock

Азазаз, смищная щютка. Давай всех кто поработал в психушке в биореактор засунем? И вобще на людях клеймо ставить и каждый пусть только к своей касте принадлежит. ________________________ доба

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

1/28/2025 5:59:52 AM

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...