Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[had 2,587]

37 минут назад, Venc сказал:

 

Коммунисты подключились))) направили запрос в правоохранительные органы.

Как только зюганов нападет на путина - это будет официально конец режима.

_________

добавлено 0 минут спустя

13 минуты назад, belogvardeec сказал:

одним из лучших фейкмейкером?

Думаешь, дворец не путина?

_________

добавлено 2 минуты спустя

14 минуты назад, belogvardeec сказал:

а с чего это вам вообще кто-то что-то обязан объяснять про бесполетные зоны вблизи границы? Вы там с дуба рухнули со своим либерализмом? есть режим секретности, секретные объекты (возможно и близ "дворца") , которые никто вам разглашать не будет и не обязан)

Знаем мы какие там секретные объекты.

Больше не будем вспоминать дурацкие погранзаставы?

[belogvardeec 19,282]

39 минут назад, Venc сказал:

По мнению коммунистов, силовикам необходимо «выяснить либо наличие коррупционной составляющей в данном видеоряде со всеми вытекающими юридическими последствиями для перечисленных в указанном фильме граждан, требующих привлечения к ответственности», либо прийти к выводу, что «это информационная мистификация и намеренное распространение фальшивых сведений с целью введения в заблуждение граждан, для того чтобы получить финансовую и политическую выгоду».

 

Коммунисты подключились))) направили запрос в правоохранительные органы.

ну,а  че? это хотя бы законно. пусть проверяют. в конце концов, если вы хотите правовое государство, то так и должно быть. пусть соответствующие органы проверят инфу. и накажут либо клеветников либо коррупционеров. Это нормально. Это вам не шлемы омоновские пинать ногами.

[had 2,587]

Только что, belogvardeec сказал:

Это вам не шлемы омоновские пинать ногами.

А что такого.

Хорошо же пинается.

[belogvardeec 19,282]

3 минуты назад, had сказал:

 

Думаешь, дворец не путина?

я не знаю. пока данных таких нет.

 

3 минуты назад, had сказал:

_________

добавлено 2 минуты спустя

Знаем мы какие там секретные объекты.

ну и что ж вы знаете, болезные?

еще Сократ говорил - "scio me nihil scire" 

_________

добавлено 0 минут спустя

2 минуты назад, had сказал:

А что такого.

Хорошо же пинается.

как и навальнята. ничего такого.

[had 2,587]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

я не знаю. пока данных таких нет.

А ты от кого данных ждешь?

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

ну и что ж вы знаете, болезные?

Дворец путина.

Оч секретный.

4 минуты назад, belogvardeec сказал:

как и навальнята. ничего такого.

РИА Новости утверждает, что во время протестов пострадали 39 силовиков.

 

Кто лучше пинается еще вопрос.

Я не против эскалации, хоть не так скучно будет на митинге торчать.

[ALGAR 1,024]

8 минут назад, belogvardeec сказал:

А как же вообще неприкосновенность частной жизни? какого хрена он вам что-то должен демонстрировать?

ну-ка вы выложили быстренько свои паспорта, заверенные у нотариуса и документы на недвижимость в сеть! я чей то сомневаюсь, что среди вас найдутся такие герои 

Данные об учредителях не являются частной жизнью. Дворец не на частное лицо оформлен. Ну то есть это тоже вопрос веры? 

На сайте ФНС есть сервис "Проверить контрагента", учредители указываются, Это не частная жизнь. Ну как бы попроще объяснить. Некто публично заявляет, что объект является его собственностью. Он может это подтвердить?

 

[belogvardeec 19,282]

10 минут назад, had сказал:

А ты от кого данных ждешь?

я вообще не жду.

но так официально подтвержденных данных если что из госреестра. дворец путина там с кадастровым номером таким-то, зарегистрирован тогда то.

 

Цитата

Дворец путина.

Оч секретный.

так это только в фантазии навальнят.

 

Цитата

РИА Новости утверждает, что во время протестов пострадали 39 силовиков.

 

Кто лучше пинается еще вопрос.

я ставлю на то, что пинаются лучше навальнята. поживем - увидим.

 

Цитата

Я не против эскалации, хоть не так скучно будет на митинге торчать.

я тоже не против. будет что по тв посмотреть под пивко, а то скучно-с правда. зажралися некоторые, захотели плетей. надо уважить.

_________

добавлено 0 минут спустя

4 минуты назад, ALGAR сказал:

Дворец не на частное лицо оформлен

уверен?

Изменено 31.01.2021, 01:08:54 пользователем belogvardeec

[MasterColonel 236]

33 минуты назад, belogvardeec сказал:

так это только в фантазии навальнят.

Это не правда, вы все врете!1!1 путен герой России, он вернул Крым!1!

[belogvardeec 19,282]

49 минут назад, MasterColonel сказал:

Это не правда, вы все врете!1!1 путен герой России, он вернул Крым!1!

дешево.

[MasterColonel 236]

5 часов назад, belogvardeec сказал:

дешево.

Дешевле только твоя рукопись. Есть куда стремиться. 

Изменено 31.01.2021, 08:15:33 пользователем MasterColonel

[belogvardeec 19,282]

10 часов назад, Incog сказал:

Считать украинцев и русских одним народом и хотеть, чтобы на Украине еще одна революция была. Нехорошо...Как то даже непоследовательно.

Обычно люди добра желают своему народу.

так ведь от еще одной "революции" на украине хуже не будет, ибо хуже особо некуда. тем более от либерастской революции, тем более, что эти навальнопитеки ничего не сделают никакой революции, но на украине так любят либерализм, так пусть закрывают метро в Киеве ради них,  а не в Москве. Попрыгают там, согреются.

Все равно пока такие как Стрелков не возьмут власть в Москве и на Украине ничего хорошего не будет. И мне лично смотреть на "незалежную" Украину, прогибающуюся под западные спецслужбы, с целью навредить русскому народу, как то не очень радостно.

 

9 часов назад, Incog сказал:

А представители Украины в России только чернорабочие и проститутки? Сомневаюсь, тогда зачем же об одном народе так.. Туда же непоследовательно. Думаю, малороссам такое неприятно слышать. Это какое то клише, навязаное теми, кто явно не хочет и не считает, что украинцы и русские один народ.

Абсолютно согласен.

Изменено 31.01.2021, 03:57:06 пользователем belogvardeec

[Almar 13,292]

8 часов назад, SteelDog сказал:

а этот в шапочке из фольги - это ты?

Ты прекрасен в своей детской наивности и глупости.

 

7 часов назад, Venc сказал:

Очень простые. В 2014 сдали в эксплуатацию здание, позиция властей - "мы не достроили гостиницу", позиция Навального "ремонт из-за плесени"

Вот это ремонт! Какая вездесущая плесень! Все везде ободрано до основания! Не успели пожить, как тут же глобальную  реконструкцию затеяли?  Ну ладно там всякие аквадискотеки, где распространение плесени еще как то можно объяснить, но  в обычных то помещениях откуда она?  Причем во всем дворце сразу. Уж для такого класса строений заранее просчитываются  разного рода системы вентиляции и теплоснабжения по высшему разряду.  На мой взгляд притянуто за уши данное заявление.

Интересно посмотреть было бы, что сдали в эксплуатацию в 2014.
 

7 часов назад, Venc сказал:

По плану нет туалетов в комнатах.

Нарисовать можно все что угодно. Графика в фильме об этом недвусмысленно намекает.  Как раз отсутствие таких важных помещений свидетельствует об уровне рисовавших план.  Увлеклись всякого рода кальянными и комнатами для грязи и напрочь забыли о насущном.  Туалеты в любом случае должны быть в достаточном кол-ве независимо дворец это или гостиница.  Сам посуди: понравиться ли владельцу бежать через весь дворец  в единственный сортир(если он вообще есть на плане)? 
Т.е. план  больше на липу похож.  
 

7 часов назад, Venc сказал:

Бесполетная зона над дворцом.

Уже разобрали. Над резиденциями Путина эти зоны везде имеют форму круга. Заявитель зоны, не ФСО, а ФСБ. Граница рядом.
 

6 часов назад, Venc сказал:

2. Ответ ФСБ - на земле нет охраняемых ими объектов.

Ссылку, плиз. 

 

6 часов назад, had сказал:

Инфа есть в открытом доступе, сюда ее тоже постили.

Я уже дважды ее тут выкладывал и согласно фактам, зона заявлена именно ФСБ.
  

[belogvardeec 19,282]

5 минут назад, Almar сказал:

Я уже дважды ее тут выкладывал и согласно фактам, зона заявлена именно ФСБ.
  

ну это логично. Вроде ФСБ у нас заведует погранслужбой?

_________

добавлено 1 минуту спустя

6 минут назад, Almar сказал:

Интересно посмотреть было бы, что сдали в эксплуатацию в 2014.  

Да, мне тоже.

[Almar 13,292]

4 часа назад, ALGAR сказал:

Ну просмотров точно больше, чем у большинства режиссеров, которым деньги дает государство.

Когда ютуб беЗсовестно накручивает просмотры и это показано на фактах,  когда  в ФБК идет "донат" в 2.2 миллиона долларов за раз, - это  все недвусмысленно  указывает на поддержку Навального извне., причем на очень серьезном уровне.

[Almar 13,292]

4 часа назад, Venc сказал:

Давай объясни логически почему над территорией дворца почти квадратная бесполетная зона. Заодно объясни при чем тут граница.

Ты для начала объясни, почему над всеми другими резиденциями зона имеет форму круга, а тут четырехугольник?  
Граница при том, что в зоне, по все видимости, находятся объекты по защите этой границы.

[Almar 13,292]

https://t.me/mihail_sovetskij/848

[Almar 13,292]

Только 3 миллиона россиян полностью посмотрели фильм Алексея Навального про дворец в Геленджике, говорится в исследовании компании Mediascope. 

Как пишет URA.ru, остальные либо случайно встречали это видео, пролистывая ленту в соцсетях, либо оно автоматически открывалось у них на YouTube в качестве рекомендации. Несмотря на то, что официальная статистика YouTube говорит о 103,6 млн просмотрах ролика, по данным Mediascope и Русской службы BBC, расследование Навального запускали в YouTube лишь 21,2 млн россиян, из них 3,4 млн посмотрели фильм до конца.

На сайте ВВС не нашел ничего подобного, также как и на сайте Mediascope. Ладно ВВС, они вряд ли такое будут публиковать, но  Mediascope  - контора проводящая исследования.  Это как раз их профиль. И сделать себе рекламу на хайпе они заинтересованы. 

Интересно, что новость уже удалили с УРА.РУ. Хотя в истории новостей о ней еще есть инфа, но ссылки на саму новость уже нет.

Не думаю, что в УРА.РУ  решили  просто сослаться на Mediascope, разместив фейк. Больше похоже на  еще один показательный пример в чьих руках у нас СМИ.  Быстро все подчистили.  Хотя в наше время фейков возможно все.

Честно говоря, я склонен больше доверять этой новости, т.к. махинации с кол-вом просмотров в ютубе уже наглядно показали не только на ролике с дворцом. 

[Olgard 10,539]

16 минут назад, Almar сказал:

Только 3 миллиона россиян полностью посмотрели фильм Алексея Навального про дворец в Геленджике, говорится в исследовании компании Mediascope. 

Как пишет URA.ru, остальные либо случайно встречали это видео, пролистывая ленту в соцсетях, либо оно автоматически открывалось у них на YouTube в качестве рекомендации. Несмотря на то, что официальная статистика YouTube говорит о 103,6 млн просмотрах ролика, по данным Mediascope и Русской службы BBC, расследование Навального запускали в YouTube лишь 21,2 млн россиян, из них 3,4 млн посмотрели фильм до конца.

На сайте ВВС не нашел ничего подобного, также как и на сайте Mediascope. Ладно ВВС, они вряд ли такое будут публиковать, но  Mediascope  - контора проводящая исследования.  Это как раз их профиль. И сделать себе рекламу на хайпе они заинтересованы. 

Интересно, что новость уже удалили с УРА.РУ. Хотя в истории новостей о ней еще есть инфа, но ссылки на саму новость уже нет.

Не думаю, что в УРА.РУ  решили  просто сослаться на Mediascope, разместив фейк. Больше похоже на  еще один показательный пример в чьих руках у нас СМИ.  Быстро все подчистили.  Хотя в наше время фейков возможно все.

Честно говоря, я склонен больше доверять этой новости, т.к. махинации с кол-вом просмотров в ютубе уже наглядно показали не только на ролике с дворцом. 

Так и есть, провели они исследование. И получилось, что самый большой процент просмотревших- это те у кого реклама этого ролика всплыла и ютюб её засчитал. А так как ютюб пихал её всем и везде, то и понятно отчего такие накрутки.  

В общем у навального всё те же 2- 3%, а навальнята потом на выборах удивляются: " как же так, ведь нас мульёны? Это выборы не честные, у нас украли голоса."  

 

Изменено 31.01.2021, 05:46:41 пользователем Olgard

[Almar 13,292]

Зачем гуглу домен революция.рф?

Изменено 31.01.2021, 05:47:06 пользователем Almar

[Almar 13,292]

6 минут назад, Olgard сказал:

В общем у навального всё те же 2- 3%

С учетом того ,что далеко не все смотревшие являются поклонниками Навального, процент наверно еще ниже. Опять же, учитывая клиповое сознание современной молодежи и их неумение удерживать внимание на объекте больше 5-10 минут, понятно что  подавляющее большинство из них  входит в третью группу.