Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[mopdas 457]

19 минут назад, Александрович сказал:

Так откуда столько просмотров?

1)Ну посмотреть то всем интересно, не важно за кого они. Типа глянуть видос с попкорном. Ну ладно, может и не всем, но очень многим.

2)Некоторые, наверное присматривали по нескольку раз.

3)Пойти на митинг, зная, что бывает на таких мероприятиях, на примере той же Белоруссии(дубинка в заднице в автозаке), не тоже самое, что и хотеть пойти на такое событие. Т.е. бАнальный страх 

4)Многие не хотят расшатывать лодку.

5)Митинг запретили, а многие граждане законопослушные

Ну, если подумать, то много че можно перечислять.

Изменено 29.01.2021, 08:49:48 пользователем mopdas

[mopdas 457]

К, примеру, я на кануне митинга отмечал днюху, и пара друзей сказали, что пошли бы на митинг поддержать Навальныча , тем самым подбив меня туда сходить, сами не пошли ссылаясь на головные боли после празднования денюхи .

Я пошел не свергать Путина и кричать Путин вор, то есть дворец Путина слабо повлиял лично на мое желание сходить, а скорее из интереса поглазеть на возможное массовое событие , (вообще думал у нас в городе будет парочка бедных студентов, на которых либо не будут обращать никакого внимания, ну или их быстренько разгонят).

Ну и, конечна, своей персоной добавить капельку массовости этого события. 

Я все-таки считаю, что ходить на мирные шествия, с целью выразить несогласие по важным решениям власти и без агрессивных выкриков "Путин вор" или "три два раз Путин ***аз", которые и провоцируют полицию на применение силы и беспорядки.

Моя позиция такая: Пусть Навального судят нормально в открытом суде с прессой, а не "закрывают без суда и следствия". Пусть расследуют его отравление, или хотябы сделают видимость, и назначат козлов отпущения, или если не виноваты, пусть убедительно хоть что-то покажут общественности.

И пусть Навальный работает блогером и дальше, пусть толкает оппозицию в депутаты по регионам, пусть фигуранты его расследований оправдываются, так как к ним доверие падает, после его деятельности, конечна только в глазах тех, кто имеет доверие к самому Навальному.

Изменено 29.01.2021, 09:19:22 пользователем mopdas

[had 2,587]

1 час назад, Александрович сказал:

На митинги прошлой недели (по словам организаторов) вышло около 100 тысяч человек.

Вранье. 

[had 2,587]

Интересненько. 

https://www.youtube.com/watch?v=vBcWdHe8j_g&feature=emb_title

[wmz 2,359]

Крыша совсем поехала. Я особенно посмеялся с его интерпретации пунктов Вильсона. На кого это рассчитано ? 

Впрочем, ничего нового. Совки давно застряли в прошлом веке.

[Olegard 10,712]

1 час назад, mopdas сказал:

                 Я все-таки считаю, что ходить на мирные шествия, с целью выразить несогласие по важным решениям власти и без агрессивных выкриков "Путин вор" или "три два раз Путин ***аз", которые и провоцируют полицию на применение силы и беспорядки.

                Моя позиция такая: Пусть Навального судят нормально в открытом суде с прессой, а не "закрывают без суда и следствия". Пусть расследуют его отравление, или хотябы сделают видимость, и назначат козлов отпущения, или если не виноваты, пусть убедительно хоть что-то покажут общественности.

                И пусть Навальный работает блогером и дальше, пусть толкает оппозицию в депутаты по регионам, пусть фигуранты его расследований оправдываются, так как к ним доверие падает, после его деятельности, конечна только в глазах тех, кто имеет доверие к самому Навальному.

1. Выражать несогласие по важным решениям власти? - ты страной ошибся... Даже если без обзываний.

2. Судить навального открыто? - в процессе могут задать массу неудобных вопросов, изза которых рядом с Алешей очутятся "не только лишь он".

3. Пусть навальный работает дальше? - ну он не карманная оппозиция из ГД, стоящая на задних лапах и давно прикормленная. Алеша не поддается дрессировке ( его другие хозяева дрессируют) --- и потому опасен.

 

Изменено 29.01.2021, 10:08:34 пользователем Olegard

[mopdas 457]

5 минут назад, Olegard сказал:

1. Выражать несогласие по важным решениям власти? - ты страной ошибся...

Пускай. Я считаю делай, что считаешь нужным, а там будь что будет.

5 минут назад, Olegard сказал:

2. Судить навального открыто? - в процессе могут задать массу неудобных вопросов, изза которых рядом с Алешей очутятся "не только лишь он".

Дак в чем же проблема. Это же очень выгодно нашим действующим властям. Они могли уничтожить любое движение, которое создавал Навальным последнее десятилетие, своевременно разоблачая все то, чем занимался Навальный и засудить его в открытых судах, если он тот за кого его выдают Зюган, совместно со всеми гос. рупорами.

  

5 минут назад, Olegard сказал:

3. Пусть навальный работает дальше? - ну он не карманная оппозиция из ГД, стоящая на задних лапах и давно прикормленная. Алеша не поддается дрессировке ( его другие хозяева дрессируют) --- и потому опасен.

Он опасен, потому, что многое из того, что он говорит правда, взятая из открытых проверяемых источников. Его истинные намерения и мотивы мне до сих пор остаются неизвестными.

Так же его опасность (ты сам сказал в пункте2) легко уничтожить.

Изменено 29.01.2021, 10:13:39 пользователем mopdas

[belogvardeec 19,283]

 

А теперь я ржунемогу с Навальнят. 

ну, че как ваш фейкомет обосрался, а вы повелись?

ну че, "бегом свергать Путена"! ой вей.

[Olegard 10,712]

5 минут назад, mopdas сказал:

Пускай. Я считаю делай, что считаешь нужным, а там будь что будет.

у тебя много сохранок в твоей жизни, чтоб перезайти, если всё рухнет в жопу?

 осуждаю насилие - но еще сильней осуждаю причины, к ним приводящие.

Думаю власть была способна улучшить жизнь граждан, но повелась на еще одну сотню своих миллиардеров в Форбс.

_________

добавлено 1 минуту спустя

5 минут назад, mopdas сказал:

Дак в чем же проблема. Это же очень выгодно нашим действующим властям. 

проблема  в невыгоде сесть рядом.

Изменено 29.01.2021, 10:18:25 пользователем Olegard

[mopdas 457]

16 минут назад, belogvardeec сказал:

А теперь я ржунемогу с Навальнят. 

ну, че как ваш фейкомет обосрался, а вы повелись?

1)А в чем собственно фейк? В компьютерной графике Навального, касательно ПРЕДПАЛАГАЕМОГО убранства дворца согласно плану-проектировке?

2)А то, что ты скинул вообще похоже на захолустье, отдаленно похожее на дворец в Просковеевке. Где нормальная сьемка, показывающая объект со стороны? Чтобы можно было понять, что это именно тот объект.

3) Навальный в своем видео, и говорил, что объект не достроен и находится на этапе стройки. И весь покрылся плесенью, после того, как до этого был скандал.

Так, что твои разоблачители глубоко обосрались)

@belogvardeec Давай тезисно, что тут твои фейспалмы, работа по опровержению "дворца Путина" не тянет даже на троечку с минусом. Вот я объяснил почему, давай тезисы по этим пунктам. Будут убедительны, посмотрим, поговорим, а так ты просто потроллить пришел, - не интересно.

________

добавлено 3 минуты спустя

14 минуты назад, Olegard сказал:

у тебя много сохранок в твоей жизни, чтоб перезайти, если всё рухнет в жопу?

 осуждаю насилие - но еще сильней осуждаю причины, к ним приводящие.

Думаю власть была способна улучшить жизнь граждан, но повелась на еще одну сотню своих миллиардеров в Форбс.

_________

добавлено 1 минуту спустя

проблема  в невыгоде сесть рядом.

Ну в принципе, со всем согласен. Кроме того, что мы обречены жить в жопе. Протесты, если они не перерастают в хаос могут положительно влиять на решения властей, это последняя обратная связь с ними. Тут все на грани.

Изменено 29.01.2021, 10:28:48 пользователем mopdas

[Olegard 10,712]

3 минуты назад, mopdas сказал:

1)А в чем собственно фейк?

вы тут реально думаете, что дворец или его отсутствие - причина сегодняшнего кипеша?

ну мелко же

[had 2,587]

Это же какая у них паника, что дворец путина берут и показывают по тв.

 

Дворца нет.

Есть, но не наш, чей не скажем.

Да это разве дворец, вы посмотрите только, какой же это дворец (вы тут).

Да, дворец путина, а что такого?

 

 

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, Olegard сказал:

вы тут реально думаете, что дворец или его отсутствие - причина сегодняшнего кипеша?

ну мелко же

Для многих это повод.

Может для кого-то даже причина.

[Olegard 10,712]

7 минут назад, mopdas сказал:

Ну в принципе, со всем согласен. Кроме того, что мы обречены жить в жопе. Протесты, если они не перерастают в хаос могут положительно влиять на решения властей, это последняя обратная связь с ними. Тут все на грани.

В случае прошедших событий - и которые еще будут --- к сожалению переплетены внутренние экономические проблемы - с иностранной инсценировкой. 

На адекватную реакцию на это почти нет шансов ( мало кто адекватен скурпулезно это профильтровать, выделив здравые зерна для улучшения жизни в РФ --- и посеять их )

Изменено 29.01.2021, 10:29:22 пользователем Olegard

[Almar 13,296]

Англосаксы подготавливают «основной состав» протестов в России.

В Великобритании призвали ввести санкции против Романа Абрамовича и Алишера Усманова. Депутаты палаты общин Великобритании призвали правительство страны ввести санкции против двух российских миллиардеров из-за ситуации с Алексеем Навальным.

Как и прогнозировали, сектанты Навального - это лишь начало. Далее основные массы протестующих начнут выводить английские олигархи по приказу из Вашингтона и Лондона.

Иллюзия бесконтрольной наживы заканчивается. Рука, держащая причинные места, начинает сжиматься. Кто-то ведь должен оплачивать и организовывать беспорядки в России.

[Olegard 10,712]

2 минуты назад, Almar сказал:

Англосаксы подготавливают «основной состав» протестов в России.
Кто-то ведь должен оплачивать и организовывать беспорядки в России.

с такой мощной и дурной подтанцовкой ( от врагов страны)  основной здравый посыл властям просто обречен потонуть, будучи не услышаным.

Властям же выгодно всё смешать в кучу, чтоб не проводить траты средств на улучшение жизни граждан. 

[MaslovRG 6,935]

Блин, а я и не знал, что навальнят накормили компуктерной графикой. Я думал, там этот дворец хотя бы реально существует. А оказывается это вообще фэнтези 10-летней графики, приправленное рендером. Вот уж КЕКВ так КЕКВ 

Изменено 29.01.2021, 10:36:41 пользователем MaslovRG

[had 2,587]

5 минут назад, Almar сказал:

английские олигархи

Предлагаешь арестовать усманова, абрамовича и фридмана?

_________

добавлено 0 минут спустя

Только что, MaslovRG сказал:

Блин, а я и не знал, что навальнят накормили компуктерной графикой.

Надо было кино смотреть, тогда бы знал.

_________

добавлено 3 минуты спустя

3 минуты назад, MaslovRG сказал:

Блин, а я и не знал, что навальнят накормили компуктерной графикой. Я думал, там этот дворец хотя бы реально существует. А оказывается это вообще фэнтези 10-летней графики, приправленное рендером. Вот уж КЕКВ так КЕКВ 

Ну лан, я хоть понял в чем суть темника.

Навальный обманул, показав графику.

_________

добавлено 4 минуты спустя

Походу кино навального не посмотрели только самые стойкие ватаны, теперь будут бегать и активно удивляться, что это графика была.

Лол кек.

[Almar 13,296]

3 минуты назад, had сказал:

Предлагаешь арестовать усманова, абрамовича и фридмана?

Они все "турецкоподданные"  Живут в основном за границей. Да и какой смысл? Всех не арестуешь.
 

[MaslovRG 6,935]

2 минуты назад, had сказал:

Надо было кино смотреть, тогда бы знал.

У меня есть более интересные занятия, чем смотреть карнавального. Если честно, то наблюдение за политикой - это вообще раккк, я собираюсь завязать с этой хренью полностью. К сожалению, пока не выходит. 

[had 2,587]

1 минуту назад, Almar сказал:

Они все "турецкоподданные"  Живут в основном за границей. Да и какой смысл? Всех не арестуешь.
 

Они то может и заграницей, а бабки у них тут.

Эти подданные королевы щас как начнут нам митинги спонсировать.

У меня вот кузина сказала, что за 5к сходила бы на митинг, продажных шкур хватает, как видишь.

Так что, арестовываем?

_________

добавлено 0 минут спустя

2 минуты назад, MaslovRG сказал:

У меня есть более интересные занятия

Например, писать в этой теме.

Окей, продолжай.