Общая тема о Навальном - Страница 445 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Общая тема о Навальном

Что вы думаете о Навальном?  

233 голоса

  1. 1. Кто по вашему Навальный?

    • Светлый рыцарь воюющий с коррупцией и лично с путеным.
    • Местный клоун развлекающий толпу.
    • Коррупционер и мошенник который обманом набивает популярность и баламутит народ.


Рекомендованные сообщения

Volchenock

Решил узнать мнение общественности.

Изменено пользователем enot1980
изменил название темы
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
1 минуту назад, Almar сказал:

Всегда в подобных ситуациях поднималось народно-освободительное движение. Не исключение и сегодняшняя ситуация. 

О, так ты на митинг идешь?

А на прошлом был?

Ссылка на комментарий

4 минуты назад, Almar сказал:

Все рецепты в нашей истории. Всегда в подобных ситуациях поднималось народно-освободительное движение. Не исключение и сегодняшняя ситуация. 
Начало уже положено: подписи собраны, референдум за изменение Конституции проведен.
Сейчас важно распространять информацию об истинном положении дел и не вестись на провокации всяких навальных. 

Взять те же митинги. Если бы молодежь была в курсе, что ее просто используют в своих целях, то наверняка желающих поучаствовать в несанкционированных мероприятиях было бы значительно меньше. Меньше было бы поломанных судеб и искалеченных жизней. Поэтому думаю понятно, насколько важна сейчас просветительская деятельность.    

Все правильно рассуждаешь. Весной революция. 31 идёшь?

Ссылка на комментарий

35 минут назад, gorbushka сказал:

 

 Я думал, что после обретения суверенитета мы жить лучше станем, коррупции меньше станет, богатства честнее будут распределяться, неравенства станет немного меньше, деньги станут вкладывать в развитие страны вместо их вывоза. Если обретение суверенитета этому не поможет, то может ну его нафиг? Сосредоточимся тогда сразу на человеке и его качествах. 

Это вопрос на какую Корею должна быть больше похожа наша страна, Северную или Южную. Сторонники Путина однозначно выберут северную. Никакой оппозиции, никакой критики власти, лагеря и расстрелы. Благодать.

В Южной базы США, 2 революции прошло. Бывших президентов за коррупцию садят. Ад на земле просто.

Изменено пользователем Kinect
Ссылка на комментарий

Almar
12 минуты назад, had сказал:

О, так ты на митинг идешь?

А на прошлом был?

 

9 минут назад, Venc сказал:

31 идёшь?

 

Ну вы, блин, даете! :D

Ссылка на комментарий

2 минуты назад, Almar сказал:

Ну вы, блин, даете! :D

Не боись, у них уже сизо переполнены.

Новых задержать не смогут.

На людей хоть посмотришь, это тебе не в интернетике киснуть.

Можешь даже митингующим рассказать про колониальное правительство и мвф, как путин спустя 20 лет сделал первый шаг к суверенитету.

Ссылка на комментарий

Almar
37 минут назад, gorbushka сказал:

Я думал, что после обретения суверенитета мы жить лучше станем, коррупции меньше станет, богатства честнее будут распределяться, неравенства станет немного меньше, деньги станут вкладывать в развитие страны вместо их вывоза.

Надеюсь так и будет. Я просто немного дальше заглядываю :)

Ссылка на комментарий

SteelDog
2 часа назад, Keksik сказал:

нет навальному?:))) 

там такого варианта нету ;)

Изменено пользователем SteelDog
Ссылка на комментарий

Кек, обычный такой вопросик.

 

l8nqW8L.jpg

Ссылка на комментарий

27 минут назад, Almar сказал:

 

 

Ну вы, блин, даете! :D

А вот это ответ президента на фильм.

Послушай, подумай, почитай комментарии.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

лекс
3 часа назад, Евг сказал:

Кампания в твоем примере... как раз прямой пример подтверждения озвученных мной рисков - была замешана в деле юкоса. Потом конечно утрясли, но тем не менее.

ЮКОС, на тот момент, одна из крупнейших компаний страны. Не мудрено что эту компанию обслуживала крупнейшая аудиторская компания.

В итоге, этой компании пришлось понести репутационные потери в связи с отзывом ею же аудиторских заключений, составленных на основе той документации что ей передал ЮКОС.

Так что, тут ещё вопрос для кого риски вести бизнес в России.

 

3 часа назад, Евг сказал:

При этом сам факт привлечения иностранной компании для решения вопросов, которыми должны заниматься государственные органы (а нахрена они еще нужны то?), говорит о печально высоком уровне не компетенции. Во всяком случае в то время.

Независимой аудиторской деятельностью должны заниматься государственные органы???

Что плохого что крупнейшая (одна из крупнейших) аудиторских компаний была привлечена к консультационным услугам из сферы своей деятельности, когда требовалось решение которое в нашем праве отсутствовало? Компания же ведёт деятельность более 150 лет, более чем в 150 странах. Чем не эксперт к опыту которого можно прислушаться?

 

1 час назад, Almar сказал:

В этом законе столько условий, что по сути он носит запретительный характер. Именно поэтому решили пойти не снизу, а сверху, собрав требуемое кол-во подписей.

Сложность организации референдума не означает его запрет.

 

1 час назад, Almar сказал:

Вы уже третий за сегодня, кто о договорах пишет. Речь не о них, а о общепризнанных принципах и нормах международного права.

Ну и какие принципы и нормы международного права затрагиваются при организации в рамках российского права конкурсов (торгов) на право оказания консалтинговых услуг?

 

1 час назад, Almar сказал:

Все правильно. А Вам не кажется, что все же наши министерства, ведомства и крупные холдинги должны консультировать наши компании? 

Это как в футболе. Здорово если тренировать сборную будет российский тренер, плохо только то что вменяемую игру показывали лишь в 2008г. при голландце.

 

1 час назад, Almar сказал:

Вольф уже выше писал, что есть большая вероятность сотрудничества этих компаний, например, с ЦРУ.  
И получается,  что нашей экономикой через эти фирмы рулит МВФ.  Это все равно что во время войны в ставке Верховного главнокомандующего для разработки планов пригласили гитлеровских генералов.   

Само по себе то что компания инстранная не говорит о ней не чего. А вот то что эта компания присутствует в 150 странах и обслуживает более 400 компаний из ТОП-500 ведущих компаний мира говорит о многом. Вообще, рынок аудиторских или юридических услуг во много работает на доверии между представителем и доверителем, а потому не имея хорошей устоявшейся репутации нельзя достичь столь выского уровня как подобные консалтивые компании. Засветись она плохо в России, это будет означать потерю многих крупных клиентов по всему миру.

Компания из приведённого мною примера вполне себе успешно справилась с поставленной задачей.

Ссылка на комментарий

10 минут назад, Venc сказал:

 

 

Собственно, а что сказать то дельного хотел?

И это странное удивление на уже подготовленную камеру. Ну как бы он нарушил сроки, она и ждала его. да и он сам на это расчитывал.

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, Евг сказал:

Собственно, а что сказать то дельного хотел?

И это странное удивление на уже подготовленную камеру. Ну как бы он нарушил сроки, она и ждала его. да и он сам на это расчитывал.

Вы его довод не поняли потому что не юрист. Судья я думаю превосходно понял о чем он говорит.

Ссылка на комментарий

СУЛАРИУС

Масоны все еще мечтают о новом перевороте, поэтому они всеми силами создают культ Навального и устраняют нормальную оппозицию :madness:

 

vKmVE.gif&key=1016927005886fd2576ec07159

Ссылка на комментарий

@лекс 

Ты вот говорил про справку (запрос времени на перевод).

Вот судья ее приобщил к делу (если я все правильно понял).

А толку.

_________
добавлено 0 минут спустя
1 минуту назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

нормальную оппозицию

Эт кто?

Ссылка на комментарий

СУЛАРИУС
1 минуту назад, had сказал:

Эт кто?

Не знаю, но они точно должны быть. Диванные аналитики всяко лучше шоумена Навального.

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Не знаю

Позови как узнаешь.

А пока обходимся чем есть.

Ссылка на комментарий

лекс
2 минуты назад, had сказал:

@лекс 

Ты вот говорил про справку (запрос времени на перевод).

Вот судья ее приобщил к делу (если я все правильно понял).

А толку.

Судья первой инстанции после заседания???? Подобные вещи должны предоставляться в суд первой инстанции изначально.

Суд второй инстанции? Не видел чтобы сегодняшний судебный акт опубликовали.

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, лекс сказал:

Судья первой инстанции после заседания???? Подобные вещи должны предоставляться в суд первой инстанции изначально.

Суд второй инстанции? Не видел чтобы сегодняшний судебный акт опубликовали.

Можешь на ютубе глянуть.

Звук там конечно ужасный.

 

Второй, да.

Изменено пользователем had
Ссылка на комментарий

лекс
11 минуту назад, Евг сказал:

Собственно, а что сказать то дельного хотел?

 

10 минут назад, Venc сказал:

Вы его довод не поняли потому что не юрист. Судья я думаю превосходно понял о чем он говорит.

При чём здесь юрист / не юрист, когда Навальный ничего в процессе не сказал, а всё что он сказал, сказано не судьям, а на публику.

 

_________
добавлено 1 минуту спустя
4 минуты назад, had сказал:

Можешь на ютубе глянуть.

Звук там конечно ужасный.

 

Второй, да.

Будет текст решения гляну.

Нечего этот цирк смотреть.

Ссылка на комментарий

26 минут назад, лекс сказал:

ЮКОС, на тот момент, одна из крупнейших компаний страны. Не мудрено что эту компанию обслуживала крупнейшая аудиторская компания.

В итоге, этой компании пришлось понести репутационные потери в связи с отзывом ею же аудиторских заключений, составленных на основе той документации что ей передал ЮКОС.

Так что, тут ещё вопрос для кого риски вести бизнес в России.

Отозвала - значит признала неправоту

Понесла репетиционные репутационные потери - значит было за что. Иначе бы кто понес?

Не ушла - значит не такие уж и риски :)

Сейчас все больше один риск вести бизнес в России - наказание со стороны США за попытку вести равноправный бизнес, а не из-за того что в РФ какие-то проблемы. Не так?

 

26 минут назад, лекс сказал:

Независимой аудиторской деятельностью должны заниматься государственные органы???

Что плохого что крупнейшая (одна из крупнейших) аудиторских компаний была привлечена к консультационным услугам из сферы своей деятельности, когда требовалось решение которое в нашем праве отсутствовало? Компания же ведёт деятельность более 150 лет, более чем в 150 странах. Чем не эксперт к опыту которого можно прислушаться?

В конкретно указанном случае плохо одно - некомпетентность органов власти, которые сами должны заниматься этим, а не за бюджетные деньги нанимать третью сторону для выполнения своей работы. Хотя нужно делать скидку - в нулевые только учились работать, а ситуация не так была обострена. Сейчас то зачем держать этих на прикорме?

 

Но вот аудиторская финансовая (да и любая другая) деятельность госструктур и госпредприятий не должна проводится нерезидентами. Или риски не так очевидны как мне?

Изменено пользователем Евг
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,509
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2484525

Лучшие авторы в этой теме

  • had

    2282

  • Venc

    1245

  • WolfRus

    1114

  • ALGAR

    858

  • mopdas

    762

  • bornrules

    723

  • Olegard

    661

  • Cyanide

    550

  • Gulaev

    451

  • лекс

    423

  • Almar

    376

  • Octopus

    367

  • Olgard

    326

  • Александрович

    273

  • belogvardeec

    256

  • Мотострелок

    231

  • Disa_

    218

  • Die_Zerber

    177

  • Rybinsk

    174

  • romarchi

    165

  • Patik

    154

  • UBooT

    142

  • lavpaber

    126

  • Solomandra

    124

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Asdas

Программа Навального описывается одной фразой: "За все хорошее, против всего плохого" Т.е. он намерен, как и все либерасты, бороться с ветряной мельницей, ничего конкретно не меняя. Да и трудно от так

hepoh46

Ну зачем вы обманываете? , "постебаться" .. Для вас это крайне болезненная тема. Вопрос только почему?! Я вот совершено нормально реагирую на гибель Украинцев в АТО, на гибель Россиян, наемников.  в С

лекс

Оспаривайте отказ в возбуждении уголовного дела. По данной ситуации установлено отсутствие отравления. Иного в материалах проверки нет. Вот и не возбудили дело. Сообщения в иностранных СМИ -

had

Можно еще про сухой суперджет добавить из недавних путинских факапов.

gorbushka

Понятно, что ВОВ вообще и ее ветераны в частности - это буквально священные коровы "патриотов", ради которых можно демонстративно в интернете рвать на себе рубашки и рваться на форумах, опуская себя д

Хоттабыч

Согласен: "Если не Путин, то кот" иначе, чем слепой верой в вождя не назовёшь.

Zheleznyak

Volchenock

Азазаз, смищная щютка. Давай всех кто поработал в психушке в биореактор засунем? И вобще на людях клеймо ставить и каждый пусть только к своей касте принадлежит. ________________________ доба

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...