Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[Kinect 483]

1 минуту назад, Octopus сказал:

Отличный вид и содержание. Что там не так? "Дворцы" должны такими быть и за ним не числится длительной истории обслуживания. Когда допиливают и облагораживают. Сейчас это огромный бессмысленный дом в ебенях. 

 

Плебс предлагает закупиться мебелью в IKEA что ли?

Дворцы не должны такими быть. Это абсолютная безвкусица за миллиарды. Явно "заказчик" принимал активное участие в оформлении...

[Cyanide 2,942]

1 минуту назад, Kinect сказал:

Дворцы не должны такими быть. Это абсолютная безвкусица за миллиарды. Явно "заказчик" принимал активное участие в оформлении...

 

вот, взъелись, ботаны 

а сами, небось, ни одного приема дзюдо не знают

и туда же

[olvera007 425]

3 минуты назад, Cyanide сказал:

не сильно ему видать, голову из ящика вытащи для начала

Таблетки прими, дурик. Тебе приносят как избивают демонстрантов, ты свое приносишь как демонстранты отжигают. Как одно отменяет другое, знает лишь больной навальнизмом. 

[Cyanide 2,942]

5 минут назад, Olgard сказал:

А страшные агенты навального водометом и не получали если что, хоть и разбивали машины и на полицейских нападали. ОМОН в сравнении с западной полицией просто душки.

Да и кадр был из Нидерландов, а не из Франции. Там народ против локдауна вышел на мирную демонстрацию. Но в западных СМИ разгон демонстрантов осветили буднично. Зато нежное усмирение навальнят выставили жутким произволом кровавого режЫма. Тебе самому не смешно педалировать здесь такую избирательность в оценках?  

 

где разбивали то? ГДЕ? вчера одну тормознули, и та уехала целая

пруфы давай, путинец

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, olvera007 сказал:

Вырвать из контекста - это взять из изложения мысли, вырвать, например предложение или два и на них операться. Я там расписал, что в сравнении с другими странами у нас выборы честнее. И под честнее, я имею ввиду прозрачней. А прозрачность оцениваю в количестве наблюдателей. А сравниваю, например с США. 

Для начала - я не опираюсь на ваши два предложения. А ещё раз - задал уточняющие вопросы.

Сделаю проще. Выборы 2011 - по вашему, честнее некуда?

С каких извините пор, честность выборов определяются по сравнению с США? Что там в США - вообще по большому счету пофиг. Аналогией никогда и ничего не доказывается. 

Вы выше например писали про соответствие с опросами. Ок. Ну так вот не стыковались результаты 2011 с опросами. 

Далее, по моему очевидно, что честность выборов определяется в том числе и отсутствием нарушений. А не сравниванием в какой то там страной. 

[Cyanide 2,942]

2 минуты назад, olvera007 сказал:

Таблетки прими, дурик. Тебе приносят как избивают демонстрантов, ты свое приносишь как демонстранты отжигают. Как одно отменяет другое, знает лишь больной навальнизмом. 

 

обтекание номер 249, великовозрастная чувырла с пометом в голове

то, что демонстранты на западе бегают с арматурой и молотовыми, в отличие от наших - не является для  него поводом подумать, почему там полиция так себя ведет а не иначе

покажыти покажыти поджоги, держи, показали

так тож в другом месте!

[bornrules 4,684]

20 минут назад, romarchi сказал:

Ничего я не дергаю. Выдернуть из контекста - это взять вашу фразу, обрезать, и выдать за ваш тезис.

А я - уточняющие вопросы задал.

И ответа не получил...

Что значит в сравнении по количеству наблюдателей? У нас честность результатов по количеству наблюдателей определяется? 

Именно дёргаете. То, что вскрылось на последних выборах в США у них, собственно, происходило всегда. Не бывало в Америке честных выборов на всех уровнях власти. Об этом, собственно, писали и классики американской литературы, такие как Драйзер и Пьюзо. А сейчас это во всей красе увидел весь мир в виде реалити-шоу.
Бывают ли в России махинации на выборах? Естественно и постоянно. Как и везде. Но вот масштаб этих махинаций сильно разный. У нас про махинации на выборах больше раздуто проплаченными журнашлюхами. Хотя бы лживые слухи про то, что якобы в 1996-м Ельцин проиграл Зюганову. Но, если внимательно изучить тему, то выясняется, что Ельцин победил с отрывом в 20% и это те самые голоса, которые в первом туре ушли к Лебедю. Значит ли это, что на тех выборах вообще не было нарушений? Естественно нет. На всех выборах приписка в пределах пары процентов это норма админресурса. Во всём мире так. А вот приписка уже 5% очень бросается в глаза. Приписка 10% практически невозможна.

[Olgard 10,591]

14 минуты назад, Cyanide сказал:

 

где разбивали то? ГДЕ? вчера одну тормознули, и та уехала целая

пруфы давай, путинец

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Ну давай скажи, что это другое.

Изменено 25.01.2021, 10:41:34 пользователем Olgard

[Cyanide 2,942]

2 минуты назад, Olgard сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Ну давай скажи. что это другое.

 

И? Она уехала своим ходом. Пару раз буцканули ногой, покидали снежки

Путинец, это и все? За все эти годы?

Изменено 25.01.2021, 10:43:37 пользователем Cyanide

[olvera007 425]

7 минут назад, romarchi сказал:

Для начала - я не опираюсь на ваши два предложения. А ещё раз - задал уточняющие вопросы.

Сделаю проще. Выборы 2011 - по вашему, честнее некуда?

С каких извините пор, честность выборов определяются по сравнению с США? Что там в США - вообще по большому счету пофиг. Аналогией никогда и ничего не доказывается. 

Вы выше например писали про соответствие с опросами. Ок. Ну так вот не стыковались результаты 2011 с опросами. 

Далее, по моему очевидно, что честность выборов определяется в том числе и отсутствием нарушений. А не сравниванием в какой то там страной. 

Потому что навальнята оперериуют оценочными суждениями. И я тоже, но в отличии от них я привожу сравнения. Аналогиями не доказывается в чистой науке, когда главное фактология и интерпретация. Но в рамках сложнейшей темы политики - вполне. Когда идиоты завяляют "живем хуже некуда", спокойно можно привести аналогии с другими странами. Когда навальнята визжат про честность выборов, спокойно можно привести количество наблюдателей у нас и у кого то еще. Опросы - да плевать на опросы. А как они проводились? Среди кого? Если я приду на сходку навальнят и проведу опрос, окажется Путин не имеет рейтинга вообще. А срез Путинистов даст нам другой результат. К чему тезис с опросами? 

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, Cyanide сказал:

 

И? Она уехала своим ходом. Пару раз буцканули ногой, покидали снежки

Путинец, это и все? За все эти годы?

Вообще-то на видео её сильно разбили. А это уже нанесение ущерба. Сотруднику повредили глаз, а это уже нападение. Можно и на поражение стрелять в таких случаях. Но власти РФ чрезвычайно гуманны.

[Olgard 10,591]

Только что, Cyanide сказал:

 

И? Она уехала своим ходом. Паву раз буцканули ногой, покидали снежки

Путинец, это и все? За все эти годы?

Вот как значит?  Своим ходом и это все разрешает. Нормально чЁ! Хорошие парни оказывается вокруг. За что их разгоняют, ваЩе не понятно. 

 

[Venc 5,670]

25 минут назад, Olgard сказал:

А страшные агенты навального водометом и не получали

Зимой водометом? Призываешь правоохранительные органы закон нарушать?

[Cyanide 2,942]

Только что, Olgard сказал:

Вот как значит?  Своим ходом и это все разрешает. Нормально чЁ! Хорошие парни оказывается вокруг. За что их разгоняют, ваЩе не понятно. 

 

 

да, своим ходом и без видимых повреждений

видео принести?

так что, "разбивали машины", тем более во множественном числе это лживая брехня. Как и 95% того, что несут путинцы

[Venc 5,670]

@Olgard

 

2. Специальные средства применяются с учетом следующих ограничений:
1) не допускается нанесение человеку ударов палкой специальной по голове, шее, ключичной области, животу, половым органам, в область проекции сердца;
2) не допускается применение водометов при температуре воздуха ниже нуля градусов Цельсия;

 

[Дон Андрон 14,924]

Спойлер

 

[bornrules 4,684]

1 минуту назад, Olgard сказал:

Вот как значит?  Своим ходом и это все разрешает. Нормально чЁ! Хорошие парни оказывается вокруг. За что их разгоняют, ваЩе не понятно. 

 

Пару лет назад, на Профсоюзной, меня на светофоре догнал Рендж-Ровер. Смял мне весь багажник (у меня универсал), я от удара пролетел несколько метров и ударил впередистоящую машину. У Ровера от удара вывалился двигатель, а я уехал своим ходом. По логике навальнёнка, раз я смог уехать, то ничего и не произошло. Это прелестно!

_________

добавлено 0 минут спустя

1 минуту назад, Cyanide сказал:

 

да, своим ходом и без видимых повреждений

видео принести?

так что, "разбивали машины", тем более во множественном числе это лживая брехня. Как и 95% того, что несут путинцы

Повреждений там куча. видео по всем новостям показали. Все видели.

[Cyanide 2,942]

5 минут назад, bornrules сказал:

Вообще-то на видео её сильно разбили. А это уже нанесение ущерба. Сотруднику повредили глаз, а это уже нападение. Можно и на поражение стрелять в таких случаях. Но власти РФ чрезвычайно гуманны.

 

да ладно, там даже лобовуха цела и мигалка на месте

[belogvardeec 19,292]

11 час назад, ALGAR сказал:

 

Он госслужащий?

не, он просто провокатор. поп Гапон, только гаже.

[Olgard 10,591]

Только что, Cyanide сказал:

 

да, своим ходом и без видимых повреждений

видео принести?

так что, "разбивали машины", тем более во множественном числе это лживая брехня. Как и 95% того, что несут путинцы

Тебе фото как документ мало. Лживо брешишь здесь ты, пытаясь из кожи вылезти, наплевав на факты. Твоя абсолютная необъективность уже на мысли наводит. Ты не на работе здесь случайно? Денюжку за свои лживые посты не получаешь?