Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[mopdas 457]

6 минут назад, Olegard сказал:

хорошая курица всегда под себя гребет. Ну какой добрый царь не озолотит всех, к кому он ранее прикасался?

Только тот, что не царь вовсе, а президент России, избранный народно и ограничиваемый конституцией, и (по идее думой) и конституционным судом, и не имеющим права этот суд разогнать если что, вот, только такой.

Изменено 25.01.2021, 09:28:20 пользователем mopdas

[Olegard 10,713]

2 минуты назад, mopdas сказал:

Только тот, что не царь вовсе, а президент России, избранный народно и ограничиваемый конституцией, и (по идее думой), вот, только такой.

может быть, но... только до той поры, пока ты под себя эту Конституцию не начинаешь переписывать...

П.с. Так что царь, как не крути. Ты такой наивный...

Изменено 25.01.2021, 09:28:52 пользователем Olegard

[Venc 5,670]

35 минут назад, Kinect сказал:

Только ленивый не высмеял внешний вид и содержание дворца. Интересно, как себя чувствует Путин, когда это слушает.

 

А вообще, хотели бы построить хороший дворец - построили бы...

Это называется десакрализация. То же самое произошло с Николаем 2 и французским королем Людовиком 16.

 

 

[Olegard 10,713]

Только что, Venc сказал:

Это называется десакрализация. 

это должно подразумевать изначально святость... А кто про это говорит?

[bornrules 4,684]

4 часа назад, Die_Zerber сказал:

Это каким же образом? Я напоминаю, что в Российской Федерации нет закрепленного традицией и/или законом права на мятеж, как, например, в США.

Кстати о США. Там недавние события отказались признать правом на мятеж. Наоборот назвали внутренними террористами.

[mopdas 457]

1 минуту назад, Olegard сказал:

может быть, но... только до той поры, пока ты под себя эту Конституцию не начинаешь переписывать...

П.с. Так что царь, как не крути. Ты такой наивный...

Как часто переписывается конституция, скажем США?

Не везде в мире одна группа лиц "руководит балом"

Да я не наивный, - понимаю, что ничего сразу не меняется.

Но есть очевидные моменты, когда надо высказать гражданскую позицию, чтобы перемены к лучшему проходили не до 36 года, а скажем минимальные до 21. существенные до 24 или до 30 хотяб.

[Olegard 10,713]

1 минуту назад, mopdas сказал:

Как часто переписывается конституция, скажем США?

в США нет своей Терешковой... это их горе.

[gorbushka 660]

1 час назад, Die_Zerber сказал:

При правильном использовании чего угодно никто не умрет. Из этого не следует, что все вещи в мире - абсолютно безопасны.

 

 Вот именно. Сдохнуть или покалечиться и от вакцины можно, и на дороге, и просто от аллергии на что-нибудь. И что, призывы вакцинироваться или реклама автомобилей подпадают под ту же ответственность, под которую должны, по вашему мнению, подпадать призывы выйти на митинг? Я просто не понимаю. Потому что начали вы с того, что митинги небезопасны, а закончили уже тем, что ничто в мире не безопасно. Ну как бы да, но тогда почему за агитацию митингов должна наступать какая-то особая ( уголовная? ) ответственность?

Изменено 25.01.2021, 09:37:27 пользователем gorbushka

[mopdas 457]

1 минуту назад, bornrules сказал:

Кстати о США. Там недавние события отказались признать правом на мятеж. Наоборот назвали внутренними террористами.

Правильно, от правокаторов и идиотов все открещиваются, у нас так же я не согласен, что на митинг ходили малолетки, пешки Навального и долбоящеры. Я ходил чтобы Навального судили по закону, расследовали отравление, и дали ему слово в СМИ вот и все.

[Olgard 10,591]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Даже комментировать не нужно. 

[mopdas 457]

2 минуты назад, Olegard сказал:

в США нет своей Терешковой... это их горе.

Таковых в США еще 200 лет назад пересажали, наверное)

Изменено 25.01.2021, 09:38:13 пользователем mopdas

[Olegard 10,713]

8 минут назад, mopdas сказал:

Но есть очевидные моменты, когда надо высказать гражданскую позицию, чтобы перемены к лучшему проходили 

гражданская позиция - очень скользкое состояние, его легко можно нужными фокусами со стороны превратить в экстремизъм. 

А если нет желающего с его желаниями - нет ненужной возни для улучшения жизни миллионам молчащих. Просто же.

_________

добавлено 2 минуты спустя

5 минут назад, mopdas сказал:

Таковых в США еще 200 лет назад пересажали, наверное)

и я про что :

 зачем вольноязыкие космонафты - если можно на голливудских сценах на тросиках по луне попрыгать?

_________

добавлено 3 минуты спустя

5 минут назад, Olgard сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Даже комментировать не нужно. 

Надо определиться - это государственная шизофрения - или банальный цинизъм?

Возможно под твитом пишут 2 разных человека... ( смены разные)

Изменено 25.01.2021, 09:43:26 пользователем Olegard

[mopdas 457]

6 минут назад, Olegard сказал:

гражданская позиция - очень скользкое состояние, его легко можно нужными фокусами со стороны превратить в экстремизъм.

Это называется стадное чувство. Я когда выехал в город увидел как толпа орет Путин вор,  был, естественно отчасти согласен, но не поддерживал в плане того, что это прямая провокация беспредела с правоохранителями.

И с той и с другой стороны было не мало провокаций на еще больший беспредел, в целом, по крайне мере у нас все прошло прилично. Хотя в конце, Путин пи***с - перебор слегка)

Изменено 25.01.2021, 09:45:19 пользователем mopdas

[Olegard 10,713]

1 минуту назад, mopdas сказал:

Это называется стадное чувство.

дык стадом все революции и делаются...

[Olgard 10,591]

4 минуты назад, Olegard сказал:

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

Надо определиться - это государственная шизофрения - или банальный цинизъм? 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

[gorbushka 660]

В 23.01.2021 в 21:24, лекс сказал:

Тут одна точка зрения. Росреестра.

А по Росреестру Путин к этому объекту не имеет никакого отношения.

Так что не надо было два часа вещать. Надо было просто заглянуть в ЕГРН.

Чушь ваше расследование. Точка. Иной точки зрения быть не может.

 

 Я не смотрел фильм и вообще ничего сейчас не утверждаю. Но прочитав этот пост, захотел поинтересоваться - вы в принципе не признаете возможность владеть ( или даже просто пользоваться ) неким благом де факто, не имея к нему никакого отношения де юре? Или все-таки считаете такое возможным, но почему то решили подойти к этому максимально формально с юридической стороны?

 

[Olegard 10,713]

3 минуты назад, Olgard сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

это цитата г-на Небензи из ООН?

или даже он пока еще недорос до такого состояния духа?

 

[Kinect 483]

4 минуты назад, Olgard сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Даже комментировать не нужно. 

Ты сравниваешь штурм правительственного здания людей со взрывными устройствами, которые забили насмерть полицейского и мирный митинг? Ты правда не видишь разницы?

[Olegard 10,713]

6 минут назад, Kinect сказал:

Ты сравниваешь 

Ты правда не видишь разницы?

ты сравниваешь США, где многое можно,  с РФ - где многое под запретом ( в полит. плане) ?

Ты правда не видешь разницы?

Запад сейчас в конвульсиях - им просто жизненно необходимо сейчас устроить нам доразвал ( чтоб было кого разграблять). Если не получится - они устроют третью мировую, как проигравшая в политике Германия 39го...

Алеша почти просрал все их доверие. Не за дворец он яйцами бьется.

Изменено 25.01.2021, 09:57:10 пользователем Olegard

[Olgard 10,591]

5 минут назад, Kinect сказал:

Ты сравниваешь штурм правительственного здания людей со взрывными устройствами, которые забили насмерть полицейского и мирный митинг? Ты правда не видишь разницы?

Ну вот тебе разница:

Это Амстердам. Демократичный разгон демонстрантов. Ой, пардонте, внутренних террористов. Это же не Россия, где все митингующие- светлые эльфы.

Изменено 25.01.2021, 09:56:09 пользователем Olgard