Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[Cyanide 2,942]

Таким образом, радиолокационное обнаружение таких целей возможно, но весьма затруднено. Остается оптика. Уже на высоте в километр его никак не увидеть глазом. Остаются ОЛС. Но надо знать куда смотреть. Это никак не доверить автоматике, потому что распознование образов хрен отличит это от птицы. Нужен оператор, постоянный. В инфракрасном диапазоне оно тоже не слишком то светит, так тоже не отселектируешь. Вот поэтому-то все надежды на подавление канала управления. Но даже коммерческий копеечный дрон обучен возвращаться домой при пропаже связи

Все вышесказанное не значит что дроны неуязвимы. Но это сейчас настоящая головная боль для армии.

[olvera007 425]

4 минуты назад, Cyanide сказал:

 

а в чем разница та? ты реально думаешь, клоун, что нынешние коммерческие дроны сильно хуже военных аналогичного класса? динозавр ты советский, давно это уже не так

наоборот, военные тырят гражданские разработки в этой области. Те же двигатели для дронов военных частники делают. И наконец, главное. Какая разница, кроме системы управления, с военным? да никакой. И то и другое, очень малозаметные цели. Потому что не бывает военной и гражданской физики. Хуже того, современные РЛС умеют обнаруживать скоростные малозаметные цели, селектировать их. Но эта - тихоходная. И для РЛС трудно отличить ее от птицы

Совсем с головой не дружишь? При чем тут малозаметность? Разная форма, технические решения, задачи - это, для малолетнего сторонника навального - фигня.  Я правильно понимаю? 

[Cyanide 2,942]

1 минуту назад, olvera007 сказал:

Совсем с головой не дружишь? При чем тут малозаметность? Разная форма, технические решения, задачи - это, для малолетнего сторонника навального - фигня.  Я правильно понимаю? 

 

какая форма, какие задачи? дядя, квадрики подобные, и еще проще, прямо сейчас массированно применяются на Донбассе обеими сторонами. Вполне успешно. Именно,, немного переделанные коммерческие. Для разведки и корректировки огня.

[olvera007 425]

7 минут назад, Cyanide сказал:

Таким образом, радиолокационное обнаружение таких целей возможно, но весьма затруднено. Остается оптика. Уже на высоте в километр его никак не увидеть глазом. Остаются ОЛС. Но надо знать куда смотреть. Это никак не доверить автоматике, потому что распознование образов хрен отличит это от птицы. Нужен оператор, постоянный. В инфракрасном диапазоне оно тоже не слишком то светит, так тоже не отселектируешь. Вот поэтому-то все надежды на подавление канала управления. Но даже коммерческий копеечный дрон обучен возвращаться домой при пропаже связи

Все вышесказанное не значит что дроны неуязвимы. Но это сейчас настоящая головная боль для армии.

Каким таким, мальчик? РЛС вполне обнаруживает объекты больше 2х сантиментров. РЛС вполне способна различать разные отражающие поверхности. Как так выходит, что дебилов с дронами у аэропортов ловят регулярно, а тут на тебе, на даче  путина нет. Я уж молчу, что на режимном объекте постоянно ведется учет радиоканалов и новый канал, лишь повод выйти и дать по башке дронолюбителю. 

[Gulaev 9,748]

19 минут назад, Cyanide сказал:

а в чем разница та?

Разница в системе управления и позиционирования. Гражданские дроны летают используя ДжиПиЭс. Военные имеют инерциальную систему. Поэтому военные намного больше по размеру и дороже. Гражданские могут летать только там, где полностью отсутствует РЭБ. Нет нужды его обнаруживать и сбивать, достаточно заглушить (или исказить) в какой-то области сигналы позиционирования и гражданский дрон никуда уже не летит. Прямое управление гражданских дронов так же на рассчитано на радиоэлектронное противодействие. Управляющий сигнал засекается и глушится в автоматическом режиме. С военными дронами это сделать сложнее. Там многоканальная система с автоматической сменой частот. Передатчик управления военными дронами занимает КУНГ. Там и мощность соответствующая и сложность и стоимость. И антенны здоровенные направленные. Коробочка, помещающаяся в руке по сравнению с военной техникой - это игрушка. 

[Cyanide 2,942]

2 минуты назад, olvera007 сказал:

Каким таким, мальчик? РЛС вполне обнаруживает объекты больше 2х сантиментров. РЛС вполне способна различать разные отражающие поверхности. Как так выходит, что дебилов с дронами у аэропортов ловят регулярно, а тут на тебе, на даче  путина нет. Я уж молчу, что на режимном объекте постоянно ведется учет радиоканалов и новый канал, лишь повод выйти и дать по башке дронолюбителю. 

 

Регулярно ловят, но не всех. Инциденты случаются постоянно. Потому что я уже сто раз говорил - нет гарантии, а есть вероятность. Что способна обнаруживать 2 см это не вопрос, вопрос В ДРУГОМ. В селекции целей. И если ты думаешь, что ворону от пластикового шарика, да еще на фоне земли ЛЕГКО отличить - то НЕТ. 

И С чего взял что дрон вообще что то излучал, а не летел по инерциалке?

[Gulaev 9,748]

2 минуты назад, Cyanide сказал:

И С чего взял что дрон вообще что то излучал, а не летел по инерциалке?

С того, что у дешевых дронов ее нет.

Изменено 22.01.2021, 11:50:42 пользователем Gulaev

[Cyanide 2,942]

1 минуту назад, Gulaev сказал:

Разница в системе управления и позиционирования. Гражданские дроны летают используя ДжиПиЭс. Военные имеют инерциальную систему. Поэтому военные намного больше по размеру и дороже. Гражданские могут летать только там, где полностью отсутствует РЭБ. Нет нужды его обнаруживать и сбивать, достаточно заглушить (или исказить) в какой-то области сигналы позиционирования и гражданский дрон никуда уже не летит. Прямое управление гражданских дронов так же на рассчитано на радиоэлектронное противодействие. Управляющий сигнал засекается и глушится в автоматическом режиме. С военными дронами это сделать сложнее. Там многоканальная система с автоматической сменой частот. Передатчик управления военными дронами занимает КУНГ. Там и мощность соответствующая и сложность и стоимость. И антенны здоровенные направленные. Коробочка, помещающаяся в руке по сравнению с военной техникой - это игрушка. 

 

не дороже и не больше

вот аналогичный, серийный на вооружении армии сша

никаких кунгов не надо, заапускается с руки

вы безнадежно отстали от жизни

 

[Gulaev 9,748]

7 минут назад, Cyanide сказал:

вот аналогичный, серийный на вооружении армии сша

У которого нет инерциалки. Применение этой игрушки возможно только там, где нет РЭБ. Хотя, игрушка прикольная. Такой и я могу купить

Изменено 22.01.2021, 11:59:58 пользователем Gulaev

[Venc 5,670]

51 минуту назад, olvera007 сказал:

Какой ты глупенький и смешной. Всю дорогу тебе говорили "подтверждай тезис". И тут раз, и для тебя открытие, что по прежнему хочу подтверждение тезиса. Одна извилина, очевидно, не позволяет тебе понять: какая связь между боевым дроном залетевшим в слепую зону панциря и съемками дачи путина гражданским дроном. Или там тоже боевой? Маленький мой, давай, напрягись, попробуй. 

да уже все, слился. Поздняк метаться.

[Venc 5,670]

@WolfRus

А Путин продолжает подогревать общественность)))
 

Президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, который отменят возрастные ограничения по нахождению на посту для гражданских чиновников, которых назначает президент.
Законопроект зарегистрирован в базе нижней палаты парламента.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что сейчас предельный возраст пребывания на государственной гражданской службе — 65 лет. Для высших руководителей — 70 лет.

 

Я так понимаю, он хочет чтоб у нас снова геронтократия правила!!

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

1 час назад, лекс сказал:

 

Всё правильно сделали. Не фиг демонстрации разводить.

 

 

Выездные судебные заседания достаточно редки, но время от времени случаются. Обычно они касаются рассмотрения вопросов об условно-досрочном освобождении лиц, содержащихся в местах лишения свободы, или, например, судебных допросов лиц, находящихся в медицинских учреждениях. Нынешнее место судебного заседания (отдел полиции в Химках) очевидно создает прецедент, по крайней мере — в сфере уголовного производства. И поскольку речь идет о перенесении заседания по ходатайству о заключении человека под стражу из здания суда на режимный объект МВД, прецедент опасный для прав граждан. Основание такого переноса в виде отсутствия у задержанного актуальных тестов на коронавирусную инфекцию — отдельный повод для беспокойства. Хорошо это или плохо, но сейчас от посетителей судов никто не требует данных о сдаче теста на COVID-19. Но уж если он потребовался от конкретного задержанного, то 48-часовой срок, установленный законом для задержания без суда, вполне достаточен для проведения такого исследования. Это, разумеется, только в том случае, если мы считаем, что «признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства», как говорится Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Конституции.

 

Конституционные принципы открытости и гласности судопроизводства являются не только грамматическими, но и смысловыми антонимами закрытого процесса. Как бы высокопарно это ни звучало, но прозрачностью судебного производства, его доступностью для возможно более широкого круга лиц достигается в итоге его справедливость. Именно поэтому, а вовсе не для «скандализации» принцип гласности и открытости при отправлении правосудия закреплен в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . И только при его соблюдении суд может быть не только скорым, но и правым. 

[had 2,587]

1 час назад, лекс сказал:

А вот ей занятся нечем дабы только и делать что наводить порядок в зале суда?

Прально, зачем соблюдать упк, если впадлу.

1 час назад, лекс сказал:

Если не противоречит, то о чём разговор?

Им это кому?

Я прецедент спрашивал, а не соответствие упк.

Ты сказал, что случай не уникальный.

Прецедент есть?

1 час назад, лекс сказал:

Если это версия, то с чего вдруг выводы расследования? Что за расследование которое не даёт ответы, а выдвигает версии?

И потом... Почему вы задаётесь вопросом чей дворец? И если нет ответа, то это дворец Путина? Эээээ, нееет. Вы утверждаете, вы и доказывайте. А пока лишь слышу голословные утверждения в фильме Навального (как и в Отчёте ОЗХО, требованиях Запада) и повторение этого у ваших навальнят.

То есть кроме вы все врети версий нет.

1 час назад, лекс сказал:

А ничо что он приехал через "закрытую" границу?

Хз как там в германии, у нас на амбулаторном лечении явка дважды в день.

Это слегка нереально с закрытыми границами.

Там рейсы не такие частые.

Одно дело приехать, другое сгонять туда обратно за 12 часов.

1 час назад, лекс сказал:

3.За минуту??? А ничего что в записи судебного заседания сам Навальный говорит о том, что адвокат допущен, знакомились с материалами дела..., но не достаточно. Полчаса мало. Не далеко были люди (правильно, перед судебным заседанием общаются в коридоре, отойдя от других на расстояние, чтобы никто не слышал - это нормальная постоянная практика)

Сообщили о начали суда за минуту до.

Потом милостиво сделали перерыв на пол часа.

Но лексу норм.

 

Упк 217.3

Обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.

1 час назад, лекс сказал:

Набор пропагандистских лозунгов как по форме, так и по содержанию.

Это все, что ты можешь ответить?

Слабенько.

1 час назад, лекс сказал:

При чём тут патриотизм и накрутки?

Какие накруткки?

Опять конспирология.

1 час назад, лекс сказал:

Прискорбно что к подобным делам привлекают малолетних (даже не несовершеннолетних).

Поплачь еще.

1 час назад, лекс сказал:

Всё правильно сделали. Не фиг демонстрации разводить.

Какой закон говорит самолет летит в другой аэропорт, чтобы демонстрации разводить?

им там пришлось врать про какие то неполадки, а могли бы просто сказать нефиг демонстрации разводить, сидите и не бухтите.

1 час назад, лекс сказал:

Что до заседания с ними не по общался?

Нет, не общался, чем ты читаешь?

[olvera007 425]

17 минут назад, Venc сказал:

да уже все, слился. Поздняк метаться.

Таблетки прими, дите. 

29 минут назад, Cyanide сказал:

 

Регулярно ловят, но не всех. Инциденты случаются постоянно. Потому что я уже сто раз говорил - нет гарантии, а есть вероятность. Что способна обнаруживать 2 см это не вопрос, вопрос В ДРУГОМ. В селекции целей. И если ты думаешь, что ворону от пластикового шарика, да еще на фоне земли ЛЕГКО отличить - то НЕТ. 

И С чего взял что дрон вообще что то излучал, а не летел по инерциалке?

Это на аэродроме, где сотнитысяч людей регулярно бегают со смартфонами, где ведется радиобмен с десятками самолетов, где излучают и банкоматы и прочие терминалы. А тут секретный объект, где есть перечень всех излучающих устройств, читай телефонов - там, естественно не поймать. И ладно бы, ты мне тут про частный случай заливал, но навальный такого рода "пруфы" публикует регулярно. И мантра одна и та же "спецслужбы тупые". Еще раз, на постоянной основе. Не складывается что то. 

 

И да, отличить элементарно. Так же легко, как через пол солнечной системы определить из чего состоит астероид. Принцип тот же. 

Цитата

С чего взял что дрон вообще что то излучал, а не летел по инерциалке?

Потому что включается инерциалка только при отсутствии сигнала, в режиме возврата. И то работает через известно что. Предположить, что кто то там пробрался на охраняемый, режимный объект с гражданским дроном, без смартфонов-телефонов, запустил по заранее известному маршруту с переписанным по. И его случайно не заметили фсошники или кто в охране. Случайно не определила рлс. И случайно у дурака выложившего в сеть не выбиты двери и не шьют дело о гос измене. Не много ли случайностей? 

[had 2,587]

И с вами снова рубрика да не бомбит у меня, от создателей кому он нужен

 

«Проведите этот день вместе!» Министерство просвещения попросило родителей оградить школьников от акций в поддержку Навального

 

Роскомнадзор: соцсети начали удалять призывы к незаконным акциям

 

Суд отправил пресс-секретаря Навального Киру Ярмыш под административный арест на 9 суток

 

«Как таковой акции нет. Есть определенные провокаторы». Кремль — о митингах в поддержку Навального

 

Полиция Москвы предупредила об ответственности за участие в акциях в поддержку Навального

 

Полиция пришла к родственникам продюсера Александра Уржанова — из-за 500 рублей, пожертвованных Навальному в 2013 году

_________

добавлено 1 минуту спустя

@Venc 

Гляди как забегали тараканы, я под это дело даже новые ботинки куплю, чтобы митинг со всем комфортом.

Изменено 22.01.2021, 12:41:33 пользователем had

[Мотострелок 2,881]

мама родная да это прям 37й год 

[had 2,587]

Мне нравится как они кукорекают про детей на протестах.

Хотя сама единая россия по кд лезет в детсады, школы, универы.

Помню в школе проверка пришла и потрет николая на пыню заменила лул.

5 минут назад, Мотострелок сказал:

мама родная да это прям 37й год 

А ты сиди и не бухти.

[Cyanide 2,942]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

неплохой разбор аргументов запутинцев 

[Rybinsk 21,389]

Ну что дебилы, собрались на акцию завтра? 

[had 2,587]

Бабки вымирают, всего 5 осталось.

 

[Мотострелок 2,881]

15 минут назад, had сказал:

А ты сиди и не бухти.

а как же свобода слова?

что уже и поржать над вами нельзя?

 

ну так мы и знали что у вас свобода слова только для своих

и то пока говорят в масть)

хрен(овощ) вам а не власть тогда)))

 

тогда вам по 9 суток в зубы для начала)))

и хорошо бы через запятую)

Изменено 22.01.2021, 13:04:55 пользователем Мотострелок