Общая тема о Навальном - Страница 316 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Общая тема о Навальном

Что вы думаете о Навальном?  

233 голоса

  1. 1. Кто по вашему Навальный?

    • Светлый рыцарь воюющий с коррупцией и лично с путеным.
    • Местный клоун развлекающий толпу.
    • Коррупционер и мошенник который обманом набивает популярность и баламутит народ.


Рекомендованные сообщения

Volchenock

Решил узнать мнение общественности.

Изменено пользователем enot1980
изменил название темы
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Almar

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

Мне 42 года, в сети с 2007-го. Но никогда не было столько писем в личку, как сегодня, когда пишут шокированные родители, детям которых приходят предложения "повоевать" за Навального. В последний раз такое щемящее чувство беспомощности было в 2011, когда европейская коалиция раскатывала суверенную Ливию, и в 2014-м, когда под стройный хор мирового сообщества жгли Украину.

Но происходящее сегодня на порядок более жутко. Схоже, разве что, со штурмующими Брестскую крепость гитлеровцами, которые гнали перед собой женщин, детей и раненых. Иных ассоциаций у меня просто нет.

Что мне ответить своему другу, мужику, выжившему в 90-е, до сих пор прихрамывающему из-за пулевого ранения, к которому сегодня прибежал сын-школьник, чтобы объяснить, почему мы жили неправильно, но вот если устроить хаос, то сразу все наладится? Неужели Россия выжила в жуткие те годы только для того, чтобы под заверения в толерантности и демократии, сгинуть раз и навсегда? Ведь против нас сегодня выводят на улицы наших собственных детей.

Почему США и Европа всеми силами защищают свой суверенитет, а мы стесняемся даже просто оштрафовать американские социальные сети, призывающие к войне и крови? Ведь мы это все прошли, и не единожды.

Прямо сейчас в десятках пабликов идет набор активистов, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. за 500 рублей бороться с режимом, сломать свою судьбу, карьеру, при определенном стечении обстоятельств и страну.

Мы все привыкли к тому, что Россию не победить силой оружия. Вот только мы не знали, что этим оружием могут быть наши дети. Как всегда, русские оказались готовы к войне, но не к подлости.
Ссылка на комментарий

22 минуты назад, Almar сказал:

До царя Навальному ой как далеко. Давайте не будем западные заготовки здесь транслировать.

Это наши русские заготовки.

 

25 минут назад, WolfRus сказал:

Знаешь, слишком сложная схема и слишком тупая личность для "преемника" и "нового царя".

А других то преемников и нет!

 

7 минут назад, olvera007 сказал:

Тут вроде с тобой говорят, а не с "патриотическими комментариями". Я тоже мог бы ахинею принести от навальнят, вот только вы тут сами ее столько занесли - лопатой выгребай. 

Что хотел спросить у меня?

Ссылка на комментарий

olvera007
14 минуты назад, mopdas сказал:
 

Изучи факты.

Святая простота, главное не факты, а понимание их интерпретации в рамках контекста. У машины 4 колеса - это факт, но к пониманию принципа движения  тебя это не приблизит. 

Ссылка на комментарий

WolfRus
19 минут назад, mopdas сказал:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  В 20.01.2021 в 00:02, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  сказал:

Враги помогли России в конце 90ых начале нулевых. В РФ потекли деньги

неа, это из России рекой потекли деньги, ресурсы и мозги в экономики других стран. Причем таким бурным потоком, который было трудно переварить. Все, что было создано и накоплено СССР - все "утекло".  Зато экономики Западных стран  стали чуть ли не лопаться от избытка практически бесплатных ресурсов и квалифицированной рабочей силы, которую разменивали буквально на бусы..

 

Цитата

Изучи факты. Это ты считаешь, что РФ находится в окружении врагов. Но если смотреть на историю взаимотношений с западом, то очевидно, что запад помагал России в трудные времена, хотя мог еще тогда 1996-2004 вводить политику экономической изоляции, что могло привести к печальным последствие и РФ была бы в глубокой жопе, и до сих пор бы зависила от внешней помощи.

в 1992 году Россия стала ПО ФАКТУ колонией США, потому как Бориску банально купили "выборами" и "поддержкой" как беловежского пакта, так и силовых подавлений оппонентов. (Расстрел белого дома, Путча и так далее). Ктож будет свою послушную колонию чморить ?

Когда Борю "ушли",  ВВП  не стал сразу показывать Западу, что роль колонии Россию не устраивает.  Он просто начал реформы, не рыпаясь во внешней политике и особо не трогая западный бизнес.

А вот в 2004 году, когда были закончены основные реформы, РФ  объявила, что все, баста, и больше не желает быть послушной колонией и на халяву отдавать свои ресурсы, а имеет право на равноправные отношения.

 

На этом "дружба" со стороны Запада резко закончилась, вместе с "халявой". Зато начались потуги "поставить на место", "изолировать", "разорвать в клочья экономику" и так далее.

Странно, что ты не способен понять такие вещи..

 

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

1 час назад, WolfRus сказал:

а минус тебе за то что ты позволяешь себе "ради красного словца" юродствовать на религиозные темы. Не стоит переходить рамки в своем политическом угаре. Твой ололёша совсем берега потерял, и ты по ходу тоже уверенно в этом направлении движешься.

Кстати насчет религиозных тем. Там вроде рядом резиденция патриарха.

Ссылка на комментарий

WolfRus
1 минуту назад, Venc сказал:

Кстати насчет религиозных тем. Там вроде рядом резиденция патриарха.

и ? "Вроде" ?

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ссылка на комментарий

WolfRus
15 минут назад, Venc сказал:

А других то преемников и нет!

для тебя и других оболваненных Сисяном и его кураторами ?

 

_________
добавлено 3 минуты спустя
8 минут назад, Venc сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Как обычно в таких случаях - никаких документов, только рассказы о некоей "роскоши". Обычное заказное тявканье озлобленной бабищи, отличающейся "либералистическими" взглядами и лизоблюдством в сторону американских "демократов".

 

Где ты такое дерьмо откапываешь раз за разом ?  У этой ушлепины жалких 7000 подписчиков, а ты  ее сюда притащил.

 

В очередной раз палишься, что ли ?

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Cyanide

 

40 минут назад, gexzh сказал:

Видео смотреть не стал, сразу пошел по ссылке к текстовому формату в ожидании увидеть все-все-все подтверждающие документы и доказательства. А там шиш. Особенно это убило :

Серьезно? Вместо договоров, актов приемок работ, счет-фактур и прочего он прислал вам хрен пойми кем нарисованный план?

В общем это не расследование, а фантазии вперемежку с домыслами и предположениями. Вместо того чтобы реально проникнуть на территорию, они потратили все свои деньги на монтаж видосиков.

 

 

нас тут убеждают что

1) хотели бы убить, убили бы. Дрон, я имею в виду. Но вообще универсальный аргумент путиноидов, бгг. А ты о проникновении. 

2) В фильме фигурируют итальянские компании, которые подтверждают факт поставки мебели. Ну не на фабрике Большевичка будут закупаться патриоты? Все куплено на западе, и граждане продавцы делятся инфой

Ссылка на комментарий

WolfRus
13 минуты назад, Cyanide сказал:

 

 

нас тут убеждают что

1) хотели бы убить, убили бы. Дрон, я имею в виду. Но вообще универсальный аргумент путиноидов, бгг. А ты о проникновении. 

2) В фильме фигурируют итальянские компании, которые подтверждают факт поставки мебели. Ну не на фабрике Большевичка будут закупаться патриоты? Все куплено на западе, и граждане продавцы делятся инфой

ага, только без каких либо ПРОВЕРЯЕМЫХ документов, ДОКАЗЫВЫАЮЩИХ, что эти люди те, за кого себя выдают и то, про что они говорят - правда.

 

И несомненно - это лично Путин покупал, с кредитки "Кремлебанка".

 

Пропагандисты такие предсказуемые в своем голословии..

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

olvera007
12 минуты назад, Cyanide сказал:

нас тут убеждают что

1) хотели бы убить, убили бы. Дрон, я имею в виду. Но вообще универсальный аргумент путиноидов, бгг. А ты о проникновении. 

2) В фильме фигурируют итальянские компании, которые подтверждают факт поставки мебели. Ну не на фабрике Большевичка будут закупаться патриоты? Все куплено на западе, и граждане продавцы делятся инфой

Пустозвон льет воду, ничего удивительного. 

Ссылка на комментарий

29 минут назад, olvera007 сказал:

Святая простота, главное не факты, а понимание их интерпретации в рамках контекста. У машины 4 колеса - это факт, но к пониманию принципа движения  тебя это не приблизит. 

Из этих фактов вытекает, что нынешние санкции и якобы все эти "подстановы" запада не укладываются в логику политики запада по отношению к РФ.

Сначала они нам помогают, укрепляя экономику РФ, что уже противоречит гос. пропаганде о том, что запад ведет экономическую войну, с целью как то навредить РФ.

Потом они дают экономический "щелчок по носу" за Крым и другие "понты" сверхдержавы.

Да запад ведет информационную политику по установлению демократии в авторитарных режимах. Но это далеко не деструктивная политика, направленная развал, разруху и "порабощение", как утверждает нам пропаганда. Я бы даже сказал это естественные процессы, которые неизбежно будут проходить по всему миру. А запад лишь ускоряет их.

Так же то, что произошло с СССР, в долгосрочной перспективе положительно сказалось на благосостоянии страны и граждан. К голоду разрухе 90ых, СССР шел последние 20-30 лет, огромными шагами, влезая всюду со своими коммунистическими утопиями, непосильными тратами на внешнюю политику и разлагаясь изнутри. Так же, Ельцин с Гайдаром совершили не мало ошибок, т.е. приватизация могла быть гораздо более честной. Не запад виноват, что наши бывшие партработники вдруг стали олигархами.

Изменено пользователем mopdas
Ссылка на комментарий

WolfRus
8 минут назад, mopdas сказал:

Из этих фактов вытекает, что нынешние санкции и якобы все эти "подстановы" запада не укладываются в логику политики запада по отношению к РФ.

что из этих фактов вытекает, я уже расписал.  То что ты физически неспособен рассуждать и делать выводы ВНЕ  навязанной тебе канвы - это беда таких как ты.

 

Цитата

Сначала они нам помогают, укрепляя экономику РФ,

СВОЕЙ послушной колонии.  Причем не "укрепляя", а ЗАКРЕПЛЯЯ статус сырьевого придатка, торгующего "золотом" за бусы и жвачку.

 

Цитата

что уже противоречит гос. пропаганде о том, что запад ведет экономическую войну, с целью как то навредить РФ.

ничего подобного. "Госпропаганда" в РФ с 1991 по 2005 год в унисон с "коммерческими" каналами типа НТВ и прочих, рассказывала, какие у нас хорошие американские друзья и западные партнеры, и как они имеют полное право нас грабить. Только намного позже, уже в 2008 году, когда стало ясно что "дружба" кончилась, начали подчищать информационное поле от агентов влияния и потихоньку начинать говорить правду.

 

Цитата

Потом они дают "щелчок по носу" за Крым и другие "понты" сверхдержавы.

ничего подобного, у  тебя выпал целый ВАЖНЫЙ кусок. А именно - события на Украине 2004 года (ака "оранжевая революция", с явным антироссийским трендом), а так же Мюнхенская конференция по безопасности, где Россия потребовала равноправия и соблюдения международного права от "гегемона".

 

Именно после этого "Гегемон" и "партнер"  скинул маску  и принялся наводить порядок со всем ражем гопоты с раёна.

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Cyanide
6 минут назад, olvera007 сказал:

Пустозвон льет воду, ничего удивительного. 

 

ты видео-то посмотрел, как неимеющие аналогов зенитные комплексы горят пачками?

Ссылка на комментарий

WolfRus
3 минуты назад, Cyanide сказал:

 

ты видео-то посмотрел, как неимеющие аналогов зенитные комплексы горят пачками?

снова убогий вброс от пропагандиста, не имеющий отношения к обсуждаемому вопросу. Не удивлен.

Ссылка на комментарий

Cyanide
15 минут назад, WolfRus сказал:

ага, только без каких либо ПРОВЕРЯЕМЫХ документов, ДОКАЗЫВЫАЮЩИХ, что эти люди те, за кого себя выдают и то, про что они говорят - правда.

 

И несомненно - это лично Путин покупал, с кредитки "Кремлебанка".

 

Пропагандисты такие предсказуемые в своем голословии..

 

с людьми, которые не смотрели, но осуждают спорить бессмысленно. Ты же бережешь свой хрупкий манямирок от просмотра. Теоретизируй дальше

1010715856.jpg

_________
добавлено 1 минуту спустя
3 минуты назад, WolfRus сказал:

снова убогий вброс от пропагандиста, не имеющий отношения к обсуждаемому вопросу. Не удивлен.

 

чаво это не имеет? гражданин тут утверждал, что в его реальном мире дроны фигня какая-то легкосбиваемая

Изменено пользователем Cyanide
Ссылка на комментарий

10 минут назад, WolfRus сказал:

ага, только без каких либо ПРОВЕРЯЕМЫХ документов, ДОКАЗЫВЫАЮЩИХ, что эти люди те, за кого себя выдают и то, про что они говорят - правда.

 

И несомненно - это лично Путин покупал, с кредитки "Кремлебанка".

 

Пропагандисты такие предсказуемые в своем голословии..

Ну мы не можем естественно однозначно считать Путина преступником. Но имеются существенные подозрения в том, что преступление все таки было совершенно.

 

Его личное участие не обязательно, личное совершение каких-то действий необязательно.

 

В соотв. с 210.1 УК занятие высшего положения в преступной иерархии уже является преступлением. Организация преступного сообщества также является преступлением.

 

 

 

 

Ссылка на комментарий

@WolfRus

Ты мне писал, что я однозначно считаю дворец владением Путина. Нет, не считаю.

Но есть группа лиц, которая фактически выдвинуло обвинение в совершении преступления высшим должностным лицом Российской Федерации. Такое обвинение должно быть рассмотрено и опровергнуто, информация о том, что лицо не совершало преступление должно быть доведено до общества.

Если такого нет. Ну что ж. Защищаться это право. Не защищаешься - пожинаешь соответствующие плоды бездействия.

Ссылка на комментарий

olvera007
6 минут назад, mopdas сказал:

Из этих фактов вытекает, что нынешние санкции и якобы все эти "подстановы" запада не укладываются в логику политики запада по отношению к РФ.

Сначала они нам помогают, укрепляя экономику РФ, что уже противоречит гос. пропаганде о том, что запад ведет экономическую войну, с целью как то навредить РФ.

Потом они дают "щелчок по носу" за Крым и другие "понты" сверхдержавы.

Ну, что за бред? Политика капстран ведется в интересах крупного капитала. Так уж устроено. А интересы капитала состоят в формировании рынка сбыта. Т.е. страна должна быть достаточно богата, что бы покупать айфон, но не настолько, что бы производить свои айфоны и залазить на рынки "правильных айфонов". Я уж не говорю о ведении самостоятельной капиталистической политики. Т.е. формированию собственного влияния на рынках "правильных капстран" и конкуренции. Пока Россия не вела внешнюю политику, пока не создавала конкуренцию -  все хорошо, вот вам денюжка, инвестиции и прочее. Как только начали вкладываться в армию, строить "северные потоки" или например поддерживать Ассада, который запретил строить катару газопровод в европу - так дружбе конец. А у Ассада, вдруг нашли залежи демократии. Крым - это не "понты  сверхдержавы". Крым - это защита наших рубежей, что бы тебе Алеша там не сказал. Тоже самое с Сирией. 

Цитата

Да запад ведет информационную политику по установлению демократии в авторитарных режимах. Но это далеко не деструктивная политика, направленная развал, разруху и "порабощение", как утверждает нам пропаганда.

Ох, лол. Открывай учебник истории. Поинтересуйся, как залежи демократии находили при строительстве панамского канала. Когда внезапно оказалось, что будущий панамский канал, будет принадлежать колумбии. Внезапно, справедливо и демократично нашлись борцы за свободы и при прямом вмешательстве США отделили панаму от колумбии. И сразу все стало правильно и демократично, когда бывших колумбийцев кончилось на строительстве почти 6к человек. А "правильных и демократичных панамцев" загнали на стройку. А что бы не возмущались, США получило право поддерживать "порядок" в панаме военной силой. Все, естественно во имя демократии и никакого "порабощения". 

Ирак, тоже может рассказать, как там без деструктивности и "порабощения" у них появилась демократия. Можно еще вспомнить ливию, можно вспомнить как принесли немножко демократии во Вьетнам. От чего, естественно не деструктивно, у них до сих пор рождаются уроды, после того, как их поливали дефолиантом. Естественно только, что бы принести демократию и счастье. Украина до сих пор купается в счастье и демократии. Когда то вторая, по промышленности, страна в СССР, теперь производит конфетки. Естественно никакой деструктивности, только ради демократии. 

Можно вспомнить, что в южной америке, например в колумбии идет натуральная война с наркобаронами, но США почему то не интересует установление счастья у себя под боком, только где подальше. Мексика - нет, мы в США не слышали, а вот коричневые люди нуждаются в бомбардировках. Ну и пусть не нашли химпоружие, у народа память как у рыбки, ничего не вспомнят. Будут так же кричать, мол, запад никогда не врет. Тьфу блин. Продолжать можно еще страниц на десять, но истино верующего я переубедить не смогу, да и на хер оно не надо. Невежество - оно ведь проще, да? 

Цитата

Так же то, что произошло с СССР, в долгосрочной перспективе положительно сказалось на благосостоянии страны и граждан. К голоду разрухе 90ых, СССР шел последние 20-30 лет, огромными шагами, влезая всюду со своими коммунистическими утопиями, непосильными тратами на внешнюю политику и разлагаясь изнутри. Так же, Ельцин с Гайдаром совершили не мало ошибок, т.е. приватизация могла быть гораздо более честной. Не запад виноват, что наши бывшие партработники вдруг стали олигархами.

Ой, моя ты радость. Это "золотые 70-е" вели к разрухе? Моя ты радость смешная. Открой учебник истории, хватит вещать из головы. Там ничего нет. Развалили СССР национальные илиты, которым запад намекнул на приватизацию. При СССР кланы, джузы и прочие нац элитарные формирования средневекового толка, так до конца и не смогли выкорчевать. Хотя и пытались. В результате плюнули и зря. Именно эти товарищи развалили СССР, после чего начали называть в свою честь столицы и просто и весело разворовывать то, что было построено едиными усилиями союза. Конечно, тут никакой вины запада. Случайно так случилось. Поэтому, по случайности, день Рождения Горбачева справляется в Британии в кругу первых лиц королевства. По случайности. 

Прекрасный образец фаната Навального. Продолжай. 

_________
добавлено 1 минуту спустя
24 минуты назад, Cyanide сказал:

 

ты видео-то посмотрел, как неимеющие аналогов зенитные комплексы горят пачками?

Пустозвон ты то их принес? И к чему эти твои видео уже придумал?

_________
добавлено 3 минуты спустя
9 минут назад, Venc сказал:

@WolfRus

Ты мне писал, что я однозначно считаю дворец владением Путина. Нет, не считаю.

Но есть группа лиц, которая фактически выдвинуло обвинение в совершении преступления высшим должностным лицом Российской Федерации. Такое обвинение должно быть рассмотрено и опровергнуто, информация о том, что лицо не совершало преступление должно быть доведено до общества.

Если такого нет. Ну что ж. Защищаться это право. Не защищаешься - пожинаешь соответствующие плоды бездействия.

Опять двадцать пять. Обратились ли они в органы с доказательствами? Опять нет? Опять вам показали картинок и пояснили "как на самом деле"? Идиотия как она есть. Лешу уже за такое макали в суде в говно. Снизошли разок. Только для правительства он никто, и общаться и что то там ему пояснять - смысла нет. Они клоуна в упор не видят. 

Ссылка на комментарий

WolfRus
22 минуты назад, Cyanide сказал:

чаво это не имеет? гражданин тут утверждал, что в его реальном мире дроны фигня какая-то легкосбиваемая

Дроны - фигня легкосбиваемая. Причем для этого зачастую даже оружия не надо.

Поэтому военные дроны делаются так, чтобы их было трудно обнаружить, и летают они высоко и далеко от цели, и радиоканалы у них как минимум шифруются и защищаются от обнаружения..

 

Гражданские же дроны  "малозаметными"  никто не делает, каналы связи и управления не прячет, высоко они не летают, ибо оптика легкая и слабая, а потому  их очень легко обнаружить и еще легче вывести из строя без всяких там секретных комплексов войскового ПВО.

У ФСО есть ДОСТАТОЧНО средств для того, чтобы обнаруживать и выводить из строя дроны.  До какого-нибудь "предатора", висящего на высоте в 5 км и на удалении в 20 км они конечно не дотянутся, да и задачи такой нет в МИРНОЕ время, а вот все, что летает пониже да пожиже - легко.

 

И не надо тут пучить невинные глаза и делать вид, что не понимаешь таких простых вещей.

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,509
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2490165

Лучшие авторы в этой теме

  • had

    2282

  • Venc

    1245

  • WolfRus

    1114

  • ALGAR

    858

  • mopdas

    762

  • bornrules

    723

  • Olegard

    661

  • Cyanide

    550

  • Gulaev

    451

  • лекс

    423

  • Almar

    376

  • Octopus

    367

  • Olgard

    326

  • Александрович

    273

  • belogvardeec

    256

  • Мотострелок

    231

  • Disa_

    218

  • Die_Zerber

    177

  • Rybinsk

    174

  • romarchi

    165

  • Patik

    154

  • UBooT

    142

  • lavpaber

    126

  • Solomandra

    124

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Asdas

Программа Навального описывается одной фразой: "За все хорошее, против всего плохого" Т.е. он намерен, как и все либерасты, бороться с ветряной мельницей, ничего конкретно не меняя. Да и трудно от так

hepoh46

Ну зачем вы обманываете? , "постебаться" .. Для вас это крайне болезненная тема. Вопрос только почему?! Я вот совершено нормально реагирую на гибель Украинцев в АТО, на гибель Россиян, наемников.  в С

лекс

Оспаривайте отказ в возбуждении уголовного дела. По данной ситуации установлено отсутствие отравления. Иного в материалах проверки нет. Вот и не возбудили дело. Сообщения в иностранных СМИ -

had

Можно еще про сухой суперджет добавить из недавних путинских факапов.

gorbushka

Понятно, что ВОВ вообще и ее ветераны в частности - это буквально священные коровы "патриотов", ради которых можно демонстративно в интернете рвать на себе рубашки и рваться на форумах, опуская себя д

Хоттабыч

Согласен: "Если не Путин, то кот" иначе, чем слепой верой в вождя не назовёшь.

Zheleznyak

Volchenock

Азазаз, смищная щютка. Давай всех кто поработал в психушке в биореактор засунем? И вобще на людях клеймо ставить и каждый пусть только к своей касте принадлежит. ________________________ доба

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...