Общая тема о Навальном - Страница 176 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Общая тема о Навальном

Что вы думаете о Навальном?  

233 голоса

  1. 1. Кто по вашему Навальный?

    • Светлый рыцарь воюющий с коррупцией и лично с путеным.
    • Местный клоун развлекающий толпу.
    • Коррупционер и мошенник который обманом набивает популярность и баламутит народ.


Рекомендованные сообщения

Volchenock

Решил узнать мнение общественности.

Изменено пользователем enot1980
изменил название темы
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
ALGAR
1 минуту назад, Oliv сказал:

ФСБ - не частное лицо, а уголовное право - не административное. Он может хоть кого угодно обвинять. По инициативе частных лиц ни в одной стране мира проверки в спецслужаб не делают. То что он там рассказывает, это не для госорганов, это для дурачков, которые словам его верят. Для невежд и быдла, скажем так. О чем я где то выше и писал. Форма важна для идиотов, для людей с извилинами больше двух важно содержание. 

 

Сотрудников ФСБ не опрашивают? Не садят? 

Ссылка на комментарий

Только что, ALGAR сказал:

 

Сотрудников ФСБ не опрашивают? Не садят? 

А мы об этом говорим? 

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, Olgard сказал:

Так как же его проводить если немцы до сих пор никаких фактов не предоставили?

А на территории России он еще "отравленным" не был.

А как можно факты предоставлять если дело не возбудили... или дело возбудили? В рамках такого дела запросы о правовой помощи направляются.

Ссылка на комментарий

Только что, Venc сказал:

А как можно факты предоставлять если дело не возбудили... или дело возбудили? В рамках такого дела запросы о правовой помощи направляются.

А леша заявление писал в полиции? Где оно? Или в ютубе теперь надо заявления писать? Или юрист Алеша не знает, как уголовные дела возбуждаются? Или алеша не такой как все и на него законы, правовые нормы не распространяются? Чудесен мир невежд. 

Ссылка на комментарий

Olgard
1 минуту назад, Venc сказал:

А как можно факты предоставлять если дело не возбудили... или дело возбудили? В рамках такого дела запросы о правовой помощи направляются.

А с какого рожна возбуждать, если нет состава преступления? Где факты что клиент был отравлен? Почему немцы не предоставляют?

Ссылка на комментарий

ALGAR
6 минут назад, ALGAR сказал:

По инициативе частных лиц ни в одной стране мира проверки в спецслужаб не делают.

 

Вы не поверите, но я помню случай, как в одной стране президента по заявлению частного лица опрашивали о наличии или отсутствии половой связи с заявительницей. 

Ссылка на комментарий

9 минут назад, Oliv сказал:

А леша заявление писал в полиции? Где оно? Или в ютубе теперь надо заявления писать? Или юрист Алеша не знает, как уголовные дела возбуждаются? Или алеша не такой как все и на него законы, правовые нормы не распространяются? Чудесен мир невежд. 

Без заявления можно возбудить - на основании рапорта.

_________
добавлено 1 минуту спустя
9 минут назад, Olgard сказал:

А с какого рожна возбуждать, если нет состава преступления? Где факты что клиент был отравлен? Почему немцы не предоставляют?

Гражданин был отравлен?

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

Olgard
2 минуты назад, Venc сказал:

 

_________
добавлено 1 минуту спустя

Гражданин был отравлен?

 

Ссылка на комментарий

2 минуты назад, ALGAR сказал:

 

Вы не поверите, но я помню случай, как в одной стране президента по заявлению частного лица опрашивали о наличии или отсутствии половой связи с заявительницей. 

Да неужели? Какой полицейский участок вел дело? При чем тут спецслужбы? Удивительная неспособность придерживаться контекста. 

Только что, Venc сказал:

Без заявления можно возбудить - на основании рапорта.

А Алеша военнослужаший?  Нет, к чему тогда рапорт? Или опять невежественно терминологией пользуемся не зная терминов? 

Ссылка на комментарий

Gulaev
10 минут назад, Venc сказал:

Гражданин был отравлен?

А еще в разных странах есть граждане, которые заявляют что были похищены и жестоко изнасилованы инопланетянами. Как Вы думаете, возбуждают ли уголовные дела на основании этих заявлений?

Ссылка на комментарий

9 минут назад, Oliv сказал:

Да неужели? Какой полицейский участок вел дело? При чем тут спецслужбы? Удивительная неспособность придерживаться контекста. 

А Алеша военнослужаший?  Нет, к чему тогда рапорт? Или опять невежественно терминологией пользуемся не зная терминов? 

Ст. 143 упк рф.

_________
добавлено 4 минуты спустя
1 минуту назад, Gulaev сказал:

А еще в разных странах есть граждане, которые заявляют что были похищены и жестоко изнасилованы инопланетянами. Как Вы думаете, возбуждают ли уголовные дела на основании этих заявлений?

 

10 минут назад, Oliv сказал:

Да неужели? Какой полицейский участок вел дело? При чем тут спецслужбы? Удивительная неспособность придерживаться контекста. 

А Алеша военнослужаший?  Нет, к чему тогда рапорт? Или опять невежественно терминологией пользуемся не зная терминов? 

 

22 минуты назад, Olgard сказал:

А с какого рожна возбуждать, если нет состава преступления? Где факты что клиент был отравлен? Почему немцы не предоставляют?

@Rybinsk @WolfRus

 Вопрос к вам защищающим действия властей.

Если будут получены неопровержимые доказательства того, что Путин был организатором отравления - должен ли он быть привлечен к уголовной ответственности по всей строгости закона?

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

3 минуты назад, Venc сказал:

Ст. 143 упк рф.

1. Уголовный процесс начинается тогда, когда в распоряжении компетентного органа (должностного лица) появится повод и основание для начала уголовного процесса. Поводом в ситуации, наличие которой предполагается комментируемой статьи, является устное или письменное сообщение (в значении не определенного рода информации, а формы выражения таковой <735>) о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. О получении данного сообщения уже на стадии возбуждения уголовного дела вне зависимости от того, в каком виде оно поступило в компетентный возбуждать уголовное дело орган, составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.
Еще раз, рапорт от одного служащего к другому. Например от полицейского другому полицейскому. Поводом для рапорта может служить:

1. Сообщение о преступлении. 

2. Состав преступления. 

И так, где сообщение? Где состав?

Ссылка на комментарий

Olgard
6 минут назад, Venc сказал:

 

 

@Rybinsk @WolfRus

 Вопрос к вам защищающим действия властей.

Если будут получены неопровержимые доказательства того, что Путин был организатором отравления - должен ли он быть привлечен к уголовной ответственности по всей строгости закона?

Встречный вопрос: Почему тогда его выпустили из России, если ФСБ устроило отравление? Что бы самих себя подставить что ли?

 

Кто такой этот сисян вообще? Он пустое место. Единственная его ценность для запада только в сакральной жертве. И всё. он никто и звать его никак. А вот те кто пытаются его выгородить, а заодно и западные спецслужбы, либо конченные подонки, либо клинические идиоты.

Ссылка на комментарий

2 минуты назад, Oliv сказал:

1. Уголовный процесс начинается тогда, когда в распоряжении компетентного органа (должностного лица) появится повод и основание для начала уголовного процесса. Поводом в ситуации, наличие которой предполагается комментируемой статьи, является устное или письменное сообщение (в значении не определенного рода информации, а формы выражения таковой <735>) о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. О получении данного сообщения уже на стадии возбуждения уголовного дела вне зависимости от того, в каком виде оно поступило в компетентный возбуждать уголовное дело орган, составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.
Еще раз, рапорт от одного служащего к другому. Например от полицейского другому полицейскому. Поводом для рапорта может служить:

1. Сообщение о преступлении. 

2. Состав преступления. 

И так, где сообщение? Где состав?

Вы вообще не разбираетесь в упк. Устно человек говорит о преступлении. Составляется рапорт полицейским. При чем тут рапорт полицейского другому полицейскому, вы о чем?

Ссылка на комментарий

Gulaev
12 минуты назад, Venc сказал:

Если будут получены неопровержимые доказательства того, что Путин был организатором отравления - должен ли он быть привлечен к уголовной ответственности по всей строгости закона?

А если будут получены неопровержимые доказательства, что Земля плоская, должны ли все сомневающиеся в этом отправиться на костер? А если...так можно чего угодно насочинять и навертеть.

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, Olgard сказал:

Встречный вопрос: Почему тогда его выпустили из России, если ФСБ устроило отравление? Что бы самих себя подставить что ли?

 

Кто такой этот сисян вообще? Он пустое место. Единственная его ценность для запада только в сакральной жертве. И всё. он никто и звать его никак. А вот те кто пытаются его выгородить, а заодно и западные спецслужбы, либо конченные подонки, либо клинические идиоты.

А почему встречный то вопрос. На мой то вопрос ответите или не можете? Боитесь чего то?

Ссылка на комментарий

Только что, Venc сказал:

Вы вообще не разбираетесь в упк. Устно человек говорит о преступлении. Составляется рапорт полицейским. При чем тут рапорт полицейского другому полицейскому, вы о чем?

Читать умеешь? Устно человек сообщает полицейскому об преступлении, полицейский составляет РАПОРТ ДРУГОМУ ПОЛИЦЕЙСКОМУ, например о проведенных действиях. Что тут не понятно? 

Еще раз, для малограмотных, где сообщение о преступлении. Где состав? 

Ссылка на комментарий

Только что, Oliv сказал:

Читать умеешь? Устно человек сообщает полицейскому об преступлении, полицейский составляет РАПОРТ ДРУГОМУ ПОЛИЦЕЙСКОМУ, например о проведенных действиях. Что тут не понятно? 

Еще раз, для малограмотных, где сообщение о преступлении. Где состав? 

Тебе сколько лет?

Ссылка на комментарий

Только что, Venc сказал:

А почему встречный то вопрос. На мой то вопрос ответите или не можете? Боитесь чего то?

Зачем на идиотские вопросы отвечать? 

_________
добавлено 0 минут спустя
Только что, Venc сказал:

Тебе сколько лет?

Читать умеешь? Устно человек сообщает полицейскому об преступлении, полицейский составляет РАПОРТ ДРУГОМУ ПОЛИЦЕЙСКОМУ, например о проведенных действиях. Что тут не понятно? 

Еще раз, для малограмотных, где сообщение о преступлении. Где состав? 

Повтор для глупеньких. 

Ссылка на комментарий

7 минут назад, Gulaev сказал:

А если будут получены неопровержимые доказательства, что Земля плоская, должны ли все сомневающиеся в этом отправиться на костер? А если...так можно чего угодно насочинять и навертеть.

Ну я вроде ничего фантастического не выдумывал. Достаточно простой вопрос задал. Тут смысл вопроса простой. Он определяет что собой представляет человек. Важна ли для него справедливость, закон или нет.

_________
добавлено 3 минуты спустя
6 минут назад, Oliv сказал:

Зачем на идиотские вопросы отвечать? 

_________
добавлено 0 минут спустя

Читать умеешь? Устно человек сообщает полицейскому об преступлении, полицейский составляет РАПОРТ ДРУГОМУ ПОЛИЦЕЙСКОМУ, например о проведенных действиях. Что тут не понятно? 

Еще раз, для малограмотных, где сообщение о преступлении. Где состав? 

Повтор для глупеньких. 

Мы это уже обсуждали давно в этой теме. По мнению бывшего судьи Мосгорсуда основания для возбуждения дела имеются.

Изменено пользователем Venc
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,509
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2505880

Лучшие авторы в этой теме

  • had

    2282

  • Venc

    1245

  • WolfRus

    1114

  • ALGAR

    858

  • mopdas

    762

  • bornrules

    723

  • Olegard

    661

  • Cyanide

    550

  • Gulaev

    451

  • лекс

    423

  • Almar

    376

  • Octopus

    367

  • Olgard

    326

  • Александрович

    273

  • belogvardeec

    256

  • Мотострелок

    231

  • Disa_

    218

  • Die_Zerber

    177

  • Rybinsk

    174

  • romarchi

    165

  • Patik

    154

  • UBooT

    142

  • lavpaber

    126

  • Solomandra

    124

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Asdas

Программа Навального описывается одной фразой: "За все хорошее, против всего плохого" Т.е. он намерен, как и все либерасты, бороться с ветряной мельницей, ничего конкретно не меняя. Да и трудно от так

hepoh46

Ну зачем вы обманываете? , "постебаться" .. Для вас это крайне болезненная тема. Вопрос только почему?! Я вот совершено нормально реагирую на гибель Украинцев в АТО, на гибель Россиян, наемников.  в С

лекс

Оспаривайте отказ в возбуждении уголовного дела. По данной ситуации установлено отсутствие отравления. Иного в материалах проверки нет. Вот и не возбудили дело. Сообщения в иностранных СМИ -

had

Можно еще про сухой суперджет добавить из недавних путинских факапов.

gorbushka

Понятно, что ВОВ вообще и ее ветераны в частности - это буквально священные коровы "патриотов", ради которых можно демонстративно в интернете рвать на себе рубашки и рваться на форумах, опуская себя д

Хоттабыч

Согласен: "Если не Путин, то кот" иначе, чем слепой верой в вождя не назовёшь.

Zheleznyak

Volchenock

Азазаз, смищная щютка. Давай всех кто поработал в психушке в биореактор засунем? И вобще на людях клеймо ставить и каждый пусть только к своей касте принадлежит. ________________________ доба

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...