Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[MihaLbl4 5,272]

1 минуту назад, Rybinsk сказал:

Михалыч ты совсем испортился, нахер оно мне надо.

Ну вот видишь, нахер и оно мне надо?) Тратить время на заведомо бессмысленные дискуссии) 

 

Ну а про испортился это субъективно, т.к. смотря с какой стороны воспринимать. 

То, что не нравится тебе и с тобой с этим не соглашаются не значит, что кто-то испортился. 

[Oliv 34]

10 минут назад, ALGAR сказал:

@Gulaev Я в общем-то за расследование.  При чем тут "кровавый тиран"?

_________

добавлено 1 минуту спустя

Омские врачи вкололи атропин и повезли в токсикологию

"Мы знали, что фосфорорганического соединения нет, но атропин - это не только антидот при фосфорорганических соединениях, это еще и синдромальный реанимационный препарат, который вводится в определенных ситуациях", - объяснил Сабаев.

В токсикологии вкололи. 

7 минут назад, MihaLbl4 сказал:

А какие собственно данные вы ожидаете? 

 

И что за таблетки ?оО 

Если ты делая утверждения не даешь данных на которых ты основываешься, то ты демагог. Такие вот данные. Если ты постоянно делаешь высеры - заявления у которых нет никакого подтверждения, делаешь их эмоционально - ты шизофреник, хотя вообще ты идиот, но стараюсь быть вежливым. 

[MihaLbl4 5,272]

2 минуты назад, Oliv сказал:

Если ты делая утверждения не даешь данных на которых ты основываешься, то ты демагог. Такие вот данные. Если ты постоянно делаешь высеры - заявления у которых нет никакого подтверждения, делаешь их эмоционально - ты шизофреник, хотя вообще ты идиот, но стараюсь быть вежливым.

Ну на пресс-конференции путин говорил про слежки спецслужб. Отрывки на ютюбе есть, т.ч. при желании можно ознакомиться. Ну и так на затравку:

 

Спецслужбы обязаны «присматривать» за людьми, высказывающимися о возможности насильственной смены власти. Так объяснил журналистам пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков слова Владимира Путина о слежке за основателем ФБК Алексеем Навальным,.

«[Путин говорил], что спецслужбы присматривают за теми, кто контактирует со спецслужбами других государств. И к этому ещё можно добавить, что спецслужбы присматривают за теми, кто допускает высказывания, призывающие к насильственной смене власти», — сказал Песков. Он отметил, что за такими людьми «спецслужбы присматривают во всем мире».

В то же время Песков не стал комментировать информацию материала Bellingcat, ФБК, The Insider, Der Spiegel и CNN, согласно которому за Навальным следили сотрудники ФСБ с медицинским образованием и знаниями в области химического оружия. «Я не буду это комментировать, мы все сказали. Тем более, вы знаете, что по этому пациенту я не хочу больше ничего комментировать», — сказал пресс-секретарь президента.

17 декабря во время ежегодной пресс-конференции Путин заявил, что Навальный связан с американской разведкой, а его публикации легализуют материалы спецслужб США. Глава государства отметил, что в этом случае «спецслужбы за ним должны присматривать». В то же время Путин подчеркнул, что слежка не означает желания убить Навального, так как в этом случае «если уж хотели, то наверное, довели бы до конца».

Ранее Bellingcat, ФБК, The Insider, Der Spiegel и CNN опубликовали материал об инциденте с Навальным. В нем предполагается, что к нему причастны восемь сотрудников ФСБ. В публикации были названы имена и должности предполагаемых работников спецслужбы, а также утверждалось, что активная слежка за Навальным ведется ими с 2017 г.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[WolfRus 12,550]

51 минуту назад, had сказал:

@WolfRus 

5-20

итак. В сухом остатке получаем:

 

1. Путин сказал, что отследить перемещение конкретного человека по его мобильному телефону, используя ресурсы и возможности спецслужб возможно.  При этом можно и избежать такого отслеживания, что и делается при необходимости.

2. Если кто-то заявляет, что имеет данные об отслеживании перемещений конкретного человека, то тем самым он признает, что как минимум связан с некими спецслужбами, имеющими такие возможности. В противном случае он лжет.

 

Грубо говоря, Путин сказал - "либо Навальный работает на западные спецслужбы и тогда данные о СЛЕЖКЕ могут быть верными, либо Навальный в своем "расследовании" врет."

Выбирайте сами.

 

Я не услышал НИ СЛОВА, что ВВП "подтверждает" или "опровергает"  некие "данные".  Может я плохо слушал ?   Так что по прежнему прошу привести точную цитату.

 

Ну и напоследок - как в твоей голове укладывается "наружка"  и  "отравление" ?    Ты вообще в курсе, что "наружным наблюдением" В ПРИНЦИПЕ занимаются одни специально обученные люди, а различными спецоперациями - другие ?

Изменено 22.12.2020, 13:59:45 пользователем WolfRus

[Oliv 34]

Только что, MihaLbl4 сказал:

Ну на пресс-конференции путин говорил про слежки спецслужб. Отрывки на ютюбе есть, т.ч. при желании можно ознакомиться. 

 

И к чему ты это? Теперь от обратного идем? То утверждения без подтверждения, то подтверждения без утверждения. Определитесь уже и давайте в комплексе: что сказать пытается, на основании чего пытаетесь сказать.

[Disa_ 2,558]

1 час назад, Rybinsk сказал:

А чего расследовать то, есть основания?

замечательно

тут у нас и сговор с иностранными государствами и подрыв национальной безопасности

агенты западных спецслужб свободно по стране перемещаются, а расследовать нечего

как так-то?

 

 

[Oliv 34]

22 минуты назад, Disa_ сказал:

замечательно

тут у нас и сговор с иностранными государствами и подрыв национальной безопасности

агенты западных спецслужб свободно по стране перемещаются, а расследовать нечего

как так-то?

 

 

Основания какие? Какие службы должны расследовать? 

[ALGAR 1,024]

26 минут назад, Oliv сказал:

Основания какие? Какие службы должны расследовать? 

 

Публикация в СМИ.

 

УПК РФ Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

 

УПК РФ Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь

 

Изменено 22.12.2020, 15:47:21 пользователем ALGAR

[Oliv 34]

Только что, ALGAR сказал:

 

Публикация в СМИ.

Ты вообще не понимаешь, как гос органы работает. Публикация, дальше что? 

[ALGAR 1,024]

13 минуты назад, Oliv сказал:

Ты вообще не понимаешь, как гос органы работает. Публикация, дальше что? 

 

Я очень хорошо понимаю как они работают, лично для меня понятно, что расследования не будет, по крайней мере в ближайшее время. "Чушь, муть и компот" - вот весь ответ.

 

А вот в отношении Соболь, за звонок в дверь Кудрявцева доследственная проверка началась.

 

[Oliv 34]

2 минуты назад, ALGAR сказал:

 

Я очень хорошо понимаю как они работают, лично для меня понятно, что расследования не будет, по крайней мере в ближайшее время. "Чушь, муть и компот" - вот весь ответ.

 

А вот в отношении Соболь, за звонок в дверь Кудрявцева доследственная проверка началась.

 

Судя по тому, что ты пишешь, нихрена ты не понимаешь. Еще раз, я у тебя спрашиваю на основании чего проводить расследование? Уголовное дело о попытке отравления? А где доказательства об отравлении? В токсикологии никаких следов новичка. Поциент скрылся в другой стране. Что полицейскому делать? Где улики? Нет их, увезли, трусами трясут в ютубе. Может какое нибудь и организуют, но результатов не даст, потому что работать не с чем. И ты тут, бьешь себя копытом в грудь и говоришь " я понимаю". Ничерта не понимаешь. Вот и вся суть. 

[Venc 5,670]

2 часа назад, WolfRus сказал:

итак. В сухом остатке получаем:

 

1. Путин сказал, что отследить перемещение конкретного человека по его мобильному телефону, используя ресурсы и возможности спецслужб возможно.  При этом можно и избежать такого отслеживания, что и делается при необходимости.

2. Если кто-то заявляет, что имеет данные об отслеживании перемещений конкретного человека, то тем самым он признает, что как минимум связан с некими спецслужбами, имеющими такие возможности. В противном случае он лжет.

 

Грубо говоря, Путин сказал - "либо Навальный работает на западные спецслужбы и тогда данные о СЛЕЖКЕ могут быть верными, либо Навальный в своем "расследовании" врет."

Выбирайте сами.

 

Я не услышал НИ СЛОВА, что ВВП "подтверждает" или "опровергает"  некие "данные".  Может я плохо слушал ?   Так что по прежнему прошу привести точную цитату.

 

Ну и напоследок - как в твоей голове укладывается "наружка"  и  "отравление" ?    Ты вообще в курсе, что "наружным наблюдением" В ПРИНЦИПЕ занимаются одни специально обученные люди, а различными спецоперациями - другие ?

А у тебя есть какие то сомнения том, что отравление навального это дело рук ФСБ? Как некие отравители сквозь наружку ФСБ просочились?

Изменено 22.12.2020, 16:15:17 пользователем Venc

[Oliv 34]

Только что, Venc сказал:

А у тебя есть какие то сомнения, что отравление навального это действия ФСБ? Как некие отравители сквозь наружку ФСБ просочились?

А у тебя есть какие то доказательства отравлителей из фсб? Или ты опять будешь невежественную херню писать, типа твоих изречений, что деньги - это регулятор и прочего бреда, который дети в школе разбирать должны? Что у тебя вообще есть, кроме манеры ходить по всем постам и дизлайки ставить? 

[Venc 5,670]

2 минуты назад, Oliv сказал:

А у тебя есть какие то доказательства отравлителей из фсб? Или ты опять будешь невежественную херню писать, типа твоих изречений, что деньги - это регулятор и прочего бреда, который дети в школе разбирать должны? Что у тебя вообще есть, кроме манеры ходить по всем постам и дизлайки ставить? 

Я тебе просто случайно плюс один поставил, теперь выравниваю баланс так сказать. Ну ещё за хамство минусы ставлю. Оказывается ты не только мне хамишь, но и другим.

[Oliv 34]

2 минуты назад, Venc сказал:

Я тебе просто случайно плюс один поставил, теперь выравниваю баланс так сказать. Ну ещё за хамство минусы ставлю. Оказывается ты не только мне хамишь, но и другим.

Уж простите, если я идиотов называю идиотами. Такова жизнь, привыкай. 

[Gulaev 9,799]

12 минуты назад, Venc сказал:

А у тебя есть какие то сомнения том, что отравление навального это дело рук ФСБ?

Как легко и просто жить. когда нет сомнений! Вот у меня, например, есть сомнения в том, что это отравление имело место быть

[ALGAR 1,024]

18 минут назад, Oliv сказал:

Судя по тому, что ты пишешь, нихрена ты не понимаешь. Еще раз, я у тебя спрашиваю на основании чего проводить расследование? Уголовное дело о попытке отравления? А где доказательства об отравлении? В токсикологии никаких следов новичка. Поциент скрылся в другой стране. Что полицейскому делать? Где улики? Нет их, увезли, трусами трясут в ютубе. Может какое нибудь и организуют, но результатов не даст, потому что работать не с чем. И ты тут, бьешь себя копытом в грудь и говоришь " я понимаю". Ничерта не понимаешь. Вот и вся суть. 

При чем тут полицейские, если он обвиняет сотрудников ФСБ? Военная прокуратура же осуществляет надзор над данным органом? Ну и не областное бюро судмедэкспертизы должно провести проверку биоматериалов  на предмет наличия в них боевых отравляющих веществ, да еще и каких-то необычнвх. 

 

 

Изменено 22.12.2020, 16:28:40 пользователем ALGAR

[Oliv 34]

Только что, ALGAR сказал:

При чем тут полицейские, если он обвиняет сотрудников ФСБ? Военная прокуратура же осуществляет надзор над данным органом? Ну и не областное бюро судмедэкспертизы должно провести проверку биоматериалов в которых на предмет наличия в них боевых отравляющих веществ, да еще и каких-то необычнвх. 

ФСБ - не частное лицо, а уголовное право - не административное. Он может хоть кого угодно обвинять. По инициативе частных лиц ни в одной стране мира проверки в спецслужаб не делают. То что он там рассказывает, это не для госорганов, это для дурачков, которые словам его верят. Для невежд и быдла, скажем так. О чем я где то выше и писал. Форма важна для идиотов, для людей с извилинами больше двух важно содержание. 

[Venc 5,670]

2 минуты назад, Gulaev сказал:

Как легко и просто жить. когда нет сомнений! Вот у меня, например, есть сомнения в том, что это отравление имело место быть

Если есть сомнения было ли преступление- надо расследование проводить.

[Olgard 10,779]

1 минуту назад, Venc сказал:

Если есть сомнения было ли преступление- надо расследование проводить.

Так как же его проводить если немцы до сих пор никаких фактов не предоставили?

А на территории России он еще "отравленным" не был.