Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[MaslovRG 6,935]

Занимательные факты форумной жизни: если в эту тему добавить ещё одного юриста и ещё одного лейберала, то тема коллапсирует в новости украинского общества в чёрную дыру

[jovial 56]

просмотрел тему до 73 страницы (на большее меня не хватило).

@had , у меня вопрос: "Вы сами то помните, что говорили, писали в этой теме?" 

5 часов назад, had сказал:

По какой еще логике? Они должны не по логике, а по международным договорам.

По международным договорам нужен номер дела, в рамках которого они могли бы передать данные.

 

на прошлой неделе (128 страница)

В 11.10.2020 в 19:15, had сказал:

По правилам, для запроса полицейской поддержки от германии нужно приложить номер уголовного дела, а с ним беда.

Взяли бы да возбудили, посмотрели, что там у немцев, да закрыли, если ничего интересного.

Благо, для возбуждение уголовного дела хватит и подозрений, а не полного набора улик и подозреваемых.

 

причем в тот же день (но до этого)вам отвечал (127 страница)

В 11.10.2020 в 04:13, лекс сказал:

Немцы утверждают что есть. Запрос подан. МИД ФРГ ответил, что оснований для не его не исполнения нет, т.е. факт получения запроса и его соответствие установленным нормам подтверждён.

 

месяц назад мы с вами обсуждали эту же тему (73 страница)

В 14.09.2020 в 23:53, jovial сказал:

Германский МИД сам заявил - да, передадим.

 

вы ответили (73 страница), причем со мной согласились

В 15.09.2020 в 00:14, had сказал:

Ну видимо он обосрался, или подразумевал передачу через международные институты (что как бы не очевидно из высказывания), или думал, что жена навального не будет против.

 

Что с Вами происходит? Вы забываете, о чем разговаривали, или просто игнорируете всю информацию, не попадающей в канву вашего мнения? Или это такой троллинг "с западным акцентом"? 

 

@лекс , по-моему можно уже начинать считать, сколько раз здесь всплывает тема "нет дела - не ждите и информации от Германии". Я вот уже 3 насчитал.

И да @лекс  - мое уважение. Мне на такие ответы ни времени ни терпения не хватит.

Изменено 16.10.2020, 16:00:18 пользователем jovial

[Venc 5,670]

49 минут назад, лекс сказал:

Беспричинная потеря сознания не основание.

 

А факты и обстоятельства всегда рассматривают в совокупности, а не в отрыве от других фактов.

 

Я вам написал, что потеря сознания, ухудшение состояния здоровья, сообщение ОЗХО о маркерах биоружия свидетельствуют о преступлении.

Указанное подтвердил бывший судья Мосгорсуда.

 

51 минуту назад, лекс сказал:

 

Второе. Дайте исходные данные по экспертизе. Пока лишь только заявления. На основании заявлений проводятся проверки (в россии следаки проверили всё что возможно, осталось только получить данные от немцев и проверить эти данные), а не возбуждаются дела.

 

Так вам дали же все, вон сами признали, что Ринк тонкости дела знает (амидный след какой то). Кроме того, наличия заключения экспертизы для возбуждения дела не обязательно.

 

53 минуты назад, лекс сказал:

На основании заявлений проводятся проверки (в россии следаки проверили всё что возможно, осталось только получить данные от немцев и проверить эти данные), а не возбуждаются дела.

 

 

Алло, уже санкции ввели в отношении должностных лиц, пора уже проснуться)))

 

54 минуты назад, лекс сказал:

 

 

 

А что читатели не понимают?
Тем хуже для читателей.

И потом, если ты "поправил" значит прекрасно понимаешь ответ на вопрос.

Так ты к had обращался насколько я помню, а не ко мне)))

 

Дело не в том что хуже или не хуже - вопрос не был риторическим. Ты спросил, я встрял - ответил. Провел ликбез так сказать.

 

 

57 минут назад, лекс сказал:

 

 

 

А с каких пор начальник юридического отдела имеет статус адвоката?

 

 

С тех пор как ФБК не является юридическим лицом. Вообще без понятия - может имеет статус, может не имеет, может он солиситор.

Вопрос глубоко вторичный, технический, может решаться тысячами всевозможных способов.

 

1 час назад, лекс сказал:

 

 

 

А как они это установили? Если вещество не запрещено Конвенцией? Это во-первых.

 

А он схож с с запрещенным Новичком. Ну типа как два ножа - форма лезвия разные, но и тот и тот нож.

 

1 час назад, лекс сказал:

 

А во-вторых, мне ещё раз скинуть ссылку на пояснения Ринка? Там могло быть что угодно и как угодно появиться. Факт наличие ингибитора. Остальное рассуждения на абстрактную тему.

 

 

 

Убийце особо нет доверия.

 

1 час назад, лекс сказал:

 

 

 

Меня умиляет, что теперь ты пытаешься выкрутиться. Ранее ты вообще утверждал что в РФ нет такого понятия, а сейчас начинаешь съезжать. Это хорошо, продолжай.

Так всё же есть такое понятие в РФ?

 

 

Опять ты спрашиваешь) Видимо не знаешь. Нет такого легального понятия. Законом не предусмотрено. Суды избегают такую формулировку.

 

1 час назад, лекс сказал:

 

В третьем случае - отсутствие понятие судебного прецедента как источника права, но не отсутствует понятие судебного прецедента как образца для аналогичных дел. Именно об этом я и говорю.

 

Ну это свидетельствует об отсутствии у вас квалификации юриста, я ж говорю)

Юристы избегают термина судебный прецедент, потому что его нет в России.

Говорят "судебная практика".

 

1 час назад, лекс сказал:

Ещё раз... Не пытайтесь искать знакомые слова, не понимая смысла...

 

Это вы забивали знакомое слово судебный прецедент и выкладывали стопку статей никак их не анализируя, а не я)

Я превосходно понимаю то о чем пишу.

 

1 час назад, лекс сказал:

То что в России судебный прецедент не является источником права позволяет некоторым судить о том, что в России нет понятия судебного прецедента. Но это не так.

Так вы привели позицию юриста Российской Империи, что решение Сената является прецедентом, кто ж с этим спорит.

 

НО при чем тут РИ и РФ?

 

Если вас интересует, что такое судебный прецедент - гуглите английское право - там указанное понятие детально проанализировано. Что это такое с чем его едят.

 

1 час назад, лекс сказал:

Зачем мне что-то искать, когда ты уже слился, по-сути, признав наличие судебного прецедента.

Вы высказали свою точку зрения. Нужно ее доказать представив группу решений судов, исходя из которых будет ясно что термин "судебный прецедент" широко используется судами, как основание для принятия судебного решения. Если не приводите такие решения - автоматический слив)

А то что там кто то сказал, ну это такое. Я сидел в одном заседании, так юрист там говорил про инквизиционное право в россии. Значит ли это что есть такое право в России? Вопрос риторический)))

 

[WolfRus 12,480]

18 минут назад, Venc сказал:

 

"Наша песня хороша, начинай сначала".

 

Самое интересное, что НА ВСЕ, то есть буквально на КАЖДУЮ из твоих фраз в этой простыне  в ЭТОЙ ТЕМЕ вам (тебе, хаду и другим апологетам кремлевского отравления)  уже ОТВЕЧАЛИ. Причем разные люди и не по разу, и подробно и кратко.

 

Не устал еще прикидываться, будто ничего не помнишь ?  Или ты все же ПРИНЦИПИАЛЬНО не читаешь, что в этой теме пишут другие люди ?

 

Добрый тебе совет - научить отличать ПОВОД от ОСНОВАНИЙ.   Потому как ты постоянно приводишь именно ПОВОДЫ. А для возбуждения дела НЕОБХОДИМЫ основания

 

Изменено 16.10.2020, 16:45:33 пользователем WolfRus

[Venc 5,670]

9 минут назад, WolfRus сказал:

"Наша песня хороша, начинай сначала".

 

Самое интересное, что НА ВСЕ, то есть буквально на КАЖДУЮ из твоих фраз в этой простыне  в ЭТОЙ ТЕМЕ вам (тебе, хаду и другим апологетам кремлевского отравления)  уже ОТВЕЧАЛИ. Причем разные люди и не по разу, и подробно и кратко.

 

Не устал еще прикидываться, будто ничего не помнишь ?  Или ты все же ПРИНЦИПИАЛЬНО не читаешь, что в этой теме пишут другие люди ?

 

Добрый тебе совет - научить отличать ПОВОД от ОСНОВАНИЙ.   Потому как ты постоянно приводишь именно ПОВОДЫ. А для возбуждения дела НЕОБХОДИМЫ основания

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Правительство Германии направит подготовленный Организацией по запрещению химического оружия (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) технический доклад об инциденте с Алексеем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. для ознакомления другим членам организации. Об этом сказано в сообщении, опубликованном на странице британского постпредства при ОЗХО в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

«Приветствуем решение Германии поделиться техническим докладом ОЗХО по отравлению Навального с другими государствами — членами ОЗХО», — отмечается в сообщении.

[WolfRus 12,480]

5 часов назад, had сказал:

Это моя личная ненависть к ворам.

Эк ты Ололёшеньку.. У тебя был пай в "Кировлес" ?

 

 

 

[had 2,587]

3 часа назад, лекс сказал:

60 анализов Томска мало? А вот кто-то что-то ляпнул... Например, ты... И надо метнуться что-то делать? Зачем? Чтобы получить теже результаты?

Это ты про знаменитые омские масс спектрометры?

Какие там анализы делали? На сахар?

Помню, как омский единорос рассказывал, что они не знают что это, но точно не отравление.

При этом навальный лежал в токсикологической реанимации. Звучит авторитетно.

3 часа назад, лекс сказал:

Если не видишь, то, вероятнее, всего кому-то надо сходить к окулисту.

Ну и как доследственная проверка может оперировать чем-то виртуальным, что есть у немцев, но они не показывают? Разве можно оперировать уликами из будущего, которых сейчас нет, но потом может появятся?

Это звучит супер странно.

3 часа назад, лекс сказал:

Маас сказал, что причин не удовлетворять правовой запрос из России нет. 

Это он взболтнул не подумав, потом выяснилось, что так просто нельзя выдавать личные данные.

Тем не менее был нормально составленный запрос в германскую прокуратуру.

Который немцы приняли к рассмотрению.

Они могут удовлетворить его, а могут не удовлетворить. И сколько это времени займет неизвестно.

Почему вся доследственная проверка строится на хотении немцев? У нас своей полиции нет?

3 часа назад, лекс сказал:

А лаборатории не при ОЗХО ли аккредитованы?

Может быть и озхо. А какая разница.

Или озхо какая то антирусская организация? Россия сама признает авторитет этой организации.

И как будто аккредитация много значит. Я видел, как у нас это работает. Приходят какие то люди раз в эн лет и проверяют бумажки всякие.

3 часа назад, лекс сказал:

Странно, экспертов дали, а отчёт нет. Может и нет никакого отчёта?

Этот отчет запросили то?

По скрипалям мид рф отчитался о получении отчета.

Не вижу, почему мид рф не получит отчет на этот раз.

3 часа назад, лекс сказал:

А как ты определил хорошее или плохое?

Хорошее в том плане, что спрашивали людей конкретно по навальному и по ситуации с отравлением. И сравнили с предыдущим годом некоторые цифры.

Если у вциома такое есть, то скидывай, будет интересно глянуть.

3 часа назад, лекс сказал:

Отсюда и рост рейтинга. 

Я так и сказал, что правительство само себе рейтинги испортило.

3 часа назад, лекс сказал:

Из исследований Левады видно, что ежегодно рейтинги Навального растут (период выборов) и падуют до 1,7-1,9% (январь) в одни и теже периоды.

По вциому в прошлый сентябрь у него было 1.6, в декабре 1.9.

Не вижу сезонного пика на осень.

Теперь 3.2 в сентябре. Не плохо бустанулся.

3 часа назад, лекс сказал:

27,24% Вообще не актуально. 7 лет прошло. К тому же, это период массовых выступлений оппозиции, которой сейчас по большом счёту нет.

За эти 7 лет навальный только популярней стал.

Массовые выступления были в прошлом году в москве.

И на фоне этих выступлений рейтинг навального 1.6. А сейчас 3.2. Забавно, да?

3 часа назад, лекс сказал:

Пруф?

Ну новосибирск в прошлом году, как никак третий город страны.

Там координатор штаба навального взял второе место против коалиции кпрф-едро на выборах мэра.

3 часа назад, лекс сказал:

Ну если сравнивать результаты Собянина на тех же выборах, то при тех же затратах, почти вдвое больше голосов. Реальный результат работы на выборах.

С каких пор у навального появился админ ресурс?

Собянин выиграл только на фальсификациях, когда ему срочно докинули до 50+, чтобы не было второго тура.

Опыт ему так понравился, что больше реальных кандидатов не пускали на выборы мэра москвы.

3 часа назад, лекс сказал:

Азербайджан страна НАТО? В НАТО об этом знают?

Турция отправила войск в азербайджан и даже не скрывает этого, как путин в свое время.

 

@jovial 

Там и вправду есть другой запрос, который прокуратура германии приняла к рассмотрению.

Ждемс.

Заявление министра иностранных дел германии, что они не видят причин не выслать не имеют юр силы как бы.

Сказал не подумав, передумал.

_________

добавлено 3 минуты спустя

В конце концов мид тут не при делах, решает прокуратура.

Изменено 16.10.2020, 17:45:22 пользователем had

[Patik 4,238]

7 часов назад, Disa_ сказал:

такое ощущение что я тут один российский патриот

пара джентльменов выше явно пораженцы и сторонники принципа "нас (трахают) а мы крепчаем"

и всё же почему бы не собрать доказательства непричастности России к отравлению (или мнимому отравлению) Навального и ткнуть ими в рыло нашим западным "партнерам"?

к примеру представить анализы Навального из Омска к изучению дабы убедится что никакой отравы в них нет

или если она есть взять за жопу его соратников с целью выяснения "зачем вы твари этого чувака отравили"

 

Так их выслали вместе с Навальным,  только они не кому не интересны их же сделал лично Путин,  чтобы всех обмануть. 

[had 2,587]

22 минуты назад, Patik сказал:

Так их выслали вместе с Навальным,  только они не кому не интересны их же сделал лично Путин,  чтобы всех обмануть. 

Эти коновалы даже не смогли определиться, высокий сахар или низкий.

Тут сахар низкий.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Тут сахар высокий.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А в самолете он уже оказался нормальным.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ладно там омские дикари, но можно же было уже в московии сделать анализы за два месяца, там то должны быть нормальные лаборатории. Ну хоть одна.

А если в рф нельзя сделать анализы, то заграницей заказать.

Всяко лучше, чем "покажите нам результаты ваших исследований плс".

[WolfRus 12,480]

7 минут назад, had сказал:

Ладно там омские дикари,

а при чем тут "омские" и журнашлюхи из твоих любимых борцунских изданий ?

Изменено 16.10.2020, 18:43:23 пользователем WolfRus

[Patik 4,238]

14 минуты назад, had сказал:

Эти коновалы даже не смогли определиться, высокий сахар или низкий.

Тут сахар низкий.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Тут сахар высокий.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А в самолете он уже оказался нормальным.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ладно там омские дикари, но можно же было уже в московии сделать анализы за два месяца, там то должны быть нормальные лаборатории. Ну хоть одна.

А если в рф нельзя сделать анализы, то заграницей заказать.

Всяко лучше, чем "покажите нам результаты ваших исследований плс".

А ты посмотри как скачет сахар у человека который бухал. 

Как это относится к тому что мы результаты свои передали? 

Правильно никак.  То есть вы опять пытаетесь глупенько съехать с темы. 

[had 2,587]

30 минут назад, Patik сказал:

А ты посмотри как скачет сахар у человека который бухал. 

И как он там скачет?

И почему они оба не сказали сахар скачет, а один сказал повышенный, когда другой сказал пониженный.

Звучит, будто два преступника не сговорились что врать.

30 минут назад, Patik сказал:

Как это относится к тому что мы результаты свои передали? 

А это точно?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Patik 4,238]

20 минут назад, had сказал:

как он там скачет?

И почему они оба не сказали сахар скачет, а один сказал повышенный, когда другой сказал пониженный.

Звучит, будто два преступника не сговорились что врать.

Вот так и скачет.  Ты нормальный? 

Как тебе анализ сделанный в один промежуток времени выявит скачет или нет?  Откуда взяться данным сахара на 5 часов вечера,  в анализе взятом в 5 утра?. 

Голова же она не только для того что бы есть ей думать надо. 

23 минуты назад, had сказал:

это точно?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Точно,  так как передача больного осуществляется с его историей болезни.  Может быть какие-то доп анализы ещё были,  но видно немцам они не нужны, так как диагноз был готов до транспартировки. 

[jovial 56]

45 минут назад, had сказал:

Эти коновалы даже не смогли определиться, высокий сахар или низкий.

Тут сахар низкий.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Тут сахар высокий.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А в самолете он уже оказался нормальным.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Первый источник:

Цитата

"По словам Мураховского, на сегодняшний день есть несколько рабочих диагнозов, основной – нарушение углеводного баланса, то есть, обмена веществ, что может быть связано с резким снижением уровня сахара в крови."

Может быть связано, а может и нет. Один из рабочих диагнозов. Какой уровень сахара - не указано. Говорит про возможное резкое снижение уровня сахара, но не конкретные значения.

 

Второй источник:

Цитата

"В первые четыре часа пребывания в стационаре мы выявили высокий уровень сахара в крови, высокий уровень диастаза мочи, высокий уровень амилазы в сыворотке крови и наличие молочной кислоты в крови, что свидетельствует об избыточном ее образовании вследствие тяжелого метаболического нарушения»

В первые 4 часа... интересно, а что потом? ему сахар чем-то "сбили"? Или он сам упал?

 

Третий источник:

Цитата

«Навальный находился в ступоре, сознание у него было спутано, он ничего не мог объяснить», — рассказал один из собеседников Reuters.

У этих врачей или у вас когда-нибудь резко скакало давление или сахар в крови, был солнечный удар или просто удар по голове? Ну или просто хронический банальный недосып? в таких ситуациях человек не является интеллектуалом высшей пробы - допускает ошибки, впадает в ступор и т.д.

 

 

1 час назад, had сказал:

Ладно там омские дикари, но можно же было уже в московии сделать анализы за два месяца, там то должны быть нормальные лаборатории. Ну хоть одна.

А если в рф нельзя сделать анализы, то заграницей заказать.

Всяко лучше, чем "покажите нам результаты ваших исследований плс".

В чем смысл набрасывания натурального вещества на вентилятор? "Омские дикари"... Навальный и его команда из другого роду-племени? По крайней мере их омская часть? "Московия"... не знаете русского - родной язык французский?

Ну вот выдадут вам анализы конкретные, точные, согласованные. Проведенные в Москве... пусть даже их за границей проведут. Вы лично поверите? В уровень сахара в данных анализов? 

И даже если там еще сделают полный анализ на БОВ - скорее всего никаких маркеров не будет - либо их и не было, либо срок распада прошел либо еще какая бяка. 

 

[had 2,587]

5 минут назад, Patik сказал:

Вот так и скачет.  Ты нормальный? 

Я похож на того, кто пьяным делает анализ на сахар?

Первый раз слышу истории про то, что от алкоголя что то там скачет.

Это точно бывает у здоровых людей, а не прикол диабетиков?

 

Тебе не кажется странным, что по мнению главврача единороса навальный впал в кому от недостатка сахара.

А по мнению главного токсиколога в больнице у навального раз и уже превышение сахара.

Когда диабетики ловят кому от недостатка сахара, им его колят и норм.

А навального в токсикологию и на ивл.

13 минуты назад, Patik сказал:

Точно

Кинь чтоли ссылку.

[had 2,587]

3 минуты назад, jovial сказал:

не знаете русского - родной язык французский?

Щас бы иностранный гражданин учил меня, носителя языка, как им пользоваться.

3 минуты назад, jovial сказал:

Ну вот выдадут вам анализы конкретные, точные, согласованные. Проведенные в Москве... пусть даже их за границей проведут. Вы лично поверите? В уровень сахара в данных анализов? 

И даже если там еще сделают полный анализ на БОВ - скорее всего никаких маркеров не будет - либо их и не было, либо срок распада прошел либо еще какая бяка. 

Пока что есть версия "навального отравили новичком, это подтверждают 6 лабораторий" против "а мы не знаем, он был отравлен, или нет, или у него высокий сахар был, или низкий, убедите нас, покажите нам ваши исследования плс".

Как было замечено выше, вторая позиция пассивная и параженческая.

Собсно, у ес позиция силы, это не они должны убеждать путина, что навального кто то отравил. Они сами сделали анализы в своих лабораториях.

Пришли к определенным выводам.

Это у путина был шанс отбрехаться до санкций/расследования оон/еще что там придумают. Теперь только арестовывать счета меркель в сбере.

При этом по факту не было сделано ничего, чтобы отвести подозрение от путина.

Наоборот, много всяких косвенных вещей типо изъятия записей камер отеля или внезапного минирования аэропорта.

 

Если будет позиция у нас такие анализы, у вас такие, то это совершенно другой разговор.

Особенно, если лаборатория зарубежная. Например, олимпийских спортсменов, проверенных в зарубежных лабораториях, признали чистыми.

По поводу распада я бы не волновался, озхо выкатил свое исследование спустя полтора месяца.

Значит у путина были все возможности пойти по этому пути, но он решил тригернуть санкции на своих друзей.

[jovial 56]

8 часов назад, had сказал:

Щас бы иностранный гражданин учил меня, носителя языка, как им пользоваться.

Смешали, как одна бухгалтер говорит, лапки с хвостиками. Носитель языка - это одна категория, иностранный гражданин - другая. В моем случае эти две категории совпадают.

8 часов назад, had сказал:

Пока что есть версия "навального отравили новичком, это подтверждают 6 лабораторий" против "а мы не знаем, он был отравлен, или нет, или у него высокий сахар был, или низкий, убедите нас, покажите нам ваши исследования плс".

это ВАША версия событий. Надергали цитат, художественно их интерпретировали и готово. Уж если так хочется - посмотрите видео заявлений Мураховского и Сабаева - на youtube все есть. Их заявления: "отравляющих веществ не обнаружено". Позиция следственных органов: "Следов отравления нет". Насчет иностранных обследований Навального позиция тоже довольно ясна и проста - у российских медиков анализы не дали положительных результатов на БОВ, если в иностранных клиниках есть другие данные - предоставляйте.

 

11 час назад, had сказал:

Там и вправду есть другой запрос, который прокуратура германии приняла к рассмотрению.

Ждемс.

Заявление министра иностранных дел германии, что они не видят причин не выслать не имеют юр силы как бы.

Сказал не подумав, передумал.

хм... Вы о чем? Какой запрос не приняли к рассмотрению, а какой приняли?

 

Ну и самое главное вы сами сказали

11 час назад, had сказал:

Заявление министра иностранных дел германии, что они не видят причин не выслать не имеют юр силы как бы.

Сказал не подумав, передумал.

 

З.Ы. пока никаких данных предоставлено не было. Хотя сейчас то ли Германия в ОЗХО собирается предоставить отчет то ли ОЗХО разослать отчет всем членам-участникам. Там и надо начинать смотреть и анализировать. А сейчас по "заявлениям", которые "говорят, не подумав" можно только гадать.

[jovial 56]

9 часов назад, had сказал:

По поводу распада я бы не волновался, озхо выкатил свое исследование спустя полтора месяца.

хм... а материал на анализы ОЗХО брала из пациента (Навального) или из пробирок полуторамесячной давности? В Германии то Навальный есть для повторных анализов, а в России - нет. Самое главное - на вопрос так и не ответили

9 часов назад, jovial сказал:

Ну вот выдадут вам анализы конкретные, точные, согласованные. Проведенные в Москве... пусть даже их за границей проведут. Вы лично поверите? В уровень сахара в данных анализов? 

И даже если там еще сделают полный анализ на БОВ - скорее всего никаких маркеров не будет - либо их и не было, либо срок распада прошел либо еще какая бяка. 

Примете как факт? Простой ответ - да или нет.

[Yarwell 24]

В 15.10.2020 в 20:37, Gulaev сказал:

Вот - вот. Чуть что - так это "Кровавый Стален"

Он же Джюгашвили вроде

[had 2,587]

4 часа назад, jovial сказал:

российских медиков анализы не дали положительных результатов на БОВ

Потому что они эти анализы не делали?

Напомню, для врачей скорой отравление было очевидно, повезли в токсикологическую реанимацию.

 

4 часа назад, jovial сказал:

хм... Вы о чем? Какой запрос не приняли к рассмотрению, а какой приняли?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

4 часа назад, jovial сказал:

ОЗХО разослать отчет всем членам-участникам.

Как и было со скрипалями.

 

4 часа назад, jovial сказал:

А сейчас по "заявлениям", которые "говорят, не подумав" можно только гадать.

Уже есть документ от озхо, это не бла бла от министра.

 

4 часа назад, jovial сказал:

В Германии то Навальный есть для повторных анализов, а в России - нет.

У россии есть все необходимое для расследования.

 

4 часа назад, jovial сказал:

Примете как факт? Простой ответ - да или нет.

Разумеется. Подлог вскроется довольно быстро, как с олимпиадой.