Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[лекс 12,715]

2 минуты назад, had сказал:

@лекс 

Вот к тебе как к тому, кто на фоне волка кажется адекватным,

Спасибо за комплимент. 

 

2 минуты назад, had сказал:

но при этом почему то топит за путина.

А при чём тут Путин?

Я спрашиваю где доказательства? Как это связано с Путиным?

Из чего я исхожу я написал выше. И там нет ни слова про Путина.

5 минут назад, had сказал:

Есть на нашей планете государство, которое экономически и политически мощней рф и куда более чужеродно западу.

Почему цру не обвиняет китай в каких то смертных грехах, а все на рф отыгрывается, то боинг собьют, то навального отравят.

Почему, когда трамп захотел ввести санкции против китая, то взял и ввел, не понадобились истории про хим оружие.

Почему, когда в прошлом году захотели прибить конкурента в виде сп2, то просто взяли и прибили его без всякого повода, просто потому, что захотели.

Ты уверен что эти вопросы по адресу?

А потом история взаимоотношений России и Запада длительна и в основном это история противостояния.

В сравнении с Китаем... Во многом, пожинаем плоды политики 90-х.

 

 

[лекс 12,715]

4 минуты назад, had сказал:

Нет, я не пытаюсь оспорить позицию 6 международных лабораторий и озхо.

А почему ты спрашиваешь?

Ну вот специалист говорит по позиции этих лабораторий, исходя из того что озвучило ОЗХО.

Если кратко, то ничего там не выявили.

 

4 минуты назад, had сказал:

Ринк это случаем не тот чувак, который говорил, что создавал новичка, хотя у нас нет и не было никаких новчиков.

Это как-то опровергает его компетентность?

 

2 минуты назад, Disa_ сказал:

так надо бы и размахивать этим супер-пупер специалистом как флагом

Зачем?

Дайте исходники и заключения чтобы специалисты (в т.ч. этот) могли предметно говорить. Так ведь не дают. 

 

2 минуты назад, Disa_ сказал:

я так никак не пойму с чем связана вялая позиция России по разоблачению "заговора" если дело ясное

А она вялая? Или что надо сбросить ядерную бомбу на Берлин?

[had 2,587]

1 минуту назад, лекс сказал:

А при чём тут Путин?

Я спрашиваю где доказательства? Как это связано с Путиным?

Из чего я исхожу я написал выше. И там нет ни слова про Путина.

Путин первый подозреваемый.

Если бы навального зарезали, то подозреваемых было бы много.

А так, химоружие не продается в продуктовом.

Либо путин отдал такой приказ, либо узнал постфактум и покрывает преступника.

Если путин не виноват, то где расследование?

Что ему стоит сказать нате жрите и провести расследование.

 

Дальше, путин еще и  при том, что он президент страны и верховный главнокомандующий. Он сам сказал, что несет ответственность за все, что происходит в стране.

Химоружие это не шутки, если навального отравили не фсб с гру, то значит новичка синтезировали заграницей и протащили в рф.

Путин сам сказал, что из латвии (может не говорил, слив из сми жеж).

Что тоже ответственность рф и путина. Пограничников, фсбшников и тд.

По тому же договору озхо именно россия должна обеспечивать и контролировать, чтобы на территории рф не было хим оружия.

 

5 минут назад, лекс сказал:

А потом история взаимоотношений России и Запада длительна и в основном это история противостояния.

То есть в прошлом году американцы взяли и закрыли северный поток.

Потому что у них денежный интерес прибить конкурента.

А в этом году они же отравили навального, чтобы ввести санкции против 9 друзей путина.

И сделали они это просто по привычке, привыкли с совком бодаться и устраивать всякое, вот и провернули дельце под носом у фсб, так чтоли?

 

При этом с китаем такие провокации им проворачивать не прикольно, потому что нет богатой истории противостояния.

_________

добавлено 2 минуты спустя

4 минуты назад, лекс сказал:

Ну вот специалист говорит по позиции этих лабораторий, исходя из того что озвучило ОЗХО.

Что он там может дельного сказать на основе публичной информации.

Пускай ему покажут закрытый отчет, тогда уже будет интересней.

Со скрипалями показали? Что он рассказал?

5 минут назад, лекс сказал:

Это как-то опровергает его компетентность?

Этот же ринк продавал новичок киллерам в 90е.

Я бы не стал верить преступнику, если честно.

Конечно, преступник может быть компетентным, но будет ли он говорить правду?

Репутация дело такое.

[WolfRus 12,480]

1 час назад, had сказал:

 

мда.. столько бреда сгенерировать за короткое время - это надо уметь.. И раз за разом фанатично отрицать  любые, сколь угодно логичные аргументы, которые не соответствуют бредовым штампом "для лохтората" - тоже.

 

Все твои вопли зиждятся на совершенно не выдерживающем критики предположении, состоящем из двух СОМНИТЕЛЬНЫХ тезисов - что Навального ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отравили БОВ и что произошло это в России. Причем без любого из этих двух тезисов весь твой карточный домик рассуждений просто рассыпается, а доказательств нет ни к одному из них, только одни голословные "бла-бла"..

Самое интересное, что лично ты тупо отказываешь в праве на существование всему остальному множеству вариантов, ничуть не менее вероятных. Объективность ?  Логика ? Системный подход ?  Да зачем они "научному работнику", когда ему в мозг залили  пережеванную кашицу и нажали кнопку "верить" ?

 

Тебе уже 100500 раз написали, что цель провокаций куда глубже, чем какие-то там "санкции", что все эти демонстративные "санкции" (точнее их публичная трактовка) и прочие вскукареки в первую очередь для впечатления хомячков, а реально все дело в попытках перенаправить большие денежные потоки,  но ты с упорством капризничающего трехлетки повторяешь одни и те же бредни..  Видимо в твоей головочке просто не умещается мысль, что хоть кто-то в этом мире может мыслить, планировать и осуществлять действия на куда больших уровнях, чем ты привык в своей песочнице. Ты всерьез думаешь, что хоть кого-то из реальных власть имущих там, на "святом" для тебя Западе,  заботит "демократия" или там твои права, или там "судьба оппозиционера Пупкина из города задрищенска" ?

 

Какое же ты еще дите... Как впрочем и подавляющее большинство фанатичных леммингов из сект Навального, Онального и всех прочих партий (не исключая ЕР).. Лемминги везде одинаковы и везде их судьба - быть мясом и смазкой тех самых планов, существование которых они так неистово отрицают.

Изменено 09.10.2020, 15:52:38 пользователем WolfRus

[Olegard 10,713]

44 минуты назад, WolfRus сказал:

мда.. столько бреда сгенерировать за короткое время - это надо уметь..

держи серьезную вещь за весь вечер:

По требованию Евросоюза, следственный комитет России возбудил таки уголовное дело на отравителей Навального: по статье 238 УК РФ - выполнение работ или оказание услуг ненадлежащего качества.

[had 2,587]

Что забавно.

Из-за электронного письма эвакуировали омский аэропорт и возбудили дело о ложном сообщении о теракте.

1. Дело возбудили по преступлению без особого ужерба, в отличие от отравления навального.

2. Че серьезно из-за одного мэйла останавливают работу важного учреждения? То есть один спам бот может на колени всю страну поставить?

 

Каждая новая отмаза гос шараг звучит еще более глупо, чем предыдущая.

 

 

Министр иностранных дел Дании Йеппе Кофод анонсировал введение антироссийских санкций из-за дела Алексея Навального. Такое заявление Кофод сделал, стоя рядом со своим коллегой, главой российского МИД Сергеем Лавровым. Об этом сообщает РИА Новости.

Отмечается, что до этого Лавров говорил о недопустимости санкций по неподтвержденным предлогам. «Все понятно?» — обратился к журналистам министр иностранных дел России после заявления Кофода, который стоял на соседней трибуне.

Да, нам все понятно.

 

Ну и вот еще смешной твит, всем смеяться.

 

Изменено 09.10.2020, 16:40:52 пользователем had

[jovial 56]

3 часа назад, had сказал:

Есть на нашей планете государство, которое экономически и политически мощней рф и куда более чужеродно западу.

Почему цру не обвиняет китай в каких то смертных грехах, а все на рф отыгрывается, то боинг собьют, то навального отравят.

Почему, когда трамп захотел ввести санкции против китая, то взял и ввел, не понадобились истории про хим оружие.

Почему, когда в прошлом году захотели прибить конкурента в виде сп2, то просто взяли и прибили его без всякого повода, просто потому, что захотели.

1. А с чего вы решили, что Китай не обвиняют "в каких-то смертных грехах"? Притеснения мусульман в Синь-Цзянском регионе (лагеря перевоспитания и т.д.), Гонконг, технологический шпионаж, получение доступа к данным американских пользователей (приложение Tik-tok). По торговле Трамп серьезно наехал в прошлом году на Китай - типа выравнивайте торговое сальдо. 

2. А зачем Трампу для Китая "истории про хим. оружие"? У России свои болевые точки, у Китая - свои. Везде сильным быть нельзя - вот и давят на слабые звенья. В Китае отравление хим оружием? Зачем? Они, в случае чего, тысячи людей на перевоспитание отправляют - у них Навальные "путевку" при необходимости получат довольно быстро. А оттуда пару лет ничего слышно не будет. Над Трампом первым смеяться будут.

3. Что значит "не понадобились истории"? Это в России не освещают, а вот в Казахстане есть материалы на эту тему. Да и на выборах в США кандидаты в президенты активно упоминают Китай. Приходится объяснять - с какого хрена надо поднимать ввозные пошлины (т.е. либо повышение цен на китайский импорт либо переориентация всех торговых цепочек), почему надо отказываться от сотрудничества с китайскими фирмами (а это прибыли, дивиденды, зарплаты и т.д.), переводить производство из Китая (а это расходы).

4. Прибили сп2? Не буду обсуждать, прибили полностью ли или может воскреснуть. И сколько недовольства в Германии на эту тему было и есть? Ближе всего к телу своя шкура... и свой кошелек. В результате таких "оповестительных" санкций по Ирану и России в Евросоюзе уже началось шевеление - защита собственного бизнеса - это святое.

[jovial 56]

7 часов назад, had сказал:

Как ты себе представляешь предоставление доказательств?

Никто не будет выкладывать технические отчеты про химическое оружие в открытый доступ.

А даже если бы и выложили, у тебя хватит компетенции найти несостыковки, есть оборудование воспроизвести эксперимент?

Когда предыдущий раз мид получил технические подробности отравления скрипалей, то он не нашел к чему прицепиться и заткнулся.

доказательства (технические отчеты, результаты анализов и т.д.) отправляются запрашивавшему (в данном случае Российской прокуратуре). В реальной жизни к передаваемым документам и материалам часто прилагается перечень переданного, который подписывается стороной-получателем. Если захотеть, то этот перечень можно сделать очень точным и конкретным - анализ крови [на что-то там] от 31.08.20, анализ крови от 01.09.20, анализ масс-спектромера [крови? или еще чего-то] от 21.08.20 и т.д.

Далее в открытый доступ выкладывается данный перечень с указанием даты приемки-передачи. Все, доказательства переданы. После этого можно их проигнорить, препираться - есть ли в доказательствах свидетельства применения ОБВ и т.д.

Если уж сильно захотеть, то можно указать что "в данном анализе наблюдается превышение... что указывает на ...."

 

А в данный момент доказательства НЕ предоставлены. Так что позиция МИДа РФ типа "вы о чем?" не идеальна, но вполне отражает существующую картину.

[jovial 56]

1 час назад, had сказал:

Ну и вот еще смешной твит, всем смеяться.

смеяться после слова лопата?

И что вам показалось смешным? Вопрос зададут, на него ответят: "Так и так, возле аэропорта подошли к полицейскому, он нам дал расклад о минировании аэропорта и прочих учреждений". С полицейским проведут инструктаж, что можно говорить, а что - нет. А вот если ответить не смогут, то тут - ой.

[лекс 12,715]

6 часов назад, had сказал:

Путин первый подозреваемый.

Если бы навального зарезали, то подозреваемых было бы много.

А так, химоружие не продается в продуктовом.

Либо путин отдал такой приказ, либо узнал постфактум и покрывает преступника.

Если путин не виноват, то где расследование?

Что ему стоит сказать нате жрите и провести расследование.

 

Дальше, путин еще и  при том, что он президент страны и верховный главнокомандующий. Он сам сказал, что несет ответственность за все, что происходит в стране.

Химоружие это не шутки, если навального отравили не фсб с гру, то значит новичка синтезировали заграницей и протащили в рф.

Путин сам сказал, что из латвии (может не говорил, слив из сми жеж).

Что тоже ответственность рф и путина. Пограничников, фсбшников и тд.

По тому же договору озхо именно россия должна обеспечивать и контролировать, чтобы на территории рф не было хим оружия.

Эээээ, неееет.

Чтобы так рассуждать надо сначала доказать событие преступления. А уж потом выискивать субъект преступления.

Если нет преступления, то как вы умудрились найти субъект несуществующего преступления?

Где доказательства совершения преступления? Тот факт что Навальному стало плохо, говорит о событии связанным с его здоровьем, но не более. Факт совершения преступления ещё надо доказать. Иными словами, надо доказать факт отравления Навального третьим лицом. В данном случае, факт отравления боевым веществом.

Я вас спрашиваю: где доказательства отравления? А вы мне отвечаете: Путин первый подозреваемый.

Иными словами, вы перескакиваете первую часть (доказывание события) и переходите к любимой теме: Россия виновата - виноват Путин.

Так не пойдёт. Докажите сначала наличие события.

Вы исходите из презумпции виновности, где не требуется доказывать виновность, т.к. вам всё понятно (не требует доказывания).

Я же исхожу из презумпции невиновности, где всякое утверждение о событии, о виновности и т.д. должно быть доказано.

Что предлагает Запад? Запад что-то там на стряпал. Не показал. Бездоказательно обвинил (не в первый раз). Требует признать что-то.

Так раскройте свои доказательства (как это требует любой судебный процесс)... Ан нет, не раскрывает... Ни по Скрипалям, ни по Навальному... Если есть доказательства, то это не нормально и не разумно... А вот если их нет, то тогда всё встаёт на свои места. А был ли "мальчик"? Судя по действиям Запада у него нет ничего кроме желания в очередной раз объединить коалицию против России по выдуманному поводу.

 

Цитата

То есть в прошлом году американцы взяли и закрыли северный поток.

Потому что у них денежный интерес прибить конкурента.

А в этом году они же отравили навального, чтобы ввести санкции против 9 друзей путина.

И сделали они это просто по привычке, привыкли с совком бодаться и устраивать всякое, вот и провернули дельце под носом у фсб, так чтоли?

 

При этом с китаем такие провокации им проворачивать не прикольно, потому что нет богатой истории противостояния.

Ну во-первых, не закрыли, а создали сложности. Такие проекты сложно просто так закрыть. Тем более, когда в них есть интерес как России, так и Европы.

Во-вторых, есть большая разница между между оценкой экономического интереса и тем что твориться в мозгах. Гораздо проще, создать условия затрудняющие реализацию экономического интереса, нежели внушить что-то людям. Люди могут "из под палки следовать санкциям" (санкции против СП2), но не верить в них и обходить их, но внушить людям что-то в мозги (что бы люди идейно следовали санкциям, а не из подпалки, а для этого "мозги надо переформатировать") куда сложнее (внушить, что Россия враг международному сообществу, создав коалицию против неё; изолировать её).

 

Цитата

Что он там может дельного сказать на основе публичной информации.

Пускай ему покажут закрытый отчет, тогда уже будет интересней.

Сказал столько что, мягко говоря, достаточно поставить под сомнение всё опубликованное западной стороной, включая ОЗХО.

 

Цитата

Со скрипалями показали? Что он рассказал?

О как, а со Скрипалями что-то показали?

 

Цитата

Этот же ринк продавал новичок киллерам в 90е.

Я бы не стал верить преступнику, если честно.

Конечно, преступник может быть компетентным, но будет ли он говорить правду?

Репутация дело такое.

Ну да, если вспомнить пробирку Пауэлла, то никакого доверия к Западу, развязавшего войну в Ираке по придуманному поводу. Репутация дело такое.

Изменено 09.10.2020, 20:57:49 пользователем лекс

[had 2,587]

@jovial 

На китай офк наезжают.

Моя поинт такой: американцы не придумывают поводы и не цепляются за какие то неоднозначные вещи, чтобы ввести экономические санкции против китая.

Трамп ввел санкции против китая, просто потому что захотелось. Сальдо ему не понравилось.

За концлагеря экономических санкций не ввели. Есть вероятность, что никаких концлагерей нет и все улики фальсифицированы.

С гонкога сняли особый станус. Считай, наказали сам гонконг, за то, что он слился комунякам.

Наезд комуняк на гонконг это объективный факт. За обективный факт сша отреагировали экономическими санкциями (забрали преференции).

Китай же не отрицает наезд на гонконг, как путин отрицал принадлежность зеленых человечков в крыму, или отправку военных рф на донбасс, или что боинг сбили не его буком.

Почему то только россию наказывают по "надуманным" поводам. Хотя казалось бы, кому она нужна, газ нефть продает, производство с высокой надбавочной стоимостью не развивает. Деньги от продажи газа и нефти выводит обратно в европу, мозги тоже в европу/сша ливают. Идеально же.

 

В германии наверно есть какое то недовольство от прибития сп2. Ну и что?

Вопрос, почему американцы ввели санкции просто по захотелось. И даже никого травить не пришлось.

А теперь спустя год они значит решили отравить навального, чтобы ввести санкции против 9 друзей путина.

(При этом американцам вообще насрать на это дело, заняты своими выборами, трамп только спустя месяц прокомментировал ситуацию).

Ну и чтобы что? Чтобы немцы не возмущались от отсутствия сп2? Это проблема узкого круга инвесторов.

Германия в целом получает газ от широкого круга поставщиков на конкурентной основе. А с такими ценами на газ им и подавно насрать.

Там спроса такого нет, чтобы загрузить сп2.

Просто лучший момент для отравления навального и окончательного закрытия сп2.

В год, когда цены на газ копают дно, а газпрому то и по сп1 не очень выгодно газ продавать. Турецкий поток вон стоит. Никому этот газ не нужен в 2к20.

Могли бы отравить в следующем году, когда в рф выборы, а цены на газ бы возможно подросли.

 

Вот прикинь, цру может делать что угодно, заниматься любыми спецоперациями. И в тоге они выбирают операцию по отравлению навального на территории рф, чтобы значит зацементировать негативное отношение к сп2. На который и так всем насрать.

При этом рискуя тем, что агенты цру случайно спалятся, или путин решит, что виноват все таки не он и хотяб попытается провести расследование и вообще будет вести себя адекватно.

 

Может это спецоперация спецслужб спецгермании, чтобы рейтинг меркель приподнять?

Звучит логично. Наверно все так и было. Синтезировали новичок. Провезли через границу. Нигде не спалились. Отравили навального и сами вылечили. Какие лапушки. Профессионализм немецких спецслужб и импотенция наших просто зашкаливают.

Путин тогда виноват в том, что таких дегенератов понабрал в фсб, которые не могут нас защитить от немцев.

 

5 часов назад, jovial сказал:

доказательства (технические отчеты, результаты анализов и т.д.) отправляются запрашивавшему (в данном случае Российской прокуратуре). В реальной жизни к передаваемым документам и материалам часто прилагается перечень переданного, который подписывается стороной-получателем. Если захотеть, то этот перечень можно сделать очень точным и конкретным - анализ крови [на что-то там] от 31.08.20, анализ крови от 01.09.20, анализ масс-спектромера [крови? или еще чего-то] от 21.08.20 и т.д.

Законы физики не запрещают нарисовать все эти бумажки.

Я уверен, как и со скрипалями, рф получит отчет с техническими подробностями.

Ну и дальше что?

Как мы можем видеть в случае со скрипалями, дальше ничего.

Какая там позиция мида после получения технического отчета озхо? Я мб пропустил чего.

 

5 часов назад, jovial сказал:

И что вам показалось смешным?

Дауны из мвд два слова связать не могут.

При этом наверно посадили писать эту бумажку того, кто у них там посообразительней. Вся страна ведь будет читать и мб даже заграницей.

Иностранцу прощаю отсутствие чувства языка.

 

2 часа назад, лекс сказал:

Чтобы так рассуждать надо сначала доказать событие преступления.

Так что, было что-то или не было?

Что показала доследственная проверка? Ее крайний срок уже вышел.

Где уголовное дело или отказ возбуждать его?

Если ничего не было, то пускай навальному одежду вернут.

 

Было бы еще интересно глянуть на изъятые записи с камер наблюдения отеля.

Там же наверняка нет никаких подозрительных фсбшников, которые бы заходили в номер навального.

И в отличие от химии, тут любой обыватель может посмотреть и сделать выводы.

Такой простой способ путину обелить свое имя. Это просто логичный ход для политика, когда больше 10% населения страны считают его виноватым.

Взял бы да заткнул рты этими записями. Показал, что ему нечего скрывать.

 

И я вот не пойму, если не было никакого преступления,  о каких уликах и свидетелях кукорекает мид все время? Может ты знаешь?

 

2 часа назад, лекс сказал:

Докажите сначала наличие события.

Это работа мвд лол. Не моя, не твоя, не меркель.

Если ничего не было, пускай так и скажут.

 

2 часа назад, лекс сказал:

любой судебный процесс

Какой судебный процесс? Кто судит и кого?

 

2 часа назад, лекс сказал:

Ну во-первых, не закрыли, а создали сложности.

Позови, когда хотяб +1 метр труб проложат.

 

2 часа назад, лекс сказал:

Пауэлла

Этому чуваку никакой веры офк.

Я надеюсь, ты сейчас миллиард не сравнял по одному?

Кстати еще любопытный момент.

Было исследование, которое изучило все заговоры и вычислило время всплывания правды.

Вот с пробиркой сейчас нам всем кажется очевидным факт, что это был подлог.

Несколько лет и они получат удар по репутации. И ради чего, чтобы ввести санкции против 9 человек?

Ты прикинь, 6 лабораторий, там куча народу. Профессиональные химики, которые думают о своей репутации и дальнейшей карьере.

Как думаешь, они хотят, чтобы потом про них кто-то через 20 лет сказал "а, это тот чувак, который участвовал в уголовном преступлении?"

 

2 часа назад, лекс сказал:

О как, а со Скрипалями что-то показали?

Россия получила закрытый отчет озхо. Мид отчитался о получении и сказал, что изучит.

Вот все изучает.

 

2 часа назад, лекс сказал:

внушить, что Россия враг международному сообществу, создав коалицию против неё; изолировать её

Там никому особо и не надо объяснять, что газ из мордора это плохо.

До подписания пятилетнего контракта с украиной, европа покупала больше газа, опасаясь очередного витка газовых войн.

Зима выдалась теплая, поэтому спрос на газ упал сильно.

Из всех поставщиков всю разницу сократили по газпрому.

Вот, что такое репутация. Газ как газ, и цена как у конкурентов, а они вон русофобствуют.

Изменено 09.10.2020, 23:18:02 пользователем had

[Patik 4,238]

В 08.10.2020 в 16:14, Venc сказал:

Да видимо пристав-исполнитель раз у него там в производстве дело.

А ты долго будешь позориться и выставлять свои умственные способности в таком виде?  Мне просто интересно, что быстрее  у @лекс кончится терпения или от твоих перлов перевернется земля. 

 

[Venc 5,670]

14 минуты назад, Patik сказал:

А ты долго будешь позориться и выставлять свои умственные способности в таком виде?  Мне просто интересно, что быстрее  у @лекс кончится терпения или от твоих перлов перевернется земля. 

 

Ты там не меня заминусовал, а цитаты из учебников и статей правоведов

[Patik 4,238]

2 минуты назад, Venc сказал:

Ты там не меня заминусовал, а цитаты из учебников и статей правоведов

Тебе 50 минусов надо,   только  за то что это простыню под Спойлер не убрал. 

Второе минус поставил именно тебе,  так как копипаста обычная не является признаком ума,  а именно твоя копипаста,  в которой  ты понял 3-4 слова  (так как они подходят  тебе по смыслу) служит лишь доказательством моих слов выше. 

[Venc 5,670]

2 минуты назад, Patik сказал:

Тебе 50 минусов надо,   только  за то что это простыню под Спойлер не убрал. 

Второе минус поставил именно тебе,  так как копипаста обычная не является признаком ума,  а именно твоя копипаста,  в которой  ты понял 3-4 слова  (так как они подходят  тебе по смыслу) служит лишь доказательством моих слов выше. 

Ну откуда ты сделал выводы о том, что я что то не понял. Или ты как и @лекс считаешь, что судебные прецеденты в России есть? Давай показывай тогда решение русского суда где на ratio decidendi решения вышестоящего суда ссылаются.

[Venc 5,670]

13 минуты назад, Patik сказал:

Тебе 50 минусов надо,   только  за то что это простыню под Спойлер не убрал. 

Второе минус поставил именно тебе,  так как копипаста обычная не является признаком ума,  а именно твоя копипаста,  в которой  ты понял 3-4 слова  (так как они подходят  тебе по смыслу) служит лишь доказательством моих слов выше. 

Судебный прецедент имеет обязательную силу для нижестоящих судов. А решение в России не имеет обязательную силу. Просто если ты идешь против практики вышестоящего суда,у тебя риски отмены возрастают. Это принципиальное различие. Поэтому грамотные юристы в исковых заявлениях,а судьи в решениях не пишут о судебных прецедентах. Максимум говорят о сложившейся судебной практике или о позиции верховного суда. Лекс не понимает этого различия,потому что для понимания такой разницы надо быть юристом. Все просто.

[Patik 4,238]

8 минут назад, Venc сказал:

Ну откуда ты сделал выводы о том, что я что то не понял. Или ты как и @лекс считаешь, что судебные прецеденты в России есть? Давай показывай тогда решение русского суда где на ratio decidendi решения вышестоящего суда ссылаются.

Ну так видно же из твоих постов,  то что ты не то что не понял,  это просто за гранью  твоего понимания  и то что ты дергаешь любые юридические тексты увидев в них пару слов вроде как подтверждающих твою позицию это хорошо показывает. 

У меня нет столько терпения как у Лекса. 

3 минуты назад, Venc сказал:

Судебный прецедент имеет обязательную силу для нижестоящих судов. А решение в России не имеет обязательную силу. Просто если ты идешь против практики вышестоящего суда,у тебя риски отмены возрастают. Это принципиальное различие. Поэтому грамотные юристы в исковых заявлениях,а судьи в решениях не пишут о судебных прецедентах. Максимум говорят о сложившейся судебной практике или о позиции верховного суда. Лекс не понимает этого различия,потому что для понимания такой разницы надо быть юристом. Все просто.

Так ты юрист?  

Скажи кому так повезло? 

[MasterColonel 236]

Слава Богу Навальный выздоровел и собирается вернуться в Россию, кто то же должен просвещать россиян и портить настроение Единой России. Вот введут европейцы нам опять "полезные санкции" глядишь и россияне проснутся.

[Venc 5,670]

10 минут назад, Patik сказал:

Ну так видно же из твоих постов,  то что ты не то что не понял,  это просто за гранью  твоего понимания  и то что ты дергаешь любые юридические тексты увидев в них пару слов вроде как подтверждающих твою позицию это хорошо показывает. 

У меня нет столько терпения как у Лекса. 

Так ты юрист?  

Скажи кому так повезло? 

Я бы не сказал, что я прям юрист. Просто привожу цитаты юристов. Гугл рулит!)

_________

добавлено 4 минуты спустя

15 минут назад, Patik сказал:

Ну так видно же из твоих постов,  то что ты не то что не понял,  это просто за гранью  твоего понимания  и то что ты дергаешь любые юридические тексты увидев в них пару слов вроде как подтверждающих твою позицию это хорошо показывает. 

Чего я дёргаю. Я процитировал юристов, учебники. Нет прецедентов в России. Словарь даже процитировал. Там написано что такое судебный прецедент. Наличие обязательной силы должно быть. И все равно вас не устраивает. Я хз что я должен ещё написать. Собственно я поэтому замолчал и перестал что то доказывать. Что в лоб, что по лбу. Не доходит.

[simonov-89 35,360]

25 минут назад, MasterColonel сказал:

Слава Богу Навальный выздоровел и собирается вернуться в Россию, кто то же должен просвещать россиян и портить настроение Единой России. Вот введут европейцы нам опять "полезные санкции" глядишь и россияне проснутся.

Сказали что они будут только против физических лиц)