Общая тема о Навальном

[Volchenock 2,998]

Решил узнать мнение общественности.

Изменено 15.02.2018, 09:53:33 пользователем enot1980
изменил название темы

[Olegard 10,712]

11 минуту назад, mopdas сказал:

Этим занимается Байден и ничего жив, цел, орел.

говорю, же --- "с доказательствами"... А Байден просто курлыкает.

_________

добавлено 1 минуту спустя

13 минуты назад, Venc сказал:

так там постоянно критикуют. Это ж демократическое государство.

странно, но там критика не идет на пользу поступательному движению страны в светлое будущее, последние 30 лет. 

[mopdas 457]

Все, что Навальный транслировал на ютубчике, в западных странах по телику показывают, в час пик. Там все под лупой СМИ ходят. И подобные расследования скандал грандиозных масштабов, для любой развитой страны. Меркль бы наплевала на ту муть с Навальным, у нее авторитет перед всем миром, кроме РФ и северной Кореи.И в спину дышат такие же оппозиционеры.

СМИ наши  vs запад

Спойлер

 

У нас средняя ЗП 300-400$ в регионах.

Москва не Россия

Спойлер

 

У них же раз в 10 больше. А президент публично в СМИ извиняется за, то что приехал к дочке на ДР во время карантина.

_________

добавлено 1 минуту спустя

12 минуты назад, Olegard сказал:

говорю, же --- "с доказательствами"... А Байден просто курлыкает.

_________

добавлено 1 минуту спустя

странно, но там критика не идет на пользу поступательному движению страны в светлое будущее, последние 30 лет. 

Да не могут они себе позволить становиться фигурантами подобных дел. Достигнув власти они будут исполнять свои прямые обязанности, так как нет одного скоординированного центра, с которого могут надавить без последующих последствий. Нам до них как до луны. И опять же не США не лучший пример.

Хотя мы с тобой  прямо сейчас пользуемся их достижениями. А они думают о нас, как о деревенщинах в валенках и с бутылкой водки.Но нет, у нас свой особенный путь.

Изменено 11.09.2020, 08:43:42 пользователем mopdas

[Olegard 10,712]

7 минут назад, mopdas сказал:

У нас средняя ЗП 300-400$ в регионах.

Если зарплату всем поднять - не будет миллиардеров ( до сотни) - придется тогда скаждым конкретно разговаривать, упрашивать, стелиться...

А то гыркнул на 50 челов - а те в свою очередь рявкнули на 145 млн : вертикаль -она такая.

И всё гут.

_________

добавлено 2 минуты спустя

7 минут назад, mopdas сказал:

Нам до них как до луны.

ты про стеснение грабить ювелирки? так ты только свистни - набегут. У нас же стесняются.

_________

добавлено 3 минуты спустя

7 минут назад, mopdas сказал:

 опять же не США не лучший пример.

фигассе! да они светочь во тьме !

Если бы США могла забрать всех недовольных - никаких цветных революций в мире бы не было. Тем более в УКР, РБ и РФ.

Изменено 11.09.2020, 08:40:34 пользователем Olegard

[Olegard 10,712]

На сегодняшний день опрошены 5 из 6 граждан, сопровождавших Навального во время поездки: Владлен Лось, Георгий Албуров, Илья Пахомов, Кира Ярмыш и Павел Зеленский. В то же время Марина Певчих, одна из находившихся с Навальным, постоянно проживающая в Великобритании, 20 августа уклонилась от дачи объяснений.

По данным следствия, 22 августа указанная гражданка вылетела в Германию, в связи с чем получить от нее объяснение не представилось возможным. В настоящее время ее местонахождение устанавливается.

 П..с маврМарина сделала дело -Марина может уйти?
 

[mopdas 457]

14 минуты назад, Olegard сказал:

 

ты про стеснение грабить ювелирки? так ты только свистни - набегут. У нас же стесняются.

_________

Нет, я про уровень жизни, свободу слова, конкуренцию в экономике и политике, налоговую и пенсионную систему, верховенство судов, федерализм и бюджетную независимость регионов, например.

Изменено 11.09.2020, 08:51:07 пользователем mopdas

[лекс 12,708]

1 час назад, Venc сказал:

Чтоб запугать оппозицию?

А она что из себя представляет в РФ?

 

1 час назад, Venc сказал:

Классическое уничтожение врагов режима - см. Троцкий.

Допустим.

Но у каждого режима есть враги. Это не объясняет цели конкретного случая.

 

1 час назад, Venc сказал:

Смешно или не смешно, а фигура была активная.

Жириновский вон тоже активная фигура а толку?

 

1 час назад, Venc сказал:

Новичок же

Это кто так решил если конкретное вещество не определили? Говорят о фосфороорганических веществах. Это ни о чём.

 

1 час назад, Venc сказал:

Скрипали то выжили - вон девушка даже давала интервью.

И? хайли лайкли ("очень веротяно") не доказательство.

А вот то что выжила, как раз, говорит о том, что Новичок там не не использовался.

 

1 час назад, Venc сказал:

А то что меры хим защиты не применялись - так это ж Россия.

С момента нахождения в Шарите, это уже Германия.

 

1 час назад, Venc сказал:

А как покушение организовать если по нему наружка ФСБ работает?

Вы воспроизводите аргументацию иностранных СМИ.

Вместе с тем, наружка ФСБ не занимается охраной, да и охрана не гарантия от покушения. Президентов убивали, а тут какой-то Навальный.

 

1 час назад, Venc сказал:

ну как бы режим к нему серьезно относится (подчеркнутое неупоминание имени, истерика Золотова, снятие с поста Медведева в связи с коррупционным скандалом и т.д.), как и мировое сообщество (реакция Меркель)

А что Меркель? Меркель с международным сообществом по любому поводу может выскаться. Обида Золотова? Это его личное дело. Снятие Медведева? Давно пора. Не думаю, что вклад Навального тут велик.

Реально угрозой режиму Навальный мог стать лишь если бы имел широкую поддержку в массах. Да, он известен, но не более того.

 

1 час назад, mopdas сказал:

Если тебе смешно, от того, что главный прокурор РФ. решает открывать или закрывать любые уголовные дела по звонку(если это не резонансные дела), что Медведев получил 80 млрд взяток и прочее, а благодаря Навальному об этом узнало 35млн человек, тебе смешно. То поздравляю ты отличный патриот и мы все идем в правильном направлении к процветанию родины. А в Кремле от этого нихрена не смешно.

Много общих слов.

То что в России воруют известно со средних веков. Тут он Америки не открыл.

По звонку? Можно обойтись без общих слов, а если утверждаете то давайте ссылки. В противном случае, это пустое сотрясание воздуха.

 

1 час назад, mopdas сказал:

Эту роль выполняет Жирик и Зюганов, и в какой то степени Явлинский(своим бездействием).

Навальный запрещен к показу по всем каналам ТВ. Почему бы это?

Эту роль выполняет и Навальный.

Запрещён по каналам ТВ? Можно ссылку на запрещение.

Он не может высказаться нигде? Его забанили в интернете?

 

1 час назад, mopdas сказал:

Посмотри какие новости крутят у нас и какие на западе. Не по отношению к этому делу а в целом.

  наши лизажопы (Открыть)

 

Ты пересказываешь телевизор и Захарову.

А что мне Запад и Захарова? Это вы с Vencом западные СМИ воспроизводите, а у меня своя голова есть.

[Olegard 10,712]

Первые слова Навального: по-моему, это бессвязный бред

Понятно, почему соратники Алексея Навального – Волков и Ермыш - говорят, что рано радоваться – поспешили врачи и немецкая пресса. Человек говорит бессвязные по сути фразы, судя по информации немецкой прессы, а врачи уже отчитываются, что «вывели человека из искусственной комы», и он помнит «детали происходившего до потери сознания в самолете». Это точная цитата из Der Spiegel. Но как помнит?

 

 

[лекс 12,708]

1 час назад, mopdas сказал:

...

ну и какова тут угроза режиму в целом?

бегает какой-то цирковой деятель, ну и пусть бегает, изображает борьбу с режимом, а режим может ссылаться что есть мол оппозиция. А то что эта оппозиция никак не мешает, это другой вопрос. Все эти расследования, это как назойливая муха.

 

1 час назад, mopdas сказал:

Навальный не допущен к президентским выборам, хотя ЦИК по конституции обязан был его допускать.

На сколько я помню у него судимость не погашена.

Обязан был допустить? Нет.

 

1 час назад, mopdas сказал:

А, что если бы он бы был допущен до ТВ и президентских выборов. Да п..дц бы Путину пришел очень скоро, году так к 24-25 уж точно.

Но есть что есть, следим за развитием событий )))

Ну если бы и пришёл, то точно не от Навального.

Слишком уж малоадекватная личность. Таких нечего бояться режиму. Шумиху создают, а толку ноль.

[mopdas 457]

16 минут назад, Olegard сказал:

 

фигассе! да они светочь во тьме !

Если бы США могла забрать всех недовольных - никаких цветных революций в мире бы не было. Тем более в УКР, РБ и РФ.

Дания, Швеция, Норвегия, Финляндия гораздо лучшие примеры.

Если бы Путин проводил бы реформы, необходимые стране, а не трубил бы о вымышленных успехах по телику. То никакие запады с США никогда и не подумали даже пробовать какие то революции. У общества есть запрос на реформы. Проблема Путина в его некомпетентности либо в том, что создав сильные независимые институты, НЕОБХОДИМЫЕ для роста экономики, уничтожат его самого.

 

[Olegard 10,712]

5 минут назад, лекс сказал:

Ну если бы и пришёл, то точно не от Навального.

почему у либералов свет клином сошелся на Навальном? уж гнали тогда на кандидата сразу пару десятков человек - чтоб один в один и речь и харизма... или госдепу дороговато так упарываться?

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, mopdas сказал:

Если бы Путин проводил бы реформы, необходимые стране, а не трубил бы о вымышленных успехах по телику. То никакие запады с США никогда и не подумали даже пробовать какие то революции. У общества есть запрос на реформы. Проблема Путина в его некомпетентности либо в том, что создав сильные независимые институты, НЕОБХОДИМЫЕ для роста экономики, уничтожат его самого.

Скажи мне гражданин  ,что проще : выполнить твои желания или упокоить поднявшего голову выше плетеного загона ?

Изменено 11.09.2020, 09:01:31 пользователем Olegard

[lavpaber 5,411]

21 час назад, had сказал:

Все таки в омске не дауны, увидели отравление, накатили антропина.

 

А в Солсбери дауны были? Или им атропин не подвезли? Увидели отравление, заплакали, позвали на помощь РХБЗшников. У Солсбери рядом база со смертельными ядами. У них, по идее, начиная с санитара медики должны быть натасканы ИМЕННО ПО ЭТОЙ ТЕМЕ. Мало ли какое ЧП на базе. Они должны будут первыми оказывать помощь, в случае чего.

 

Цитата

Вот поэтому американцы просто и без затей расхреначивают ракетами всех, кто им не нравится, а путин себя считает дофига фанатом макьявелли. 

 

Пациент думает, что кто то кроме него отравлениями занимается.

остальные президенты пьют с бокалов как нормальные люди.

"Не надо искать безумия, глупости и некомпетентности в том, что легко объяснимо самым обыкновенным еврейским заговором." 

[mopdas 457]

10 минут назад, лекс сказал:

ну и какова тут угроза режиму в целом?

бегает какой-то цирковой деятель, ну и пусть бегает, изображает борьбу с режимом, а режим может ссылаться что есть мол оппозиция. А то что эта оппозиция никак не мешает, это другой вопрос. Все эти расследования, это как назойливая муха.

 

На сколько я помню у него судимость не погашена.

Обязан был допустить? Нет.

 

Ну если бы и пришёл, то точно не от Навального.

Слишком уж малоадекватная личность. Таких нечего бояться режиму. Шумиху создают, а толку ноль.

Судимость снята. РФ выплатила 3.8млн р компенсации.

Толку не ноль, а мало, в сравнении с масштабами расследований.И это исключительно из-за того что все гос. институты, подконтрольны 1 человеку, рейтинг которого пытался уничтожать г-н Навальный.

Изменено 11.09.2020, 09:06:10 пользователем mopdas

[mopdas 457]

18 минут назад, лекс сказал:

ну и какова тут угроза режиму в целом?

бегает какой-то цирковой деятель, ну и пусть бегает, изображает борьбу с режимом, а режим может ссылаться что есть мол оппозиция. А то что эта оппозиция никак не мешает, это другой вопрос. Все эти расследования, это как назойливая муха.

 

На сколько я помню у него судимость не погашена.

Обязан был допустить? Нет.

 

Ну если бы и пришёл, то точно не от Навального.

Слишком уж малоадекватная личность. Таких нечего бояться режиму. Шумиху создают, а толку ноль.

Ну и не от Немцова, он уже покоится с миром.И не от жирика, он то уже миллиардер и лижет зад папе, да и куда ему с почетным орденом под старость лет. Кто остается, Зюганов? 

Дело не в том, что Навальный малозначимый, а в том что у значимых роликов по 30 млн просмотров, в этих роликах правда на стороне Навального и том что у него президентские амбиции.

Изменено 11.09.2020, 09:14:36 пользователем mopdas

[Olegard 10,712]

4 минуты назад, mopdas сказал:

Дело не в том, что Навальный малозначимый, а в том что у значимых роликов по 30 млн просмотров, в этих роликах правда на стороне Навального и том что у него президентские амбиции.

ну, при таких высоких ставках - всегда большие риски. Можно ли жалеть проигравшего в казино Лас-Вегаса?

[mopdas 457]

Да вот только проигравшими остаемся мы что на "особом" пути развития к своей древней Руси.Что при оранжевой революции.

[лекс 12,708]

28 минут назад, Olegard сказал:

почему у либералов свет клином сошелся на Навальном? уж гнали тогда на кандидата сразу пару десятков человек - чтоб один в один и речь и харизма... или госдепу дороговато так упарываться?

Ну никто не хочет ломиться в закрытую дверь... Максимум по обсуждать. Но одно дело обсуждать, другое дело делать. А этот как назойливая муха. Правда муха бестолковая и воспринимается как клоун. И потому, реально не может как-то беспокоить режим. Приструнить да, могут..., но а зачем? Он сравнительно безобиден и на него можно кивать что дескать у нас есть оппозиция. Но такая оппозиция, скорее, создаёт негативное отношение к оппозиции вообще. Так что, в этом смысле он выгоден Кремлю.

 

21 минуту назад, mopdas сказал:

Судимость снята. РФ выплатила 3.8млн р компенсации.

Толку не ноль, а мало, в сравнении с масштабами расследований.И это исключительно из-за того что все гос. институты, подконтрольны 1 человеку, рейтинг которого пытался уничтожать г-н Навальный.

После ЕСПЧ Верховный Суд вернул дело на повторное рассмотрение и был вынесен обвинительный приговор, который вступил в силу до выборов. А это значит, что ЦИК его не зарегистрировал на законных основаниях.

 

13 минуты назад, mopdas сказал:

Ну и не от Немцова, он уже покоится с миром.И не от жирика, он то уже миллиардер и лижет зад папе, да и куда ему с почетным орденом под старость лет. Кто остается, Зюганов? 

Дело не в том, что Навальный малозначимый, а в том что у значимых роликов по 30 млн просмотров, в этих роликах правда на стороне Навального и том что у него президентские амбиции.

Амбиции могут быть какие угодно. Вопрос о возможностях. Если он воспринимается как клоун, то никогда он президентом не станет, равно как и реальной угрозой режима.

Изменено 11.09.2020, 09:27:31 пользователем лекс

[mopdas 457]

1 минуту назад, лекс сказал:

Амбиции могут быть какие угодно. Вопрос о возможностях. Если он воспринимается как клоун, то никогда он президентом не станет, равно как и реальной угрозой режима.

Воспринимающийся клоуном, не может быть запрещен на всех ТВ каналах. Его имя не упоминают, чтобы не давать популярности от своего имени. Твоя позиция есть, следствие того что о нем в основном говорят по телику.

[lavpaber 5,411]

4 часа назад, Venc сказал:

да при чем тут чай - может через кожу яд проник.

 

4 часа назад, Venc сказал:

Таксист сдачу сдавал, дал деньги с ядом (может Навальный карточкой не расплачивается) или еще тысячи других способов

 

4 часа назад, mopdas сказал:

Я думал на тех., с кем фоткался Навальный сутра перед вылетом.

Карточка Навального заблокирована на ней  -28 миллионов.

 

4 часа назад, Venc сказал:

Я не знаю как действует это БО. Может там происходило кумулятивное накопление через какую то вещь которая была у навального всегда типа кошелька или сотового, может он получил дозу во время поездки в аэропорт. Так что зацикливаться на кафе не стоит.

 

Народ. Всё проще. Читаем "Убийство в Восточном экспрессе". Все, с кем контактировал Навальный в то утро, были агентами. Каждый на своём этапе должен был проконтролировать получение Навальным дозы Новичка. Иначе - при любой случайности он мог даже не получить токсин. Бельё мог надеть другое. С таксистом мог даже не поздороваться. На фотки забить. Чай не попить.

 

Либо получил он токсин о того, кому он доверял и кто мог ГАРАНТИРОВАННО травануть Навального, контролируя процесс приема. Если брать того же Литвиненку, то англичане кивают на вполне конкретного Лугового, с которым те были приятелями-сослуживцами, с которым они в тот момент ели/пили. И который мог гарантированно травануть, контролируя процесс приема.

 

Но этот вариант мы отбросим, как кремлядский. Лучше про Пуаро.

Изменено 11.09.2020, 10:26:36 пользователем lavpaber

[Venc 5,670]

1 час назад, лекс сказал:

А она что из себя представляет в РФ?

Люди выступающие против Путина.

 

1 час назад, лекс сказал:

Жириновский вон тоже активная фигура а толку?

При чем тут Жириновский? Он против Путина?

 

1 час назад, лекс сказал:

Это кто так решил если конкретное вещество не определили? Говорят о фосфороорганических веществах. Это ни о чём.

 

В ФРГ об этом заявили.

 

1 час назад, лекс сказал:

 

И? хайли лайкли ("очень веротяно") не доказательство.

А вот то что выжила, как раз, говорит о том, что Новичок там не не использовался.

Где хайли лайкли?

 

1 час назад, лекс сказал:

 

С момента нахождения в Шарите, это уже Германия.

С чего вы это взяли?

 

1 час назад, лекс сказал:

 

 

Вы воспроизводите аргументацию иностранных СМИ.

Вместе с тем, наружка ФСБ не занимается охраной, да и охрана не гарантия от покушения. Президентов убивали, а тут какой-то Навальный.

Ну да... Наверно воспроизвожу.

Аргумент кто то опроверг?

 

Просто очень опасно травить человека, если за ним наблюдение ведется спецслужбой.

 

1 час назад, лекс сказал:

А что Меркель? Меркель с международным сообществом по любому поводу может выскаться. Обида Золотова? Это его личное дело. Снятие Медведева? Давно пора. Не думаю, что вклад Навального тут велик.

Реально угрозой режиму Навальный мог стать лишь если бы имел широкую поддержку в массах. Да, он известен, но не более того.

Я ж написал - он лидер оппозиции.

 

1 час назад, лекс сказал:

Эту роль выполняет и Навальный.

Запрещён по каналам ТВ? Можно ссылку на запрещение.

Он не может высказаться нигде? Его забанили в интернете?

Он на ТВ не может высказаться, каналы все государственные.

Про официальный запрет я не знаю, обычно такие вещи официально не делаются, в таких вопросах РФ действует в серой зоне не урегулированной законом.

 

1 час назад, лекс сказал:

ну и какова тут угроза режиму в целом?

бегает какой-то цирковой деятель, ну и пусть бегает, изображает борьбу с режимом, а режим может ссылаться что есть мол оппозиция. А то что эта оппозиция никак не мешает, это другой вопрос. Все эти расследования, это как назойливая муха.

Вы уже несколько раз его назвали клоуном. Сто раз скажите щербет - слаще во рту не станет.

Навальный для Путина угроза, все это прекрасно понимают.

Если бы его до выборов допустили - он бы мог стать лицо которое сплотило бы протестное движение.

Тут даже особая популярность не нужна - см. историю с Белоруссией.

 

 

 

Изменено 11.09.2020, 10:05:42 пользователем Venc

[lavpaber 5,411]

4 часа назад, Venc сказал:

Ну народ то за Навального - всех не подкупишь. Спасли его, молодцы.

 

4 часа назад, Venc сказал:

Хватит уже Кремль защищать. Дело резонансное это явно - надо сразу дело заводить и бросать лучших следователей на расследование.

 

4 часа назад, Venc сказал:

Ну так и пусть проверяют - что то я проверок никаких не видел. С докладом каждые 6 часов - Президенту и народу.

Покушение же было на негласную главу оппозиции. Это считай второй человек в государстве после Путина.

 

4 часа назад, Venc сказал:

Это тоже самое как если бы Трамп Байдена траванул.

Собственно реакция международного сообщества мой тезис подтверждает.

 

По горячим следам надо искать преступника.

Сравните с тем как дело Скрипалей расследовали в Британии.

 

Извини, но это мышление человека тусовки-движа, немного путающего популярность и авторитет внутри тусовки-движа с популярностью и авторитетом в обществе. Говорю, как человек, голосовавший за него на выборах мэра Москвы в 2013 году 

Пик его "политического рейтинга" в обществе в целом - 2012-2014 годы. Сейчас такого нет и уже не будет. Сомневаюсь, что сейчас он даже в Москве сможет набрать те  ~30%.

Поэтому сложно без улыбки воспринимать подобные заходы. С политической точки зрения Навальный - не конкурент и не угроза. Но ты и твои единомышленники сами себя убеждаете в обратном, обвиняя других в том, что они защищают Кремль тем, что отказываются в качестве религиозной догмы принимать ваши даже не убеждения, а убеждённости.

 

Изменено 11.09.2020, 10:29:54 пользователем lavpaber