Общая тема о Навальном - Страница 31 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Общая тема о Навальном

Что вы думаете о Навальном?  

233 голоса

  1. 1. Кто по вашему Навальный?

    • Светлый рыцарь воюющий с коррупцией и лично с путеным.
    • Местный клоун развлекающий толпу.
    • Коррупционер и мошенник который обманом набивает популярность и баламутит народ.


Рекомендованные сообщения

Volchenock

Решил узнать мнение общественности.

Изменено пользователем enot1980
изменил название темы
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
BearLies
2 минуты назад, tyyu3 сказал:

Умалчивает?! Да ни одного его видео без упоминания Путина не проходит!

 

Упоминания ничего не стоят. Его политическая позиция в отношении путина - дать ему неприкосновенность. Что лишает смысла всю пустую болтовню о борьбе с коррупцией.

 

 

2 минуты назад, tyyu3 сказал:

И что же это за вопросы такие, на которые он не отвечал?

 

Например, он большой любитель выложит фоточки дачи директора какой-нибудь монополии и намекнуть на то, что диретора на дачу заработал нечестно. А негативные эффекты от существования монополии вообще, как и от слияния государства с бизнесом, которые от одной компании могут измеряться триллионами, а в целом - десятками триллионов, он ничего этого не понимает.

 

Ссылка на комментарий

8 минут назад, BearLies сказал:

Упоминания ничего не стоят. Его политическая позиция в отношении путина - дать ему неприкосновенность. Что лишает смысла всю пустую болтовню о борьбе с коррупцией.

 

Так, извините, на активы Путина лично попробуй что-то найди. Он расскажет. Или просто приберегает до самой кампании.

8 минут назад, BearLies сказал:

 

Например, он большой любитель выложит фоточки дачи директора какой-нибудь монополии и намекнуть на то, что диретора на дачу заработал нечестно. А негативные эффекты от существования монополии вообще, как и от слияния государства с бизнесом, которые от одной компании могут измеряться триллионами, а в целом - десятками триллионов, он ничего этого не понимает.

Вот это неправда. Они всегда говорят, что за приватизацию гос. компаний и демонополизацию. Вот Вам например цитата Волкова из позавчерашнего интервью "Politico", чтобы посвежее:

Цитата

“Like the U.S. Democrats, we are for gay marriage, unlimited freedom of speech, and for the legalization of soft drugs. But on economic issues, on the political compass, we would be moderate Republicans. We are for less state interference, lowering taxes, the privatization of state companies, and so on.”

Сурс: http://www.politico.eu/article/alexei-navalny-the-man-who-would-beat-vladimir-putin-russia-election/

Изменено пользователем tyyu3
Ссылка на комментарий

Хоттабыч
3 часа назад, tyyu3 сказал:

for gay marriage, unlimited freedom of speech, and for the legalization of soft drugs.

Ууу, как всё запущено!

Ссылка на комментарий

pawlinmawlin
13 часа назад, BearLies сказал:

Его политическая позиция в отношении путина - дать ему неприкосновенность.

И что он её реально даст и гарантирует, никто, включая Путина, не верит.

Ссылка на комментарий

BearLies
55 минут назад, pawlinmawlin сказал:

И что он её реально даст и гарантирует, никто, включая Путина, не верит.

 

Конечно не верит, он ведь блоггер-расследователь, к счастью, не имеющий диктаторских полномочий выдавать неприкосновенность произвольным лицам. Навальный мог сказать что-нибудь поприличнее хотя бы с юридической точки зрения. Но сказал про неприкосновенность, так что сам виноват.

 

 

11 час назад, tyyu3 сказал:

попробуй что-то найди

 

Какая-нибудь другая, более рациональная форма деятельности не рассматривается? Потому что про наворованное куда эффективнее показывают по телевизору.

 

Например:

26 июля 2016 Киселев-ТВ показывает обыски ФТС и мочит Бельянинова на аудиторию 145 млн человек

28 июля 2016 Навальный показывает съемки дачи Бельянинова на аудиторию 0.4 млн человек

 

И показывают вовсе не потому, что кто-то еще не знает, а чтобы отвлекать внимание.

 

Ссылка на комментарий

10 часов назад, BearLies сказал:

 

Конечно не верит, он ведь блоггер-расследователь, к счастью, не имеющий диктаторских полномочий выдавать неприкосновенность произвольным лицам. Навальный мог сказать что-нибудь поприличнее хотя бы с юридической точки зрения. Но сказал про неприкосновенность, так что сам виноват.

 

 

 

Какая-нибудь другая, более рациональная форма деятельности не рассматривается? Потому что про наворованное куда эффективнее показывают по телевизору.

 

Например:

26 июля 2016 Киселев-ТВ показывает обыски ФТС и мочит Бельянинова на аудиторию 145 млн человек

28 июля 2016 Навальный показывает съемки дачи Бельянинова на аудиторию 0.4 млн человек

 

И показывают вовсе не потому, что кто-то еще не знает, а чтобы отвлекать внимание.

 

Сдают тех, то есть сливают через Киселев-ТВ, тех кто провинился, кого нужно пугнуть, а настоящих личностей, таких как Медведев Киселев никогда не расскажет. Выпуск про Бельянинова не значит, что "про наворованное куда эффективнее показывают по телевизору", а только что Бельянинов либо стал неугоден, либо нужно припугнуть.

Ссылка на комментарий

Ruslan 1805

Шут гороховый. Ни харизмы ни лидерства, ни опыта в гос.делах. Если прям так хочется свергнуть "кровожадного" Путина то ждите второго пришествия Ленина.   

Ссылка на комментарий

Rybinsk
В 03.08.2017 в 12:05, tyyu3 сказал:

Не так важно, как кто относиться к Начальному, но нельзя отрицать, что Кремль сделал своей политикой очернение Навального и ФБК. А на фоне таких новостей, трудно не симпатизировать ему.

 

Как-то такая озабоченность Навальным со стороны властей не вяжется с его образом "просто клоуна".

Шарий к примеру сделал предположение, что Отвальный этот, от и до "клиент Кремля", нужный для такого бесполезного с практической точки зрения тявканья на власть.

Ссылка на комментарий

BearLies
3 часа назад, tyyu3 сказал:

Сдают тех, то есть сливают через Киселев-ТВ, тех кто провинился, кого нужно пугнуть, а настоящих личностей, таких как Медведев Киселев никогда не расскажет

 

Медведева телевизор регулярно выставляет дурачком, судя по рейтингу, с осени 2014 года его намеренно сливают.

Про кого по ТВ плохого не скажут, так про Путина, пока он не уйдет.

 

 

3 часа назад, tyyu3 сказал:

Выпуск про Бельянинова не значит, что "про наворованное куда эффективнее показывают по телевизору", а только что Бельянинов либо стал неугоден, либо нужно припугнуть.

 

Эпизод был не единичный. И Сердюкова показывали, и целый ряд губернаторов. Конечно же, я согласен, что их показывают потому, что хотят припугнуть, отвлечь внимание, свалить на них проблемы, именно для таких целей раскручивается и используется тема "коррупции". И эффект от таких сюжетов по телевизору несоизмеримо больше, они сделаны куда качественнее с точки зрения пропаганды и показываются на большую аудиторию.

 

Ссылка на комментарий

В 22.07.2017 в 09:37, WolfRus сказал:

Конкретно летом 1991 года я сидел в казарме на другом берегу Камы. Причем у нас даже приемники и плееры поотбирали и увольнения в город поотменили вкупе с визитами родственников. Да и не особо волновала политика в том возрасте. Больше забот было о том, как в самоволку до женской общаги сбегать.

Смешно немного стало))) Ты под старость язык из жопы достал, за Вову и Россию с триколором... Мля, надо у тебя приемники и плееры забрать, чтобы язык назад вернулся...

 

Ссылка на комментарий

WolfRus
Только что, verwaq сказал:

Смешно немного стало))) Ты под старость язык из жопы достал, за Вову и Россию с триколором... Мля, надо у тебя приемники и плееры забрать, чтобы язык назад вернулся...

 

Смех без причины - признак дурачины. Если такие как ты не способны учиться ни на чужих ошибках, ни на своих собственных - значит вы сами себе злобные деревянные роботы. Одна только ПРОСЬБА - не лезьте со своими безмозглыми активностями куда вас не просят, если не жалко чужого будущего - не ломайте с плеча хотя бы своего собственного..

Ссылка на комментарий

1 минуту назад, WolfRus сказал:

 

Смех без причины - признак дурачины. Если такие как ты не способны учиться ни на чужих ошибках, ни на своих собственных - значит вы сами себе злобные деревянные роботы. Одна только ПРОСЬБА - не лезьте со своими безмозглыми активностями куда вас не просят, если не жалко чужого будущего - не ломайте с плеча хотя бы своего собственного..

Ух какие вы стали, все о Родине думу думаете... Эх...

 

Ссылка на комментарий

В 22.07.2017 в 07:53, Ibrahim-bey сказал:

я тебе ответю, как и и твоей аватаре на фото с агентом-цоем. Вы ждете перемен? а мене и сейчас все устраивает. А ты вырезано. А когда Союз валили я был не совершенолетни, я щенок был, почему ты с меня спрашиваешь за ето?

Так сиди мирно, голосуй аулом, люби жену, расти детей... Зачем лезешь к разговору? 

 

Изменено пользователем verwaq
Ссылка на комментарий

В 22.07.2017 в 08:08, Ibrahim-bey сказал:

вот брат, ты тоже помниш! а у у меня алимента за дочку, которую с русской лярвой нажил, и отец паралитик, который даже поссать сомостоятельно не может. Государство платит пенсию: старость+ветеран(труда, пахал как лошадь в кислотноварочном цеху на на нашем цкк, ему пенсию в 42 года дали, наградили путевкой по ленинским местам ((старики меня поймут))+инвалиднсть 1 группы. Итого выходит 28 тыщ с мелочью. а украина как заботится о своих стариках? они мясо видят лижь тогда, когда Шарий денги дает

Русская лярва ... Отец паралитик... Итого 28 тыс... Но главное, хохлы замерзли и у них хуже... Да ты красавчик, обрез... Плюсую... 

 

Изменено пользователем verwaq
Ссылка на комментарий

15 часов назад, Rybinsk сказал:

Шарий к примеру сделал предположение, что Отвальный этот, от и до "клиент Кремля", нужный для такого бесполезного с практической точки зрения тявканья на власть.

Ты и твои близкие за кого голосовать будут?) 

 

Изменено пользователем verwaq
Ссылка на комментарий

Rybinsk
5 часов назад, verwaq сказал:

Ты и твои близкие за кого голосовать будут?) 

Я не хожу на выборы давно. Но если вдруг меня туда занесет, то за Путина голос оставлю, мне стабильность нужна.

Ссылка на комментарий

WolfRus
4 часа назад, gmanP сказал:

@verwaq И здесь всех оскорбил.

 

Но вот трогать родителей.. Ты просто свинья!

он просто похоже бухой или обкурился. Тяпница вечер была.

Ссылка на комментарий

Gundar
27 минут назад, WolfRus сказал:

он просто похоже бухой или обкурился. Тяпница вечер была.

Это его нормальное трезвое состояние.. он когда бухой наоборот адекватнее становится.

Просто быдло-с.

________________________
добавлено 2 минуты назад
5 часов назад, gmanP сказал:

@verwaq И здесь всех оскорбил.

 

Но вот трогать родителей.. Ты просто свинья!

Ну до такого благородного животного как свинья ему еще все таки далеко.. хотя интеллект у них на одном уровне где-то.

Ссылка на комментарий

В 05.08.2017 в 09:40, Rybinsk сказал:

Я не хожу на выборы давно. Но если вдруг меня туда занесет, то за Путина голос оставлю, мне стабильность нужна.

Чего тебе нужна? О детях своих подумай, застобил. При Леньке Брежневе так же пели... Итого 90-е имели. 

________________________
добавлено 3 минуты назад
В 05.08.2017 в 10:24, WolfRus сказал:

он просто похоже бухой или обкурился. Тяпница вечер была.

Это да)... Подпевай) 

________________________
добавлено 4 минуты назад
В 05.08.2017 в 10:53, Gundar сказал:

Это его нормальное трезвое состояние.. он когда бухой наоборот адекватнее становится.

Просто быдло-с.

________________________
добавлено 2 минуты назад

Ну до такого благородного животного как свинья ему еще все таки далеко.. хотя интеллект у них на одном уровне где-то.

Ух ты, меня уже чурки за свинью держат... Дожился, старею) 

 

Изменено пользователем verwaq
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 14,509
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2481124

Лучшие авторы в этой теме

  • had

    2282

  • Venc

    1245

  • WolfRus

    1114

  • ALGAR

    858

  • mopdas

    762

  • bornrules

    723

  • Olegard

    661

  • Cyanide

    550

  • Gulaev

    451

  • лекс

    423

  • Almar

    376

  • Octopus

    367

  • Olgard

    326

  • Александрович

    273

  • belogvardeec

    256

  • Мотострелок

    231

  • Disa_

    218

  • Die_Zerber

    177

  • Rybinsk

    174

  • romarchi

    165

  • Patik

    154

  • UBooT

    142

  • lavpaber

    126

  • Solomandra

    124

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Asdas

Программа Навального описывается одной фразой: "За все хорошее, против всего плохого" Т.е. он намерен, как и все либерасты, бороться с ветряной мельницей, ничего конкретно не меняя. Да и трудно от так

hepoh46

Ну зачем вы обманываете? , "постебаться" .. Для вас это крайне болезненная тема. Вопрос только почему?! Я вот совершено нормально реагирую на гибель Украинцев в АТО, на гибель Россиян, наемников.  в С

лекс

Оспаривайте отказ в возбуждении уголовного дела. По данной ситуации установлено отсутствие отравления. Иного в материалах проверки нет. Вот и не возбудили дело. Сообщения в иностранных СМИ -

had

Можно еще про сухой суперджет добавить из недавних путинских факапов.

gorbushka

Понятно, что ВОВ вообще и ее ветераны в частности - это буквально священные коровы "патриотов", ради которых можно демонстративно в интернете рвать на себе рубашки и рваться на форумах, опуская себя д

Хоттабыч

Согласен: "Если не Путин, то кот" иначе, чем слепой верой в вождя не назовёшь.

Zheleznyak

Volchenock

Азазаз, смищная щютка. Давай всех кто поработал в психушке в биореактор засунем? И вобще на людях клеймо ставить и каждый пусть только к своей касте принадлежит. ________________________ доба

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...