Он нам не Димон - Страница 52 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Он нам не Димон

Рекомендованные сообщения

pawlinmawlin
11 час назад, nelsonV сказал:
23 часа назад, pawlinmawlin сказал:

 

самоорганизация там сразу и была: местные законодательные собрания, губернаторы, и пр.

Сразу ничего не бывает. Сначала были индейцы, хотя ты явно не про них. Затем была колониальная администрация, организованная сверху. И вот она в свою очередь и занималась всеми вопросами самоуправления.

Ссылка на комментарий

nelsonV
20 минут назад, pawlinmawlin сказал:

Затем была колониальная администрация, организованная сверху.

да, конечно, у отцов-пилигримов, приплывших на Мэйфлауэре,была администрация, организованная "сверху". Откуда сверху, блин?

 

21 минуту назад, pawlinmawlin сказал:

И вот она в свою очередь и занималась всеми вопросами самоуправления.

по истории почитай что-нибудь.

Ссылка на комментарий

pawlinmawlin
3 часа назад, nelsonV сказал:
3 часа назад, pawlinmawlin сказал:

 

да, конечно, у отцов-пилигримов, приплывших на Мэйфлауэре,была администрация, организованная "сверху". Откуда сверху, блин?

Ну да, ну да, они прилетели на космическом корабле, самоорганизовались и сделали всё по своему. Американская история в исполнении Нельсона. А вот внезапно настоящая история:

Цитата

В 1758—1774 годах Вашингтон избирался в Законодательное собрание Виргинии, где боролся с метрополией за права колоний, осуждая, тем не менее, насильственные действия. Был одним из делегатов Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . После вооружённых столкновений с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  отказался от попыток примирения, облачился в военную форму и был единогласно избран главнокомандующим Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . 

Как мы можем заметить, законодательное собрание, о котором Нельсон думал, что его создали самоорганизовавшиеся отцы-основатели, существовало ещё до отцов-основателей и было создано в колониях, угадайте, кем? Колонии имели, каждая по отдельности, развитое самоуправление и систему выборов, которые были основаны на общем английском праве самой метрополией. Вот так, Нельсон, с нуля никто ничего не делал, а база была вся заложена метрополией. А теперь марш читать книги, на сегодня ты свой план выполнил.

Ссылка на комментарий

nelsonV
1 час назад, pawlinmawlin сказал:

Как мы можем заметить, законодательное собрание, о котором Нельсон думал, что его создали самоорганизовавшиеся отцы-основатели, существовало ещё до отцов-основателей и было создано в колониях, угадайте, кем?

в каких колониях? отцы-пилигримы основали Плимутскую колонию , там до них никого не было (кроме индейцев).  

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

________________________
добавлено 0 минут назад
1 час назад, pawlinmawlin сказал:

вот внезапно настоящая история:

история самоуправления в США начинается за сто лет до этого.

________________________
добавлено 1 минуту назад
1 час назад, pawlinmawlin сказал:

Колонии имели, каждая по отдельности, развитое самоуправление и систему выборов, которые были основаны на общем английском праве самой метрополией

какой метрополией? метрополия законодательные собрания навязала что ли? 

________________________
добавлено 1 минуту назад
1 час назад, pawlinmawlin сказал:

что его создали самоорганизовавшиеся отцы-основатели,

кого ты там называешь отцами-основателями? 

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

pawlinmawlin

Походу мы с тобой говорим о совсем разных вещах, вряд ли друг друга поймём.

Ссылка на комментарий

MihaLbl4

ФСБ предоставила ответ на депутатский запрос депутата КПРФ Валерия Рашкина, который просил проверить информацию Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) об имуществе премьер-министра Дмитрия Медведева. «Хитрая ФСБ прислала ответ по имуществу Медведева с пометкой «для служебного пользования». Информации по вопросу там чуть менее чем ноль», – Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  депутат в Twitter.

17 марта Рашкин направил запрос на имя председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, копии были направлены директору Федеральной службы безопасности (ФСБ) Александру Бортникову, министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву и генеральному прокурору Юрию Чайке. Он просил провести проверку информации «о возможной коррупционной деятельности» Дмитрия Медведева. 5 апреля Госдума Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  против проведения парламентского расследования по материалам Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального.

Сам Медведев Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  расследование ФБК «чушью и какими-то бумажками». По его словам, заказывают подобные расследования «люди, у которых есть вполне конкретные политические цели». «Они пытаются показать, что власть ведет себя плохо, а они лучше всех остальных. Все бы ничего, если бы за этим не стояла вполне определенная история. История, заключающаяся в том, чтобы вытащить людей на улицу и добиться своих политических целей», – говорил премьер.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Тем временем мерзкий подпиндосник и, по совместительству, госдеповский грантосос А.Навальный продолжает нести околесицу в адрес российских слуг народа.

 

На этот раз дело коснулось будущей гордости предстоящего Чемпионата Мира по футболу в России 2018 - питерского стадиона "Зенит-Арена". Согласно официальным данным по госзакупкам, стадион обошелся государству минимум в 48 лярдов рублей, а не 45, как утверждали местные чиновники.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Но интересно даже не это, а то как образцово осадил грязного коррупционера, фигуранта дела по Кировскому лесу, и просто недалекого либерала Навального, некто Албин И.Н. - вице-губернатор С.Петербурга:

"Мне стали поступать смс-сообщения и мобильные месседжи о том, что одно известное в России трепло опять «отжигает». Не будучи поклонником этого персонажа сомнительной креативности, я долго не реагировал, пока кто-то не уточнил – на этот раз «жжет про «Зенит-Арену».

И я впервые вечером, после работы, посмотрел перл от брехливого автора с загребущими руками и немигающим взглядом.

Нашел сразу несколько оснований для судебных исков, и мне прямо сейчас хочется ответить одинокому актеру самиздатовского киносериала: Леха, хорош брехать!"(c)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Поклеп на самый дорогой и качественный стадион в мире успешно захлебнулся, интеллигентная манера общения Петербургской элиты показала, как надо правильно реагировать на клевету и попытки развалить государство.

Ссылка на комментарий

MihaLbl4

Как всё просто. Нужен управляемый "дурачок"

 

Часто говорят, что политическая незначительность и деловая некомпетентность Дмитрия Медведева — это именно то, за что его и держат на второй по формальному счету должности в государстве. Ведь Владимиру Путину не нужен конкурент или хотя бы кандидат в конкуренты. Следовательно, каждое очередное доказательство медведевской слабости должно только укреплять его положение.

Долгое время так оно и было. Но сейчас на месте прежней гармонии возникла парадоксальная ситуация.

С одной стороны, Медведев всего за пару месяцев превратился в отрицательный политический актив. А потребность избавиться от балласта сама собой возрастает по мере приближения марта 2018 года. Число повисших на системе политических активов со знаком «минус» и так растет незапланированным темпом. Похоже, Путин и его советники начинают это видеть, и ищут способы хоть как-то сократить их число.

Но, с другой стороны, гипотетическая отставка зицпремьера может раскачать и даже разрушить всю управляющую конструкцию федеральной ведомственной машины, к которой Путин привык и чьей работой в целом доволен. Даже замена Медведева таким же символическим руководителем, как и он сам, может разрушить устоявшиеся межгрупповые балансы, а уж появление настоящего премьера — тем более.

Начнем, однако, с первого. Действительно ли Медведев стал бременем для режима?

В этом нет сомнения. Взволновавший его Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. «Левада-центра» (за отставку 45% опрошенных, против — 33%) по всем основным параметрам, в том числе и по раскладам ответов на другие вопросы, очень близок к сведениям из еженедельных отчетов околокремлемского ФОМа. Все «медведевские» индикаторы Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. там с каждым новым замером, а доля тех, кто полагает, что премьер «плохо работает на своем посту» с середины апреля превышает число тех, кто считает, что «хорошо».

Медведев никогда не воспринимался нашей публикой как самостоятельная фигура. Он светил отраженным светом, и колебания индексов его популярности всегда следовали за колебаниями таковых у Путина. Возможно, это и сейчас так. Путинские индексы тоже снижаются. Но они все-таки остаются в плюсовой зоне, а медведевские съехали в минусовую.

Реакция премьера на видеоролик «Он вам не Димон» подтвердила отсутствие у него какой-либо политической квалификации да и просто способности держать удар. Еще недавно универсальная беспомощность главы правительства создавала для Путина атмосферу комфорта, но сегодня желательно, чтобы люди его круга показывали народу другие качества. Надежды, что Медведев их обретет, нет ни малейшей. Он стал явным политическим обременением, которое при сильном желании можно, конечно, нести и дальше, но логичнее было бы сбросить с плеч.

Однако логика высочайших решений не может быть такой прямолинейной.

Кем заменить Медведева? Другой подставной персоной? Но премьеры калибра Михаила Фрадкова выглядели чем-то нормальным совсем в другие времена. Реакция снизу, да и не только снизу, на кого-нибудь странного и слабого сейчас совершенно непредсказуема, и вместо разрядки может еще и усилить напряжение.

А возведение в премьеры человека, воспринимаемого, как сильная фигура, слишком похоже на назначение наследника. Так, по крайней мере, это поймут и даже, пожалуй, истолкуют как важнейшее стратегическое решение Путина за последние десять лет. Тоже рискованно и не увеличивает комфорт.

Можно, разумеется, выбрать золотую середину, и поставить первым министром какого-нибудь технократа, запрограммированного на так называемые непопулярные меры, с тем, чтобы потом порадовать народ его позорным изгнанием. Но события могут запросто выйти из-под контроля. Система заржавела и способна посыпаться от любой встряски.

Не менее важна и судьба так называемого медведевского правительства. «Так называемого», потому, что это не одна структура, а несколько ведомственных альянсов, и руководит ими совсем не Медведев, а частично Путин, частично же они действуют в автономном режиме — как по собственному разумению, так и в интересах конкурирующих лоббистских команд.

Но хотя премьер — лишь символ правительства, его политическое исчезновение поставило бы под вопрос все эти переплетения амбиций, устоявшиеся практики управления и с таким трудом достигнутые балансы.

Хочет ли, например, Путин, чтобы пал «экономический блок» (Минфин, МЭР и сопутствующие ведомства, которые, хоть и со скрипом, но работают в одной связке с номинально не входящим в правительство Центробанком)? Ведь он идейно к ним близок, пусть и не по всем пунктам. Знатоки экономической истории не зря опознают в Путине стихийного приверженца меркантилизма. Была такая доктрина в прошлые века, которая предписывала накапливать в казне денежные резервы, препятствовать импорту товаров, опираться на государственный бизнес и не допускать крупного превышения расходов над доходами.

Представления «экономического блока» о том, что желательно было бы делать, несколько более изощренны, но на деле он проводит именно такой курс. Который нравится вождю, но не особо популярен в придворных кругах, где многие магнаты чувствуют себя обделенными, и при этом все сильнее раздражает народ, поскольку бремя режима экономии перевалили на него.

Но хотя «экономический блок», как и весь наш руководящий класс, очень смутно представляет собственную страну, в нем все-таки собрана самая современная и грамотная часть наших технократов. Если этот блок разгонят, жаль будет не столько их, сколько нас. Буквально все имеющиеся претенденты на их замену явно хуже и способны только развалить то, что пока не развалено.

Дмитрий Медведев никогда реально не защищал «экономический блок», хотя иногда по долгу службы и повторял его тезисы, вряд ли понимая их суть. Но потянуть за собой своих мнимых единомышленников он вполне способен.

Говорят, что «Единая Россия» на первомайских мероприятиях будет восхвалять Путина, выразительно умалчивая и о Медведеве, и о правительстве, а работающие с ней на пару казенные профсоюзы станут шельмовать «экономический блок». Подвешенное состояние зицпремьера уже безо всякой отмашки свыше вовсю используется борцами за лакомые места в исполнительной власти.

Возвышая в давние времена этого малозначительного человека, Владимир Путин, конечно, не предполагал, что система стихийным порядком превратит его в важнейший свой узел, замена которого обещает столько проблем, и притом в самое неподходящее время.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Димону нужно развоняться на кого-нить министра и показательно уволить. Как обычно со всей своей серьёзной и невозмутимой рожей. Может это ему поможет =)) 

Ссылка на комментарий

10 часов назад, Zdrajca сказал:

@MihaLbl4

Да разница небольшая. Медвепута сменит Путойгу

А как же лучший министр спорта за всю историю человечества - Мудко? Такие люди просто заслуживают самых высоких постов.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
29 минут назад, fefr сказал:

А как же лучший министр спорта за всю историю человечества - Мудко? Такие люди просто заслуживают самых высоких постов.

Это конечно что-то с чем-то)

Ссылка на комментарий

UBooT
1 час назад, fefr сказал:

А как же лучший министр спорта

На всякий случай - он вам не какой-то министр какого-то спорта уже, а аж цельный заместитель председателя правительства РФ... Так шта да, растёт, ёпт... :smile173:

Ссылка на комментарий

pawlinmawlin
3 часа назад, UBooT сказал:
4 часа назад, fefr сказал:

 

На всякий случай - он вам не какой-то министр какого-то спорта уже, а аж цельный заместитель председателя правительства РФ... Так шта да, растёт, ёпт... :smile173:

Кто, если не Мудко? Может, он лимит на гастарбайтеров установит.

Изменено пользователем pawlinmawlin
Ссылка на комментарий

8 часов назад, UBooT сказал:

На всякий случай - он вам не какой-то министр какого-то спорта уже, а аж цельный заместитель председателя правительства РФ... Так шта да, растёт, ёпт... :smile173:

Мудко 2018!

Ссылка на комментарий

MihaLbl4

Люблинский районный суд Москвы назначил на 30 мая рассмотрение по существу иска о защите чести и достоинства бизнесмена Алишера Усманова к политику Алексею Навальному и основанному им Фонду борьбы с коррупцией (ФБК). Как Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. «Интерфакс», это решение огласила судья Марина Васина. 18 мая в суде прошла досудебная подготовка по иску. От мирового соглашения стороны отказались. В преддверии нынешнего заседания совладелец USM Holdings, занимающий третью строчку в рейтинге богатейших людей России по версии Forbes ($12,5 млрд в 2016 г.), записал 12-минутное Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , которое выложил на своей страничке «В контакте». На 11.30 мск Навальный только репостил в Twitter чужие сообщения об этом видеообращении, а также Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. эту запись у себя в блоге целиком. Он пообещал ответить Усманову по всем пунктам.

 

Продолжение: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

Ссылка на комментарий

ROTOR
33 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

Люблинский районный суд Москвы назначил на 30 мая рассмотрение по существу иска о защите чести и достоинства бизнесмена Алишера Усманова к политику Алексею Навальному и основанному им Фонду борьбы с коррупцией (ФБК). Как Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. «Интерфакс», это решение огласила судья Марина Васина. 18 мая в суде прошла досудебная подготовка по иску. От мирового соглашения стороны отказались. В преддверии нынешнего заседания совладелец USM Holdings, занимающий третью строчку в рейтинге богатейших людей России по версии Forbes ($12,5 млрд в 2016 г.), записал 12-минутное Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , которое выложил на своей страничке «В контакте». На 11.30 мск Навальный только репостил в Twitter чужие сообщения об этом видеообращении, а также Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. эту запись у себя в блоге целиком. Он пообещал ответить Усманову по всем пунктам.

 

Продолжение: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

 

Это вам не Путин! 

Этот шутить не будет!

Посмотрим насколько у Навального железные причиндалы.:)

Ссылка на комментарий

MihaLbl4
1 час назад, ROTOR сказал:

 

Это вам не Путин! 

Этот шутить не будет!

Посмотрим насколько у Навального железные причиндалы.:)

Если его действительно начнут проверять и снимут с него неприкосновенность , то сядет на дольше чем "сфабрикованные" 6 лет. Точнее если успеют его поймать, а то как обычно патриотизм заканчивается по дороге в сторону государства второго гражданства.

Изменено пользователем MihaLbl4
Ссылка на комментарий

Patik
16 часов назад, MihaLbl4 сказал:

Если его действительно начнут проверять и снимут с него неприкосновенность , то сядет на дольше чем "сфабрикованные" 6 лет. Точнее если успеют его поймать, а то как обычно патриотизм заканчивается по дороге в сторону государства второго гражданства.

Ключевое слово почему то  всегда  если, есть доказательства предъяви нет получи по морде за балабольство, в данном случае ответь в суде. По закону Навальный как ответчик по клевете, должен предоставить доказательства дачи взятки, не сможет будет отвечать. Не вижу проблемы.

Но тут уже либеральные кружки начали Усманов сам жулик! (может есть доказательства или как всегда главное вкинуть говно), потом начнется что суд купленный, нельзя же признать что фюрер либерастов и коруппционер по совместительству Навальный в очередной раз обмажется своим же говном.

Ссылка на комментарий

MihaLbl4
2 часа назад, Patik сказал:

Ключевое слово почему-то  всегда  если, есть доказательства предъяви нет получи по морде за балабольство, в данном случае ответь в суде. По закону Навальный как ответчик по клевете, должен предоставить доказательства дачи взятки, не сможет будет отвечать. Не вижу проблемы.

Но тут уже либеральные кружки начали Усманов сам жулик! (может есть доказательства или как всегда главное вкинуть говно), потом начнется что суд купленный, нельзя же признать что фюрер либерастов и коруппционер по совместительству Навальный в очередной раз обмажется своим же говном.

 

Адвокат Усманова, залогиньтесь. Вы не переживайте так за своего клиента. 

 

________________________________

 

Миллиардер Алишер Усманов записал видеообращение к оппозиционеру Алексею Навальному на своей яхте Dilbar с помощью закрепленного на штативе iPhone 7 Plus, рассказало Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  со ссылкой на источник в окружении бизнесмена. 

Запись обращения была личной инициативой Усманова, он не согласовал ее с властями, в отличие от иска к Навальному, который был подан по согласованию с Кремлем. 

В ролике Усманов ответил на претензии, которые регулярно обращает к нему Навальный. Чтобы доказать это, представители бизнесмена передали изданию документы, свидетельствующие о его правоте. В частности, журналисты получили приговор военного трибунала Узбекистана, по которому в 1980 году будущий миллиардер получил восемь лет лишения свободы за мошенничество и соучастие в получении взятки. В нем не идет речь об изнасиловании, как говорил Навальный. В 2000 году бизнесмен был реабилитирован. Кроме того, представители Усманова предоставили документы, свидетельствующие, что он в 2016 году заплатил 2,7 млрд рублей налогов, а за последние 10 лет — примерно 500 млн долларов налогов. Навальный ранее заявлял, что бизнесмен уклоняется от уплаты налогов. 

Видеообращение Усманов выпустил вчера, перед предварительным заседанием суда по иску о защите чести и достоинства, который он подал к Навальному после выхода фильма «Он вам не Димон». В видеообращении Усманов нарочито обращается к Навальному на «ты», называет оппозиционера «негодяем» и «лузером» и на протяжении 12 минут обвиняет Навального во лжи. 

В фильме «Он вам не Димон» утверждалось, что Усманов безвозмездно передал фонду «Соцгоспроект», который возглавляет однокурсник Медведева Илья Елисеев, усадьбу на Рублевке стоимостью 5 млрд рублей. Навальный считает эти действия взяткой. Бизнесмен это отрицает. В интервью газете «Ведомости» Усманов заявил, что обменял его на другой участок, принадлежавший фонду. Оба они стоили около 50 млн долларов, поэтому, по словам Усманова, баланс составил «примерно 50 на 50».

Позже Алексей Навальный на своем YouTube-канале пригласил Усманова на дебаты, а также обещал опубликовать подробный ответ на все претензии миллиардера на следующей неделе. 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Patik
4 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

Адвокат Усманова, залогиньтесь. Вы не переживайте так за своего клиента. 

:laughingxi3:

При чем здесь адвокат Усманова?

Я просто описал либерастску структуру действий. А у вас припекать начало.

"Накинуть говна, когда предъявили обвинить всех во всем обвинит, сказать что суд не честный, утереться иди творить новое говно"

Жду возмущений после суда," суд не настоящий"!!!!:hello:

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,125
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 56956

Лучшие авторы в этой теме

  • pawlinmawlin

    165

  • WolfRus

    160

  • nelsonV

    89

  • MihaLbl4

    74

  • ROTOR

    70

  • Patik

    70

  • Ordox

    63

  • Chestr

    54

  • MartinW

    37

  • GameForGame

    32

  • Агент Госдепа

    31

  • Вольт

    26

  • лекс

    21

  • belogvardeec

    20

  • Volchenock

    20

  • UBooT

    18

  • Хоттабыч

    16

  • NeRu

    15

  • Rybinsk

    13

  • Discrim

    12

  • Apostol Pavlo

    12

  • Ko4evnik

    9

  • Zdrajca

    8

  • metalhead

    8

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Гренье

Сегодня был на Волгоградском митинге "Он нам не Димон". Народу было очень много, ментов нагнали тоже дофига, оцепили и т.д. Через несколько минут после официального начала митинга цепь начала двигатьс

GameForGame

@Dandy я думаю что это больше похоже на копирку кремлебота чем на патриота. Патриот просто обязан критически мыслить и думать как его страна будет через энное количество лет жить, как в стране будут ж

Ordox

''Критикуешь - предлагай''   ''Сначала - добейся''  ''А вот в девяностые''        

MartinW

Ниче, пасаны на порнохабе глянут.  Нравится мне, как разного рода поцреоты оправдывают разного рода усмановых, с призывом не заглядывать в чужой карман. 

pawlinmawlin

Подтверждаю, странный он какой-то. Просил у меня пример того, что в России всё возможно - я ему дал ссылку на мироточащий бюст Николая 2, что является натуральным чудом, возможным, кстати, только в бо

Mr Grave

Чет я так ору с господ, которые говорят "ЧТО, НАВАЛЬНЫЙ, ДАК ОН НА ГОСДЕП РАБОТАЕТ, В ЙЕЛЕ УЧИЛСЯ, РЕВОЛЮЦИЮ, КАК НА УКРАИНЕ, ХОТИТЕ?". Митинг был о коррупции премьера страны, а не в поддержку Навальн

WolfRus

А зачем не думать о "свободной стране", если я живу в свободной стране и вполне себе пользуюсь ее свободами ? Никто не ущемляет моих прав - за исключением придурков, пытающихся навязать мне свое "оппо

MihaLbl4

1. Я живу в гос-ве, в котором покрывается коррупция! О чём вы !? 2. Для вас это бред, а для тех, кто не имеет коттеджи в Испании и виноградники в Италии - это повод усомниться в честности наших ч

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...