Он нам не Димон

[MihaLbl4 5,240]

4 минуты назад, Patik сказал:

Он же сказал что не будет, значит насильно удалят!!!!Как с сайтами!

Ожидаемо Навальный выдернутый из среды почитающих его малолеток доказать ничего не смог.

А выйдя из суда опять визг и т .д.  Опять же для малолеток.

 

Как будто исход должен был быть другим  Усманов - непотопляемая фигура. Как и Ротенберги как и Греф и Чубайс. Кто там ещё из близкого круга...

 

Ну покукарекает и переключится на кого-нить другого. Делов то 

[MartinW 336]

Простите , что начали интересоваться происхождением ваших миллиардов 

 

[ROTOR 8,909]

6 часов назад, MartinW сказал:

Простите , что начали интересоваться происхождением ваших миллиардов 

 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[MartinW 336]

5 часов назад, ROTOR сказал:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Даа, доказательств конечно нет. 

[ROTOR 8,909]

1 минуту назад, MartinW сказал:

 

Даа, доказательств конечно нет. 

 

А у тебя есть? Так отправь их срочно Навальному, а то его собираются привлечь за клевету.

[MartinW 336]

Только что, ROTOR сказал:

 

А у тебя есть? Так отправь их срочно Навальному, а то его собираются привлечь за клевету.

/do срочно отправить нэвэльному доказательства. 

 

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, MartinW сказал:

do срочно отправить нэвэльному доказательства. 

А хороша идея, такой жесткач может получиться...

[MartinW 336]

2 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

А хороша идея, такой жесткач может получиться...

Ну просто судиться против главных лиц страны в их же суде, так себе затея. 

Я конечно не в курсе, что там и как, но думаю, что цирк ещё тот.

Изменено 01.06.2017, 20:06:33 пользователем MartinW

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, MartinW сказал:

Ну просто судиться против главных лиц страны в их же суде, так себе затея. 

Естественно. Какому судье хочется скоропостижно закончить карьеру, вызвав в суд Медведева)))

Я про ролик всё думаю, там должен быть жирный узбек, насилующий кого-нибудь конституцией...

Изменено 01.06.2017, 20:08:27 пользователем pawlinmawlin

[MartinW 336]

Только что, pawlinmawlin сказал:

Естественно. Какому судье хочется скоропостижно закончить карьеру, вызвав в суд Медведева)))

Кому нужен свой адвокат, если есть свой судья? 

[ROTOR 8,909]

Навальный опять врет как сивый мерин.

 

 

[Userius 1,788]

Ахаах ппц Медведева он в суд вызвал.

Может теперь по просьбе каждого гопника премьер министра звать?

Надо было Генсека ООН вызвать. Да чего там, G7 нужно было срочно созвать, гопник Алёша ведь попросил. А если отказались, то очевидно что ООН и также G7 прокремлевские шестерки)))

Я, кстати, слышал, бомжа какого-то судили в деревне одной, он Навального вызвал в суд, а Алёша не явился.... Вот блин, Навальный-то кремлевский трус и ворюга))))

[ROTOR 8,909]

9 часов назад, MartinW сказал:

Ну просто судиться против главных лиц страны в их же суде, так себе затея. 

Я конечно не в курсе, что там и как, но думаю, что цирк ещё тот.

Какой  там цирк? Навальный не привел ни ОДНОГО доказательства своих слов.
Все есть в общем доступе и ЛЮБОЙ человек может в этом убедиться. Клоуном в тяжбе Улюкаева и Навального оказался Навальный.
 

[ROTOR 8,909]

11 час назад, pawlinmawlin сказал:

Естественно. Какому судье хочется скоропостижно закончить карьеру, вызвав в суд Медведева)))

Я про ролик всё думаю, там должен быть жирный узбек, насилующий кого-нибудь конституцией...

 

А насчет вызова Медведева.

  На каком основании?  По твоему, если  любой дебил скажет, что например ты лично pawlinmawlin в сговоре с Навальным занимаешься зоофилией, то ты ОБЯЗАН явится в суд и доказывать, что это не  так? 
Ну ладно ты не знаком с мировой  судебной практикой, но Навальный то должен знать элементарные нормы. Сначала конченный дебил должен привести  доказательства  вашей с Навальным вины и только после этого вас могут вызвать в суд.

Изменено 02.06.2017, 07:37:25 пользователем ROTOR

[Patik 4,238]

10 часов назад, MartinW сказал:

Кому нужен свой адвокат, если есть свой судья? 

Вот интересно, у тебя позиция не читал но осуждаю, в инете есть подробное описание судебного заседания, там со стороны Навального только демагогия, у него не было доказательств. Я об этом говорил когда фильм вышел, что в любом суде его подвесят за шкирку и он мелко будет сучить ножками крича что все суды купленные, хотя любому юристу было понятно, что любой суд он проиграет. Фактически Усманов мог не тратить деньги на адвоката, так как Навальный никаких доказательств не имеет. В связи с чем он в любом случае проиграл бы.

И вот смотри что дальше будет, он даже апелляцию подавать не будет, так как понимает всю бесперспективность(конечно может подать для пущего ажиотажа ). Фильм он откажется удалять. Тогда адвокаты Усманова придут в суд и потребует насильственно закрыть. У навального начнут закрывать все сайты страницы в соц. сетях и т.д. и тогда он начнет кричать помогите насилуют.......

И куча масс говна и здесь повылазиет и будет рассказывать какая диктатура.

А если задуматься человек, который собирается идти на выборы президента не уважает суд в своей стране и мало того собирается собой подменять судебную власть.......

[Дoбро 24,062]

4 минуты назад, Patik сказал:

А если задуматься человек, который собирается идти на выборы президента не уважает суд в своей стране и мало того собирается собой подменять судебную власть.......

Мне кажется у Навального цель спровоцировать любыми средствами органы гос. власти на насильственные действия в отношении себя. Вот и всё. Отрабатывает баблосики.  

Изменено 02.06.2017, 06:37:38 пользователем Старожил № 76

[Patik 4,238]

2 минуты назад, Старожил № 76 сказал:

Мне кажется у Навального цель спровоцировать любыми средствами органы гос. власти на насильственные действия в отношении себя. Вот и всё. Отрабатывает баблосики.  

Естественно, он открывает штабы дает пресс-конференции собирается участвовать в выборах, хотя прекрасно знает что человек с судимостью не может участвовать в выборах. И поверь когда ему откажут в регистрации вот тогда и начнется настоящий вой, пока это жалкие подвывания.

[pawlinmawlin 2,134]

5 часов назад, ROTOR сказал:

Сначала конченный дебил должен привести  доказательства  вашей с Навальным вины и только после этого вас могут вызвать в суд.

И плевать, что все знают о наших с Навальным пристрастиях к маленьким и нежным зверушкам, пока не поймают за ..., не зоофил, а если и поймают за ..., то ещё надо доказать, что это именно ..., а не палец был, да?))) Ротор, вы почему-то считаете Медведевых и Усмановых конченными дебилами, неспособными со всеми их ресурсами так заметать следы, что любые возможные доказательства будут неоднозначны и для многих людей недостаточны. Однако факт остаётся фактом - они пользуются элитной недвижимостью овер 3000 кв. метров со встроенной церковью и шубохранилищами, а вы, ради интереса, на скольких метрах благодаря их правлению живёте? Повангую, даже если вам весьма повезло и вы ни с кем их не делите - метров 50 квадратных, не больше.

Изменено 02.06.2017, 07:49:39 пользователем pawlinmawlin

[Patik 4,238]

1 час назад, pawlinmawlin сказал:

И плевать, что все знают о наших с Навальным пристрастиях к маленьким и нежным зверушкам, пока не поймают за ..., не зоофил, а если и поймают за ..., то ещё надо доказать, что это именно ..., а не палец был, да?))) Ротор, вы почему-то считаете Медведевых и Усмановых конченными дебилами, неспособными со всеми их ресурсами так заметать следы, что любые возможные доказательства будут неоднозначны и для многих людей недостаточны. Однако факт остаётся фактом - они пользуются элитной недвижимостью овер 3000 кв. метров со встроенной церковью и шубохранилищами, а вы, ради интереса, на скольких метрах благодаря их правлению живёте? Повангую, даже если вам весьма повезло и вы ни с кем их не делите - метров 50 квадратных, не больше.

У тебя главная проблема зависть.......

Тут говорилось о том что Навальный как человек имеющий юридическое образования, прекрасно понимал и понимает что в судах и даже европейских он проиграет, так как у него кроме домыслов и косвенных доказательств ничего нет, но ему нужно это для ШОУ для таких как ты. И ты же на это ведешься.

ПО закону Навальный должен был предоставить доказательства своим словам, он их не предоставил ВСЕ, суд вынес решение.

А ты начинаешь считать деньги у кого то.............

[MartinW 336]

3 часа назад, Patik сказал:

Вот интересно, у тебя позиция не читал но осуждаю, в инете есть подробное описание судебного заседания, там со стороны Навального только демагогия, у него не было доказательств. Я об этом говорил когда фильм вышел, что в любом суде его подвесят за шкирку и он мелко будет сучить ножками крича что все суды купленные, хотя любому юристу было понятно, что любой суд он проиграет. Фактически Усманов мог не тратить деньги на адвоката, так как Навальный никаких доказательств не имеет. В связи с чем он в любом случае проиграл бы.

И вот смотри что дальше будет, он даже апелляцию подавать не будет, так как понимает всю бесперспективность(конечно может подать для пущего ажиотажа ). Фильм он откажется удалять. Тогда адвокаты Усманова придут в суд и потребует насильственно закрыть. У навального начнут закрывать все сайты страницы в соц. сетях и т.д. и тогда он начнет кричать помогите насилуют.......

И куча масс говна и здесь повылазиет и будет рассказывать какая диктатура.

А если задуматься человек, который собирается идти на выборы президента не уважает суд в своей стране и мало того собирается собой подменять судебную власть.......

Ниче, пасаны на порнохабе глянут. 

Нравится мне, как разного рода поцреоты оправдывают разного рода усмановых, с призывом не заглядывать в чужой карман.