Он нам не Димон

[nelsonV 4,132]

2 минуты назад, Volchenock сказал:

Я от Питера далеко, в вашу контору все равно не устроится, хотя вы там все нелегалы, прописку думаю не спрашивают.

Ее при устройстве и не должны спрашивать.

[Volchenock 2,998]

Только что, nelsonV сказал:

Ее при устройстве и не должны спрашивать.

Ну иногда спрашивают, там же не официально работают. Да и в гос конторах часто спрашивают, конечно судится можно только времени больше убьешь.

[WolfRus 12,278]

Только что, Volchenock сказал:

Я от Питера далеко, в вашу контору все равно не устроится, хотя вы там все нелегалы, прописку думаю не спрашивают. Да и скучно это за 40к писать 2/2 какой путя молодец. Лучше ящики таскать. 

 

Ну в можайку с судимостью тебя не возьмут, это верно. К тому ж у тебя ни образования, ни формы допуска нет.

 

В самом деле, чего это я свое время бесплатно трачу ? Подскажи, куда обратиться, чтоб мне 40к  выдали за то что я в интернете таких как ты уму разуму учу. Как раз на нормальную летнюю резину хватит..

 

Изменено 31.03.2017, 08:43:56 пользователем WolfRus

[Volchenock 2,998]

Я тебе больше скажу данные о моей судимости мало кого волнуют по закону, но спрашивают все кому не лень. Просто такие люди, что поделать.

[nelsonV 4,132]

1 минуту назад, Volchenock сказал:

Да и в гос конторах часто спрашивают,

госконторы не хотят жилье давать.

[Volchenock 2,998]

Только что, WolfRus сказал:

 

Ну в можайку с судимостью тебя не возьмут, это верно. К тому ж у тебя ни образования, ни формы допуска нет.

 

Подскажи, куда обратиться, чтоб мне 40к  выдали за то что я в интернете таких как ты уму разуму учу ?  Как раз на нормальную летнюю резину хватит..

 

Тебе зарплату урезали чтоли? Пиши больше постов или иди в отдел пиара или как он у вас называется. Короче засиделся ты на одном месте.

[WolfRus 12,278]

Только что, Volchenock сказал:

Я тебе больше скажу данные о моей судимости мало кого волнуют по закону, но спрашивают все кому не лень. Просто такие люди, что поделать.

Ну почему же ? По закону тебе нельзя работать в школах и детсадиках, и ряд учебных заведений так же имеют в уставе запрет на таких работников.

[Volchenock 2,998]

Только что, WolfRus сказал:

Ну почему же ? По закону тебе нельзя работать в школах и детсадиках, и ряд учебных заведений так же имеют в уставе запрет на таких работников.

Я вот только в школы и ломлюсь. Что за посты ради постов? Хочешь на халяву план по ответам сделать? Я тебе просто не буду в цитатах отвечать тогда.

[WolfRus 12,278]

Только что, Volchenock сказал:

Тебе зарплату урезали чтоли? Пиши больше постов или иди в отдел пиара или как он у вас называется. Короче засиделся ты на одном месте.

Вот тебе ссылочка. Подскажи, к кому мне там обратиться по поводу интернета ?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Volchenock 2,998]

Лан утомил, ответов в цитатах на сегодня не будет.

[MihaLbl4 5,240]

6 часов назад, Berdian сказал:

Почему молодежь выходит на митинги Навального?

Такая вот молодежная политика. Интересно, сколько из этих 2,5 тысяч студентов, которым час пришлось слушать старого коррупционера Меркушкина про необходимость сплотиться вокруг него, тоже выйдут на площади?

Это очевидно, что сейчас будут прессовать патриотизмом. И напоминанием об уголовной ответственности. 

А чист ли сам Меркушкин? 

 

Полез в гугл, а там товарищ далеко не чист на руку:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l

 

Ну теперь ясно, что в его интересах стул под ним не зашатался.

Изменено 31.03.2017, 08:52:54 пользователем MihaLbl4

[WolfRus 12,278]

Только что, Volchenock сказал:

Лан утомил, ответов в цитатах на сегодня не будет.

Как то так я и предполагал. Бывай.

 

А я поехал зачет принимать, третья пара в пятницу - это жесть..

[Volchenock 2,998]

Кстати вольфрус как там твой брат поживает?

________________________

добавлено 2 минуты назад

Ты там че брату звонишь что так завис?

[MihaLbl4 5,240]

2 часа назад, WolfRus сказал:

PS Cам я, кстати, судился. И многие мои знакомые судились. И судились не только с людьми, но и  с государством, в частности с министерством обороны. И как ни странно выигрывали. И по выплате "пайковых", и по пересчету денежного довольствия с учетом районного коэффициента, и по квартирам.  И никакие "горизонтальные связи" чиновников, финансистов и тыловиков с судейскими (в том числе и московских, так как Байконур относился к Московскому военному округу) не помешали.

И всё у тебя с деньгами хорошо и всё у тебя с судебной системой хорошо. И друзья у тебя успешные и не прессует их налоговая и этнокриминал. У тебя реально СВОЯ Россия 

Я искренне порадуюсь за тебя, что у тебя всё хорошо, гладко и успешно. Твоя жизнь пример всему на что наговаривают либерасты и враги народа. 

[Volchenock 2,998]

Кстати борьба с коррупцией хороший способ относительно не выходя за правила поделить оскудевающий пирог.

[MihaLbl4 5,240]

1 час назад, лекс сказал:

Ознакомился с программой. Ткни пальцем в конкретное предложение. Общие слова не более. Популизм? Да. И ты сам это признаёшь. О чём тогда говорим?

Ошибаешься. Верю, но я не верю популистам. Наслушался. В стране коррупция? Да. При чём, даже на самом мелком уровне. Плохо? Плохо. Кто спорит? И я не доволен властью. Надо что- то поменять? Надо... Но как и кто? Нет ответа? На этом тема закрыта.

 

Мой опыт и наблюдения за происходящем в соседних странах (да и в России 2011г.) говорит о том, что с лозунгов о коррупции всё только начинается. Это самый простой лозунг, самый наглядный... вечный... Этот лозунг - призыв ни к конкретному лицу, а к толпе (где конкретное лицо в кругу борцунов "растворяется").

Мой опыт и наблюдение, например, за Украиной, показывает, что на смену одним коррупционерам приходят ещё более худшие коррупционеры. Где коррупция на мелком бытовом уровне, там не может быть иной власти кроме как коррупционной. Тут нет альтернативы.

 

Не надо тут про опыты других стран, когда есть свой опыт, где есть опыт близлижайших соседей у которых теже проблемы, т.е. теже общественные условия. Корея, Чехия тут некорректные примеры, потому как это другая песня, другая история, другие условия. Можно много приводить примеров как в одну сторону, так и в другую... Вопрос лишь в корректности примеров.

 

В стране где коррупция на самом мелком уровне лозунг о коррупции всегда политический, за ним всегда желание политика занять кресло этих коррупционеров, стать самому коррупционером. А мне это надо? Мне надо рисковать собой,своим окружением, стабильностью какой-никакой (не надо иронизировать тем кто не видел что такое нестабильность)? И всё это для того чтобы просто поменять одних на других? А оно мне надо?

Вопрос в другом. Покажите реальную альтернативу и того кто это будет реализовывать. Не можете? Тогда все все эти лозунги, митинги... дешёвый популизм, с целью заработать побольше политических очков, а уж если ещё и финансовые потоки под это идут... то и заработать себе деньжат на безбедную жизнь...

 

Как говорил один литературный герой: Чтобы построить храм надо сначала место расчистить.

А я же скажу так, чтобы построить храм надо: а)определиться со строителем; б)составить проект строительства храма... А УЖ ПОТОМ...расчищать это место.

 

Ты говоришь ЖИТЬ ЛУЧШЕ... Верно...революции совершаются не для движухи (и место расчищается не для движухи, "а для храма") а для того чтобы жить лучше.

Если строитель знает как разрушить, но не знает как построить станешь ли ты обращаться к нему? Это не строитель, а разрушитель. А если так, то как же ты собираешься жить лучше?

 

Когда перед глазами недавний опыт своей страны и современный опыт соседей, надо быть феерически безответственным человеком, чтобы предлагать в духе ну давайте попробуем устроим революцию....авось будет лучше...авось пронесёт...авось будет лучше... Старый русский авось. Не будет, не пронесёт, проходили. Наступать на одни и теже грабли? Надо быть весьма "одарённым" человеком чтобы это делать. Да и во имя чего? Поменять одних на других?

А пошуметь какая власть плохая в кругу таких же диванных "экспертов", которые возражающих им называют путинистами, кремлеботами... недорого стоит.

Отчасти прав, отчасти нет. 

[MihaLbl4 5,240]

2 часа назад, Patik сказал:

Насчет проверки прокуратурой.

Вот смотри Если начинать проверку.

Вопрос 1: За что Медведев получил все это имущество?(то есть что он сделал такого для кого то что бы его получить)

В фильме по моему об этом особенно не распространяются.

А статья за взятку подразумевает получение имущественных благ за помощь лицу дающему взятку.

Вопрос 2: Как в правовой сфере привязать это имущество к Медведеву?

В собственниках его нет. Что он там бывает и что? чисто теоретически там может бывать не только Медведев но это же не значит что это имущество его!

Вопрос 3: Реальная выгода Медведеву?

Имущество на него не записано!

Даже если  принять правдивость той информации что есть в фильме. Это имущество никогда он с собой не заберет полсе ухода из правительства по наследству его не передаст! Так где реальные поступления имущества? То которым он сможет распоряжаться? передать по наследству!

Вопрос 4: Связь между лицами указанными в этом расследовании?

Вопрос к Медведеву вы  знаете Вице президента Газпромбанка?(Он же там считается главным распорядителем имущества)

Да знаю вы вместе с ним учились! еще возможно они вместе работали когда он руководил Газпромом, он так и скажет.

Так что ты собираешься предъявить Медведеву?

События преступления нет, имущества полученного именно Медведевым или его родственникам в вечное распоряжение нет.

Статья УК РФ делится на две составные части : Диспозиция и Санкция.

С санкией нам все понятно!

А вот Диспозиция статьи

 

И что мы видим фактического получения Медведевым материальных выгод нет.

Второе обязательное условие : действие или бездействие про них то же ничего не известно.

Так вот и объясни мне на основании чего в отношении Медведева проводить предварительную проверку по какому составу преступления?

 

Ну ты меня прям уделал с юридически точки зрения. Сейчас я немного разгружусь и напишу своё видение зачем Дмитрию Анатольевичу это надо и какую пользу, если это не его личное. 

 

 

Изменено 31.03.2017, 10:09:24 пользователем MihaLbl4

[Jean-Paul Marat 806]

Забавно читать весгде одно и то же, типа любое выступление людей с претензиями против власти оплачивает госдеп и всё это должно кончитса почему то Украиной. Обший посыл как обычно - "терпите холопы, а то страшный МАЙДАН будет!" И култивируетса это начиная с царя, заканчивая с рядовий жертвы мозгопромывочной машини в форумах, который как овца блеет след за царя и бояр. Особо мне понравилось высксзывание Владимира Первого, что типа митинги против корупции привели к безпорядками в Украине. А то что корупция и бездарность власти привели к митингам и востании народа в Украине, до этого конешно не додумался руководитель страны, которая по корупционным рейтингам в один ряд с африканскими державами.

Изменено 31.03.2017, 09:34:19 пользователем Jean-Paul Marat

[nelsonV 4,132]

Идите к себе в латвийские темы, а в наши дела не лезьте.

[Jean-Paul Marat 806]

7 минут назад, nelsonV сказал:

Идите к себе в латвийские темы, а в наши дела не лезьте.

Да что вы так взволновались. Чё то не видал, что вы подобные советы раздаёте в самой популярной теме, которая странным образом не про Россию а про Украину... А высказывать своё мнение здесь любой право имеет. То что Россия медленно будет сгнивать в етом болоте корупции и авторитаризма меня конешно особо не волнует. Мне больше людская психика и методы манипулированием толпой интересует.

Изменено 31.03.2017, 09:42:09 пользователем Jean-Paul Marat