Оффтоп из темы Голосований партии Westeros.

[Brenn 5,515]

1 час назад, ryazanov сказал:

Открывай тему указиков и читай, демагог.

 

То есть по существу ответить нечего? Так и запишем, рязанов - демагог.

[ryazanov 4,767]

Только что, Brenn сказал:

 

То есть по существу ответить нечего? Так и запишем, рязанов - демагог.

Все уже отвечено миллион раз. И только брен продолжает прикидываться шлангом.

[Dima-Stranik 16,385]

2 часа назад, ryazanov сказал:

Открывай тему указиков и читай, демагог.

Андрей, да там полнейший зашквар на десять депортаций. Странно почему до сих пор его ещё не расстреляли. Я вообще поражаюсь как это могло попасть к нам в партию.

[Дoбро 24,362]

!	Тема обратно перемещается в РАД. Премьер-министр не вправе вмешиваться в деятельность членов Коллегии Магистров.

[лекс 12,740]

В 25.03.2017 в 13:30, Brenn сказал:

 

Я понять не могу, почему вы так себя ведете? То, что вы делаете - незаконно. Законность - это не просто право, но и основание его применения. Поэтому ваши действия сейчас незаконные и необоснованные. Есть ли у Парламента право объявить импичмент вице-президенту? Есть. В вашем случае, есть ли основания для применения импичмента, то есть злоупотребление или превышение вице-президентом своими полномочиями? Нет, вернее не было ранее, до запрета партии. То есть то, что Парламент учудил ранее - это незаконные действия, лишенные всяких оснований. Но вы оказывается не лучше. Мало того, что у вас НЕТ права запрещать партию и отбирать у нее голоса, у вас еще и оснований для таких действий НЕТ.

Вице-президент и Парламент сейчас стоят друг друга. Хорошо что я больше участвовать в этом цирке не буду.

От отношении законности:

В данном случае, право предоставлено без каких-либо условий.

Имелось ли право? Да. КФ не связывает это право с какими-либо нарушениями.

Имелись ли в твоём случае нарушения? Более чем достаточно.

Имелись ли в нарушения у действующего ВП. Да, имелись. Как минимум, лишение партии Вестерос голосов в Парламенте. И это я ещё не брался за анализ его Указов и Решений.

 

В 25.03.2017 в 13:46, ryazanov сказал:

Предыдущий просто присвоил себе себе право ветировать любое действие и тупо разогнал голосование по импичменту.

Нынешний тупо запретил оппозицию  и присвоил себе их голоса.

Стоят друг друга. Сорта демократов.

Демократов? Где они?

 

В 25.03.2017 в 14:02, Brenn сказал:

 

Никогда.

 

 

Все мои указы и решения строго соответствовали законодательству. Если бы вы были способны посмотреть на это объективно, вы бы со мной согласились. Я уже говорил, законность - это не только право, но и основание. Парламент не имел оснований для моего снятия, следовательно тема импичмента была открыта незаконно и мною она была впоследствии закрыта. Указы мои практически все сейчас приобретают не вид подзаконного акта (указа как такового), а закона. Гляньте темы в Парламенте. Была бы странно узаканивать изначально незаконные вещи. Так что мимо. Всякие рокоши и прочие майданы - не более, чем багет. Насчет Дарта кстати тоже, не более, чем багет. Однако Дарт вместо того, чтобы просто закрыть тему с незаконным импичментом, сам пошел на незаконные действия, отобрав голоса и партии и запретив ее. Можно было говорить полностью о новых выборах партий и вице, но я не вижу смысла. Пользователи в политоте одни и те же, как они нарушали, так и будут нарушать далее. Поэтому, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

В 25.03.2017 в 16:13, Platon сказал:

Моду на указы подал нам Димон Странник. Это он начал решениями министра, и волей Странника закрывать партии. А когда другие Вице стали писать указы - почему то они перестали нравится. Больше всего не люблю двойные стандарты.

Ну вы то его уже переплюнули сто раз.

А потом, делать треш ссылаясь на спорное решение мягко говоря не логично.

 

В 25.03.2017 в 17:11, MaslovRG сказал:

повторяю вопрос к тебе как представителю СП и администрации: администрация официально поддерживает толкование @Dart_Evil по поводу вседозволенности Вице из-за иерархии решений?

Твой вопрос администрация проигнорирует.

Но для этого не нужен ответ. Надо оглянуться и посмотреть что происходит. И ответ администрации станет очевидным.

 

В 25.03.2017 в 17:55, Platon сказал:

Я уже писал сегодня, что это была написано Стратегом во время его последнего посещения форума в Совете Президента. И там не про отклонение проекта, а про то, чтобы дать пользователям рассмотреть множество вариантов. Потому что голосование за 1 проект сделанный на коленке, и невозможность обсудить другие варианты - удар по демократии.

Демократия не имеет ни чего общего с вашими действиями.

 

В 25.03.2017 в 19:17, ryazanov сказал:

А царь с народом общаться сам не хочет? Не может? А жив вообще? пока что наблюдаются только проходимцы которые передают якобы слова царя.

 

+

 

В 26.03.2017 в 03:42, Brenn сказал:

Он тогда себя так не вел. Проблемы начались с 2015 года, когда у него видимо мания величия началась. Ну а потом Донбасс, предательство СГС и прочие некошерные вещи. Далее вообще феерия - одобрение предов Беса (сладкий пупсик), признание этого провокацией. Так держать!

 

Если ты мне сейчас приведешь пример хоть одного нарушения законодательства с моей стороны (на должности вице), я официально извинюсь перед всеми и даже попрошу ФСБ меня наказать.

1.По части феерии ты недосягаемый чемпион.

2.Ты мне даже преды давал за указание на твои нарушения... Правда, преды с формулировкой за оффтоп. Но сути это не меняет, ты читал, видел, примеры приведены. И заметь, это малая толика указаний на твои нарушения.

 

В 26.03.2017 в 08:18, Isaac New сказал:

Мда... дожили. Маслов призывает Платона в качестве высшей инстанции. На самом деле всё прозаичнее. Когда начинается движуха неприятная для президента (например, ПСиР входит в состав ППС, Платона расстреливают, кто-то начинает катить крупную такую бочку на платоновские реформы или ФСБ-007 принимает "неправильное" решение) - тогда президент появляется незамедлительно. Например - начинает спамить в скайп "лидерам восстания" с призывами к законности и демократии. Даже тогда, когда по легенде он уехал выращивать пингвинов в Антарктиде. То, что его до сих пор нет значит только то, что сейчас для него подобный расклад приемлем. А значит все его конфиденты и аффилированные с ним лица будут уклоняться от ответов на вопрос "ты за красных, али за белых" или прикидываться шлангом, мол, извините, я ниже вице-президента, а ещё раз использовать аккаунт пресс-службы мне гордость не позволяет. И похоже, что Авангард Вестерос назначен терпилами до самых следующих выборов. Так что, как мне кажется, пора смириться, что стратег не придэ и порядок не навидэ

+

 

В 26.03.2017 в 08:37, ryazanov сказал:

Открывай тему указиков и читай, демагог.

+

 

В 26.03.2017 в 10:32, ryazanov сказал:

Все уже отвечено миллион раз. И только брен продолжает прикидываться шлангом.

+

 

В 26.03.2017 в 11:03, Dima-Stranik сказал:

Андрей, да там полнейший зашквар на десять депортаций. Странно почему до сих пор его ещё не расстреляли. Я вообще поражаюсь как это могло попасть к нам в партию.

+

Изменено 27.03.2017, 10:57:26 пользователем лекс

[лекс 12,740]

1 час назад, Dart_Evil сказал:

Решили бороться методами "врага"?

Это явка с повинной?

 

[Shikot 928]

1 час назад, Dart_Evil сказал:

Где это у нас есть такой закон?

Решили бороться методами "врага"?

Если я правильно понял, методы "врага" = твои методы.

То, что тебе кажется незаконным (хоть это и не так), ты приравниваешь к своим методам. Т.е. ты сам считаешь, что твои методы незаконны, да ещё не стесняешься в этом признаваться всему миру?

[MaslovRG 6,935]

В 26.03.2017 в 08:18, Isaac New сказал:

Мда... дожили. Маслов призывает Платона в качестве высшей инстанции.

Эм, я никого никуда не призываю. Я просто задаю каверзные вопросы высшей власти, которой, будем честны, является Платон. Мне в принципе сейчас уже не очень важно будет ли у власти Платон, Дивил, Пастух или Дима-Странник...

[ryazanov 4,767]

3 часа назад, лекс сказал:

Демократов? Где они?

Да есть тут одна шайка "демократов". 

3 часа назад, лекс сказал:

Ну вы то его уже переплюнули сто раз.

А потом, делать треш ссылаясь на спорное решение мягко говоря не логично.

А мне они нравятся. Заявляют, что ненавидят Диму за его спорные решения, но делают потом также да более того.

[Жора 3,714]

1 минуту назад, ryazanov сказал:

А мне они нравятся. Заявляют, что ненавидят Диму за его спорные решения, но делают потом также да более того.

Кто они? Рептилоиды-платонисты? Если по цепочке цитат посмотреть, то Лекс обращался ко мне и Платону.