Префектура Crusader Kings

[Menschenhasser 2,576]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | FAQ | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Предложения по развитию раздела

 

 

Префектура Crusader Kings

 

Добро пожаловать в префектуру раздела, посвящённого играм серии Crusader Kings. Здесь вы можете поделиться своими идеями по поводу улучшения подфорума, обратиться к префектам раздела или же обсудить другие вопросы, связанные с его модерацией.

 

Полномочия префектов определяются главой 1 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . О вёрстке сообщений и удобной модерации префекты могут узнать в теме «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. », а свои дополнительные вопросы префекты Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Префекты Crusader Kings: @Кодекс

 

Локальные модераторы Crusader Kings:

• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  -
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  – @Artox
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  – @klimsat
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. - @Mayonez_kun
• Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  – @Aveonius

 

Правила раздела:

1. В разделе Crusader Kings  запрещены нарушения, предусмотренные законодательством Стратегиума, как-то: использование бранных выражений, провоцирование конфликтов между пользователями, оскорбления, злостная безграмотность и так далее.
2. Префект раздела обладает правом соединять «темы под один вопрос», либо темы, дублирующие уже существующие, с общими темами и основными темами раздела без объяснения причин.

Изменено 26.06.2023, 05:50:06 пользователем Кодекс
Актуализация информации

[Alterus 16,956]

1 минуту назад, Keksik сказал:

Моё почтение. 

Тогда это вот изображение  переносим для подраздела второй части, чтобы не пустовала.

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

@Alterus дядька мне нравится, только вот затемнение левой стороны лица не сильное? 

Дядьку брал с официального постера, там кругом такое затемнение идёт, а со светом мне как-то химичить как-то не приходилось, мой максимум в графических редакторах это обрезание, изменение размеров и создание слоёв

[Aurelius36 15,034]

@Alterus ок, давайте такую поставим, а там посмотрим как будет. Если что найдем художника  

[simonov-89 35,357]

@Alterus норм, действуй) 

[Alterus 16,956]

@Aurelius36 Уменьшил иконку до нужного размера  

Оказалось, что надо до пикселя вымерять, ибо увеличенные изображения форум не преобразует в маленькие. Как теперь смотрится?

[Keksik 4,260]

2 минуты назад, Alterus сказал:

@Aurelius36 Уменьшил иконку до нужного размера Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Оказалось, что надо до пикселя вымерять, ибо увеличенные изображения форум не преобразует в маленькие. Как теперь смотрится?

Вполне неплохо. Если бы на форум еще можно было бы анимированные запилить как у нас в дискорде. Ты видел? Прикольно же сделано...

[Alterus 16,956]

4 минуты назад, Keksik сказал:

Вполне неплохо. Если бы на форум еще можно было бы анимированные запилить как у нас в дискорде. Ты видел? Прикольно же сделано...

Нет, не видел. Гифки что ли? Мне кажется, что анимация на форуме будет только мешать.

[Aurelius36 15,034]

8 минут назад, Alterus сказал:

@Aurelius36 Уменьшил иконку до нужного размера Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Оказалось, что надо до пикселя вымерять, ибо увеличенные изображения форум не преобразует в маленькие. Как теперь смотрится?

Да, хорошо. Единственное затемнение. Но на других картинках тоже такое.. светлой нет  

5 минут назад, Keksik сказал:

Прикольно же сделано...

Очень прикольно. Но нужно уточнять возможно ли такое установить или нет.

[Keksik 4,260]

@Alterus а зря. Оплот сообществе МП крестоносцев нужно посещать чаще:)) Может даже самому присоединиться и поиграть с людьми.

[Aurelius36 15,034]

Только что, Alterus сказал:

Нет, не видел. Гифки что ли? Мне кажется, что анимация на форуме будет только мешать.

Там анимация на изображение сервера. А особо мешать не будет если такая анимации будут только на главной странице в картинках разделов.

[simonov-89 35,357]

В 03.11.2020 в 23:14, Keksik сказал:

Вполне неплохо. Если бы на форум еще можно было бы анимированные запилить как у нас в дискорде. Ты видел? Прикольно же сделано...

Даже я не видел) На форуме не стоит так делать, мне кажется. 

[Keksik 4,260]

1 час назад, simonov-89 сказал:

Даже я не видел) На форуме не стоит так делать, мне кажется. 

Пф. Классно оформлено, чего не нравится не понимаю.

[simonov-89 35,357]

24 минуты назад, Keksik сказал:

Пф. Классно оформлено, чего не нравится не понимаю.

На сервере может и классно. А на форуме будет мешать, ИМХО. 

[kazimir 216]

Создал тему обсуждения ск3 ибо таковой нет, затоиесть куча тем типо что вам нравится, не нравится в ск3, чего бы добавили, чем отличается и так далее. Считаю что вместо помойки из кучи однообразных тем имеет смысл свести все в одну. Подобные темы есть во многих разделах других игр, потому считаю что нужна и тут. Если есть претензии по поводу оформления дайте знать, либо отредактируйте как надо. 

[Aurelius36 15,034]

@kazimir так была такая тема в разделе. Создали еще до выхода игры, когда анонс появился. Сначала обсуждали выход игры, а потом в той же теме обсуждали первые впечатления. 

Наобсуждались и отправили тему в архив. Вместо нее "профильные" появляются. Вот эти:

5 часов назад, kazimir сказал:

затоиесть куча тем типо что вам нравится, не нравится в ск3, чего бы добавили, чем отличается и так далее.

А так такая тема просто во флудилку превращается   

5 часов назад, kazimir сказал:

Считаю что вместо помойки из кучи однообразных тем имеет смысл свести все в одну.

Так когда все в одной то ничего вообще найти в ней не получится. Все вперемешку. По этому сделали обратное тому что Вы написали. Игровые в игровые, механику в механику, достоинства к плюсам ну и т.д.

Изменено 10.11.2020, 06:23:33 пользователем Aurelius36

[Eclairius 6,439]

@kazimir , спасибо вам за ваше обращение. Это та тема, над возвратом которой я сейчас борюсь.

 

@Alterus, собственно то о чем я говорил. Честно говоря, я реально не совсем понимаю для чего вы место для обобщенного общения на игровую / околоигровую тематику перенесли в архив, не оставив тем самым иного места для общения (т.е. читай - флуда) пользователей. Это все таки форум, и главное на нем - общение пользователей, и потому "технические" темы, по типу игровых вопросов / технических проблем / купить игру / патчи и прочего - не совсем то место где можно обсудить какие-то реалии игры или новости о ней, или просто пообщаться с другими завсегдатаями раздела. Да даже банально дневники разработчиков, хоть их сейчас и нет, не где обсуждать.

 

Кроме того, во всех игровых разделах присутствует подобная тема, рядом с иными техническими - и ничего, от этого разделу "плохо" не становиться. По моему скромному мнению, даже наоборот, это идет только на пользу разделу поскольку в таком случае в нем видна жизнь, а сейчас я бы сказал раздел CK3 скорее мертв чем жив. Потому я все же хотел бы поднять вопрос о возврате столь необходимый, на данный момент, темы "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. " (можно название темы изменить на Crusader Kings 3 -Общее обсуждение, но я бы все же оставил как есть), до того момента пока не будет анонсирован выход DLC-дополнения. Под новое DLC уже создадим специально отдельную тему для обсуждения оного.

[simonov-89 35,357]

@Eclairius согласен. Тема, можно сказать, была культовая. Сейчас уж нет таких... 

[Aurelius36 15,034]

41 минуту назад, simonov-89 сказал:

@Eclairius согласен. Тема, можно сказать, была культовая. Сейчас уж нет таких... 

Ее время вышло, спустя месяц после релиза.

Создать новую и про новое возможно. Возвращать старую.. наверно нецелесообразно. 

[simonov-89 35,357]

1 минуту назад, Aurelius36 сказал:

Ее время вышло, спустя месяц после релиза.

Создать новую и про новое возможно. Возвращать старую.. наверно нецелесообразно. 

Почему? Можно и в ней продолжить. 

[Aurelius36 15,034]

2 минуты назад, simonov-89 сказал:

Почему? Можно и в ней продолжить. 

Не, если начать читать с начала то вообще ничего непонятно. Будет ощущение что это все про четвертую часть. Создать новую и красиво оформить будет норм

[Eclairius 6,439]

48 минут назад, Aurelius36 сказал:

если начать читать с начала то вообще ничего непонятно.

Для чего читать её с начала? Данная тема служила для обсуждения того что происходит в игре / около игры здесь и сейчас. Таким самым макаром можно ограничить общение пользователей в теме технических / игровых вопросов, заставив, прежде чем задавать свой вопрос, перечитать все что писали ранее, а вдруг уже на подобный вопрос давался ответ. Вы не находите в этом немного, ммм, бреда? 

 

55 минут назад, Aurelius36 сказал:

Ее время вышло, спустя месяц после релиза.

Но при этом во всех других префектурах почему-то у подобного рода тем время не вышло... СК2 - Обсуждение DLC «Holy Fury / Священная Ярость», до этого были темы об обсуждении других DLC (пока они были актуальны), а до того как анонсировали DLC / оно вышло - была общая тема обсуждения самой игры, рядом с "техническими" темами и никому от этого плохого не было. И была она актуальна до того момента пока Парадоксы не анонсировали DLC, под обсуждение которого уже создали новую тему. ЕУ4 - Europa Universalis IV: патч 1.31, до этой темы по аналогии с СК2 были темы для обсуждения актуальных обновлений / DLC, а до них - общее обсуждение игры... HOI4 - аналогично. Стелларис - пошли еще дальше, и рядом с общей темой обсуждения игры (Stellaris («Стелларис»)) в которой, на минуточку, 600+ страниц, создана отдельно тема для обсуждения конкретно актуального контента который Парадоксы завезли недавно / планируют подвезти в ближайшее время (Stellaris: Necroids Species Pack). Император - есть тема Imperator: Rome - Общее обсуждение рядом с техническими темами и от этого никому ни холодно, ни жарко. Да даже у Цивилизации подобные темы есть, при чем две, как у Стеллариса - общее обсуждение игры, и обсуждение последнего обновления.

 

Кроме того, как я посмотрю - с момента создания темы год назад, в ней активно писали до последнего, пока её собственно не снесли в мусорку. Потому немного странно заявлять, что тема была не актуальная... Вот если бы она не была нужна пользователям и умерла бы окончательно (т.е. люди бы перестали в ней вообще писать) - тогда я еще понимаю. Но увы...

 

Кстати, как вы думаете, Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , или быть может Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  - где именно нужно было бы сейчас размещать, не будь общей темы для обсуждения? В теме игровых вопросов? Технических ошибок? Русификаторе? Или под сообщение "Игроки в Crusader Kings III совершили более 14 миллионов убийств" создавать новую тему?