Голосование по законопроектам

[Коллегия Префектов 609]

Назначение префектов | Создание префектур | Официальные конкурсы и турниры | Награждения | Вопросы префектов | Обсуждение работы Коллегии Префектов | Решения Коллегии Префектов | Голосование по законопроектам

 

Коллегия Префектов

 

i	Согласно статьи №4 закона №12 Коллегия Префектов может отклонять законопроекты, касающиеся её деятельности. В данной теме проводятся голосования по законопроектам.

 

Изменено 11.02.2020, 02:26:59 пользователем alexis

[Александрович 9,148]

4 часа назад, Alterus сказал:

@Космогоник Решение ВП поставлено ниже решения спикера, в итоге какая-то чушь получается. Голосую против.

законопроект претерпел некоторые изменения.Теперь решение ПП не ниже решения спикера

[СУЛАРИУС 23,889]

7 часов назад, Космогоник сказал:

@Дон Андрон @Northern Neighbour @simonov-89 @CoffeeCat @Pyc_MadWolf @Gorthauerr @Keksik @JLRomik @SyLaR_MoZZZg @Москит @Eclairius @Kapellan @Альфарий @Setrin @Alterus

 

Прошу проголосовать по следующему законопроекту.

 

 

Да, полный ЗА!

[JLRomik 12,654]

Я за. Столько кипиша с трактовками закона и войнами банхамеров будет)

Изменено 26.03.2021, 05:19:57 пользователем JLRomik

[Gorthauerr 13,451]

13 часа назад, Александрович сказал:

законопроект претерпел некоторые изменения.Теперь решение ПП не ниже решения спикера

ПП или ВП ?

[Москит 8,601]

@Александрович 

Цитата

высшая выборная должность исполнительной власти на форуме.

А есть где-то в законах форума про разделение властей на Стройке?

Как ограничение Вице-Президента одной ветвью власти вяжется с 

Цитата

Основной формой правления форума является суперпрезидентская меритократическая республика. 

 

Цитата

У ФСБ есть особые полномочия и её решения могут отменить только Президент, Совет Партий, Председатель Совета Партий и сама ФСБ, но в иерархии решений она ниже Вице-президента.

А Вы думаете, что ФСБ для реализации особых полномочий имеет значение место в иерархии решений? ФСБ в рамках особых полномочий может счесть, напимер, пребывание ВП на форуме нежелательным и ограничить ему доступ сюда)

 

[Александрович 9,148]

15 минут назад, Москит сказал:

А есть где-то в законах форума про разделение властей на Стройке?

Например в статье 27 Конституции.

17 минут назад, Москит сказал:

Как ограничение Вице-Президента одной ветвью власти вяжется с 

А это здесь причем? Главой форума является @Strateg, а он Президент без приставки вице.

19 минут назад, Москит сказал:

А Вы думаете, что ФСБ для реализации особых полномочий имеет значение место в иерархии решений? ФСБ в рамках особых полномочий может счесть, напимер, пребывание ВП на форуме нежелательным и ограничить ему доступ сюда)

 

Поставить ФСБ выше в иерархии логично именно из-за их особых полномочий. Чтобы любителям юлить в стиле "решение ВП выше решения коллегии" было сложней это делать.

_________

добавлено 0 минут спустя

9 часов назад, Gorthauerr сказал:

ПП или ВП ?

ВП

[Москит 8,601]

22 минуты назад, Александрович сказал:

А это здесь причем? Главой форума является @Strateg, а он Президент без приставки вице.

Цитата

Ви́це-президе́нт (от лат. vice и президент) — заместитель президента, второе лицо после президента

 

Ну и смотрите, по логике если парламент - законодательная власть, кабмин - исполнительная, а ВП над ними, потому что

Цитата

3) следить и за деятельностью Парламента, Правительства, партий и организовывать их эффективное взаимодействие;

Цитата

В установленном Конституцией порядке он обязан обеспечивать согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

Как ВП будет следить за деятельностью органа законодательной власти, если сам ограничен исполнительной властью?

[Zdrajca 6,558]

1 час назад, Москит сказал:

следить за деятельностью органа законодательной власти, если сам ограничен исполнительной властью

Следить и управлять-это несколько разное

[Москит 8,601]

Только что, Zdrajca сказал:

Следить и управлять-это несколько разное

А есть смысл следить без возможности управлять?)))

[Zdrajca 6,558]

1 минуту назад, Москит сказал:

А есть смысл следить без возможности управлять?)))

Следить можно за порядком. Для этого не обязательно вмешиваться в работу. Честно говоря, я слабо представляю, что Александрович хочет отрегулировать, внятных объяснений я тоже не услышал. Поэтому проголосовал как проголосовал

[lavpaber 5,411]

11 час назад, Zdrajca сказал:

Следить можно за порядком. Для этого не обязательно вмешиваться в работу. Честно говоря, я слабо представляю, что Александрович хочет отрегулировать, внятных объяснений я тоже не услышал. Поэтому проголосовал как проголосовал

Иерархий, по сути, должно быть штук 5-6

[Gorthauerr 13,451]

14 часа назад, Москит сказал:

Ну и смотрите, по логике если парламент - законодательная власть, кабмин - исполнительная, а ВП над ними, потому что

Как ВП будет следить за деятельностью органа законодательной власти, если сам ограничен исполнительной властью?

Тоже считаю, что это не правильно - дополнительно ограничивать полномочия должности ВП, и спускать эту должность ниже в иерархии решений.

Считаю, что решения ВП форума должны ставиться выше решений Парламента и решений Коллегий

(выше ВП в иерархии должен быть только Президент, ФСБ, и Совет Партий - который у нас сейчас заменяет Верховный Совет)

[alexis 10,763]

3713-й поддерживаю и отклоняю.

 

[Москит 8,601]

Уважаемые коллеги

@Дон Андрон @Northern Neighbour @simonov-89 @CoffeeCat @Pyc_MadWolf @Gorthauerr @JLRomik @SyLaR_MoZZZg @Москит @Eclairius @Kapellan @Setrin @Alterus @Labes @Noobozadrot @Альфарий и @alexis

В Парламент внесён законопроект №3820 Изменения в Закон №9 - корректировка статьи о медали "Ветеран-Префект", затрагивающий деятельность Коллегии Префектов.

Законопроект уточняет порядок исчисления стажа для получения медали и возлагает на великого префекта обязанность по учёту кандидатов.

Прошу голосовать.

 

 

[simonov-89 35,360]

И так норм было. Автоматика должна это делать. 

[Pyc_MadWolf 5,502]

16 минут назад, Москит сказал:

Уважаемые коллеги

@Дон Андрон @Northern Neighbour @simonov-89 @CoffeeCat @Pyc_MadWolf @Gorthauerr @JLRomik @SyLaR_MoZZZg @Москит @Eclairius @Kapellan @Setrin @Alterus @Labes @Noobozadrot @Альфарий и @alexis

В Парламент внесён законопроект №3820 Изменения в Закон №9 - корректировка статьи о медали "Ветеран-Префект", затрагивающий деятельность Коллегии Префектов.

Законопроект уточняет порядок исчисления стажа для получения медали и возлагает на великого префекта обязанность по учёту кандидатов.

Прошу голосовать.

 

 

За!

[CoffeeCat 944]

1. Я так понимаю это техническая правка, не меняющая суть закона.
2. Не понравилась отмена слов "и более" во фразе "3 и более". С точки зрения программирования это ошибка. В силу непредвиденных и не очевидных процессов может оказаться не 3, а 4. И тогда, по букве закона,  ветерана не давать?
3. В остальном норм.

[Northern Neighbour 3,449]

1 час назад, Москит сказал:

Уважаемые коллеги

@Дон Андрон @Northern Neighbour @simonov-89 @CoffeeCat @Pyc_MadWolf @Gorthauerr @JLRomik @SyLaR_MoZZZg @Москит @Eclairius @Kapellan @Setrin @Alterus @Labes @Noobozadrot @Альфарий и @alexis

В Парламент внесён законопроект №3820 Изменения в Закон №9 - корректировка статьи о медали "Ветеран-Префект", затрагивающий деятельность Коллегии Префектов.

Законопроект уточняет порядок исчисления стажа для получения медали и возлагает на великого префекта обязанность по учёту кандидатов.

Прошу голосовать.

 

 

Правильно wadwad там говорит что 3 (5) сроков для получения медали это мало . 

Если бы у нас ротация дикая было - тогда бы ещё куда не шло ,а так все Префекты /магистры ветеранами уже наверное  являются ,включая меня самого . И какой в этом смысл ? 

 

 

Но чисто технические изменения поддерживаю .

Изменено 30.06.2021, 14:54:57 пользователем Northern Neighbour

[Москит 8,601]

1 час назад, Northern Neighbour сказал:

Правильно wadwad там говорит что 3 (5) сроков для получения медали это мало . 

Это сейчас, с устоявшимся составом Коллегии, так выглядит. А если посмотреть на перечень ветеранов-префектов, то между награждением 23 и 24 ветеранов-префектов - почти полтора года, между 21 и 22 - около двух лет. Так что не вижу смысла пока ужесточать требования, кроме отсутствия выговоров.

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 час назад, CoffeeCat сказал:

2. Не понравилась отмена слов "и более" во фразе "3 и более". С точки зрения программирования это ошибка. В силу непредвиденных и не очевидных процессов может оказаться не 3, а 4. И тогда, по букве закона,  ветерана не давать?

Давать, 3 срока есть, даже если есть 4 срока. Нет противоречия тут.

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 часа назад, simonov-89 сказал:

И так норм было. Автоматика должна это делать. 

Ну когда будет делать - тогда будет о чём говорить.

[Labes 3,269]

2 часа назад, Москит сказал:

Прошу голосовать.

 

Мое "За" у Вас тоже есть.