Обсуждение работы Коллегии Магистров

[Коллегия Магистров 376]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Обсуждение работы Коллегии Магистров | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Коллегия Магистров

В данной теме пользователи могут обсудить работу Коллегии Магистров, а также подать жалобу на действия магистров и локальных модераторов нижних разделов.

Изменено 29.01.2017, 12:52:06 пользователем Коллегия Магистров

[лекс 12,578]

Вот полюбопытствовал...

Скоро два месяца как создана Коллегия.

 

Напомню:

Цитата

Статья 2. Цели и функции.

Коллегия ставит перед собой следующие цели:

• организация Магистров как единого рабочего коллектива, основанная на взаимопомощи и уважении друг к другу;
• контроль за надлежащим исполнением обязанностей Магистров;
• стандартизация разделов форума, правил подачи и обработки информации, приведение к единому формату структуры форума;
• разработка, обсуждение и утверждение правил и рекомендаций для создания новых разделов;
• поддержка новых Магистров опытными по любым возникающим вопросам;
• повышение культуры модерирования во всех разделах, управляемых магистрами;
• поддержка форумного творчества в разделах.
• Для достижения поставленных целей, Коллегия выполняет следующие функции:
• внедрение, корректировка внутренних законодательных актов, регламентирующих деятельность Коллегии;
• контроль за деятельностью Магистров, Великих Магистров;
• регуляция численности Магистров, Великих Магистров (утверждение, продление, снятие с занимаемой должности, изменение численности Магистров);
• создание и упразднение магистратур;
• создание новых разделов, их удалении, реорганизации;
• унификация вёрстки и правил модерирования;
• совершенствование форумного законодательства, затрагивающего деятельность как Коллегии, так и простых Магистров;
• придание официального статуса турнирам и конкурсам;
• ведение учёта для получения медали "ветеран-префект";
• отмена вынесенного(ых) предупреждения(й) Магистром, Великим Магистром;
• консультация новичков более опытными Магистрами с целью разрешения спорных моментов;
• подготовка и рассмотрение представлений к форумным наградам активных пользователей;
• иные функции, установленные внутренними актами Коллегии Магистров.

 

Что видим:

Тема вопросов магистров - ноль.

Тема официальных конкурсов - ноль.

Тема создания, упразднения и реорганизации - 1 голосование (итог - отказ в создании магистратуры).

Тема решений Коллегии - 12 решений:

-по вопросам НПА - 2 решения (принятие устава и изменения к нему);

-по вопросам создания магистратур - 1 (отказ в создании);

-по вопросам о назначений - 9 решений в отношении 10 заявок (1 на должность руководителя + 9 на должность магистров) На должность руководителя - 1 одобрение. На должность магистра - 4 отказа и 5 одобрений (любопытен персональный и партийный состав).

Две жалобы:

- на действия ПМ;

-на действия магистра.

На сколько я помню, один раз запрашивался отчёт о деятельности магистра.

Т.е. рассмотреть 10 заявок+1 вопрос о создании магистратуры и ещё пару жалоб... Это что всё для чего создавалась КМ?

Что-то я не особо вижу деятельности по исполнению целей и функций КМ.

 

Также напомню:

Цитата

Статья 4. Решение Коллегии.

Решение Коллегии Магистров принимается простым большинством голосов. Голосование длится до момента принятия или отклонения предмета голосования, но не более 2 дней. Коллегии обладает решением “Коллегии Магистров”, которое в соответствующих разделах 7 (седьмое) по степени значимости.

При подсчёте голосов следует учитывать количество голосов в зависимости от занимаемой должности:

Магистр – 1 голос;

Великий Магистр – 2 голоса;

Руководитель – 3 голоса.

Подводит итоги голосования руководитель

Любопытен персональный и партийный расклад по голосам.

 

Цитата

Статья 1. Коллегия Магистров.
"Коллегия Магистров" (далее – Коллегия) - орган форумной власти, осуществляющий свою деятельность на форумах "Общение пользователей Стратегиума", "Органы власти Стратегиума". По деятельностью Коллегии Магистров понимается комплексное развитие форумов "Общение пользователей Стратегиума", "Органы власти Стратегиума", а также поддержание правопорядка в указанных форумах.
В Коллегию входят Магистры, Великие Магистры и руководитель Коллегии Магистров.
Магистр - должностное лицо, модератор форума или подфорума (в зависимости от магистратуры). Магистром назначается гражданин форума, имеющий желание и возможность активно развивать и улучшать вверенный ему раздел форума и получающий права модерирования в нём.
Великий Магистр -  назначается из числа пользователей Форума с опытом работы модератора не меньше 30 календарных дней и имеет право модерирования на форумах "Общение пользователей Стратегиума", "Органы власти Стратегиума".
Руководитель Коллегии (далее – руководитель) – управляет Коллегией, избирается Коллегией из числа пользователей Форума с опытом работы модератора не меньше 30 календарных дней. Руководитель на форумах "Общение пользователей Стратегиума", "Органы власти Стратегиума" обладает решением Руководителя Коллегии, равным решению Премьер-министра, а также модераторскими полномочиями и функциями равными правам и функциям Премьер-министра. Руководитель является отдельной штатной единицей в Коллегии и необязательно должен быть в должности Магистра/Великого магистра.

По-сути, назначение магистров и поддержание порядка... Так это и есть то что делало Правительство... Ряд тем по депортациям и выборам ПМ. Последний ответ в разделе датирован тремя неделями назад.

Министры осуществляют модерацию? Но пардон, это отнесено к соответствующим разделам, к компетенции КМ, а к другим разделам - к компетенции КП. Где место в этой системе Правительству?

Плюс руководитель КМ равен по полномочиям ПМ, а сама КМ выше Кабмина и ПМ. Наберём своих и проголосуем. ИМХО, какой-то междусобойчик. Где место в этой системе Правительству?

И заметим, Правительству, которое комплектуется по результатам голосований в Парламенте, который в свою очередь комплектуется по результатам всеобщих выборов.

 

Цитата

Статья 5. Особые положения.

При внесении изменений и дополнений Парламентом Форума в нормативные правовые акты, касающиеся деятельности Коллегии и её членов, требуется одобрение Коллегии. Коллегия имеет право вето в отношении таких актов

А это вообще функция Парламента, а не КМ.

 

Собственно говоря, КМ - это орган самоуправления магистров, а не орган исполнительной и законодательной власти.

 

Но пока из функционала непосредственно КМ, в деятельности КМ только назначения и отказы в назначении. А это делало раньше Правительство. Но назначают то не для должности, а для работы. С этим могло бы и Правительство справиться.

 

Я понимаю, если бы в деятельности КМ была бы помощь магистрам, унификация, турниры и т.д. Но где это всё? Для чего она создавалась? Внимательный читатель найдёт ответ самостоятельно.

 

 

Изменено 14.03.2017, 09:31:22 пользователем лекс

[Дoбро 24,100]

2 часа назад, лекс сказал:

Вот полюбопытствовал...

Молодец! За работу выплачено 99 вир. Успехов в нелёгком труде.

[лекс 12,578]

23 минуты назад, Старожил № 76 сказал:

Молодец! За работу выплачено 99 вир. Успехов в нелёгком труде.

Возвращено с процентами - 100 вир.

Проценты просьба направить на благотворительность.

Кстати, прошу отчитаться об использовании денег выделенных на благотворительность.

 

Изменено 14.03.2017, 12:29:11 пользователем лекс

[Дoбро 24,100]

i	Оффтоп перенесён в мусорку.

Изменено 25.03.2017, 15:42:26 пользователем Старожил № 76

[Alterus 16,954]

А здесь могут все писать? Тогда попытка №3.

 

В чем превышение? Тему никто из модераторов не запрещал перенести обратно. Тематике раздела тема соответствует. И вообще, рассмотрение данного вопроса не в компетенции Коллегии Магистров. Читайте "Кодекс Модератора":

Цитата

Статья 2. Превышение полномочий
При совершении модератором действий, выходящих за рамки настоящего кодекса, а также за рамки дозволенного законодательством форума, такому модератору выносится выговор Премьер-министром, Вице-Президентом либо ФСБ с фиксацией в теме "Официальные предупреждения пользователей" и указанием случая превышения полномочий.

Обращайтесь с жалобой к вице-президенту или @ФСБ тогда. А Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. тема юридически ничтожна.

 

Плюс дублирую сообщение симплгая также по теме:

Вспоминаем ОКЮ по депортации Бренна решением Прокуратуры.

Цитата

3) Таким образом, решение Прокуратуры о депортации пользователя Brenn противоречит Конституции форума;

4) Это противоречие имело место уже на момент вынесения решения, т.е. с самого начала:

5) В соответствии со ст.12 закона №10 неконституционное решение прекращает своё действие на сайте Стратегиум;

6) Моментом прекращения действия следует считать момент вынесения решения;

7) В силу части 1 ст.3 Конституции форума на неконституционное решение не распространяются нормы главы 3

Конституции форума, в т.ч. относящиеся к обязательности исполнения и к иерархии решений;

8) Решение суда об отмене вышеупомянутого решения о депортации не требуется,

т.к. неконституционное решение не влечёт за собой никаких последствий (de facto его не существует)

Президент для этого нам не нужен.

[Дoбро 24,100]

9 минут назад, Alterus сказал:

А здесь могут все писать? Тогда попытка №3.

 

Тематике раздела тема соответствует.

Тематика раздела "Гражданский Парламент" - рассмотрение законопроектов. Та тема не является законопроектом.

Если Коллегия Магистров зафиксирует факт превышения полномочий,то обязательно обратимся к уполномоченному органу.

Не забывайте, что у Вас уже одно отменённое решение. Второе на очереди.

 

Изменено 27.03.2017, 12:35:49 пользователем Старожил № 76

[лекс 12,578]

12 минуты назад, Старожил № 76 сказал:

Тематика раздела "Гражданский Парламент" - рассмотрение законопроектов. Та тема не является законопроектом.

Если Коллегия Магистров зафиксирует факт превышения полномочий,то обязательно обратимся к уполномоченному органу.

Не забывайте, что у Вас уже одно отменённое решение. Второе на очереди.

А что КМ что-то фиксирует?

Цитата

Статья 2. Превышение полномочий

При совершении модератором действий, выходящих за рамки настоящего кодекса, а также за рамки дозволенного законодательством форума, такому модератору выносится выговор Премьер-министром, Вице-Президентом либо ФСБ с фиксацией в теме "Официальные предупреждения пользователей" и указанием случая превышения полномочий. После трёх подобных выговоров в течение трёх месяцев, обнаруживший третий такой случай модератор (Премьер-министр, ФСБ или Вице-президент) лишает такого пользователя модераторской должности, оформляя ему предупреждение по Правилам оформления санкций

 

[Alterus 16,954]

15 минут назад, Старожил № 76 сказал:

Если Коллегия Магистров зафиксирует факт превышения полномочий,то обязательно обратимся к уполномоченному органу.

Можно прямо сейчас обращаться к уполномоченному органу любому пользователю без каких-либо голосований. Потому что в данной ситуации КМ ничего не может ни выносить, ни фиксировать.

[andy 1,854]

надо было академиками назваться, а не магистрами

[лекс 12,578]

3:3 это принятое решение?

Кстати, ты не указал Волчёнка. Он голосовал За то чтобы оставить в силе решение.

[Shikot 924]

17 минут назад, лекс сказал:

3:3 это принятое решение?

Кстати, ты не указал Волчёнка. Он голосовал За то чтобы оставить в силе решение.

 

3 > 4

Ну а что, это же Коллегия Магистров, мы тут, извините, не бухгалтерией занимаемся, чтобы в цифрах разбираться, а важные вопросы решаем

[Дoбро 24,100]

3 минуты назад, Shikot сказал:

 

3 > 4

Ну а что, это же Коллегия Магистров, мы тут, извините, не бухгалтерией занимаемся, чтобы в цифрах разбираться, а важные вопросы решаем

 

26 минут назад, лекс сказал:

3:3 это принятое решение?

Кстати, ты не указал Волчёнка. Он голосовал За то чтобы оставить в силе решение.

Цитата

 

При подсчёте голосов следует учитывать количество голосов в зависимости от занимаемой должности:

Магистр – 1 голос;

Великий Магистр – 2 голоса;

Руководитель – 3 голоса.

Подводит итоги голосования руководитель.

 

 

 

!	Оффтоп перемещён в мусорку.

Изменено 28.03.2017, 14:09:18 пользователем Старожил № 76

[Apostol Pavlo 547]

@ryazanov @лекс

Закон №13. Коллегия Магистров

Статья 4. Решение Коллегии.

Решение Коллегии Магистров принимается простым большинством голосов. Голосование длится до момента принятия или отклонения предмета голосования, но не более 2 дней. Коллегии обладает решением “Коллегии Магистров”, которое в соответствующих разделах 7 (седьмое) по степени значимости.

При подсчёте голосов следует учитывать количество голосов в зависимости от занимаемой должности:

Магистр – 1 голос;

Великий Магистр – 2 голоса;

Руководитель – 3 голоса.

Подводит итоги голосования руководитель.

Всего вам хорошего.

Изменено 28.03.2017, 14:09:42 пользователем Apostol Pavlo

[лекс 12,578]

2 минуты назад, Apostol Pavlo сказал:

Подводит итоги голосования руководитель.

Цитирую:

Цитата

Подводит итоги голосования руководитель.

А он подвёл? Просто перечислил проголосовавших.

Более того, это не отменяет иных вопросов к данному решению, обозначенных мною в теме жалоб.

[Дoбро 24,100]

!	Оффтоп перенесён в мусорку. За последующие оффтопные сообщение будут вынесены официальные предупреждение.

Изменено 28.03.2017, 14:16:39 пользователем Старожил № 76

[nelsonV 4,132]

Короче, все херня. У коллегии магистров нет полномочий отменять решения ПМа. 

[Shikot 924]

5 минут назад, Старожил № 76 сказал:

При подсчёте голосов следует учитывать количество голосов в зависимости от занимаемой должности:

Магистр – 1 голос;

Великий Магистр – 2 голоса;

Руководитель – 3 голоса.

Подводит итоги голосования руководитель.

Мои извинения, не учёл. Беру свои слова про умение считать назад.

 

А так неплохо выходит, 3 человека, всегда голосующих одинаково, имеют больше голосов, чем вся остальная Коллегия. Разумно, разумно.

[Apostol Pavlo 547]

2 минуты назад, ryazanov сказал:

Нет и в правду, шикарная контора - если я правильно считаю, у пгиловцев с учетом веса 8 голосов - больше чем у оставшихся непгил-магистров вместе.

 

это обсуждение работы коллегии если кто не понял.

шел второй месяц, жители форума начали что-то подозревать...

[nelsonV 4,132]

Только что, ryazanov сказал:

созданная спешиалли для дорфирьева

и его "друзей" 

[Alterus 16,954]

4 часа назад, Rybinsk сказал:

Денис, вроде Альтерус и сам понял, что погорячился и переквалифицировал в устное, вопрос закрыт. Какого рожна тебе загорелось помахать модераторской дубиной?

Категорически против! 

Как всегда Коллегия какой-то ерундой мается, ничего нового. Предлагаю не обращать никакого внимания на эти голосования применительно к членам Кабмина, всем разумным людям давно понятно, какой "законностью" они обладают.