Создание, упразднение и реорганизация магистратур

[Коллегия Магистров 377]

Назначение Магистров | Создание магистратур | Официальные конкурсы и турниры | Награждения | Вопросы магистров | Обсуждение работы Коллегии Магистров | Решения Коллегии Магистров

Коллегия Магистров

 

В данной теме граждане форума могут подать заявку на создание, упразднение и реорганизацию магистратур и локальных подразделов форума "Общение пользователей Стратегиума".

 

Обсуждение заявок и голосование проводятся здесь же. Правом голоса обладают все члены Коллегии Магистров.

 

Спойлер

Создание магистратуры на форуме
По обоснованному представлению члена Коллегии Магистров, Коллегия Магистров может принять решение о создании новой магистратуры. В случае одобрения по результатам голосования Коллегией Магистров, создаётся новая магистратура. Руководитель Коллегии или аккаунт Коллегия Магистров уведомляет техническую поддержку Форума о необходимости создать магистратуру. 

 

Упразднение магистратуры
По обоснованному представлению члена Коллегии Магистров, решением Коллегии Магистров магистратура может быть упразднена. В случае одобрения этого решения Коллегией Магистров, магистратура упраздняется.
В случае отрицательного решения об упразднении, повторное представление может быть подано спустя один месяц с момента отказа

Руководитель Коллегии или аккаунт Коллегия Магистров уведомляет техническую поддержку Форума о необходимости упразднить магистратуру. 

 

 

Закон №13. Коллегия Магистров

Статья 4. Решение Коллегии.

Решение Коллегии Магистров принимается простым большинством голосов. Голосование длится до момента принятия или отклонения предмета голосования, но не более 2 дней. Коллегии обладает решением “Коллегии Магистров”, которое в соответствующих разделах 7 (седьмое) по степени значимости.

При подсчёте голосов следует учитывать количество голосов в зависимости от занимаемой должности:

Магистр – 1 голос;

Великий Магистр – 2 голоса;

Руководитель – 3 голоса.

Подводит итоги голосования руководитель.

 

Изменено 24.07.2018, 10:07:17 пользователем Berdian
исправлен спойлер

[Апостол 610]

1 час назад, Rybinsk сказал:

Ты чего такой тугой то. Ответь на один вопрос, кто их туда посадил и какие у него на это есть права?

Посадил их модератор.

Я предлагаю создать магистратуру для слежения за порядком в тюрьме и раде, где часто бывают конфликтные ситуации а получаю  в ответ:

22 часа назад, CrimeanMan сказал:

Против

 

21 час назад, Zelchenko сказал:

Я против. Магистратура на раздел, в котором находится тюрьма... Нет.

 

В 09.02.2017 в 14:29, Rybinsk сказал:

А ещё там могут модерировать министры и фсб и особой активности я там не вижу, кроме мб раздела активных дискуссий. Не вижу смысла. Против. 

 

В 09.02.2017 в 10:10, Старожил № 76 сказал:

Против

 

Такое ощущение, как будто люди думают, что в тюрьме исключительно безгрешные ангелы, следить за которыми не надо.....

Такое ощущение, что если я даже предложу свою депортацию, все будут против, так как предложил я.

 

Изменено 10.02.2017, 12:10:44 пользователем Шаманм

[Alterus 16,965]

13 минуты назад, Rup. сказал:

Я эту идею уже не в первый раз слышу.

Идея неплохая же. Когда сформулируем в приемлимую форму, тогда можно будет детальнее обсудить. Пока же не буду мешать голосованию КМ.

[Rybinsk 21,389]

37 минут назад, Шаманм сказал:

Посадил их модератор.

Ну вот и успокойся уже, следить за порядком есть кому.

Цитата

Такое ощущение, как будто люди думают, что в тюрьме исключительно безгрешные ангелы, следить за которыми не надо.....

Такое ощущение, что если я даже предложу свою депортацию, все будут против, так как предложил я.

Я тебе как-то давал совет, но ты меня не услышал.

[Апостол 610]

52 минуты назад, Rybinsk сказал:

Ну вот и успокойся уже, следить за порядком есть кому.

Я тебе как-то давал совет, но ты меня не услышал.

Что-то не видно, судя по сообщениям в тюрьме.

Услышал, но зачем он покидающему форум?

[Rybinsk 21,389]

1 час назад, Шаманм сказал:

Услышал, но зачем он покидающему форум?

Если ты собрался уходить, зачем тебе тогда вообще эти телодвижения?

[Апостол 610]

9 минут назад, Rybinsk сказал:

Если ты собрался уходить, зачем тебе тогда вообще эти телодвижения?

Хочу что-то напоследок хорошее сделать. Но натыкаюсь на сопротивление.

[Коллегия Магистров 377]

!	По результатам голосования Коллегия Магистров не поддержала идею Шаманма по созданию магистратуры "Общение на разные темы". За: ROTOR Против: superugrok, CrimeanMan, Zelchenko, Rybinsk, Старожил № 76.

[Дoбро 24,440]

@Zelchenko , считаю разделы "Принятые", "Отклоненные" должны быть составной частью раздела "Архив".  У раздела "Технические темы" какие функции?

 

23 минуты назад, Zelchenko сказал:

3. Прошу главу КМ создать тему для координации совместной работы по распределению тем из "Архива" в новообразованные подразделы.

В связи с поспешной реализацией реорганизации разделов в подфоруме "Парламент" по инициативе спикера Парламента, помощь со стороны Коллегии Магистров невозможна.

Любые изменения, касающиеся структуры в подфоруме "Парламент" должны согласовываться с уполномоченным органом власти т.е. с Коллегией Магистров.

Изменено 06.03.2017, 18:26:05 пользователем Старожил № 76

[Дoбро 24,440]

Уважаемые члены Коллегии Магистров, прошу рассмотреть вопрос о создании специального раздела, который предназначается для опросов/голосований граждан по форумным событиям.

В последнее время некоторые пользователи создают темы с прикреплённым опросом с целью привлечь граждан Форума к решительным действиям. 

 

Призываю:  @Zelchenko, @Rybinsk, @superugrok, @ROTOR,  @CrimeanMa, @Fan777, @Volchenock  , @PavloM25 .

 

Необходимо определить наименование раздела, его нахождение. 

 

[Rybinsk 21,389]

7 минут назад, Старожил № 76 сказал:

Уважаемые члены Коллегии Магистров, прошу рассмотреть вопрос о создании специального раздела, который предназначается для опросов/голосований граждан по форумным событиям.

В последнее время некоторые пользователи создают темы с прикреплённым опросом с целью привлечь граждан Форума к решительным действиям. 

 

Призываю:  @Zelchenko, @Rybinsk, @superugrok, @ROTOR,  @CrimeanMa, @Fan777, @Volchenock  , @PavloM25 .

 

Необходимо определить наименование раздела, его нахождение. 

 

Раньше же вроде был раздел в Приемной, там и были разные голосовалки, на лучшего/худшего, об отношении к политоте и прочее. Где он теперь?

[Дoбро 24,440]

4 минуты назад, Rybinsk сказал:

Раньше же вроде был раздел в Приемной, там и были разные голосовалки, на лучшего/худшего, об отношении к политоте и прочее. Где он теперь?

Раньше был. Куда-то затерялся после реформирования разделов/форумов. 

[alexis 10,763]

А что думаете касательно этого раздела? https://www.strategium.ru/forum/f/459-testy-i-oprosy/ он тоже для опросов, может. есть смысл совместить как-то их? они одинаковыми по смыслу кажутся.

[Apostol Pavlo 547]

9 минут назад, alexis сказал:

А что думаете касательно этого раздела? https://www.strategium.ru/forum/f/459-testy-i-oprosy/ он тоже для опросов, может. есть смысл совместить как-то их? они одинаковыми по смыслу кажутся.

Ну опросы политоты совмещать с этим разделом не очень идея. Проще в приемной и правда сделать свой подраздел. 

[Rybinsk 21,389]

5 минут назад, Apostol Pavlo сказал:

Ну опросы политоты совмещать с этим разделом не очень идея. Проще в приемной и правда сделать свой подраздел. 

Его как раз за глаза и за уши хватит на эти и другие цели.

[Дoбро 24,440]

32 минуты назад, Apostol Pavlo сказал:

Ну опросы политоты совмещать с этим разделом не очень идея. Проще в приемной и правда сделать свой подраздел. 

Завести специальный раздел, где проводятся голосования по тем или иным резонансным событиям или действиям модераторов/должностных лиц. Допустим, при преодолении минимального показателя (100 граждан) орган власти (должностное лицо) обязан рассмотреть коллективное обращение.

Изменено 27.03.2017, 09:12:54 пользователем Старожил № 76

[лекс 12,759]

20 минут назад, Старожил № 76 сказал:

при преодолении минимального показателя (100 граждан)

Т.е. заведомо неисполнимо?

А для передачи законопроекта из Гражданского Парламента в Парламент требуется всего 8 граждан.

 

[Alterus 16,965]

Вице-президент отреагировал на обращение по министрам, когда в теме проголосовали 49 человек. Так что даже 50 кажется значительным порогом. Думаю, что на этом можно и сойтись для начала.

[лекс 12,759]

5 минут назад, Alterus сказал:

даже 50 кажется значительным порогом. Думаю, что на этом можно и сойтись для начала.

При нынешней "активности", в два раза меньше, более чем достаточно.

Изменено 27.03.2017, 09:50:54 пользователем лекс

[Дoбро 24,440]

21 минуту назад, лекс сказал:

Т.е. заведомо неисполнимо?

А для передачи законопроекта из Гражданского Парламента в Парламент требуется всего 8 граждан.

 

Не вопрос, можно 50 граждан.

[Alterus 16,965]

4 минуты назад, лекс сказал:

При нынешней "активности", в два раза меньше, более чем достаточно.

Можно запилить консультационный опрос и на эту тему. Поставить там варианты 25, 50, 100.