Назначение магистров

[alexis 10,759]

Назначение магистров | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Коллегия Магистров

 

В данной теме граждане форума могут подать заявку на должность магистра или запросить локальные права модерирования в любом из разделов "Общение пользователей Стратегиума". Локальные права на модерацию отдельных тем не выдаются.

 

Обсуждение заявок и голосование проводятся здесь же. Правом голоса обладают все члены Коллегии Магистров.

Быстрый призыв членов Коллегии: @Меxаник @27wolf @Дoбро

 

Спойлер

Закон №5 "О префектах и советниках"

Статья 2. Назначение на должность

Префект (Великий префект) назначается на должность на 120 суток решением Коллегии Префектов либо Президента. Это решение определяет зону ответственности префекта.  

Коллегия Префектов вправе ограничивать количество модераторов в определённом игровом форуме (подфоруме) по своему усмотрению.

Магистр (Великий магистр) назначается на должность на 120 суток решением Коллегии Магистров или Президента.

Кандидаты на должность Префектов, Великих префектов, магистров, Великих магистров, а также локальных модераторов не имеют права размещать повторную заявку на должность в течение одного месяца с момента последнего отказа.

Префект, Великий префект, магистр, Великий магистр могут подать заявку на продление полномочий не ранее чем за одну неделю до их окончания.

 

Закон №13. Коллегия Магистров

Статья 4. Решение Коллегии

Решение Коллегии Магистров принимается простым большинством голосов. Голосование длится до момента принятия или отклонения предмета голосования, но не более 2 суток. Коллегия обладает решением “Коллегии Магистров”.

 

Спойлер

• Политический форум:
  • Магистр Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   – @Дoбро до 8.12.2024
• Исторический форум:
  • Магистр Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   – @27wolf до 30.10.2024
• Тематические форумы:
  • Магистр Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   – @Меxаник до 20.12.2024
  • Магистр Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   – вакансия

 

• Великий магистр  – вакансия
• Руководитель Коллегии Магистров – alexis

 

Спойлер

• Политический форум:
  • Нет локальных модераторов
• Исторический форум:
  • Нет локальных модераторов
• Тематические форумы:
  • Нет локальных модераторов
• Спорт:
  • Нет локальных модераторов

 

Изменено 22.08.2024, 05:32:31 пользователем Коллегия Магистров
Обновление актуальной информации

[Aurelius36 14,845]

1 минуту назад, Vladian сказал:

Решение магистра, которое он выражает голосованием "за", "против" или "воздержался", а также пояснением этого решения при необходимости и/или желании.

Это запрещено? При условии обсуждения кандидата 

2 минуты назад, Vladian сказал:

Ввиду отсутствия указания, что обсуждать заявки кандидатов и решения магистров здесь может кто угодно, то полагаю, что такое обсуждение в данной конкретной теме является преимущественно внутренним делом членов Коллегии магистров.

В ввиду отсутствия запрета обсуждать не членами магистратуры - у Вас нет преимущества в обсуждении 

[simonov-89 35,355]

В 26.01.2017 в 03:59, Коллегия Магистров сказал:

Обсуждение заявок и голосование проводятся здесь же. Правом голоса обладают все члены Коллегии Магистров.

Быстрый призыв членов Коллегии: @alexis @Александрович @Roger Young @Adjudicator @Vladian

 

@alexis, могут ли такие малозначительные личности как Мы и Логофет Аурелиус обсуждать тут заявки, или необходимо испросить милости уважаемого Магистра @Vladian? Спасибо. 

Изменено 19.08.2021, 11:20:51 пользователем simonov-89

[Vladian 5,141]

16 минут назад, Aurelius36 сказал:

Это запрещено? При условии обсуждения кандидата

 

В ввиду отсутствия запрета обсуждать не членами магистратуры - у Вас нет преимущества в обсуждении

Правом обсуждать заявки и решения, входящие в компетенцию Коллегии магистров, должны обладать преимущественно члены Коллегии магистров. Посторонние юзеры могут получить такое право лишь после персонального разрешения Руководителя Коллегии. Но повторюсь: это мое личное мнение, основанное на логике и здравомыслии, дабы тема не превращалась в свалку, в которой будут перемешаны как полезные, так и бесполезные сообщения. На ваш вопрос по поводу кандидата я уже ответил, так что зачем вы продолжаете эту дискуссию, не имеющую смысла?

Изменено 19.08.2021, 11:25:47 пользователем Vladian

[Aurelius36 14,845]

@Vladian а зачем Вы меня обсуждаете и мои права обсуждения в этой теме?

Я не подавал заявку, я не участвую в голосовании.

44 минуты назад, Vladian сказал:

Лично я против этого.

Почему? Хотя наверное неважно 

Изменено 19.08.2021, 11:50:07 пользователем Aurelius36

[Gorthauerr 13,445]

3 часа назад, Vladian сказал:

За локального модератора. Что же касается возможности карьерного роста в будущем, то на этот счет есть определенные сомнения ввиду вашего поведения на форуме (в частности,  необоснованно-агрессивного отношения к юзерам, высказывающим точку зрения, отличную от вашей). Но если исправитесь, то почему бы и нет...

Да, товарищ @Avros крайне предвзято относится к любой точке зрения, отличной от советофильской.

В связи с чем, объективность модерации в разделе "История 20го века" вызывает сомнения. Хоть кто-то из магистров от нашей партии обратил на это внимание.

[Aurelius36 14,845]

32 минуты назад, Vladian сказал:

Посторонние юзеры

А ведь вне своего раздела Вы обычный "посторонний юзер" 

2 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Да, товарищ @Avros крайне предвзято относится к любой точке зрения, отличной от советофильской.

В связи с чем, объективность модерации в разделе "История 20го века" вызывает сомнения. Хоть кто-то из магистров от нашей партии обратил на это внимание.

Так он проголосовал За 

Изменено 19.08.2021, 11:55:28 пользователем Aurelius36

[Avros 4,324]

Я заведомо приношу свои извинения, если вдруг мой ответ на замечания относительно моей кандидатуры, высказанные со стороны Магистра Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в данной теме, являются неправомерными и/или неуместными, но я всё таки его дам.

Я считаю, что его утверждение о моем поведении на форуме: в частности,  необоснованно-агрессивное отношения к юзерам, высказывающим точку зрения, отличную от моей - является необоснованным. И дабы сие замечание с моей стороны не было воспринято, как необоснованно-агрессивное отношение к Магистру Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , я постараюсь обосновать (что в общем-то всегда стараюсь делать) почему это не так.

Я не стану отрицать, что порой могу допускать излишнюю несдержанность, которая может быть воспринята как агрессивное отношение к пользователю, высказывающему точку зрения, отличную от моей, особенно в тех случаях, когда мой оппонент в споре и сам позволяет себе проявлять несдержанность тем или иным образом. Вот только даже в таких случаях, я всегда  стараюсь тщательно обосновывать свою позицию и то, почему считаю мнение другого пользователя по обсуждаемому вопросу несостоятельным, зачастую это ситуации, когда оное мнение пользователя ничем не подкреплено, либо подкреплено весьма сомнительными источниками, о чём я всегда прямо и пишу.  

[Александрович 9,138]

3 часа назад, Vladian сказал:

Что же касается возможности карьерного роста в будущем, то на этот счет есть определенные сомнения ввиду вашего поведения на форуме (в частности,  необоснованно-агрессивного отношения к юзерам, высказывающим точку зрения, отличную от вашей).

Не знаю с чего могло сложится такое мнение. но на мой взгляд @Avros даже в политических форумах, где кипят наибольшие страсти, ведет себя практически образцово.

[Noobozadrot 7,957]

2 часа назад, Aurelius36 сказал:

Пусть сначала исправится

На самом деле, смотря на то что у пользователя Avros всего один пред за всё время(за оффтоп) и он, как я понял, часто посещает нижние разделы - это говорит, что у него очень хороший показатель сдержанности)

Изменено 19.08.2021, 12:53:10 пользователем Noobozadrot

[Vladian 5,141]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

А ведь вне своего раздела Вы обычный "посторонний юзер"

Может хватит вырывать мои слова из контекста? Я говорил конкретно про данную тему.

 

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Так он проголосовал За

За локального модератора. А вот если бы Аврос подал заявку на магистра, то я был бы против.

 

45 минут назад, Avros сказал:

Я не стану отрицать, что порой могу допускать излишнюю несдержанность, которая может быть воспринята как агрессивное отношение к пользователю, высказывающему точку зрения, отличную от моей, особенно в тех случаях, когда мой оппонент в споре и сам позволяет себе проявлять несдержанность тем или иным образом. Вот только даже в таких случаях, я всегда  стараюсь тщательно обосновывать свою позицию и то, почему считаю мнение другого пользователя по обсуждаемому вопросу несостоятельным, зачастую это ситуации, когда оное мнение пользователя ничем не подкреплено, либо подкреплено весьма сомнительными источниками, о чём я всегда прямо и пишу. 

Под необоснованно-агрессивным отношением я имел ввиду случаи, когда какой-нибудь пользователь адекватно и вежливо высказывает свою точку зрения (причем не обращаясь лично к вам), а вы начинаете грубить и хамить, комментируя сообщения данного пользователя, только потому, что вам не нравится его точка зрения.

 

27 минут назад, Александрович сказал:

Не знаю с чего могло сложится такое мнение. но на мой взгляд @Avros даже в политических форумах, где кипят наибольшие страсти, ведет себя практически образцово.

Я достаточно давно наблюдаю за Авросом в теме "Беларусь и Лукашенко", поэтому мое мнение не является безосновательным. Достаточно посетить эту тему и почитать его сообщения.

 

20 минут назад, Noobozadrot сказал:

На самом деле, смотря на то что у пользователя Avros всего один пред за всё время(за оффтоп) и он, как я понял, часто посещает нижние разделы - это говорит, что у него очень хороший показатель сдержанности)

К сожалению, отсутствие предов еще не говорит о том, что данный пользователь проявляет образцово-показательное поведение и обладает хорошей сдержанностью. Увы, но это не так.

Изменено 19.08.2021, 13:08:35 пользователем Vladian

[Aurelius36 14,845]

7 минут назад, Vladian сказал:

Может хватит вырывать мои слова из контекста? Я говорил конкретно про данную тему.

Так и я про конкретно эту тему.

7 минут назад, Vladian сказал:

Под необоснованно-агрессивным отношением я имел ввиду случаи

Эти случаи? 

В 11.06.2021 в 15:00, Vladian сказал:

Мда уж... Тролли в теме про Беларусь и Лукашенко совсем с жиру бесятся. Жалкое и постыдное зрелище... Жаль, нельзя кинуть туда святую гранату.

По Вашему это когда:

8 минут назад, Vladian сказал:

когда какой-нибудь пользователь адекватно и вежливо высказывает свою точку зрения

Сомневаюсь.

10 минут назад, Vladian сказал:

К сожалению, отсутствие предов еще не говорит о том, что данный пользователь проявляет образцово-показательное поведение и обладает хорошей сдержанностью. Увы, но это не так.

А он и не обязан, никому и нечего. Особенно троллям которые бегут в ветку Беларуси с жиру беситься  

[Gorthauerr 13,445]

37 минут назад, Александрович сказал:

12 минуты назад, Vladian сказал:

Что же касается возможности карьерного роста в будущем, то на этот счет есть определенные сомнения ввиду вашего поведения на форуме (в частности,  необоснованно-агрессивного отношения к юзерам, высказывающим точку зрения, отличную от вашей).

Не знаю с чего могло сложится такое мнение. 

Потому что это абсолютно Справедливое мнение.

К любой адекватной позиции (не советофильской) по историческим вопросам 20го века пользователь @Avros проявляет несдержанную агрессию и негатив, норовит оскорблять Историческую Россию (Российскую Империю), и т.д.

Плохая кандидатура для модератора.

14 минуты назад, Vladian сказал:

Под необоснованно-агрессивным отношением я имел ввиду случаи, когда какой-нибудь пользователь адекватно и вежливо высказывает свою точку зрения (причем не обращаясь лично к вам), а вы начинаете грубить и хамить, комментируя сообщения данного пользователя, только потому, что вам не нравится его точка зрения.

Совершенно верно 

Именно так (типично для советофила, в общем) пользователь @Avros в исторических спорах себя и ведет.

Также он неоднократно оскорблял Историческую Россию (Российскую Империю), в угоду оправдания ссср.

[Vladian 5,141]

3 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Так и я про конкретно эту тему

Хотите сказать, что я в данной теме посторонний человек?

 

4 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Эти случаи?

Нашли мое сообщение двухмесячной давности, которое было изначально написано в теме "Свободные дискуссии и оффтоп". Причем я в этом сообщении ни к кому конкретно не обращался. Это были просто мысли вслух ввиду негодования по поводу того, как "тролли" в тот момент времени накинулись на свою очередную жертву (и я не себя имею ввиду).

 

8 минут назад, Aurelius36 сказал:

А он и не обязан, никому и нечего. Особенно троллям которые бегут в ветку Беларуси с жиру беситься

Вы на кого и на что намекаете? Что Аврос и его товарищи-белорусы - "белые и пушистые" юзеры, которые лишь отвечают на сообщения каких-то других "истинных" троллей, бесящихся в теме про Беларусь? И лично Аврос при этом всегда вежлив и адекватен? И может намекаете, что у "настоящих" троллей русское происхождение?

[Aurelius36 14,845]

1 минуту назад, Vladian сказал:

Хотите сказать

Давайте не будет разводить оффтоп в этой теме и обсуждать не кандидатов на модераторские должности.

[Vladian 5,141]

10 минут назад, Aurelius36 сказал:

Давайте не будет разводить оффтоп в этой теме и обсуждать не кандидатов на модераторские должности.

Советую вам аналогично не разводить оффтоп в этой теме и не обсуждать вполне конкретных действующих магистров, которые имеют полное право высказывать свою точку зрения в данной теме по поводу кандидатов на модераторские должности. И если вы не согласны с моей точкой зрения, то это не повод сразу же начать придираться к моим словам, разводя здесь излишнюю полемику.

[Aurelius36 14,845]

3 минуты назад, Vladian сказал:

конкретных действующих магистров

Не, ну если конкретных 

4 минуты назад, Vladian сказал:

разводя здесь излишнюю полемику

Так я и пытаюсь обсудить кандидата. А Вы то на обсуждения меня переходите, то на обсуждение себя 

[Avros 4,324]

2 часа назад, Gorthauerr сказал:

Да, товарищ @Avros крайне предвзято относится к любой точке зрения, отличной от советофильской.

Занятно это слышать от вас, ведь вы сами не отличается какой-либо объективностью в вопросах оценки периода СССР. Предвзято относитесь к любым источникам этого периода, а так же игнорируете любые источники периода РИ, которые противоречат вашему представление о том, каково там было в РИ. Ну к примеру о быте рабочих, условиях их труда или детской смертности.

 

51 минуту назад, Gorthauerr сказал:

К любой адекватной позиции (не советофильской) по историческим вопросам 20го века пользователь @Avros проявляет несдержанную агрессию и негатив, норовит оскорблять Историческую Россию (Российскую Империю), и т.д.

Я вам по этому поводу уже давал подробный ответ, если вы позволяете себе оскорблять период СССР, в принципе не желая признавать его за историю своей страны, то весьма странно слышать от вас некие претензии по поводу того, что я в ответ смею выпячивать все темные пятна периода РИ, подтверждая их документальными свидетельствами того периода, что вы упорно предпочитаете не замечать. Период СССР - это такая же Историческая Россия, как и период Российской империи - но вы ведь это никогда не признаете, не так ли?

 

1 час назад, Vladian сказал:

Под необоснованно-агрессивным отношением я имел ввиду случаи, когда какой-нибудь пользователь адекватно и вежливо высказывает свою точку зрения (причем не обращаясь лично к вам), а вы начинаете грубить и хамить, комментируя сообщения данного пользователя, только потому, что вам не нравится его точка зрения.

Думаю, здесь не помешало бы уже разобрать конкретные примеры того, когда же я позволял себе грубить и хамить пользователю, без каких либо на то явных причин. Я всегда стараюсь вежливо относится к любому пользователю, сообщениям и мнению, если оное мнение обосновано и если оный пользователь до этого не был замечен мной, ну к примеру в явном перевирании фактов, искажении информации или иных вещах, которые я считаю недопустимыми. Но боюсь, эта тема не совсем подходит для подобных разборов.

[Gorthauerr 13,445]

1 час назад, Avros сказал:

Занятно это слышать от вас, ведь вы сами не отличается какой-либо объективностью в вопросах оценки периода СССР. Предвзято относитесь к любым источникам этого периода, а так же игнорируете любые источники периода РИ, которые противоречат вашему представление о том, каково там было в РИ. Ну к примеру о быте рабочих, условиях их труда или детской смертности

Наоборот, я абсолютно объективен и справедлив в оценке истории России (РИ) и ссср. Уважаемый @Venc подтвердит.

А вот вы, как это типично для советофила, не раз поливали Историческую Россию (РИ) грязью, чтобы на фоне этой лжи оправдывать ссср.

И отличаетесь нетерпимостью к оппонентам со Справедливым и Адекватным (не советофильским) мнением, как и к подлинным фактам а не советской пропаганде.

[Vladian 5,141]

1 час назад, Avros сказал:

Занятно это слышать от вас, ведь вы сами не отличается какой-либо объективностью в вопросах оценки периода СССР. Предвзято относитесь к любым источникам этого периода, а так же игнорируете любые источники периода РИ, которые противоречат вашему представление о том, каково там было в РИ. Ну к примеру о быте рабочих, условиях их труда или детской смертности.

 

Я вам по этому поводу уже давал подробный ответ, если вы позволяете себе оскорблять период СССР, в принципе не желая признавать его за историю своей страны, то весьма странно слышать от вас некие претензии по поводу того, что я в ответ смею выпячивать все темные пятна периода РИ, подтверждая их документальными свидетельствами того периода, что вы упорно предпочитаете не замечать. Период СССР - это такая же Историческая Россия, как и период Российской империи - но вы ведь это никогда не признаете, не так ли?

Вы только что продемонстрировали переход на личности в отношении @Gorthauerr, и такое поведение трудно назвать вежливым и адекватным, особенно учитывая данную тему, в которой уж точно не стоит выяснять отношения, будучи кандидатом в модераторы. При этом вы лишь подтвердили мои слова о вашей нетерпимости к чужой точке зрения, которая отличается от вашей.

 

1 час назад, Avros сказал:

Думаю, здесь не помешало бы уже разобрать конкретные примеры того, когда же я позволял себе грубить и хамить пользователю, без каких либо на то явных причин.

Значит, если причина будет, то вы, не задумываясь, будете грубить и хамить другим пользователям? И что помешает вам выдумать такую причину, которая будет якобы оправдывать ваше непристойное поведение?

 

Что же касается конкретных примеров, то их полно как в теме про Беларусь, так и в других местах. Оправдание своему хамству вы конечно же найдете (даже в случае вашей явной неправоты), вот только не думайте, что ваши оправдания примут за чистую монету, ибо хамство есть хамство, как ни крути. Всегда есть выбор - спокойно и вежливо ответить, промолчать или же нагрубить собеседнику. Чаще всего вы выбираете именно последний вариант.

 

1 час назад, Avros сказал:

Я всегда стараюсь вежливо относится к любому пользователю, сообщениям и мнению, если оное мнение обосновано и если оный пользователь до этого не был замечен мной, ну к примеру в явном перевирании фактов, искажении информации или иных вещах, которые я считаю недопустимыми.

У вас слишком много "если" для того, чтобы быть действительно вежливым человеком. Да и адекватности в ваших ответах маловато...

 

1 час назад, Avros сказал:

Но боюсь, эта тема не совсем подходит для подобных разборов.

В данной теме допустим разбор вашей форумной деятельности, ибо вы являетесь кандидатом на ответственную должность. К сожалению, я уже сомневаюсь, что правильно поступил, проголосовав за то, чтобы вас приняли хотя бы в качестве локального модератора. Впрочем, не хочу менять свое решение, поддавшись сиюминутному чувству. По крайней мере, пока... Зависит от ваших дальнейших ответов, если они последуют.

Изменено 19.08.2021, 15:58:59 пользователем Vladian

[Venc 5,669]

1 час назад, Avros сказал:

 

 

Я вам по этому поводу уже давал подробный ответ, если вы позволяете себе оскорблять период СССР, в принципе не желая признавать его за историю своей страны, то весьма странно слышать от вас некие претензии по поводу того, что я в ответ смею выпячивать все темные пятна периода РИ, подтверждая их документальными свидетельствами того периода, что вы упорно предпочитаете не замечать. Период СССР - это такая же Историческая Россия, как и период Российской империи - но вы ведь это никогда не признаете, не так ли?

 

 

Вот о чем тебе и говорят. Уже завелся из за того что совок критикуют. А модер должен быть спокойный как полено.

И где @Gorthauerrкакую то необъективность то сказал про совдепию?

Страшный коммунистический режим. Особенно при Ленине и Сталине.