Общение участников Исторического Форума

[Zelchenko 1,081]

В этой теме я предлагаю отписаться тем, кому все-таки интересен ИФ. Для того, чтобы найти собеседников по интересам, знать, кого можно пригласить в дискуссию и т.д. Не возбраняется приглашать через @ людей, участвовавших с Вами в околоисторических дискуссиях в других частях форума.

 

По сути дела, надо рассказать нам про себя примерно по таким Schwerpunkt'ам:

- Исторические периоды и регионы, которыми Вы более всего интересуетесь

- Наиболее интересные Вам исторические личности

- Несколько слов о себе (философские, религиозные, политические взгляды) - по желанию

 

Изменено 06.01.2017, 21:41:26 пользователем Zelchenko

[Січовик 3,184]

В 06.10.2019 в 17:16, romarchi сказал:

По сколку начались выборы. Всех любителей истории и исторического раздела, призываю проявить активность, и проголосовать...

Да голосуем, что ж.

 

В 06.10.2019 в 18:18, Daniel13 сказал:

Ну что ж, попробую чего-нибудь написать
Собственно, правила более-менее очевидные:

Хоть что-то для начала.

 

В 06.10.2019 в 18:57, Zdrajca сказал:

+/-  Думаю, вопрос отложим до окончания выборов.

После выборов В-П я выложу свой оформленный план, для окончательной шлифовки. 

План балловой системы взысканий?

 

В 06.10.2019 в 19:17, wadesf сказал:

и было бы неплохо, если бы модератор мог исправлять описки и орфографические ошибки членов клуба.

просто для того, чтобы будущие историки, раскопав этот форум, не полагали, что современные любители истории были люди малограмотные.

Не надо ни за кем подметать. Пусть дурь каждого видна будет.

 

В 06.10.2019 в 20:44, UBooT сказал:

...а я вообще пишу бред...

Сема просит передать Осе, что лучше бред с перлами мыслей, чем сплошной поток якобы мысли, а наяву - сущий бред.

 

В 06.10.2019 в 20:48, wadesf сказал:

...лучше берите в клуб почетным председателем "безумного подводника", он будет иногда просыпаться, стучать в колокол председательским молотком, страшно вращать глазами и  строгим голосом кричать "командира БЧ-7 на мостик!!!"))) 

А я думаю, вы вдвоем можете очень хорошо дополнять друг друга. И даже подружиться за рюмкой кефира. Потому как субординация и выслуга лет.

 

Ладно, вижу, пока выборы, то да се, рождение Клуба немного откладывается. Но ничего, пусть маманька немного переносит, чем выплеснет недоноска. 

 

 

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Хоттабыч сказал:

На дне Боденского озера нашли древнее каменное строение

Швейцарская археологическая экспедиция в ходе поисковых работ на Боденском озере наткнулась на каменное строение искусственного происхождения, чей возраст может насчитывать более 5500 лет.

На глубине в 4,5 метра ученые обнаружили своеобразные аллеи, выложенные из камня. Каждый валун врыт в дно на равном расстоянии от соседних, а в целом все сооружение ориентировано параллельно берегу озера.

Чтобы понять, по какой причине загадочный объект оказался именно в этом месте, потребуются дополнительные исследования. Пока же он получил неофициальное название «швейцарского Стоунхенджа», хотя и далек по своим масштабам от знаменитого британского памятника.

На сегодня археологи насчитали на озерном дне 170 камней. Мнения об их назначении также расходятся. Кто-то считает, что это остатки захоронения, кто-то — что бывшая плотина, фрагмент жилого дома или дорожные указатели.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Коллега, ваше мнение: зачем люди строили раньше города под водой?

 

[Хоттабыч 16,370]

1 минуту назад, Иммануил_Кант сказал:

Коллега, ваше мнение: зачем люди строили раньше города под водой?

Они утонули(с) В смысле города.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Хоттабыч сказал:

Они утонули(с) В смысле города.

Как они могут утонуть - они ж не могут ходить купаться.
Они же каменные (с) 

[Хоттабыч 16,370]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Как они могут утонуть - они ж не могут ходить купаться.
Они же каменные (с) 

Если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к горе. (с)

[Иммануил_Кант 8,462]

2 часа назад, Космогоник сказал:

Отметим, что в раскопках, проводившихся в течение двух с половиной лет, приняли участие 5000 подростков и волонтеров.

Это хорошо? Подростков к раскопкам и непрофессионалов..

[Zdrajca 6,558]

19 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Это хорошо? Подростков к раскопкам и непрофессионалов..

Там волонтерам инструктаж проводят будь здоров. Впечатляет количество волонтеров-добровольцев

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Zdrajca сказал:

Там волонтерам инструктаж проводят будь здоров. Впечатляет количество волонтеров-добровольцев

Такое себе утешение. 

[Zdrajca 6,558]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Такое себе утешение. 

Сейчас  турфирмы даже есть, предлагающие участие в арх раскопках. (Участвовать может любой и бесплатно- в РБ по-крайней мере) 

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Zdrajca сказал:

Сейчас  турфирмы даже есть, предлагающие участие в арх раскопках. (Участвовать может любой и бесплатно- в РБ по-крайней мере) 

Думаю, это говорит о недофинансировании археологии и повод к печали

[Zdrajca 6,558]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Думаю, это говорит о недофинансировании археологии и повод к печали

Не. Раскоп на 95% времени работа лопатой. И 5% обработка данных. Потому на тяж работу берут волонтеров.

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Zdrajca сказал:

Не. Раскоп на 95% времени работа лопатой. И 5% обработка данных. Потому на тяж работу берут волонтеров.

Если б все было так просто, то раскапывали бы экскаваторами, а не лопатами

[Zdrajca 6,558]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Если б все было так просто, то раскапывали бы экскаваторами, а не лопатами

Так бывают и делают таким образом раскопы. Масштабные

Изменено 09.10.2019, 15:38:40 пользователем Zdrajca

[enot1980 15,233]

7 минут назад, danik1986 сказал:

Я сюда недавно заглянул, если администрация будет так любезна сделать это ссылкой, то я с удовольствием перейду. Спасибо)

 

 Я не администрация,  но дам ссылку на тему, которая, возможна, вам будет интересна. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 12.10.2019, 12:09:12 пользователем enot1980

[Pshechka 71]

В 06.10.2019 в 19:18, Daniel13 сказал:

1. Запрещено расжигать межнациональную/межрелигиозную/иную рознь
2. Запрещен мат
3. Запрещены оскорбления участников
4. Запрещена публикация сексуального контента
5. Запрещен оффтоп и флуд

Чем отличается от обычного общения на форуме в случае нормальной модерации? Не хочу обидеть, но может тогда переименовать "Клуб адекватной модерации"?
 

В 06.10.2019 в 19:18, Daniel13 сказал:

Обсуждения можно разделить по историческим периодам:

Не слишком ли большое разделение? Не лучше ли быть реалистами и создавать разделы по мере необходимости?
 

9 часов назад, enot1980 сказал:

 Я не администрация,  но дам ссылку на тему, которая, возможна, вам будет интересна. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот прекрасный пример как не хотелось бы обсуждать историю. Не буду говорить про неадекватность опроса самого по себе и политизированность обсуждения. Но суть в том что никто не ведет адекватный около научный спор. Нет "аргумент - контраргумент", есть одни лишь эмоции, мнения и один лишь флуд который под нарушения правил "оффтоп и флуд" не попадает.

[wadesf 248]

@Pshechka 

а вы внимательно присмотритесь, пока один модератор пытается из исторического сделать именно исторический. второй упорно превращает его в филиал политического, задавая при этом моду на флуд и оффтоп 

Изменено 13.10.2019, 10:08:22 пользователем wadesf

[Иммануил_Кант 8,462]

12 часа назад, Pshechka сказал:

Вот прекрасный пример как не хотелось бы обсуждать историю. Не буду говорить про неадекватность опроса самого по себе и политизированность обсуждения. Но суть в том что никто не ведет адекватный около научный спор. Нет "аргумент - контраргумент", есть одни лишь эмоции, мнения и один лишь флуд который под нарушения правил "оффтоп и флуд" не попадает.

А зайдите в тему и покажите как давать аргументы и контраргументы по научному

[danik1986 46]

21 минуту назад, romarchi сказал:

Еслиб рассматривалась экономика РИ и Сов.России. То это было бы по теме 1917-го.

А так диспут ушел в сторону КНР, СССР...

т.е. в теме гражданской войны США можно было бы сравнивать только дореволюционную экономику США и постреволюционную экономику США? и отсылки Англии основу экспорта которой составляли промышленные изделия и отсылки к России основу экспорта которой составляло сырьё и зерновые - привели бы к переносу темы в какую-то другую ветку? 

 

Я имею ввиду, что как анализировать событие мирового масштаба в вакууме?) Вот Великая Французская Буржуазная Революция... была бы тема по ней и в обсуждении нельзя было бы не затронуть Англию... Вы бы перенесли тогда это в отдельную тему сравнения Англии и Франции? А о чём тогда говорить при анализе гражданской войны в США или ВФБР во Франции?

 

21 минуту назад, romarchi сказал:

Еслиб рассматривалась экономика РИ и Сов.России.

а что тут рассматривать? Кто в здравом уме и на голубом глазу сможет утверждать, что экономика царской России сильнее советской экономики СССР?)

Стали больше, электричества больше, чугуна больше, заводов больше, НИИ больше, танков , самолётов, автомашин, бронемашин, кораблей, подлодок - всего больше... только дворян и фабрикантов меньше)

Для справедливости добавлю, что такая ситуация почти всегда... при смене Рюриковичей на Романовых экономика тоже подросла... не во время , конечно, но после... и по сравнению с советскими теспами роста совсем чуть-чуть, но всё же подросла - т.к. это естественное положение при общемировом росте производительных сил... 

И как Вы прикажете рассматривать Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию на основе сравнения экономик только РИ и Сов.России?

 

например, товарищ Belogvardeec затронул в своих скрытых сообщениях и тему "арабской весны" и тему ЛНР и ДНР... так это ж тоже надо в другие ветки? 

 

Я не то чтобы принципиально против, но... знаете анкедот:

Один свидетель очень долго и подробно отвечает на вопросы адвоката. Прокурор не выдерживает и говорит:

- Товарищ свидетель, не могли бы вы отвечать только "да" или "нет"?

- мог бы конечно, - говорит свидетель, - только Вы сначала ответьте мне на вопрос только "да" или "нет". У Вас уже перестали бить подозреваемых на допросах?

 

так и тут... не находите?)

Изменено 14.10.2019, 16:20:21 пользователем danik1986

[Zdrajca 6,558]

2 часа назад, danik1986 сказал:

Думаете стоило переносить? а как оценить историческое событие без анализа экономических последствий? Какие тогда критерии оценки?

Думаю, стоило переносить. Все-таки тема подразумевает, что мы будем рассуждать о причинах «Великой Октябрьской Революции» и ее влиянии на локальные и глобальные  события в 1920-30 ые гг, а не оценивать ее экономические последствия через несколько десятков лет, для этого есть другие переломные моменты (а хотя бы и ВМВ и холодная война). Тем более, ваши рассуждения прекрасно подходят для любителей поспорить на тему привлекательности плановой экономики и капитализма. 

 

_________

добавлено 4 минуты спустя

59 минут назад, danik1986 сказал:

Кстати!@romarchi ! Вот товарищ @Disa_ обсуждает не только Экономику РИ и Сов.России, но и современной России! да еще и в контексте мировой!

Надо переносить в другую ветку или нет? правда... я тут же сам залез на Англию и Францию... и Китай... блин(

Вы дали пищу пользователю Disa, а теперь жалуетесь  Потому мы и пытаемся, насколько это возможно, направить разговор в конструктивное русло. Не всегда получается, но как умеем.

Изменено 14.10.2019, 17:47:00 пользователем Zdrajca

[danik1986 46]

10 минут назад, Zdrajca сказал:

Думаю, стоило переносить. Все-таки тема подразумевает, что мы будем рассуждать о причинах «Великой Октябрьской Революции» и ее влиянии на локальные и глобальные  события в 1920-30 ые гг, а не оценивать ее последствия через несколько десятков лет, для этого есть другие переломные моменты (а хотя бы и ВМВ и холодная война). Тем более, ваши рассуждения прекрасно подходят для любителей поспорить на тему привлекательности плановой экономики и капитализма. 

 

Просто оценивать значение той же Великой Французской Буржуазной Революции глубиной лишь в 20 лет... 

А Вильгельм Оранский в Нидерландах, когда выступил против Испании, что случилось за 20 лет? да ничего особенного, но потом Голландия стала бодаться аж с Англией за Индию...

Изобретение паровых машин много дало за первые 20 лет?

А открытие Нового Света и колонизация Америк в перспективе 1494-1514... много там на анализируешь в таких рамках?)

Я к тому, что мир слишком инертен, чтобы за 20 лет оценить событие мирового масштаба...

Изменено 14.10.2019, 17:52:32 пользователем danik1986