Реформирование Исторического Форума

[Alex2411 2,318]

19 часов назад, GoooGooo сказал:

Алекс, ту ссылку которую Вы приводите это не читабельно. Очевидно, что выковыривать мудрые мысли из длинной дисскуси никто не станет.

 

Складывается впечатление, что вы либо так и не поняли, что я вам пытался сказать, либо ваш браузер некорректно позиционирует страницу. Ничего "выковыривать" из тамошней дискуссии не нужно, ссылка ведёт непосредственно на сообщение, в котором изложено предложение другого пользователя. Этот одиночный пост ясен по смыслу и самодостаточен. Суть: навести порядок с "важными" темами. Аналогичные предложения неоднократно высказывал я сам. С озвученным выше результатом.

 

19 часов назад, GoooGooo сказал:

Ведь простая просьба - если есть предложения, запостите их блоком сюда.

 

На форуме они должны были остаться. Но чтобы их разыскать и собрать воедино, потребуется просеивать "тысячи тонн словесной руды"(с). Выше я уже объяснил, почему не вижу смысла тратить на это своё время. И даже извинился за отказ.
Впрочем, ладно, давайте на упомянутом примере. Вот конкретное предложение по улучшению раздела: разобраться и навести порядок с "важными" темами. Для начала хотя бы это. Если дело вдруг сдвинется с мёртвой точки, тогда появится хоть какой-то смысл... Если нет, то... нет.

[Berdian 7,240]

10 часов назад, Alex2411 сказал:

конкретное предложение по улучшению раздела: разобраться и навести порядок с "важными" темами. Для начала хотя бы это. 

Займусь на выходных, благо таких тем не очень много

[nelsonV 4,135]

А тему "Новая хренологияхронология" закроют?

[Berdian 7,240]

2 минуты назад, nelsonV сказал:

А тему "Новая хренологияхронология" закроют?

Нет, скорее наоборот, я добавлю ее в важные. В споре рождается истина, как бы банально это не звучало. Если бы спорщики еще чуть уважительнее друг к другу относились, то было бы совсем хорошо.

[Александрович 9,149]

11 час назад, nelsonV сказал:

А тему "Новая хренологияхронология" закроют?

Зачем? Она веселая

[nelsonV 4,135]

10 часов назад, Berdian сказал:

В споре рождается истина, как бы банально это не звучало.

Я сомневаюсь, что адептов НХ могут разубедить какие-либо аргументы.

[Иммануил_Кант 8,462]

10 часов назад, Berdian сказал:

Нет, скорее наоборот, я добавлю ее в важные. В споре рождается истина, как бы банально это не звучало. Если бы спорщики еще чуть уважительнее друг к другу относились, то было бы совсем хорошо.

Ну да, закрыть тему министра форума - это как минимум превышение полномочий префекта 

[GoooGooo 3,130]

28 минут назад, nelsonV сказал:

Я сомневаюсь, что адептов НХ могут разубедить какие-либо аргументы.

Адептов нет - на то они и адепты. А аргументацию их оппонентов интересно читать.

[Александрович 9,149]

1 час назад, nelsonV сказал:

Я сомневаюсь, что адептов НХ могут разубедить какие-либо аргументы.

Вопрос не столько в переубеждении адептов, сколько противодействии распространению ими лженаучного бреда.

[Zdrajca 6,558]

40 минут назад, Александрович сказал:

Зачем? Она веселая

Чего только стоит перевод письма этруссков

[Иммануил_Кант 8,462]

8 минут назад, Zdrajca сказал:

Чего только стоит перевод письма этруссков

Привет, с возвращением 

Этрусски это вчерашний день, сейчас в теме пирамиды!

[Александрович 9,149]

1 час назад, Zdrajca сказал:

Чего только стоит перевод письма этруссков

О них давно забыли. Сейчас там пирамиды, папирусы и лозунги о заговоре историков.

[Rup. 1,918]

2 часа назад, Александрович сказал:

и лозунги о заговоре историков

кляті історики

[Alex2411 2,318]

Гляжу, Berdian под шумок как-то незаметно на фоне более значимых событий прошёлся таки по "важным" темам исторического безжалостной твёрдой рукой. Одобряю. Думаю, ещё несколько уверенных шагов в этом направлении выбьют табурет из-под разношёрстных кандидатов на "наведение порядка в историческом".

 

ПыСы. Хорошо, что я 1 вир не поставил.

[Alex2411 2,318]

@Berdian

Это опять я...

Существуют ли на сегодня действующие правила "Исторического" и если да, то где можно с ними ознакомиться? Если нет, то ведётся ли какая-нибудь работа в этом направлении? Если тоже нет, то не могли бы вы хотя бы озвучить ваше видение вопроса - планируются ли отдельные правила, нужны ли или ну его нафиг и т.д.? В частности, лично меня интересует применительно к формату дискуссий и предоставляемым доказательствам в ходе оных. Также хотелось бы узнать ваше мнение относительно веток форума, как создаваемых, так и массы уже существующих: их названий, размещения, тематики, полезности и пр., следует ли в этом отношении провести... хм... оптимизацию или ну его нафиг?
Раньше тема местных правил была (созданная во времена Александровича им самим же):

https://www.strategium.ru/forum/topic/79415-pravila-istoricheskih-forumov

но потом пришёл Zelchenko и всё отменил "до лучших времён", которые, насколько понимаю, так и не наступили.

[Berdian 7,240]

2 минуты назад, Alex2411 сказал:

Существуют ли на сегодня действующие правила "Исторического" и если да, то где можно с ними ознакомиться? Если нет, то ведётся ли какая-нибудь работа в этом направлении? Если тоже нет, то не могли бы вы хотя бы озвучить ваше видение вопроса - планируются ли отдельные правила, нужны ли или ну его нафиг и т.д.?

На данный момент особых правил нет, действуют обычные форумные правила. У меня была идея адаптировать и дополнить их применительно к ИФ, но никак руки не доходят.

4 минуты назад, Alex2411 сказал:

В частности, лично меня интересует применительно к формату дискуссий и предоставляемым доказательствам в ходе оных.

Это хороший, годный вопрос. Про формат есть идеи, насчет предоставления доказательств надо подумать.

4 минуты назад, Alex2411 сказал:

Также хотелось бы узнать ваше мнение относительно веток форума, как создаваемых, так и массы уже существующих: их названий, размещения, тематики, полезности и пр., следует ли в этом отношении провести... хм... оптимизацию или ну его нафиг?

Насчет вновь создаваемых можно прописать правила. Старые ветки зачастую дублируются, согласен. Я пробовал их объединять, но то ли руки у меня кривые, то ли движок форума такой, то ли ветки "старых" времен чем-то невидимо отличаются от современных - раз от разу получается разный результат. Честно говоря, боюсь рисковать, чтобы всё не снести Можно поэкспериментировать на "Новой хронологии" чём-нибудь ненужном

[Alex2411 2,318]

44 минуты назад, Berdian сказал:

У меня была идея адаптировать и дополнить их применительно к ИФ, но никак руки не доходят.

 

44 минуты назад, Berdian сказал:

Про формат есть идеи, насчет предоставления доказательств надо подумать.

 

Идеи - это уже хорошо. Ежели врач не махнул рукой, а нащупывает пульс, значит пока не всё потеряно.

 

45 минут назад, Berdian сказал:

Насчет вновь создаваемых можно прописать правила. Старые ветки зачастую дублируются, согласен. Я пробовал их объединять, но то ли руки у меня кривые, то ли движок форума такой, то ли ветки "старых" времен чем-то невидимо отличаются от современных - раз от разу получается разный результат. Честно говоря, боюсь рисковать, чтобы всё не снести

 

Чисто техническую сторону, мне кажется, решить несложно. Кастовать "техподдержку", пущай она сама на конкретной "неправильной" ветке покажет как не надо делать правильно её редактировать.
Тут, мне кажется, куда важнее - что именно и по каким критериям объединять, переносить, корректировать и т.п., там ведь не только с дублями непорядок. На мой взгляд, естественно. Свои собственные представления о прекрасном я могу изложить, но я ведь тут не один такой... эээ... неравнодушный к историческому, мнение народа послушать бы, прежде чем браться за пенсионную реформу ножницы. Дабы с водой ребёнка не выплеснуть...

[enot1980 15,647]

Если не путаю , то над  темой ( которую  ты хочешь оставить )в окошке, выбираешь пункт соединить  ,  дальше  пишешь название и адрес темы-дублера . И тема объединяется .

Изменено 18.10.2018, 10:57:16 пользователем enot1980

[Zdrajca 6,558]

В Thursday, October 18, 2018 в 13:25, Alex2411 сказал:

мнение народа послушать бы, прежде чем браться за пенсионную реформу ножницы. Дабы с водой ребёнка не выплеснуть...

 Да, нужно создать аналог РАДа для исторического и снести туда темы вроде "а что было бы, если .."

 

[Zdrajca 6,558]

Можно создать экспертный совет из уважаемых пользователей-историков, который посредством двух модераторов почистит завалы в подразделах.