Обсуждение работы Коллегии Префектов

[Коллегия Префектов 609]

Назначение префектов | Создание префектур | Официальные конкурсы и турниры | Награждения | Вопросы префектов | Обсуждение работы Коллегии Префектов  | Решения Коллегии Префектов  | Голосование по законопроектам

Коллегия Префектов

 

i	В данной теме пользователи могут обсудить работу Коллегии Префектов, а также подать жалобу на действия префектов и локальных модераторов в игровых разделах и разделе Коллегии Префектов.

 

Изменено 23.10.2018, 08:06:01 пользователем alexis
Обновлено

[JLRomik 12,654]

2 минуты назад, Гренье сказал:

А ты в данной ситуации неправильно поступил - такое медвежье заступничество может привести в будущем к разным последствиям.

Вы так пишете будто это что-то новое.

[Мотострелок 2,831]

2 часа назад, JLRomik сказал:

Т.е. вы считаете, что слово "разъяснил" это дикое оскорбление равнозначное с фразами о том, что у человека проблемы с мозгом?

ваш зацитированный ответ вовсе не "на разъяснил"

а на ваше собственное сообщение по сути намекающее "что у человека проблемы с мозгом"

вы за собой не замечаете?

19 часов назад, JLRomik сказал:

Если для вас это не очевидно, то тут ничем не могу помочь.

вот эта фраза - вы сами говорите человеку что у него проблемы с мозгом

и вы что то подобное говорите вполне себе регулярно

мне вы ее сказали как минимум дважды

но в аналогичном поведении упрекаете только меня - себя нет

 

и уж в первый раз вы ее употребили без моей мотивации вовсе - а в этот раз вы конфликтную ситуацию сначала создали а потом донесли ее до этой темы

да слово разъяснил само по себе вызывающее а уж от человека раз за разом ведущего себя странно и некомпетентно тем более

 

ваши рассказы про какие то(еще их не прочитал) расхождение с модератором - лишь подверждают вашу личную заинтересованность в раздувании всего этого

вы радостно воспользовались бы похоже любой возможностью

 

интриган вы так себе но с удовольствием понаблюдаю чем все это закончится)

Изменено 06.01.2020, 08:46:28 пользователем Мотострелок

[JLRomik 12,654]

2 минуты назад, Мотострелок сказал:

ваш зацитированный ответ вовсе не "на разъяснил"

а на ваше собственное сообщение по сути намекающее "что у человека проблемы с мозгом"

вы за собой не замечаете?

 

 

 

Каким сообщением я намекал, что у вас проблемы с мозгом?

[Мотострелок 2,831]

6 минут назад, JLRomik сказал:

Каким сообщением я намекал, что у вас проблемы с мозгом?

я его вам зацитировал

 

разъясняют - начальники подчиненным, умные дуракам

"если для вас это не очевидно то ничем не могу помочь" - вы назвали человека тупым 

 

поясняю вам как это читается потому что для вас это явно не так когда это пишете вы а если пишут вам то видимо все меняется

Изменено 06.01.2020, 08:53:16 пользователем Мотострелок

[JLRomik 12,654]

6 минут назад, Мотострелок сказал:

я его вам зацитировал

Да где вы там увидели намёк на проблемы с мозгом? Это был просто язвительный тон в ответ на ваш язвительный тон и фразы типа "их почему-то кто-то ценит" с несколькими подбородками скобочек.

 

17 минут назад, Мотострелок сказал:

ваши рассказы про какие то(еще их не прочитал) расхождение с модератором - лишь подверждают вашу личную заинтересованность в раздувании всего этого

Конечно личная заинтересованность есть. Мне нравится периодически общаться в разделе Европы. И когда модератор мешает это делать, то это затрагивает лично меня. Вы почитайте, что я написал. Посмотрите всю историю инцидента, а потом выводы делайте.

Изменено 06.01.2020, 08:53:59 пользователем JLRomik

[Мотострелок 2,831]

8 минут назад, JLRomik сказал:

Да где вы там увидели намёк на проблемы с мозгом? Это был просто язвительный тон в ответ на ваш язвительный тон и фразы типа "их почему-то кто-то ценит" с несколькими подбородками скобочек.

честно сказать для меня язвительный тон был скорее к воздействию лайков

в каком моменте вы тут увидели язвительность по отношению к вам?

вы цените лайки? откуда я это мог знать?

 

вы упомянули мой лайк я пояснил что я поставил его вовсе не потому - почему его постановку поняли вы

я лайкаю все в чем вижу конструктив ну и вспоминаю об этом потому что нектоторые очевидно почему то любят проставленные им лайки

 

ваша фраза зацитированая и есть намеки на работу мозга - вы намекнули на то что проблемы тут в том что ваш собеседник дурак и проблемы в нем а не в вас - нет? странно ваша формулировка подразумевает именно это а вы ее как понимаете?

Изменено 06.01.2020, 09:03:42 пользователем Мотострелок

[JLRomik 12,654]

2 минуты назад, Мотострелок сказал:

честно сказать для меня язвительный тон был скорее к воздействию лайков

в каком моменте вы тут увидели язвительность по отношению к вам?

вы цените лайки? откуда я это мог знать?

Я не ценю лайки. Мне как-то на них глубоко положить. Я про него сказал потому что в моём понимании его появление говорит о том, что сообщение прочитано и оказалось полезным. Они собственно нужны для выражения эмоций без лишних сообщений. Поэтому я удивился, что вы переспрашиваете.

 

6 минут назад, Мотострелок сказал:

ваша фраза зацитированая и есть намеки на работу мозга - вы намекнули на то что проблемы тут в том что ваш собеседник дурак и проблемы в нем а не в вас - нет? странно ваша формулировка подразумевает именно это а вы ее как понимаете?

У нас с вами явно очень разнятся понятия о различных словах и словосочетаниях. Я вас не хотел оскорблять и провоцировать. Очень неприятно, что простое непонимание выливается в эту дичь. Предлагаю на этом закончить, а то сейчас меня опять посадят за оффтоп, а вам скажут "ай-яй-яй".

В любом случае к вам у меня совершенно никаких претензий нет и не было. Никаких предов для вас я не выпрашивал. У меня претензии только к модератору.

[Дон Андрон 14,870]

@JLRomik 

Если вы видите отсутствие порядка в разделе, то восстановите этот порядок.

Мэйк Европа Универсалис грейт эгейн... )

[JLRomik 12,654]

46 минут назад, Дон Андрон сказал:

@JLRomik 

Если вы видите отсутствие порядка в разделе, то восстановите этот порядок.

Мэйк Европа Универсалис грейт эгейн... )

Да ладно. Видите волшебный пендель как сработал. За один день уже нашлось нарушение недельной давности. Шапка одна исправлена.

Начальник работать начал.

[GoooGooo 3,130]

25 минут назад, JLRomik сказал:

Да ладно. Видите волшебный пендель как сработал. За один день уже нашлось нарушение недельной давности. Шапка одна исправлена.

Начальник работать начал.

Пришла жалоба от одного пользователя на сообщение с нарушением, а другой указал на некорректное описание механик игры в конкретной теме. Это всегда работает. Люди делают дело, в то время как Вы разводите оффтоп в профильных темах приводящий к конфликтам и многостранично выясняете отношения.

[JLRomik 12,654]

8 минут назад, GoooGooo сказал:

Пришла жалоба от одного пользователя на сообщение с нарушением, а другой указал на некорректное описание механик игры в конкретной теме. Это всегда работает. Люди делают дело, в то время как Вы разводите оффтоп в профильных темах приводящий к конфликтам и многостранично выясняете отношения.

Все всё поняли. Для того, чтобы в разделе было что-то сделано, тебе надо указать, что нужно сделать. Очень полезная информация в данных обстоятельствах

Может если бы ты чаще читал сообщения в разделе, в котором ты префект, а не писал многостраничные выяснения отношения в теме обсуждения санкций, то не пришлось бы носом тыкать в нарушения и в то, что нужно исправить

Изменено 06.01.2020, 11:49:19 пользователем JLRomik

[GoooGooo 3,130]

5 минут назад, JLRomik сказал:

Все всё поняли. Для того, чтобы в разделе было что-то сделано, тебе надо указать, что нужно сделать. Очень полезная информация в данных обстоятельствах

Ну почему же, например Ваш оффтоп, который Вы устроили, я вычистил вчера без всяких указаний со стороны. Клевещите?

 

[JLRomik 12,654]

7 минут назад, GoooGooo сказал:

Ну почему же, например Ваш оффтоп, который Вы устроили, я вычистил вчера без всяких указаний со стороны. Клевещите?

 

Интересно сколько бы он провисел если бы я ещё в самом начале тебя не вызвал.

[GoooGooo 3,130]

16 минут назад, JLRomik сказал:

Интересно сколько бы он провисел если бы я ещё в самом начале тебя не вызвал.

А Вы попробуйте ещё раз устроить нечто подобное - узнаете достоверно.

[JLRomik 12,654]

@GoooGooo Держи. Раз ты не можешь сам и надо ткнуть, где делать:

Полторы недели теме. Четыре сообщения. Вот есть тема как раз про технологическое развитие на 20 с лишним страниц.

Сообщение. Тема специально для ачивок

Сообщение. Тема читов

Вопрос по моду, по которому есть целый подраздел. За этим вопросом ещё несколько сообщений о моде.

Вопрос по патчу 1.30, по которому есть отдельная тема.

Вот кто-то вообще ищет во чтобы поиграть.

 

Займись пока этим. Потом ещё накидаю, товарищ начальник.

Изменено 06.01.2020, 12:18:57 пользователем JLRomik

[Patik 4,238]

Только что, GoooGooo сказал:

А Вы попробуйте ещё раз устроить нечто подобное - узнаете достоверно.

А здесь ты угрожаешь? Или предупреждаешь!? 

Ты просишь пользователя попробовать, что? 

Нарушить законы форума? 

Министр чем вы занимаетесь? 

 

 

22 минуты назад, GoooGooo сказал:

Ну почему же, например Ваш оффтоп, который Вы устроили, я вычистил вчера без всяких указаний со стороны. Клевещите?

 

Клевета в чем,  здесь может быть ? 

Мне интересно для понимания мысли вышестоящего модератора,  для применения в дальнейшем. 

[GoooGooo 3,130]

3 минуты назад, JLRomik сказал:

@GoooGooo Держи. Раз ты не можешь сам и надо ткнуть, где делать:

Полторы недели теме. Четыре сообщения. Вот есть тема как раз про технологическое развитие на 20 с лишним страниц.

Сообщение. Тема специально для ачивок

Сообщение. Тема читов

Вопрос по моду, по которому есть целый подраздел. За этим вопросом ещё несколько сообщений о моде.

Вопрос по патчу 1.30, по которому есть отдельная тема.

Вот кто-то вообще ищет во чтобы поиграть.

 

Ну наконец то от Вас хоть какой то толк.

[JLRomik 12,654]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

Ну наконец то от Вас хоть какой то толк.

Наконец-то он от тебя появится. Ты это сам должен видеть и делать, а не по жалобам в раздел прибегать. Давай я буду здесь выкладывать что нужно сделать в разделе и посмотрим как будет проходить твоё переизбрание.

Изменено 06.01.2020, 12:22:19 пользователем JLRomik

[wadwad 3,430]

 

 

 

@alexis

"Обсуждение работы и приём жалоб на префектов" написано вверху, а последние три страницы обсуждают взаимоотношение двух пользователей.

Наверное никто кроме вас не сможет почистить эту тему от оффтопа)))

 

[JLRomik 12,654]

3 минуты назад, wadwad сказал:

 

 

 

@alexis

"Обсуждение работы и приём жалоб на префектов" написано вверху, а последние три страницы обсуждают взаимоотношение двух пользователей.

Наверное никто кроме вас не сможет почистить эту тему от оффтопа)))

 

Главное лишнее не выкинуть. Места, где товарища начальника тыкают носом в его работу, надо оставить. Пригодится.