Europa Universalis IV: Mandate of Heaven/Небесный Мандат

[JLRomik 12,654]

Europa Universalis IV (RU)

Купить или скачать игру | Скачать русификатор | Задать технический вопрос | Задать игровой вопрос | Обновлённый FAQ по игре | Путеводитель по разделу | Полезная информация по игре | Предложения по развитию раздела

 

Europa Universalis IV: Mandate of Heaven / Европа Универсалис 4: Небесный Мандат

 

 

 

Объявлена дата выхода ДЛЦ - 6 апреля 2017г.

 

Официальный трейлер:

 

Дневники разработчиков.  

 

EU4 - Дневник разработчиков. 29 ноября 2016г.

EU4 - Дневник разработчиков. 6 декабря 2016г. (опустошение, процветание)

EU4 - Дневник разработчиков. 13 декабря 2016г. (Эпохи Европы Универсалис)

EU4 - Дневник разработчиков. 20 декабря 2016г. (Новогоднее обращение Парадоксов)

EU4 - Дневник разработчиков. 10 января 2017г. (Эпоха Реформации)

EU4 - Дневник разработчиков. 17 января 2017г. (Абсолютизм, Эпоха Абсолютизма)

EU4 - Дневник разработчиков. 24 января 2017г. (Эпоха Революций)

EU4 - Дневник разработчиков. 31 января 2017г. (Манчжурские Знамена)

EU4 - Дневник разработчиков. 7 февраля 2017г. (Эдикты Владений)

EU4 - Дневник разработчиков. 14 февраля 2017г. (Сёгун и Даймё)

EU4 - Дневник разработчиков. 21 февраля 2017г. (Данники)

EU4 - Дневник разработчиков. 28 февраля 2017г. (Император Китая)

EU4 - Дневник разработчиков. 07 марта 2017г. (Механика Конфуцианства)

EU4 - Дневник разработчиков. 14 марта 2017г. (Изоляционизм - механика Синтоизма)

EU4 - Дневник разработчиков. 21 марта 2017г. (Дипломатический Макробилдер)

EU4 - Дневник разработчиков. 28 марта 2017г. (Артобстрел, банкротство, интерфейс)

EU4 - Дневник разработчиков. 31 марта 2017г. (Краткий итог изменений в 1.20)

Hide  

 

i	Если берете дневник на перевод, то отписывайтесь, пожалуйста, в этой теме, дабы не делать двойную работу.

Изменено 09.04.2017, 14:30:39 пользователем JLRomik

[xqtone 161]

Немного не понятно, зачем ослаблять осман, которые и так ни в одной партии дальше боснии не уходят

[Chestr 13,944]

29 минут назад, xqtone сказал:

Немного не понятно, зачем ослаблять осман, которые и так ни в одной партии дальше боснии не уходят

В первую очередь чтоб игрокам жизнь за них усложнить, для ИИ врятли что-то изменится несмотря на все изменения. У меня османы пару раз Вену брали и пару раз Москву, поэтому ни в одной партии громко сказано 

[Haikan 236]

44 минуты назад, xqtone сказал:

Немного не понятно, зачем ослаблять осман, которые и так ни в одной партии дальше боснии не уходят

Клаймы ИИ и так наклепает за первые 5 - 10 лет, если правитель завоеватель будет.
Тут проблема в общей пассивности ИИ скорее, что ещё и новая система союзов усугубила на старте игры.
Надо просто агрессивность ИИ накрутить, в том числе с характером дипломата, модификаторы прироста мэнпауэра увеличить (ибо ии не воюет на пустой желудок и населения в игре нет) и будет счастье в виде постоянных войн.
Османам и так подачек давали много, в виде общей с арабами культурной группы и гаремом. Да и в реальности они сильно далеко от Боснии ушли в восточном направлении?
 

[testgad 21]

2 минуты назад, Haikan сказал:

Клаймы ИИ и так наклепает за первые 5 - 10 лет, если правитель завоеватель будет.
Тут проблема в общей пассивности ИИ скорее, что ещё и новая система союзов усугубила на старте игры.
Надо просто агрессивность ИИ накрутить, в том числе с характером дипломата, модификаторы прироста мэнпауэра увеличить (ибо ии не воюет на пустой желудок и населения в игре нет) и будет счастье в виде постоянных войн.
Османам и так подачек давали много, в виде общей с арабами культурной группы и гаремом. Да и в реальности они сильно далеко от Боснии ушли в восточном направлении?
 

до вены дошли вообще то

[Haikan 236]

11 минуту назад, testgad сказал:

до вены дошли вообще то

А я до Берлина доходил. И?  Вена разве далеко от Боснии находится?  Да и территориально она им не принадлежала, части Великой Венгрии, да.
Напомню так же, что исходя из игровой механики. Османы часто пытаясь урвать кусок Венгрии или Австрии получают по минарету, из-за отсутствия нормальных союзников и бонуса к призыву в оборонительной войне у противника.

Изменено 04.04.2017, 16:42:40 пользователем Haikan

[MetallAlximist 1,621]

44 минуты назад, Haikan сказал:

А я до Берлина доходил. И?  Вена разве далеко от Боснии находится?  Да и территориально она им не принадлежала, части Великой Венгрии, да.
Напомню так же, что исходя из игровой механики. Османы часто пытаясь урвать кусок Венгрии или Австрии получают по минарету, из-за отсутствия нормальных союзников и бонуса к призыву в оборонительной войне у противника.

Франция плохой союзник? О_о почти в каждой партии, так ещё и Россия частенько бывает союзником ИИ

[Haikan 236]

27 минут назад, MetallAlximist сказал:

Франция плохой союзник? О_о почти в каждой партии, так ещё и Россия частенько бывает союзником ИИ

Вмешательство Франции или РИ просто позволяло иногда, до оккупации Константинополя, вывести войну в белый мир или откуп деньгами, той или иной стороны.
После 1550 года ИИ Осман часто уходит в аут, отдавая земли Боснии и Сербии. А всё потому, что ИИ Османа и РИ единственные в моих партиях из мажоров не поднимают уровни фортов. До конца партии оставляя их 2 - 3(столица) - 4 уровней, которые вскрываются как шпроты, другими ВД.

[MetallAlximist 1,621]

1 час назад, Haikan сказал:

Вмешательство Франции или РИ просто позволяло иногда, до оккупации Константинополя, вывести войну в белый мир или откуп деньгами, той или иной стороны.
После 1550 года ИИ Осман часто уходит в аут, отдавая земли Боснии и Сербии. А всё потому, что ИИ Османа и РИ единственные в моих партиях из мажоров не поднимают уровни фортов. До конца партии оставляя их 2 - 3(столица) - 4 уровней, которые вскрываются как шпроты, другими ВД.

Хз, после первой же проигранной войны мне, ИИ как бешеный апает форты. Просто ИИ исходит из логики, если его никто не может нагнуть и его провинции не интересны другим сильным нациям, то он их не апает. Собственно я исхожу из той же логики в фортах играя мажором. 1 или 2 лвл просто что бы успеть перебросить армию, так что не надо про это

[Haikan 236]

2 минуты назад, MetallAlximist сказал:

Хз, после первой же проигранной войны мне, ИИ как бешеный апает форты. Просто ИИ исходит из логики, если его никто не может нагнуть и его провинции не интересны другим сильным нациям, то он их не апает. Собственно я исхожу из той же логики в фортах играя мажором. 1 или 2 лвл просто что бы успеть перебросить армию, так что не надо про это

Ладно уж приграничные форты, но хотя бы пусть в столице форт усиливают, это ведь процесс осады фортов более низкого уровня облегчает, насколько я помню из патчноута предыдущих длс. Я на новой границе после войны форты вижу, только у Виджей всяких или Бахманис с Персиями. Видимо с  огромным лимитом войск пустым, у ИИ РИ и Осман приоритет на обновление фортов мал, ибо денег у них точно хватает.

[Benjamin_Franklin 220]

Пожалуй на новом патче Тимуриды/Моголы будут лучше Осман) По девелопменту, религии(конфуцианство судя по описанию имба еще та + императорство в Китае) и идеям (Моголам скидку вроде не порезали?). Не говоря уже о том, что Тимуриды изначально орда. Даже не так - ОРДА! Что-то конкретно Османов в этом патче опустили)

[Iamneo94 2,257]

ИИ-Осман довольно слабо соответствовал той грозной силе того исторического периода. Ибо он обычно пассивный и никуда не идет дальше Анатолии. Или идет в лучшем случае в одном направлении - до Каира. И все... А тут еще и нерф...

 

Стоимость корок - это нововведение больше под сингл, ибо принципиальной разницы те 13% не сделают. Но при игре на WC да, актуально

А вот минус 3 корки и вассал-хиджас у мамелюков - кой-какой баланс в мп, где турки уже не будут такой ультимативной имбой. В частности после сбора визы и своих корок в случае войны от условных венгрии-мамелюков и кого-то еще (персии, венеции) должны все же отъезжать.

Изменено 04.04.2017, 21:35:16 пользователем Iamneo94

[Pacific Coast Highway 883]

В 4/1/2017 в 15:13, Alien сказал:

да к тому же анонсированы знамена, вполне вероятно, что подобные "элитные" юниты появятся у всех

А это разьве не за Китай только будет?

[SShredy 2,180]

1 час назад, Pacific Coast Highway сказал:

А это разьве не за Китай только будет?

У Китая их нет, они у маньчжуров.

[jink 52]

2 минуты назад, SShredy сказал:

У Китая их нет, они у маньчжуров.

Строго говоря маньчжуры могут стать Китаем - знамена все равно останутся. Но эт придирка все-таки хд

[Pegas1o 53]

6 часов назад, Iamneo94 сказал:

ИИ-Осман довольно слабо соответствовал той грозной силе того исторического периода. Ибо он обычно пассивный и никуда не идет дальше Анатолии. Или идет в лучшем случае в одном направлении - до Каира. И все... А тут еще и нерф...

У меня в партиях Осман часто завоевывает Египет, Машрик и Аравию, но в Европейском направлении жёстко тупит, иногда может сербию даже не взять... Один раз даже союз с ней запилил!!!

[Gorthauerr 13,452]

14 часа назад, MetallAlximist сказал:

так ещё и Россия частенько бывает союзником ИИ

Ладно Франция, но Россия как союзник Осман - дикость дикая.

Да собственно и Франция союзничала с османами неформально, скрытно (ни норот ни папа Римский до 19 века такого не понимали)

В этом плане более соответствующе эпохе выглядела дипломатия со старых патчей, когда дипломатия сильно зависела от религиозной группы.

[Chestr 13,944]

10 минут назад, Gorthauerr сказал:

Ладно Франция, но Россия как союзник Осман - дикость дикая.

франция, Россия, Богемия излюбленные его союзники, все варианты странноваты, особенно на старте игры, интересно в новом патче может чуток подлатают это, игру то как историческую позиционируют 

[Iamneo94 2,257]

Союз Франции и османа очень даже нормален, и в истории за такого союзника фра-фра чмырили.

Нидеры тоже ничтоже сумняшеся принимали помощь от турка.

У России и Османа есть общий враг - Польша, поэтому такой союз (если Россия не заявляет претензии на Крым, а осман - на Астрахань и восточнее) вполне нормален. Другое дело, что ИИ надо подкручивать приоритеты - осман должен рано или поздно захотеть степь (он ведь хотел), а России следует идти защищать Балканы.

[Torlik 1,488]

Мне вот интересно, понятно что ИИ глуп, но неужели прям так сложно прикрутить несколько "национальных" ИИ скриптов, с десяток, только для крупных игроков того времени, что с определенного времени и при определенных условиях ИИ будет прям переть по "историческому пути", объясняя это в игре национальным интересами или что-нибудь подобное. Не просто "решениями" или "заданиями", а целенаправленным желанием ИИ. Понятно, что проходили такое в еу3, но это не плохо, при определенных условиях. Ясно, что если Московия мала и осталась только за Уралом, то объявлять тупо войну Крымскому ханству не надо, но если все степи и т.д. ок, то вполне Крым и Литва на очереди, подбор союзников для этой цели. Или если у Осман уже и Левант и Палестина вся, а Балканы не их, то ИИ нужно фокусить то направление, вплоть до Австрии. Ну и с возможностью отключения этой опции никому хуже не будет.

[pawlinmawlin 2,134]

13 часа назад, jink сказал:

13 часа назад, SShredy сказал:

 

Строго говоря маньчжуры могут стать Китаем - знамена все равно останутся. Но эт придирка все-таки хд

Интересно, а если за Японию принять манчжурскую культуру, можно ли будет клепать знамёна? было бы любопытно.

Изменено 05.04.2017, 12:39:09 пользователем pawlinmawlin