Europa Universalis IV: Mandate of Heaven/Небесный Мандат

[JLRomik 12,652]

Europa Universalis IV (RU)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Europa Universalis IV: Mandate of Heaven / Европа Универсалис 4: Небесный Мандат

 

 

 

Объявлена дата выхода ДЛЦ - 6 апреля 2017г.

 

Официальный трейлер:

 

Дневники разработчиков.  

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (опустошение, процветание)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Эпохи Европы Универсалис)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Новогоднее обращение Парадоксов)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Эпоха Реформации)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Абсолютизм, Эпоха Абсолютизма)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Эпоха Революций)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Манчжурские Знамена)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Эдикты Владений)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Сёгун и Даймё)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Данники)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Император Китая)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Механика Конфуцианства)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Изоляционизм - механика Синтоизма)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Дипломатический Макробилдер)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Артобстрел, банкротство, интерфейс)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Краткий итог изменений в 1.20)

Hide  

 

i	Если берете дневник на перевод, то отписывайтесь, пожалуйста, в этой теме, дабы не делать двойную работу.

Изменено 09.04.2017, 14:30:39 пользователем JLRomik

[xqtone 161]

Немного не понятно, зачем ослаблять осман, которые и так ни в одной партии дальше боснии не уходят

[Chestr 13,943]

29 минут назад, xqtone сказал:

Немного не понятно, зачем ослаблять осман, которые и так ни в одной партии дальше боснии не уходят

В первую очередь чтоб игрокам жизнь за них усложнить, для ИИ врятли что-то изменится несмотря на все изменения. У меня османы пару раз Вену брали и пару раз Москву, поэтому ни в одной партии громко сказано 

[Haikan 236]

44 минуты назад, xqtone сказал:

Немного не понятно, зачем ослаблять осман, которые и так ни в одной партии дальше боснии не уходят

Клаймы ИИ и так наклепает за первые 5 - 10 лет, если правитель завоеватель будет.
Тут проблема в общей пассивности ИИ скорее, что ещё и новая система союзов усугубила на старте игры.
Надо просто агрессивность ИИ накрутить, в том числе с характером дипломата, модификаторы прироста мэнпауэра увеличить (ибо ии не воюет на пустой желудок и населения в игре нет) и будет счастье в виде постоянных войн.
Османам и так подачек давали много, в виде общей с арабами культурной группы и гаремом. Да и в реальности они сильно далеко от Боснии ушли в восточном направлении?
 

[testgad 21]

2 минуты назад, Haikan сказал:

Клаймы ИИ и так наклепает за первые 5 - 10 лет, если правитель завоеватель будет.
Тут проблема в общей пассивности ИИ скорее, что ещё и новая система союзов усугубила на старте игры.
Надо просто агрессивность ИИ накрутить, в том числе с характером дипломата, модификаторы прироста мэнпауэра увеличить (ибо ии не воюет на пустой желудок и населения в игре нет) и будет счастье в виде постоянных войн.
Османам и так подачек давали много, в виде общей с арабами культурной группы и гаремом. Да и в реальности они сильно далеко от Боснии ушли в восточном направлении?
 

до вены дошли вообще то

[Haikan 236]

11 минуту назад, testgad сказал:

до вены дошли вообще то

А я до Берлина доходил. И?  Вена разве далеко от Боснии находится?  Да и территориально она им не принадлежала, части Великой Венгрии, да.
Напомню так же, что исходя из игровой механики. Османы часто пытаясь урвать кусок Венгрии или Австрии получают по минарету, из-за отсутствия нормальных союзников и бонуса к призыву в оборонительной войне у противника.

Изменено 04.04.2017, 16:42:40 пользователем Haikan

[MetallAlximist 1,621]

44 минуты назад, Haikan сказал:

А я до Берлина доходил. И?  Вена разве далеко от Боснии находится?  Да и территориально она им не принадлежала, части Великой Венгрии, да.
Напомню так же, что исходя из игровой механики. Османы часто пытаясь урвать кусок Венгрии или Австрии получают по минарету, из-за отсутствия нормальных союзников и бонуса к призыву в оборонительной войне у противника.

Франция плохой союзник? О_о почти в каждой партии, так ещё и Россия частенько бывает союзником ИИ

[Haikan 236]

27 минут назад, MetallAlximist сказал:

Франция плохой союзник? О_о почти в каждой партии, так ещё и Россия частенько бывает союзником ИИ

Вмешательство Франции или РИ просто позволяло иногда, до оккупации Константинополя, вывести войну в белый мир или откуп деньгами, той или иной стороны.
После 1550 года ИИ Осман часто уходит в аут, отдавая земли Боснии и Сербии. А всё потому, что ИИ Османа и РИ единственные в моих партиях из мажоров не поднимают уровни фортов. До конца партии оставляя их 2 - 3(столица) - 4 уровней, которые вскрываются как шпроты, другими ВД.

[MetallAlximist 1,621]

1 час назад, Haikan сказал:

Вмешательство Франции или РИ просто позволяло иногда, до оккупации Константинополя, вывести войну в белый мир или откуп деньгами, той или иной стороны.
После 1550 года ИИ Осман часто уходит в аут, отдавая земли Боснии и Сербии. А всё потому, что ИИ Османа и РИ единственные в моих партиях из мажоров не поднимают уровни фортов. До конца партии оставляя их 2 - 3(столица) - 4 уровней, которые вскрываются как шпроты, другими ВД.

Хз, после первой же проигранной войны мне, ИИ как бешеный апает форты. Просто ИИ исходит из логики, если его никто не может нагнуть и его провинции не интересны другим сильным нациям, то он их не апает. Собственно я исхожу из той же логики в фортах играя мажором. 1 или 2 лвл просто что бы успеть перебросить армию, так что не надо про это

[Haikan 236]

2 минуты назад, MetallAlximist сказал:

Хз, после первой же проигранной войны мне, ИИ как бешеный апает форты. Просто ИИ исходит из логики, если его никто не может нагнуть и его провинции не интересны другим сильным нациям, то он их не апает. Собственно я исхожу из той же логики в фортах играя мажором. 1 или 2 лвл просто что бы успеть перебросить армию, так что не надо про это

Ладно уж приграничные форты, но хотя бы пусть в столице форт усиливают, это ведь процесс осады фортов более низкого уровня облегчает, насколько я помню из патчноута предыдущих длс. Я на новой границе после войны форты вижу, только у Виджей всяких или Бахманис с Персиями. Видимо с  огромным лимитом войск пустым, у ИИ РИ и Осман приоритет на обновление фортов мал, ибо денег у них точно хватает.

[Benjamin_Franklin 220]

Пожалуй на новом патче Тимуриды/Моголы будут лучше Осман) По девелопменту, религии(конфуцианство судя по описанию имба еще та + императорство в Китае) и идеям (Моголам скидку вроде не порезали?). Не говоря уже о том, что Тимуриды изначально орда. Даже не так - ОРДА! Что-то конкретно Османов в этом патче опустили)

[Iamneo94 2,257]

ИИ-Осман довольно слабо соответствовал той грозной силе того исторического периода. Ибо он обычно пассивный и никуда не идет дальше Анатолии. Или идет в лучшем случае в одном направлении - до Каира. И все... А тут еще и нерф...

 

Стоимость корок - это нововведение больше под сингл, ибо принципиальной разницы те 13% не сделают. Но при игре на WC да, актуально

А вот минус 3 корки и вассал-хиджас у мамелюков - кой-какой баланс в мп, где турки уже не будут такой ультимативной имбой. В частности после сбора визы и своих корок в случае войны от условных венгрии-мамелюков и кого-то еще (персии, венеции) должны все же отъезжать.

Изменено 04.04.2017, 21:35:16 пользователем Iamneo94

[Pacific Coast Highway 883]

В 4/1/2017 в 15:13, Alien сказал:

да к тому же анонсированы знамена, вполне вероятно, что подобные "элитные" юниты появятся у всех

А это разьве не за Китай только будет?

[SShredy 2,168]

1 час назад, Pacific Coast Highway сказал:

А это разьве не за Китай только будет?

У Китая их нет, они у маньчжуров.

[jink 52]

2 минуты назад, SShredy сказал:

У Китая их нет, они у маньчжуров.

Строго говоря маньчжуры могут стать Китаем - знамена все равно останутся. Но эт придирка все-таки хд

[Pegas1o 53]

6 часов назад, Iamneo94 сказал:

ИИ-Осман довольно слабо соответствовал той грозной силе того исторического периода. Ибо он обычно пассивный и никуда не идет дальше Анатолии. Или идет в лучшем случае в одном направлении - до Каира. И все... А тут еще и нерф...

У меня в партиях Осман часто завоевывает Египет, Машрик и Аравию, но в Европейском направлении жёстко тупит, иногда может сербию даже не взять... Один раз даже союз с ней запилил!!!

[Gorthauerr 13,449]

14 часа назад, MetallAlximist сказал:

так ещё и Россия частенько бывает союзником ИИ

Ладно Франция, но Россия как союзник Осман - дикость дикая.

Да собственно и Франция союзничала с османами неформально, скрытно (ни норот ни папа Римский до 19 века такого не понимали)

В этом плане более соответствующе эпохе выглядела дипломатия со старых патчей, когда дипломатия сильно зависела от религиозной группы.

[Chestr 13,943]

10 минут назад, Gorthauerr сказал:

Ладно Франция, но Россия как союзник Осман - дикость дикая.

франция, Россия, Богемия излюбленные его союзники, все варианты странноваты, особенно на старте игры, интересно в новом патче может чуток подлатают это, игру то как историческую позиционируют 

[Iamneo94 2,257]

Союз Франции и османа очень даже нормален, и в истории за такого союзника фра-фра чмырили.

Нидеры тоже ничтоже сумняшеся принимали помощь от турка.

У России и Османа есть общий враг - Польша, поэтому такой союз (если Россия не заявляет претензии на Крым, а осман - на Астрахань и восточнее) вполне нормален. Другое дело, что ИИ надо подкручивать приоритеты - осман должен рано или поздно захотеть степь (он ведь хотел), а России следует идти защищать Балканы.

[Torlik 1,488]

Мне вот интересно, понятно что ИИ глуп, но неужели прям так сложно прикрутить несколько "национальных" ИИ скриптов, с десяток, только для крупных игроков того времени, что с определенного времени и при определенных условиях ИИ будет прям переть по "историческому пути", объясняя это в игре национальным интересами или что-нибудь подобное. Не просто "решениями" или "заданиями", а целенаправленным желанием ИИ. Понятно, что проходили такое в еу3, но это не плохо, при определенных условиях. Ясно, что если Московия мала и осталась только за Уралом, то объявлять тупо войну Крымскому ханству не надо, но если все степи и т.д. ок, то вполне Крым и Литва на очереди, подбор союзников для этой цели. Или если у Осман уже и Левант и Палестина вся, а Балканы не их, то ИИ нужно фокусить то направление, вплоть до Австрии. Ну и с возможностью отключения этой опции никому хуже не будет.

[pawlinmawlin 2,134]

13 часа назад, jink сказал:

13 часа назад, SShredy сказал:

 

Строго говоря маньчжуры могут стать Китаем - знамена все равно останутся. Но эт придирка все-таки хд

Интересно, а если за Японию принять манчжурскую культуру, можно ли будет клепать знамёна? было бы любопытно.

Изменено 05.04.2017, 12:39:09 пользователем pawlinmawlin