Europa Universalis IV: Mandate of Heaven/Небесный Мандат

[ryazanov 4,779]

34 минуты назад, born to die сказал:

Страны, у которых будут спецбонусы по эпохам.

 

Показать содержимое

Hide

PLC это что?

[Great An 17]

Polish-Lithuanian Commonwealth, видимо

[Deceased WhiteBear 4,399]

18 часов назад, xqtone сказал:

мне кажется что каждый патч на европку - это шаг к унификации как минимум трех игр парадОксов

Эта задача стоит с 1999 года, когда из настолки сделали Europa(1) и всю остальную кучку "исторических стратегий".

Так что вам вовсе не "кажется". Вот только решают сию задачу крайне медленно.

[nagatofag 2,772]

6 часов назад, born to die сказал:

Страны, у которых будут спецбонусы по эпохам.

 

Показать содержимое

Hide

Революции и нет Франции? Лол'д.

[Evk 993]

На Плазе народ упорно пишет про Азию, а Парадоксы всё равно что-то своё лепят.

[Iamneo94 2,257]

29 минут назад, Evk сказал:

На Плазе народ упорно пишет про Азию, а Парадоксы всё равно что-то своё лепят

 

И правильно делают

Плевать на азиатские перди

[Evk 993]

@Iamneo94 чуть не зиганул.

[chairman 65]

1 час назад, Iamneo94 сказал:

 

И правильно делают

Плевать на азиатские перди

Да вы расист! Цисгендерный белый расист!!!!!

________________________

добавлено 4 минуты назад

8 часов назад, born to die сказал:

Страны, у которых будут спецбонусы по эпохам.

 

Показать содержимое

Hide

Хм..., и что же за бонусы такие у России будет.... В эпоху Революций то....

[Romani amicus 7]

Я думаю,что было бы больше "плохих" бонусов 

[Evk 993]

1 час назад, chairman сказал:

Хм..., и что же за бонусы такие у России будет.... В эпоху Революций то....

Антиреволюционные какие-нибудь, иди наоборот беспорядков накинут.

[Rolly 107]

Для России это как раз был эпоха бурного увеличения могущества, от Петра Великого, сокрушившего Швецию, до Александра I, победившего Наполеона. Так что военные бонусы были бы логичны.

Изменено 14.12.2016, 16:11:21 пользователем Rolly
Добавление

[ABK 289]

Ну отсутствие у Франции бонусов в революционный период как это ни странно вполне логично, ибо революция именно во Франции произошла не от хорошей жизни (просрали все полимеры как говориться), другой вопрос что начало этой эпохи в 1710 такое себе решение, меня больше смущает персональные бонусы всяким государствам, которые возникают весьма не часто (Персия, Мугал, Манчу),  нафига спрашивается?

[izifront 215]

4 минуты назад, ABK сказал:

Ну отсутствие у Франции бонусов в революционный период как это ни странно вполне логично, ибо революция именно во Франции произошла не от хорошей жизни (просрали все полимеры как говориться), другой вопрос что начало этой эпохи в 1710 такое себе решение, меня больше смущает персональные бонусы всяким государствам, которые возникают весьма не часто (Персия, Мугал, Манчу),  нафига спрашивается?

Ну, надо же, хоть как то поддерживать статус игры на исторический мотив!
А вообще, само по себе создание эпох и золотого века может быть интересным и открывать множество возможностей, они даже органично вписываются в игру. Но на выходе, как пока кажется, это как обычно будет совершенно не проработано, и непонятно будет ли проработано вообще, через пару ДЛС или даже в следующей части.  Есть ряд негативных моментов, которые можно описать одним словом - скучно. Это ДЛС конечно не институты или развитие, но то, что над игрой работают может радовать. 

Изменено 14.12.2016, 17:56:53 пользователем izifront

[Iamneo94 2,257]

38 минут назад, Evk сказал:

В Европке-то Швеция России вообще не соперник

 

в самых последних патчах (1.18 и 1.19) - да

но еще на 1.17 швеция выходила из унии, собирала скандинавию, и влазила частично в карельскую культуру. А примерно в 1650+ году, когда Польша начинала избивать Рашку, она под шумок съедала Новгород и кучу северных земель. В итоге к финалу выходило так, что Россия обычно начиналась от Казани и восточнее

[Daniel13 1,525]

9 часов назад, WhiteBear сказал:

Эта задача стоит с 1999 года, когда из настолки сделали Europa(1) и всю остальную кучку "исторических стратегий".

Так что вам вовсе не "кажется". Вот только решают сию задачу крайне медленно.

Они реально собираются объединить все игры в одну? Говорили же, что нет, т.к не хотят копировать цивилизацию

[Evk 993]

Не в одну, а сделать более похожими.

[JLRomik 12,657]

i	Обсуждение войны перенес в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Daniel13 1,525]

1 час назад, Evk сказал:

Не в одну, а сделать более похожими.

А смысл? Это игры про разные эпохи и механики там должны быть разные.

[Evk 993]

@dan13 ну вот трейты и в Крестах и в Европке теперь, норм же? Это и есть унификация.

[Aleck 5]

5 часов назад, Rolly сказал:

Для России это как раз был эпоха бурного увеличения могущества, от Петра Великого, сокрушившего Швецию, до Александра I, победившего Наполеона. Так что военные бонусы были бы логичны.

 

Шведы и раньше то от Новгорода и затем ВКМ и России огребали =)

Успеха им удалось достичь всего 2 раза из почти 20 войн:

1. В Ливонской войне, когда  Россия воевала с Ливонией, Ржечью Посполитой, Швецией и Данией, плюс отражала набеги крымчаков.

2. В Русско-Шведской войне 1614-1617гг. Когда Россия ещё не восстановилась после смутного времени.

 

В остальных войнах Швеция огребала, начиная с 1142.

 

Так что в игре Россия слишком слабая, ai за Россию редко повторяет реальный исторический путь.

 

Мне кажется эти бонусы конкретным странам по эпохам - странная затея. Сами же отвязались от историчности и исторических эвентов, как было в EU2 (только старт относительно историчен, далее как угодно может сложится).

 

У меня в текущей партии на 1550 год Бургундия выжила и отожралась за счёт Франции на пару с Кастилией (уже Испания). Ещё лет 100 и если Австрия не разобьет Бургундию (2 раза уже пытались - не вышло), от Франции останутся ошметки. Какие ей тогда бонусы абсолютизма? В реальности в случае такого слива Францией это перестало бы называться: всякие Оверны, Провансы, Нормандии и пр. бывшие отдельные княжества/герцогства уже от иль-де-франса отложились и вуаля, остался бы французский король без вассалов.

Нужно эти бонусы прописывать такой кучей условий, чтобы они были хоть немного историчными, а не туфтой...

 

Лучше бы допилили институты/технологии, а то на 1550 год индийские миноры по военным технологиям идут ноздря в ноздрю с итальянскими/немецкими.

Хотя бы снизили бонус на распространение при принятии института, а то слишком быстро расползаются по соседям больших стран.