Europa Universalis IV: Mandate of Heaven/Небесный Мандат - Страница 18 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Europa Universalis IV: Mandate of Heaven/Небесный Мандат

Рекомендованные сообщения

JLRomik

Europa Universalis IV (RU)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Europa Universalis IV: Mandate of Heaven / Европа Универсалис 4: Небесный Мандат

 

MandateBanner.jpg

 

 

Объявлена дата выхода ДЛЦ - 6 апреля 2017г.

 

Официальный трейлер:

 

Дневники разработчиков.  

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (опустошение, процветание)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Эпохи Европы Универсалис)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Новогоднее обращение Парадоксов)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Эпоха Реформации)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Абсолютизм, Эпоха Абсолютизма)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Эпоха Революций)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Манчжурские Знамена)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Эдикты Владений)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Сёгун и Даймё)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Данники)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Император Китая)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Механика Конфуцианства)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Изоляционизм - механика Синтоизма)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Дипломатический Макробилдер)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Артобстрел, банкротство, интерфейс)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (Краткий итог изменений в 1.20)

Hide  

 

i

Если берете дневник на перевод, то отписывайтесь, пожалуйста, в этой теме, дабы не делать двойную работу.

Изменено пользователем JLRomik
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Comnenos
43 минуты назад, Mingo Ouma сказал:

"Принцесса Тайпин" 16 метров в длину, каравелла "Нинья" 17,6 метров в длину

джонка "Кхэйин" 45 метров в длину 

 

и нельзя сказать что пользователи того сайта в полном негативе от джонок, китайских парусов и китайского кораблестроения, 

там даже есть те кто построил себе джонку и ходит на ней, и многие пользователи рады за них и восторгаются их судами или судами с с ютюба с китайским парусом

с того же форума

То есть европейские паруса выигрывают за счет скорости(вспомним гонки клиперов и иже с ними)(однако в 1960 году Хаслер финишировал 2м, проиграв одному европейскому парусу и выиграв у трех).

Китайские за счет прочности, управляемости и практичности.

Как я и говорил, они не лучше и не хуже, они просто другие.

это как сравнивать штурмовую и снайперскую винтовки 

Каравелла Нинья - это начало эпохи великих открытий, она не задумывалась как серьезный торговый корабль, способный вывозить массу грузов с дальних стран. Неподходящее сравнение.

 

Насчет пользователей того сайта, я же сказал - "нельзя сказать что они в восторге", я ничего не писал про негатив, тем более про полный.

Там было замечательное рассуждение, и не одно, о том, что европейские корабли на две головы выше китайских, ну и далее если пройтись по страницам все отмечают что ходить с китайским парусом нормально можно только по ветру, и разные другие проблемы помельче.

 

Нельзя сказать, что китайские паруса лучше европейских, или в полной мере являются альтернативой. Возможно, для современных любителей экзотики, которые прикупили яхту и хотят чего то эдакого - китайский парус может быть альтернативой, однако португальцам, испанцам и англичанам в обсуждаемое историческое время такие паруса оказались не нужны. По Атлантике с таким парусом ходить не получится, там ветра дуют так, что становится критично отсутствие большей маневренности и управляемости паруса.

 

Ссылка на комментарий

Mingo Ouma
10 минут назад, Comnenos сказал:

Каравелла Нинья - это начало эпохи великих открытий, она не задумывалась как серьезный торговый корабль, способный вывозить массу грузов с дальних стран. Неподходящее сравнение.

 

Насчет пользователей того сайта, я же сказал - "нельзя сказать что они в восторге", я ничего не писал про негатив, тем более про полный.

Там было замечательное рассуждение, и не одно, о том, что европейские корабли на две головы выше китайских, ну и далее если пройтись по страницам все отмечают что ходить с китайским парусом нормально можно только по ветру, и разные другие проблемы помельче.

 

Нельзя сказать, что китайские паруса лучше европейских, или в полной мере являются альтернативой. Возможно, для современных любителей экзотики, которые прикупили яхту и хотят чего то эдакого - китайский парус может быть альтернативой, однако португальцам, испанцам и англичанам в обсуждаемое историческое время такие паруса оказались не нужны. По Атлантике с таким парусом ходить не получится, там ветра дуют так, что становится критично отсутствие большей маневренности и управляемости паруса.

 

А как "Джестер" по Атлантике ходил и не раз?

А "Кхэйин" как два раза ее пересекла?

Цитата

Каравелла Нинья - это начало эпохи великих открытий, она не задумывалась как серьезный торговый корабль, способный вывозить массу грузов с дальних стран. Неподходящее сравнение.

"Кхэйин" 45 метров

"Дельфин"(USS Dolphin (1836)) 27 метров

HMS Falcon (1854) 49 метров

HMS Topaze (1793) 44.17 метров

HMS Unicorn (1824) 46.25 метров

HMS Trincomalee 45.8 метров

HMS Surprise (1812) 45.8 метров

Ссылка на комментарий

Comnenos
42 минуты назад, Mingo Ouma сказал:

А как "Джестер" по Атлантике ходил и не раз?

А "Кхэйин" как два раза ее пересекла?

"Кхэйин" 45 метров

"Дельфин"(USS Dolphin (1836)) 27 метров

HMS Falcon (1854) 49 метров

HMS Topaze (1793) 44.17 метров

HMS Unicorn (1824) 46.25 метров

HMS Trincomalee 45.8 метров

HMS Surprise (1812) 45.8 метров

 

Плохо они ходили по Атлантике, раз после этого никто не попытался перейти на китайское парусное оснащение. В контексте нашей дискуссии важно именно это, а не некие удачливые товарищи, таки ходившие по Атлантике с китайскими парусами. Вот что про приведенную вами "Кхэйин" говорит обычная Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

 

Цитата

Паруса были из циновок, усиленных поперечными Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ребрами; благодаря такой конструкции, главный парус весил 9 тонн, и для того, чтобы его поднять, требовалось два часа.

 

После этих строк мои сомнения окончательно подтвердились, в серьезном мореходстве такие суда просто не могут быть столь же эффективны как использующие европейский тип паруса.

Ссылка на комментарий

nagatofag
7 часов назад, Comnenos сказал:

 

Плохо они ходили по Атлантике, раз после этого никто не попытался перейти на китайское парусное оснащение. В контексте нашей дискуссии важно именно это, а не некие удачливые товарищи, таки ходившие по Атлантике с китайскими парусами. Вот что про приведенную вами "Кхэйин" говорит обычная Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

 

 

После этих строк мои сомнения окончательно подтвердились, в серьезном мореходстве такие суда просто не могут быть столь же эффективны как использующие европейский тип паруса.

Цитата

 

Диккенс назвал Кхэйин «нелепым уродством» и «плавучей игрушечной лавкой», и написал, что Китай — отсталая страна, где

лучшее, на что способно искусство мореплавания — это нарисовать два огромных глаза на носу корабля, чтобы он видел, куда плывет … и развешивать куски красного тряпья во время шторма чтобы успокоить гнев океана.

 

Ммм, наш человек!

Ссылка на комментарий

Comnenos
5 минут назад, nagatofag сказал:

Ммм, наш человек!

Я тоже оценил, но решил, что в дискуссии лучше обойтись без экспрессии :)

Ссылка на комментарий

Iamneo94
37 минут назад, nagatofag сказал:

Диккенс назвал Кхэйин «нелепым уродством» и «плавучей игрушечной лавкой», и написал, что Китай — отсталая страна, где

лучшее, на что способно искусство мореплавания — это нарисовать два огромных глаза на носу корабля, чтобы он видел, куда плывет … и развешивать куски красного тряпья во время шторма чтобы успокоить гнев океана.

 

ДА!

А еще китайцы умели отпугивать врагов фейерверками! С отсталыми азиатами прошло, а вот с британской армией не вышло...

Ссылка на комментарий

Индийцы тоже, вроде как, фейерверки запускали, но мечи к ним привязывали хотя бы.

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
2 часа назад, Evk сказал:

Индийцы тоже, вроде как, фейерверки запускали, но мечи к ним привязывали хотя бы.

Это как? оО

Ссылка на комментарий

3 часа назад, Pacific Coast Highway сказал:

Это как? оО

Как-то так:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

По сути Хейдар Али создал первые в мире ракетные войска.
"Оказалось, что за период перемирия Хейдар даром времени не терял, и в абсолютной тайне разработал и довел до ума новое вундерваффе - боевые ракеты. Что они из себя представляли? На тонкий бамбуковый шест был привязан металлический цилиндр, наполненный порохом и железными стружками в носовой части. Кроме того, Типу Сахиб предложил к каждому цилиндру привязать лезвие прямого меча. Далее – шест втыкался в землю под углом в направлении пуска, поджигался фитиль, и ракета по навесной траектории устремлялась в неприятеля, при этом шест играл роль балансира. Из-за высокой температуры картонный кожух сгорал, и сила пороха выталкивала вперед металлическую стружку, которая калечила и убивала все вокруг. Ну и вишенка на торте – раскаленный меч практически гарантированно убивал в случае попадания что человека, что животное. Дальность действия такого снаряда составляла до 2 км.
Ракеты имели и минусы – их рекомендовалось запускать только по ветру, против ветра они могли попасть и в свои войска.
Хейдар сделал и следующий шаг – он придумал установки залпового огня – то есть строенные или сшестеренные установки, куда загружались ракеты, поджигались и запускались во врага. 

6

Атака ракетами у Пуллиура стала для английских войск шоком. Море огня, крови, железа превратили британский отряд в неуправляемую массу. Залп 50 ракетчиков Типу Сахиба просто разорвал плотную оборону английской колонны и сделал возможным бить противника по частям. В одну минуту залп «Катюш» XVIII века обошелся англичанам в 380 человек погибшими. Одна из ракет попала в подводу с боеприпасами, и произошел гигантский взрыв. На полностью деморализованные войска британцев кинулась конница Типу Сахиба, и через 30 минут все было кончено. Англичане и их союзники потеряли погибшими 3000 человек, до 7000 были взяты в плен, остальные просто разбежались.

Изменено пользователем Basck
Ссылка на комментарий

Iamneo94
2 часа назад, Basck сказал:

Атака ракетами у Пуллиура стала для английских войск шоком. Море огня, крови, железа превратили британский отряд в неуправляемую массу. Залп 50 ракетчиков Типу Сахиба просто разорвал плотную оборону английской колонны и сделал возможным бить противника по частям. В одну минуту залп «Катюш» XVIII века обошелся англичанам в 380 человек погибшими. Одна из ракет попала в подводу с боеприпасами, и произошел гигантский взрыв. На полностью деморализованные войска британцев кинулась конница Типу Сахиба, и через 30 минут все было кончено. Англичане и их союзники потеряли погибшими 3000 человек, до 7000 были взяты в плен, остальные просто разбежались.

 

Что-то этот опус мне напомнил использование лосей в кавалерийских подразделениях ркка...

Ссылка на комментарий

Всё несколько не так, ракетки эти летели кто-куда, пугать вначале они пугали, но на практике были малоэффективны.

Ссылка на комментарий

Милонег

Если мне не изменяет память, то согласно истории у Китая был передовой и мощный флот в то время, когда испанцы снаряжали несчастные лоханки Кортеса. Единственная проблема была в том, что китайская элита в силу консервативного взгляда и под влиянием конфуцианства считала далекие исследования морей и океанов лишней тратой ресурсов казны и в последствии из-за этого Китай собственноручно уничтожил собственный флот. Вся отсталось китайской цивилизации связана с их собственной политикой изоляционизма, бюрократизмом и практически повторяет историю падения Римской Империи. Если бы китайцы не отказались от морской экспансии - сегодня Америка могла говорить по китайски.

Изменено пользователем Милонег
Ссылка на комментарий

11 час назад, Iamneo94 сказал:

 

Что-то этот опус мне напомнил использование лосей в кавалерийских подразделениях ркка...

А за практически идентичные ракеты Конгрива шо скажете?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

________________________
добавлено 1 минуту назад
9 часов назад, Evk сказал:

Всё несколько не так, ракетки эти летели кто-куда, пугать вначале они пугали, но на практике были малоэффективны.

И поэтому их аналоги (ракеты Конгрива)  были быстро приняты на вооружение Британией и рядом других государств. Ну тупыыыыые.

Изменено пользователем Basck
Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway

А когда примерно стоит ожидать это обновление? В январе хоть?

Ссылка на комментарий

@Pacific Coast Highway да ну когда они так быстро длц штамповали? В лучшем случае в конце февраля и вполне могут в течении апреля дотянуть. Никаких намёков на дату нет. Если только я на Плазе видел фразу кого-то из разрабов, что они не будут минипатчи выпускать для 1.19, а фиксят баги в следующем мажорном.

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
4 минуты назад, Evk сказал:

@Pacific Coast Highway да ну когда они так быстро длц штамповали? В лучшем случае в конце февраля и вполне могут в течении апреля дотянуть. Никаких намёков на дату нет. Если только я на Плазе видел фразу кого-то из разрабов, что они не будут минипатчи выпускать для 1.19, а фиксят баги в следующем мажорном.

А, ясно. Что то я пропустил этот момент, ибо логично.

Спасибо

Ссылка на комментарий

@Pacific Coast Highway сам из интереса глянул и вот несколько последних длц:

El Dorado: 26 фев. 2015

Common Sense: 9 июн. 2015 (3,5 месяца, скажем)

The Cossacks: 1 дек. 2015 (6 месяцев)

Mare Nostrum: 5 апр. 2016 (4 месяца)

Rights of Man: 11 окт. 2016 (6 месяцев)

"Китайские кораблики и Эпохи": после 20 февраля - до 15 апреля.

(Йохан писал, что они чуть ли не 3 недели отдыхают в Рождество или отпуск у него, не знаю)

Изменено пользователем Evk
Ссылка на комментарий

Приветствую всех  и поздравляю с наступившим Новым Годом.
Собственно - перечитал дневник декабрьский, возник вопрос, а когда новый дневник выйдет-то? В прошлом году они с 2 января уже работали.

Ссылка на комментарий

@Haikan неизвестно, я в русскоязычной группе Парадоксов спрашивал - не знают. Время уже позднее, если сегодня всё ещё нет, то ждать следующую неделю.

Ссылка на комментарий

Только я не понял прикола, если это изменения в провках - то в любом случае ни о чём.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,370
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 333340

Лучшие авторы в этой теме

  • Evk

    188

  • JLRomik

    168

  • MetallAlximist

    137

  • Renard

    104

  • Daniel13

    102

  • pawlinmawlin

    101

  • Haikan

    99

  • Winkel-hime

    98

  • Chestr

    88

  • Pacific Coast Highway

    68

  • Iamneo94

    67

  • MerlinGM

    66

  • SShredy

    45

  • nagatofag

    33

  • Shikot

    33

  • Alien

    31

  • 12488

    30

  • JackSlater

    28

  • ryazanov

    26

  • Publius

    26

  • antiximik

    25

  • Серж Барнаул

    24

  • stfk

    20

  • GoooGooo

    20

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...