Europa Universalis IV: Mandate of Heaven/Небесный Мандат

[parantovlad 5]

  В 12/12/2016 в 7:33 PM, MerlinGM сказал:

Тизер завтрашнего дневника от Йохана:

Развернуть  

 

А может при долгом "процветании" в провинциях рождается великий человек...

[SShredy 2,197]

  В 12/13/2016 в 4:50 AM, блекмор сказал:

 

Похоже на прогресс бар 

Развернуть  

Может что-то типо эпох из Цивы?

[Priest 94]

  В 12/13/2016 в 5:18 AM, Alex Von Bazstein сказал:

Самая ненавистная мною механика в современной ЕУ4 - грабеж прибрежных территорий берберами. Именно в реализации:
1) Зачастую АИ успевает разграбить всё, что плохо прикручено пока патрульный флот находится в другой части моря (на миссии охота за пиратами)

Развернуть  

Вообще-то, миссия "охота за пиратами", не относится к берберским налётам. Она снижает эффективность пиратов в торговом узле.

 

[Deceased WhiteBear 4,399]

  В 12/13/2016 в 5:18 AM, Alex Von Bazstein сказал:

1) Зачастую АИ успевает разграбить всё, что плохо прикручено пока патрульный флот находится в другой части моря (на миссии охота за пиратами)

Развернуть  

Неправда. Где бы ни был патрульный флот, он грабежи предотвращает везде (в пределах торгового узла).

Грабёж проходит в первый день - т.к. патрулирование идёт со следующего дня, а грабёж происходит сразу.

 

  В 12/13/2016 в 5:18 AM, Alex Von Bazstein сказал:

4) Никакого касус белли!

Развернуть  

Casus Belli в игре - условность, искажающая смысл casus belli в реальном мире.

CB вообще говоря - формальный повод, а не причина, для начала войны.

Это её оправдание, предназначенное для обеления себя в глазах всего мира.

 

Скажем, древним русам никаких CB не требовалось, чтобы пойти войной

на печенегов (или даже на византийцев). Небезызвестный Святослав, например,

посылал письмо "Иду на вы" (без указания причин/повода) - а прочие князья даже этого не делали.

Что забавно, никакого "агрессивного расширения" или прироста unrest НЕ ПРОИСХОДИЛО. Да и с чего бы?

Наоборот, возрастало удовлетворение от действий князя, а про агрессию никому и в голову не приходило.

 

И вообще, в средние века термин casus belli начал использоваться в период 1650-1750г.г.

Ультиматумы, есс-но, случались - но ультиматум не есть CB, хотя его отклонение обычно == CB.

[resursator 259]

  В 12/12/2016 в 7:33 PM, MerlinGM сказал:

Тизер завтрашнего дневника от Йохана:

Развернуть  

Никак не могу убедить себя, что изображен не азиат. Не знаю, похож на какого-то самурая или монаха) Кстати, в пользу этого есть пара аргументов: судя по авторитету страны, это вполне может быть Мин, сидящий на первом месте в рейтинге вд (хотя, у него два дипломата со старта или три?). Врядли они ради скриншота стали бы наигрывать годы, набивая себе авторитет, а у мина со старта один-два врага - тимурид и япония.

[JLRomik 12,657]

  В 12/13/2016 в 8:29 AM, resursator сказал:

хотя, у него два дипломата со старта или три?

Развернуть  

Три. Два базовых + один за ранг.

  В 12/13/2016 в 8:29 AM, resursator сказал:

а у мина со старта один-два врага - тимурид и япония.

Развернуть  

Один. Япония.

[resursator 259]

  В 12/13/2016 в 8:36 AM, JLRomik сказал:

Три. Два базовых + один за ранг.

Развернуть  

Я просто вспомнил, что у мина за фп что-то с дипломатией режется. Видимо, слоты на дипотношения.

  В 12/13/2016 в 8:36 AM, JLRomik сказал:

Один. Япония.

Развернуть  

Про тимура не случайно сказал - видел его в ривалах мина, причем почти со старта. Хотя, конечно, могу и ошибаться.

[JLRomik 12,657]

  В 12/13/2016 в 8:40 AM, resursator сказал:

Я просто вспомнил, что у мина за фп что-то с дипломатией режется. Видимо, слоты на дипотношения.

Развернуть  

Да. От одной фракции -1 дип. отношений, от другой +1 дип.репутация.

 

  В 12/13/2016 в 8:40 AM, resursator сказал:

Про тимура не случайно сказал - видел его в ривалах мина, причем почти со старта. Хотя, конечно, могу и ошибаться.

Развернуть  

Как раз сейчас веду партию за китайцев. На старте выдали только Японию и та быстро отвалилась. Может раньше было? Сейчас Тимурид начинает с штрафом 50% к стоимости техов и он для Мина вообще не конкурент по игровой логике.

Изменено 13.12.2016, 08:45:59 пользователем JLRomik

[Taras Chr 44]

  В 12/13/2016 в 12:50 AM, nagatofag сказал:

Мартин Лютер Кинг же.

Развернуть  

Если Мартин Лютер, то совсем не Кинг. Имя похоже, но 500 лет разницы

[Alex Von Bazstein 37]

  В 12/13/2016 в 8:26 AM, WhiteBear сказал:

Неправда. Где бы ни был патрульный флот, он грабежи предотвращает везде (в пределах торгового узла).

Грабёж проходит в первый день - т.к. патрулирование идёт со следующего дня, а грабёж происходит сразу.

 

Casus Belli в игре - условность, искажающая смысл casus belli в реальном мире.

CB вообще говоря - формальный повод, а не причина, для начала войны.

Это её оправдание, предназначенное для обеления себя в глазах всего мира.

 

Скажем, древним русам никаких CB не требовалось, чтобы пойти войной

на печенегов (или даже на византийцев). Небезызвестный Святослав, например,

посылал письмо "Иду на вы" (без указания причин/повода) - а прочие князья даже этого не делали.

Что забавно, никакого "агрессивного расширения" или прироста unrest НЕ ПРОИСХОДИЛО. Да и с чего бы?

Наоборот, возрастало удовлетворение от действий князя, а про агрессию никому и в голову не приходило.

 

И вообще, в средние века термин casus belli начал использоваться в период 1650-1750г.г.

Ультиматумы, есс-но, случались - но ультиматум не есть CB, хотя его отклонение обычно == CB.

Развернуть  

1) Касательно "неправды". Неоднократно при игре за страну в западном Средиземном море, когда мой флот патрулировал нужный(!) регион и флот доходил до Сардинии, мне в этот момент грабили провинции в южной Франции. Возможно, это поправили в 1.19 . Но это было и не один раз. Скрины, разумеется, не делал, т.к. даже не подумал, что меня будут обвинять во лжи на форуме.
2) Спасибо за лекцию про касус белли. Тем не менее, речь идет об игровой механике и балансе.

А конкретно, речь идет про возможность потопить вражеский берберский флот. Чтобы это сделать в ЕУ4 в данный момент, нужно воевать с бербером (ведь охотники за пиратами не топят пиратов, а лишь говорят им "Пожалуйста, покиньте наши воды. Спасибо"). И чтобы объявить войну условному Тлемкену, мне нужно склепать клейм на провинцию, или раздуть торговый конфликт.
НО! В игре уже есть механика "обычных" пиратов. И как только они появляются в моем торговом ноде, у меня появляется торговый повод для войны против страны, пустившей пиратов. Иными словами, когда у меня уводят парочку очков трейд павера - это повод для войны. Но когда мне выжигают В НОЛЬ всё побережье - это не повод.

В том же СК2 дают касус белли на викингов-разорителей. Здесь же (в ЕУ4) меня грабят в мирное время, но я не могу отомстить (читай, предотвратить рецидив) за это, если не найду "касус белли". Например, я играю за Францию и не хочу захватывать Африку в этой партии. Но игра мне намекает, что единственный (!) гарантированный (!) способ избавиться от грабежей в Средиземном море - захватить все прибрежные провинции берберов. С точки зрения игровой механики, это самый что ни на есть "костыль"! При том "костыль" к механике, без которой ЕУ4, ИМХО, отлично жила.

Да, вы можете сказать, что нужно держать 100% времени флот на патруле в Средиземноморском регионе, но далеко не всегда есть такая возможность. И когда я увожу флот на блокаду/битвы/банально прячу (от Османа при игре за итальянского минора, например), то в следующий месяц мне сразу же прилетает сообщение о полном разграблении нескольких провинций сразу. Как я и писал ранее, армии тратят на это месяцы, находясь в войне, неся небоевые потери, рискуя подставиться под контратаку.А менее многочисленный (отношение моряки/солдаты) флот делает это без объявления войны за 1 тик, не рискуя абсолютно ничем.

 

И возвращаясь к 1.20... Опустошение в этом регионе обещает быть колоссальным.

[Daniel13 1,525]

А когда выйдет дневник то?

[JLRomik 12,657]

  В 12/13/2016 в 9:40 AM, dan13 сказал:

А когда выйдет дневник то?

Развернуть  

Сегодня

[antiximik 2,207]

DD:
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[блекмор 169]

  Цитата

Может что-то типо эпох из Цивы?

Развернуть  

И почему я не удивлен тем, что Шреди опять прав)

[Taras Chr 44]

Интересное нововведение эти эпохи

[antiximik 2,207]

  Цитата

Explorers & Conquistadors do not cost maintenance while on missions.

Развернуть  

Т.е. теперь означенные персонажи будут стОить чегойта. Вотэтоповорот! 
 

  Цитата

Gain +1 attack bonus in your capital's terrain type

Развернуть  

Кто тут ратовал за горных стрелков?.. Получите, распишитесь.
 

  Цитата

Create a claim bordering claims

Развернуть  

Охх... Держите меня семеро!!11

[CorruptedDisc 193]

Выглядит забавно, но почему бонусы только трем державам? Как-то глупо, хз.

[Daniel13 1,525]

Вау, интересно. Но почему именно такие эпохи? Эпоха революций почему в таких границах?

И почему нет эпохи Просвещения?

Да и +33 к осаде Османам?? Не слишком ли?..

Изменено 13.12.2016, 12:32:42 пользователем dan13

[ABK 289]

Свои идеи закончились, решили у  цивилизации одолжить, норм че.

[antiximik 2,207]

  В 12/13/2016 в 12:33 PM, ABK сказал:

Свои идеи закончились, решили у  цивилизации шахмат костей одолжить, норм че

Развернуть  

Fixed.